March 13,2007 15:25

寫寫字~樂生不樂

我不知道「樂生」是在幹嘛?

也沒有時間去瞭解,等我有時間去瞭解,可能它己經消失不見.


在我粗淺的印象中,「樂生」跟古蹟似乎有點扯上邊?是這樣嗎?

若我有說錯,看到本文的就請指正我.

關於古蹟,我想起了從前彭懷恩教授講的「沒有50年,那來的100年」,是啊!沒有經過20年,50年的時間堆積,怎麼成就100年的時間軌跡?

我喜歡看古蹟,我喜歡古蹟身上的時間刻痕味道,看著古蹟我就會想去瞭解這裡從前住了什麼人?發生了什麼事?這條街曾經如何繁華,又如何沒落?為什麼房子要蓋成這種樣式?為什麼要選這種石材磚瓦?為什麼窗戶要設計成這樣?為什麼要漆成這種顏色?當時的歷史背景又是怎樣?現代人還有這樣的技術嗎?

我是個喜歡「古物」的人,但也同時喜歡高科技。我喜歡往從前去探尋,也喜歡往前去探索,我相信也有很多人是這樣,但也有很多人不是這樣。

更多人是只有往前,而不看從前。

這樣到底是好還是壞?

但我會以為不往從前看,就沒有提供往前方的參考與學習。

學長說:「不要人家吃大便,你就跟著去吃大便,還吃的津津樂道」,是的,我對「樂生」其實很不了解,也不愛搞不清楚狀況就滿腔熱血的支持或反對。但我看到學生被架走丟在沒有車可回市區的山上,政客在餐會上抱怨自己的委屈,媒體的腦殘,我實在覺得很悶,整個下午都很悶。

「樂生」就要消失了,我還來不及認識它。

「樂生」好諷刺的名字,一點都不樂。悶啊!!

我對「樂生」的感觸就是這樣。


  • kh0821 發表於樂多回應(3)引用(0)儲物櫃編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:14
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2847451

    回應文章
    [樂生與捷運共構的問題︰五個方案之比較]
    http://nooorman.blogspot.com/2007/03/blog-post_11.html

    [樂生療養院的故事與目前爭議]
    http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/10530909

    [樂生療養院的Q&A]
    http://lost-isle.blogspot.com/2007/03/blog-post_11.html

    [拾級而上,返回樂生]
    http://sdkfz251.blogspot.com/2007/03/losheng.html

    [關於樂生的更多資訊]
    http://www.wretch.cc/blog/happylosheng
    | 檢舉 | Posted by zeno at March 14,2007 05:20
    我看了,謝謝你.
    | 檢舉 | Posted by 落花流水 at March 14,2007 16:26
    我也喜歡古蹟,
    他承載的不僅僅只是表面的殘舊卻豐富的質感,
    還有許許多多的人.事.物,
    探索過往的足跡,
    也是為當下找出踏實的基礎...
    | 檢舉 | Posted by 克里斯豆腐 at March 14,2007 19:46