是非分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

June 5,2007

競爭

前一篇文章,沒有想要諷刺或隱喻的對象,只是很想罵人,因為總是看到那些差不多的現象,看得很煩。我一直認為,讓各式各樣的人投注青春的搖滾樂,並不是這麼膚淺,表面的東西。例如罵一個人「商人」,罵一個團「流行」,這些都太簡單,也太平板了。不過,我發現有太多人在做這樣的事,用一種猜忌或者重度防衛的心情。

競爭不是比賽或考試,它是無差別格鬥,每個人都有擅長或不擅長的部份。有人很會寫歌,有人會編曲,有人對音色特別敏銳,有人會彈樂器,哪個樂團怎麼發揮他們的強項......我們做到幾分,有誰能決定?所以我一直很反對用「比賽」來對待音樂。就因為好或不好沒有什麼絕對值,過份重視一時的競爭結果,而不去珍惜你的競爭對手,或者連自己想追求什麼都搞不清楚,這是一種笨。

這是樂團之路不順利,甚至中斷過的我的感想。

...繼續閱讀

Posted by kerstine at 樂多Roodo!8:07回應(1)引用(0)

June 3,2007

你的搖滾樂值不值得?

所謂的樂團圈,說大不大,說小不小,卻總是充滿猜嫉和對彼此的嫌惡,美其名是「搖滾」態度。不過,我沒這麼看好,在我眼裡看到的,是撇開一些正氣凜然的漂亮話,樂團看到比自己受歡迎的樂團就討厭,嫉妒他們,樂團對他們寄予厚望的特定人士,也總是充滿敵意,希望他們拿出資源支持自己,一旦沒有資源就反過來罵他們是商人,顯得自己更搖滾。也許你會以為在彼此競爭的現實中,不得不這樣防備,但其實,沒必要把自己搞得那麼虛偽。這麼偷偷摸摸的搞小動作就很搖滾嗎?這個圈子臭死了,見面笑盈盈,背後卻拼命扯後腿,說壞話貶低別人,而且全部都是認識的人,簡直喪失人性,我很想問,你的搖滾樂真的值得嗎?

過去還有「創作」vs「翻唱」的流派之分,還有一種支持「創作」的中心主旨,現在早就不是這樣了;說自己的音樂很原創,態度很搖滾,fine!!但是不夠!!放眼望去到底有哪一個團不是這樣?一樣是樂團,有人專輯一發就賣好幾萬張,有人還在做燒錄片,一次壓五片,有人連專輯在哪裡都不知道;有人表演場場爆滿,有人連十張票都賣不出去,有人寄demo都沒人要理;差異性就是這麼大,每個樂團,憑他們自己的本事,到底可以走到哪裡,根本不是扯扯別人後腿就可以改變的。

...繼續閱讀

Posted by kerstine at 樂多Roodo!6:02回應(6)引用(0)

May 4,2007

政治歸政治,音樂歸音樂

SHE唱「中國話」,以致於她們的歌和歌詞,第一次這麼廣泛地被討論,唱片公司不能免俗地說:「音樂歸音樂,政治歸政治」……這好像是一種搓湯圓的慣用語。

這種話就跟三民主義統一中國一樣,講起來空泛,根本沒有人打從心裡相信。就像紅花雨這種倒扁歌曲都存在了,喜歡紅花雨的人感動的要命,說他們不支持倒扁也沒有人會相信。

SHE曾經因為說了一句「我們不是中國人,我們是台灣人」,就得罪了中國人,人的心眼大小,一直不是照唱片公司預期的市場規劃長的,台灣人聽到「中國話」受到的刺激,跟中國人聽到SHE說她們「不是中國人」,的刺激,其實是同個意思。話又說回來,會說「我們不是中國人,我們是台灣人」這樣的SHE唱的「中國話」到底是哪一種話?對於他們這份心意,也有很多中國人不領情。

...繼續閱讀

Posted by kerstine at 樂多Roodo!2:47回應(1)引用(0)

October 11,2006

不是咬文嚼字的問題

根本是邏輯問題。 ...繼續閱讀

Posted by kerstine at 樂多Roodo!1:21回應(0)引用(0)

August 20,2006

阿扁下台有屁用?

要總統下台,可以用體制內的方式:罷免法,全民公投。也可以用體制外的方式,例如革命或政變。革命是不用申請集會遊行的,政變也是秘密進行,而不是在攝影棚內,在談話性節目裡面說自己要革命,更不是跟馬英九申請集會遊行來「革命」,通常,革命革的不是一個人,而是政體。例如:革掉中華民國,建立台灣共和國,這叫作革命,如果是”希望阿扁自己下台”這叫作”心願”。

說穿了就是陳水扁不得人緣,總統府或官邸內的問題,都是道德問題。既然是道德問題,陳水扁下不下台,根本沒有任何差別。 ...繼續閱讀

Posted by kerstine at 樂多Roodo!17:25回應(6)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]