<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>月光斬</title>
<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/9286803.html/</link>
<description><![CDATA[莫言的月光斬有股宅味，關於人類的血，關於看來青藍冰冷的月光。傳說月光斬斬過的東西，傷口平滑光整，不見血跡；月光斬在鑄造的時候含了人血和人命。難到不是因為人們都希望，斬掉的過去都有個平滑的斷裂，重新開始的時候覺得還算滑順？即使武俠小說總是這麼的唬爛，即使看起來莫名的好笑，卻有股莫名的痛快。我在國小就讀的地方，讀著這短篇，身後是一群玩開來的小學生。女孩尖叫著，和數目是三倍的男孩對抗著。躲避球這種運動，撇開了地板上的格線，顯得肉慾橫流。小說誇張的開頭，和斷裂得絕然的結尾，都讓我想躺在地上耍懶，卻因為遊戲中的小孩子，自覺不宜。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/kerstine/archives/9286803-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：月光斬</title>
	<description><![CDATA[是ram不夠...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/9286803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/9286803.html#comment-19460667</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 21:22:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：月光斬</title>
	<description><![CDATA[是被丟傻了嗎?  =..=]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/9286803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/9286803.html#comment-19441993</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 15:58:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>