April 12,2009
劇場初體驗--膚色的時光、布蕾斯特

組了樂團之後,偶爾會去看朋友和劇場合作的表演,也看了幾個朋友(作為演員)的戲,感覺依然很距離。一直到去年我看了一齣阿濕波,終於開始喜歡劇場。因為戲的文本是從小看到大的印度神話,我看得懂。現場觀眾和劇情的互動也非常有趣。繼續叉題......那現場有小孩子,他們看到戲會用非戲的方式吐槽,例如砍頭就會大叫"那是假的!!"而我就會期待著戲外戲,看演員會不會閃屎。
一直到上個月,阿飛西雅和台藝大的研究生合作布蕾斯特,才開始更深入的理解劇場。布蕾斯特嚴格說來是個畢製,卻大手筆做成售票演出,當我們和導演兼主角陳瀞坐在咖啡店裡討論劇本和音樂,就開始進入一趟奇妙的旅程。本來只是個純粹的觀眾,突然間要調整看待戲的角度,站在創作者這邊,以理解創作者為主,這其中的體會是很微妙的。不管技術方面,感情方面,戲這個東西都瞬間變得深刻,作為單純的觀眾,只是接受舞台方面傳來的訊息,而這次的合作過程,卻大大開啟了我的想像之門,開始思考所謂的劇場語言,說故事、表演、聲音、場設......各方面都有玩不完的梗,如果音樂是時間的藝術,劇場就是時間,空間和語言的藝術,撇開我的不幸福經驗,劇場本身還是大有可為的。

昨天有幸受邀觀賞"膚色的時光",久仰莎妹大名,知道是實驗界的潮妹。而果然場景調度精準,細節繽紛,令我哈哈大笑,或者打從心裡寒冰冰的都有,可以說是低頻,中頻,高頻都很清楚,張力飽滿的一齣戲。
不過我不認為這是什麼推理劇,更像是感情修羅場之矛盾複雜,充滿前中年況味的那種。這樣的劇和陳綺貞的音樂連結也是個不錯的選擇,在純情的嬌嗔和毀滅之間竟然連一點距離也沒有,不過就算和我一樣並非綺貞粉,也會覺得戲本身就夠本了。
糗的是因為事先沒做功課,我看著舞台,一開始以舞台另一邊的觀眾其是一面鏡子。還在那裡做些奇怪姿勢,想要弄清楚怎麼回事。結果發現其實那些人是別人,還嚇了一大跳,同時玩心大起,想要偏執地跑去另一邊看看怎麼回事。(結果不行,呃。)
我聽說小劇場很難演超過四場,而這齣戲則是野心勃勃,狂演十八場;這事本身就讓人很想頂了吧!?頂吧!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8687305
回應文章 

掌門人,你也有意會到紅髮與乳頭的關係嗎
Posted by famouscc
at April 17,2009 06:02