<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>KTV才恐怖！！</title>
<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html/</link>
<description><![CDATA[每次聽到有人要去唱KTV，就會感到害怕。我覺得如果樂團有敵人的話，絕對是KTV而不是野台。其實台灣人對音樂的認識很狹礙，用很偏激的說法就是大家認為音樂＝歌唱，雖然樂器的和聲，編曲也充滿旋律和感情，但就是沒人肯聽。這從唱片的銷售可以得到印證。沒錯，即使所謂的indie music也是完全依照這種法則在走的，而這和KTV絕對有關。我們可以想像一下KTV如何影響人們對音樂的認識：一個人把去KTV歡唱當成重要的社交工具和娛樂活動，這個人和音樂發生互動關係的主要活動就是唱歌，這樣的人聽音樂只聽人聲那真是再合理也不過了，而且不但要聽歌還要聽唱腔，什麼地方有怪奇的咬字也要跟好。這有點像是大家共同的秘密。來到小白兔唱片店裡，我看過不少因為音樂沒有人聲，就感到不安，緊張，覺得音樂不完整而若有所失的表情。這時候很多人都會說：我很重視旋律性。這時候連我都會很自然的認為這位客人他就是只想聽唱歌，拿個歌姬或者民謠詩人還比較恰當。 其實旋律不一定要用唱的吧？拉赫曼尼諾夫的三號鋼琴協奏曲難到會比兒歌&quot;小毛驢&quot;差嗎？到底是誰教我們一定要期待人聲的出現呢？ ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：KTV才恐怖！！</title>
	<description><![CDATA[超級同意....
原來KTV才是Indie的殺手阿...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html#comment-15831563</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 18:24:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：KTV才恐怖！！</title>
	<description><![CDATA[Manual就是尿酸過高的shoegaze......每次都會讓我xx]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html#comment-14831045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 08:25:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：KTV才恐怖！！</title>
	<description><![CDATA[你覺得這篇文章的vocal部份唱的是"貝斯手很重要"哦？


只是看到"貝斯手的缺......這才是危機中的危機"
突然有這種感覺而已
不過台灣人真的很懼怕沒有人聲

昨天聽Manual的2CD Collection
翻玩邁阿密風雲的Crockett's Theme
好俗美好讚啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html#comment-14804249</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 14:36:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：KTV才恐怖！！</title>
	<description><![CDATA[交給我們吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html#comment-14787795</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 00:44:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：KTV才恐怖！！</title>
	<description><![CDATA[阿飛西雅一定要很大聲阿!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html#comment-14785803</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 18:11:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：KTV才恐怖！！</title>
	<description><![CDATA[噗哈哈，你覺得這篇文章的vocal部份唱的是"貝斯手很重要"哦？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html#comment-14785501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 17:03:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：KTV才恐怖！！</title>
	<description><![CDATA[KTV現在已經式微了吧
ㄧ家接著一家倒
不過我倒沒那麼討厭KTV

這篇的重點是"貝斯手"很重要嗎XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerstine/archives/4328073.html#comment-14784691</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 14:20:18 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>