，KK，

前一篇文章，沒有想要諷刺或隱喻的對象，只是很想罵人，因為總是看到那些差不多的現象，看得很煩。我一直認為，讓各式各樣的人投注青春的搖滾樂，並不是這麼膚淺，表面的東西。例如罵一個人「商人」，罵一個團「流行」，這些都太簡單，也太平板了。不過，我發現有太多人在做這樣的事，用一種猜忌或者重度防衛的心情。

競爭不是比賽或考試，它是無差別格鬥，每個人都有擅長或不擅長的部份。有人很會寫歌，有人會編曲，有人對音色特別敏銳，有人會彈樂器，哪個樂團怎麼發揮他們的強項......我們做到幾分，有誰能決定？所以我一直很反對用「比賽」來對待音樂。就因為好或不好沒有什麼絕對值，過份重視一時的競爭結果，而不去珍惜你的競爭對手，或者連自己想追求什麼都搞不清楚，這是一種笨。

這是樂團之路不順利，甚至中斷過的我的感想。

我並不反對酬勞，相反的，如果你認為你的樂團有某種身價，可以大方的跟任何活動、場地索價。當然，對方也許接受，也許不接受，或者演變成議價，像一種買賣關係；但樂團和策展單位的關係，不是僱傭關係，畢竟也沒人交待你要唱什麼歌，穿什麼衣服。像個領薪水的，抱著期待年終獎金的心情，拆開信封發現只有便當兌換券兩張，然後就發飆，覺得自己被坑了……；我認為這樣的心態很鳥，沒錢不滿，錢太少大概也會抱怨。真抱怨這種事的話，根本爐不完，乾脆質疑策展單位有沒有給勞健保算了。

我也不懂為什麼要針對野台爐我，其實我不是里長伯，又正好對這種囉嗦事很感冒。野台對觀眾收費，所以野台欠樂團錢？海洋音樂祭是免費的，所以去表演無償也是應該的？這種呆板的邏輯零分。真正利用樂團賺錢的，不見得是有機會賠錢的策展單位，反而是舞台，燈光，音響等器材公司吧！而且，為什麼不能賺錢呢？

有人自己找場地，自己籌錢辦免費活動、有人包票表演，有人打死不包，有人堅持某種規模以下的商業行為，有人堅持某金額以上的出場費......。哪種方式才是對的？我們尋找自己的舞台，適合自己的生存之道，難到真是為了公平嗎？才怪！！說穿了我們都想要贏，用自己的方式。