，KK，

前幾天我坐到一輛計程車，司機（簡稱司）在聽News 98（簡稱New）。

New：邱毅ｉ＊（＃）＠ｑ＊（ｒ＄ｑ趙建銘＊（＃＠）ｑｕ＆＊＆＄＊（＃ｑ（我覺得沒什麼新意所以沒聽）

司： 他如果不是權貴怎麼會辦什麼無限卡

我在心裡想：總統的女兒的老公，對很多人來說，本來就是所謂權貴，不過無限卡很多人都有，連我爸都有，也沒什麼了不起。

司：％（＊＃）＊＃（）＠Ｑ（＃）＿＠Ｑ％＃＊Ｗ（一直咒罵）

我：對啊，而且台新銀行好像很爛！

司：當然爛啊，他們都快倒了

我：（？）是哦，這我不知道啦，不過銀行可以這樣洩露客戶資料是真的很爛

司：那當然是裡面的人看不慣，故意洩露的，他們是為了正義，你知不知道。

我：那就是爛啊，銀行就是不應該有人亂洩露客戶資料，你不知道端士銀行哪裡好嗎？重點就是認錢不認人啊，隨便洩露出來算什麼啊？反正我絕對不會去台新這種爛銀行辦卡的。

司：不過那個XXX本來$*#(*$)(q後來又ei@o#io@qp（開始講別的什麼我完全不了解的弊案，以口氣來判斷大概又是什麼權貴的惡行吧）

我：你說什麼我不知道啦，前面靠邊停了哦，謝謝。

真的很厭惡這種無限上綱！

網路上有很多批評「正義無敵」這個活動的人，講東講西，和理念一點關係也沒有，不過就是嫌主辦單位俗氣，天真，幼稚，粗糙。反正「正義無敵」這口號好像很強勢，手段卻很溫和，還被批為形式主義。其實這種論調比不上我遇到的這個計程車大哥直接，他至少很清楚的說了他的正義是指陳水扁的女婿不應該是權貴，照司機大哥％＄＊＆（＄＃（＊）ｑ的口氣來判斷，趙建銘當賤民還差不多，當然，更不該有人讓他辦什麼無限卡。

我根本不在乎什麼人擁有無限卡，我也不覺得如果趙建銘真的被打成賤民，我們這位司機大哥就會得到無限卡。他要討伐的，當然也不是可惡的資本主義，下流的官商勾結，甚至權貴這個概念。他受不了的是一種人，一種勢力，或許真正的重點在於：賤民怎麼可以變成權貴。

我本來就不是權貴，也沒有機會成為權貴，我更自知無法消滅所有的權貴，所以我的想法就變成至少讓權貴不是永遠的權貴，世界上也不要有永遠忠誠的賤民！！

另一方面，一間銀行，連一個客戶的隱私都守不住，除了爛，還有什麼可說？只因為整到你恨的人就姑息種種惡行，還誇那是為了正義？這是毫無自覺，還是自我感覺過份好？我也真想知道批評「正義無敵」的人會不會批評我遇到這種司機大哥呢！？