，KK，

關於沒參加的簡單生活節......

當我聽說友廠在簡單生活節賣了很多CD，我馬上覺得很懊悔沒有去擺攤。其實一直都有很多人都問我會不會，要不要，想不想去這個活動，我被提醒了很多次，但我一直都沒有意識到簡單生活節和我有什麼關係，換句話說：「我超笨」。

仔細想一想，會這麼漫不經心，其實打從心裡根本不認為這是一個音樂祭或音樂節，就跟產品名稱完全一樣，它其實是一種「生活節」。一種態度，品味，調調。音樂在其中扮演的角色，其實比較像是助選團，看到很多知名的音樂人，鼓吹大家「嘗試簡單生活」，而不是設法讓人重視音樂本身。換句話說，音樂不是主角，主角是「簡單生活」這個乍看之下淺顯易懂，實際上模糊、籠統的概念。因為它很模楜，所以「什麼都可以賣」，這太酷了。

想到「簡單生活」這個點子的團隊真的很厲害，秀氣的陳綺貞看起來的確很像簡單生活，那陳昇呢？我不認為他的形象和「簡單生活」很接近，但是找任何人去，其實都無所謂，只要藝人表明很認同簡單生活，而且有點反差還可以製造話題。

看到一系列的宣傳，廣告，我接收到的訊息是：有一個「生活」節，給你一個機會，在你花了錢，買了門票以後，就可以跟很多和你有同樣想法（認同簡單生活）的人在同一處散步，一路上會有主辦單位精心安排的知名藝人表演，也「嚴格挑選」了環保的，樂活的，而且很有創意的攤位聚集在你面前，讓你購買這些簡單生活的商品。

我這個笨人，我甚至不認為小白兔適合所謂的創意市集，因為我們根本只是很普通的賣賣音樂（我每天都聽七八個小時的那種 超 級 普 通 的音樂），我雖然不認為小白兔不能通過嚴格（？）的審核，但我的確誤讀名詞的意義，還呆呆的以為創意市集應該不是屬於所謂的「文化創意產業」（偷笑）。

明明是千金難買的「簡單生活」竟然會變成一種商品，而且大概自推出就註定了會狂賣。雖然很多我身邊的友人都覺得「簡單生活」作為「商品」本身就是矛盾的。打個比方：為了放屁的時候要脫褲子，特意買了運動褲，等真的脫了這件特製的褲子放屁，還覺得很方便。這我同意，這種應該也可以想像這件「商品」不吸引我。

有一些生猛野獸人，純粹對超過某規模的商業活動反感，這類的觀點我沒辦法由衷認同。相反的，這個聰明的行銷，告訴我一件事：純粹以音樂為訴求，對「一般人」來說太沈重。這點實在很嚴重。