，KK，

要總統下台，可以用體制內的方式：罷免法，全民公投。也可以用體制外的方式，例如革命或政變。革命是不用申請集會遊行的，政變也是秘密進行，而不是在攝影棚內，在談話性節目裡面說自己要革命，更不是跟馬英九申請集會遊行來「革命」，通常，革命革的不是一個人，而是政體。例如：革掉中華民國，建立台灣共和國，這叫作革命，如果是”希望阿扁自己下台”這叫作”心願”。

說穿了就是陳水扁不得人緣，總統府或官邸內的問題，都是道德問題。既然是道德問題，陳水扁下不下台，根本沒有任何差別。

其實再過一年多陳水扁也非下台不可，不曉得為什麼一定要逼他”現在”下台。循合法律途徑弄不下來，就開始無止盡的集氣反對，這有什麼意義？像柯林頓這種淫魔，都不用下台了，這難到是說美國人都沒有道德心嗎？

在公園下象棋的歐吉桑都知道，同一招不能用三次。不然爐不完，現在的反扁已經變成反扁嘉年華，大家都顧著反扁，什麼事都免做了，失意政客，以及勸人放棄公民權，不要投給任何候選人的泛紫聯盟也跑出來亂，一起消費大家的”心願”，我不懂，往沒有意義的地方集氣，到底要幹嘛？

而且看起來，不嫌煩的媒體也受到各界的支持鼓勵，只要是反扁，無一不報。打算一直燃燒到2008年。

如果我們要選擇民主政治，就得接受它的遊戲規則。而且民主政治和開明專制，或者精英政治不同，它是很愚昧的，因為公民喜歡誰就選誰出來，難保不造成「小孩子玩大車」的結果。萬一遇到，要不就是把他弄下台，要不就是大家一起概括承受。而這種政體唯一的好處是，以制度確保政權不會被某一群精菁階級長期把持。

民主政治也是有遊戲規則的，學者再嗆也是一票，施明德賺一億也是一票，在這個社會，還能發揮影響力的人都忘了，陳水扁個人品德好不好沒關係，我們的社會能否為制度注入高度的人文精神來維持還更重要。維持一個能夠向正面運行，最基本的民主風度，才是現在最急需的。

煽動民意，不如實質罷免。希望那些說要革命的，說要罷免的，別再整天只開記者會或者上政論節目，請拿出決心，快速的改變現狀或乾脆死心吧。我想不管支不支持陳水扁，全台灣都不想看到這種歹戲拖棚的爛劇演到2008。