<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台灣律師 導遊 教師 警察 齊奏流浪者悲歌！</title>
<link>http://blog.roodo.com/kerick/archives/5541303.html/</link>
<description><![CDATA[【鉅亨網查淑妝／台北‧11月8日】 《Career就業情報》雜誌指出，台灣就業市場Ｍ型 化，昔日高收入的工作如教師、律師如今命運朝兩極化 發展，多數人淪為「職場流浪族」，成了「流浪律師」 、「流浪導遊」、「流浪教師」，「流浪警察」，他們 苦尋不到落腳處，於是流浪的白領階級愈來愈多，全成 了「職場新流浪族」。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/kerick/archives/5541303-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：台灣律師 導遊 教師 警察 齊奏流浪者悲歌！</title>
	<description><![CDATA[去勞委會統計處網站逛一下
<a href='http://statdb.cla.gov.tw/html/svy95/9502003.xls' rel='nofollow'>http://statdb.cla.gov.tw/html/svy95/9502003.xls</a>
他調查了兩萬多個受雇醫師
卻只調查了三十幾個精算師
聽說機師也只有正駕駛才有二十幾萬
而受雇律師 會計師都不是業界大宗且多為新手菜鳥
他們通常只需要一台小筆電和多功能事務機就可以獨立作業了
自由業者都不是employee
勞委會所管的是勞工啦
也就是"受僱人員"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerick/archives/5541303.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerick/archives/5541303.html#comment-19178449</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 19:17:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣律師 導遊 教師 警察 齊奏流浪者悲歌！</title>
	<description><![CDATA[莫再引用勞委會的錯誤資料
有識者都知道
勞委會的調查對象是"公司"
且皆適用"僱傭關係"(受薪階級)
而菜鳥律師受雇幾年後
多半不是自行開業
便是晉升為合夥人
並非一般受薪階級
也不適用勞基法(不屬勞委會管)
不可能只有那幾萬...
傳統律師業再不景氣
也別和導遊 教師 警察相提並論...
畢竟只是沒有過去月入數十或百萬風光而已
但"非訟商務律師"依舊坐享鮮為外人知的高薪]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kerick/archives/5541303.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kerick/archives/5541303.html#comment-17694355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 10:27:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>