南瓜日記本

這部片越到後面越覺得它的厲害．雖然我認為它比鋼琴教師厲害但朋友頗不以為然．
鋼琴教師的題材很聳動，這部片卻贏在它所說的＂影響＂其實是非常平實地存在人們的每一天生活裡；即使我們並沒有如同女主角一樣進出療養所．

這位受影響的女人，看起來生活美滿．
先生看起來的確很體諒並百般包容，初時所有人只會看到她的情緒不穩與瀕臨崩潰的狀態．
但就像所有事實其實都只是我們所認知的現象，你得要越看進去生活裡，才有能力開始質疑．
因此，看到中場，你思索的是：瘋的，究竟是誰？

我想最可怕的是隱藏在正常底下的似是而非以及積非成是．
人們趨吉避凶的人性，往往迫使自己相信自己選擇相信的事實，以讓自己的置身事外變得無可譴責，而就是這卑弱的人性，導致女主角幾乎孤立無援．　
於是強悍的壓制，以愛為名的＂影響＂，一點一點腐蝕了她的生命．
以一種穩定的頻率：她生活的齒輪突然失序，她被調整，然後再回歸表面的平靜，影響繼續堆疊累積．

這表面的正常底下，隱藏著一種生命的暴力．

女主角的丈夫，扮演著讓一切正常運作的角色－－所謂的正常，是在他的影響之下．他轉動著不一致的雙眼（鬥雞眼），呆滯的眼神配上強烈的主張，情緒和動作，是我覺得相當驚悚的畫面．

這個丈夫，命令剛剛出院拼命想要保持＂正常＂的老婆，做回自己．但怎樣是做自己這件事豈是能由自己以外的人來判斷呢？誰的認知才是正確的？誰是自己誰又是旁人呢？於是說穿了，其實一切都只是強弱勢的結果，非關正義，也往往假感情之名．

片中讓我一邊冷酷旁觀一邊鼻酸起來的，是三個小孩一直不斷去阻擋父親的畫面．
那時，女主角只能藉由歇斯底里來表達她沒有出口的絕望，只能以瘋狂來做她自己．因此當她在沙發上雙手憑空亂舞，眼神拒絕望向任何人時，只有不斷被推開抱走，但固執地不斷奔回來媽媽身邊護守的小孩，才真正面對她的處境並對她伸出了援手．

小小的拳頭．
清晰的對著父親．
堅持地保護被影響的女人．

"I worry about you."
小孩低聲地說．
"I love you."
小孩在床上擁抱他的母親．

小孩是唯一的覺知者．
小孩是唯一面對的人．

最後男女主角又回歸一種極有默契的生活：洗碗，拋盤擦碟，合作無間；彷彿暗喻彼此達成某種悲哀的共識．影響者繼續控制，被影響者小心保持平衡．而小孩就這樣長大著．
（有多少人，不是這樣在某種危險中長大？）