November 5,2009
金馬觀摩影展001:狼災記-不及格的開幕片.
看這部片,讓我想到一個過往的經驗:好的業務好的創意加上好的客戶卻生出爛作品的尷尬,所有的人都要在盡力之後,學習接受.
面對那個結果的過程是很讓人同情的,所有涉入其中的人彼此心照不宣,並且閃爍避談.
狼災記啊,就讓我回憶起那樣的感受.
狼災記是日本著名歷史小說家井上靖的作品,由中國導演田壯壯執導,日本演員小田切讓,香港的maggie Q,加上台灣的庹宗華一起演出,號稱國際合作.
從在上海時聽到田壯壯找小田切讓合作的消息傳出後我就相當期待,但這部片真是讓人傻眼.
編劇不好,演員表演難有層次,加上配音演出的粗糙,即使我喜歡小田切讓,也對井上靖的作品頗有好感,依然在開場十分鐘後便失去耐性.
狼災記的企圖應該是大的:人在環境和命運的戰火逼迫之下,漸而與獸無異(殺戮與性).
最後變身為狼,在失去僅剩的情感牽絆(與庹宗華的角色關係),變成禽獸反而得到了解脫與輕鬆.原本應該是很有發揮的.但劇情沒有裁減取捨,因此充滿凌亂瑣碎的隨便過場,讓人失去耐性.
除了一開始的敘事跳接就顯得碎亂,主角陸沉康(小田切讓飾)從善良到殺戮的性格轉變,劇情的編寫上幾乎沒給予演出層次的機會,在女主角maggieQ出現後更嚴重.情慾演出原本應該會強化主角漸漸"畜生化"的關鍵,但卻讓片子越來越有情慾片的氣質.
傳說性的轉折設定(與外族有染便會變成畜生),在錯亂的敘事風格下變得很可笑(有時以歷史角度,有時寫實,卻沒有任何魔幻寫實的醞釀,於是傳說突然實現時觀眾只得立即以可信度來反應).我只能說,以我個人角度,這是一部讓人失望,不足以被選為影展開幕的影片.
看這部片,讓我想到一個過往的經驗:好的業務好的創意加上好的客戶卻生出爛作品的尷尬,所有的人都要在盡力之後,學習接受.面對那個結果的過程是很讓人同情的,所有涉入其中的人彼此心照不宣,並且閃爍避談.
因此對於必須隨場宣傳與QA的演員與導演,我個人心中是相當同情的.而對於把這部片拱成開幕片的選片人員,我雖然可以理解影展行銷上的考量,但很難同意這樣的決定與選擇.
如果撇開不自然的特效,狼的演出都比人深刻.這部片,是這樣的感受.
(以上為個人觀點,請保持你的觀點不需要同意)

狼災記搜尋結果頁.
關於井上靖
關於田壯壯
關於小田切讓
其他觀點:
部落客觀點頁
狼災記: 是田壯壯還是觀眾的災難?
小田切讓: 壞了才美,我要打破平衡感
從在上海時聽到田壯壯找小田切讓合作的消息傳出後我就相當期待,但這部片真是讓人傻眼.
編劇不好,演員表演難有層次,加上配音演出的粗糙,即使我喜歡小田切讓,也對井上靖的作品頗有好感,依然在開場十分鐘後便失去耐性.
狼災記的企圖應該是大的:人在環境和命運的戰火逼迫之下,漸而與獸無異(殺戮與性).
最後變身為狼,在失去僅剩的情感牽絆(與庹宗華的角色關係),變成禽獸反而得到了解脫與輕鬆.原本應該是很有發揮的.但劇情沒有裁減取捨,因此充滿凌亂瑣碎的隨便過場,讓人失去耐性.
除了一開始的敘事跳接就顯得碎亂,主角陸沉康(小田切讓飾)從善良到殺戮的性格轉變,劇情的編寫上幾乎沒給予演出層次的機會,在女主角maggieQ出現後更嚴重.情慾演出原本應該會強化主角漸漸"畜生化"的關鍵,但卻讓片子越來越有情慾片的氣質.
傳說性的轉折設定(與外族有染便會變成畜生),在錯亂的敘事風格下變得很可笑(有時以歷史角度,有時寫實,卻沒有任何魔幻寫實的醞釀,於是傳說突然實現時觀眾只得立即以可信度來反應).我只能說,以我個人角度,這是一部讓人失望,不足以被選為影展開幕的影片.
看這部片,讓我想到一個過往的經驗:好的業務好的創意加上好的客戶卻生出爛作品的尷尬,所有的人都要在盡力之後,學習接受.面對那個結果的過程是很讓人同情的,所有涉入其中的人彼此心照不宣,並且閃爍避談.
因此對於必須隨場宣傳與QA的演員與導演,我個人心中是相當同情的.而對於把這部片拱成開幕片的選片人員,我雖然可以理解影展行銷上的考量,但很難同意這樣的決定與選擇.
如果撇開不自然的特效,狼的演出都比人深刻.這部片,是這樣的感受.
(以上為個人觀點,請保持你的觀點不需要同意)

狼災記搜尋結果頁.
關於井上靖
關於田壯壯
關於小田切讓
其他觀點:
部落客觀點頁
狼災記: 是田壯壯還是觀眾的災難?
小田切讓: 壞了才美,我要打破平衡感
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10580443
