Bluestone說： 再見 二十歲 四十歲再見

最近，在做關於農村再生條例的一些事情
其實，從去年在台南示範點的學長那邊瞭解到一些這個問題
後來，又跟周老師聊到這些
雖然現在農再議題讓涉及這議題的學界社造領域人士劃成兩方。

我想起以前大學作的報告...

報告內容是關於規劃理論
那時候雖然不太清楚
但至少在周老師的文章裡面
就可以感受到這個老師是個有理想而且想做事的人

大學時寫的那個報告，老師覺得我寫的不錯....
...雖然我自己都忘了我寫了什麼

當面的幾次接觸，也覺得他算是個誠懇的老師
從第一次辦活動的時候邀請育諄學長來美濃談
請他當箭靶，他還是很有風度的離去
後來在成大共識營，當面修理了主辦的單位
但私下跟周老師談話，還是覺得他至少是個親切的長者
寫信給他，也獲得某部分善意的回應

...現在周老師的學會那邊又成立了一個新的網站準備對幹

現在壁壘分明...但水保局推周老師那個學會出來檔子彈
很聰明，但也很糟把政治問題又拉到學術辯論

總之 我比較感到興趣的是
等他看到文宣出來，看到我的名字
不知道他作何感想.....

今天同事問農再的事情
我覺得還是關鍵還是在水保局
否則大部分社造學界的人
在想法跟作法上其實都有很大彈性

"周老師是個不錯的人"
"可惜站在歷史的對立面"
我跟同事說完之後便出去抽菸

走在操場上，咀嚼這句話究竟該有幾分把握...