September 2,2008
我的830

8月30日參加了要陽光的遊行,對我來說,感覺是趟贖罪之旅。贖甚麼罪?贖的是八年來阿扁對台灣本土意識的傷害,或許他有他的苦衷,但結果就是這麼回事。當初我們兩次投他的選民,並沒有錯,我們的希望與寄託,都是能建立更好更偉大的國家。因此,在這次對台灣發展有難的時候,更需要盡一份力挽回。
當天下午剛好是小孩音樂教室的表演,但是之前跟老婆說過,那天無論如何,自己就是要到台北走一遭!表演結束後,四點十分坐上羅東開台北的葛瑪蘭客運,本想一小時後就能到台北,還能參加最後的活動。沒想到碰上台北傍晚照例的塞車,等一步併兩步到凱達格蘭大道時,已經六點十五分了。
...繼續閱讀August 15,2008
我痛恨死陳水扁.吳淑珍了
昨天看到陳水扁的記者會,整個無言!
枉費那麼多台灣意識的人,
想起之前有個CALLIN到大話新聞的228受難家屬所說的:台灣有之前許許多多先賢的犧牲,讓陳水扁於五十年後有機會當權主政,在大家盼望能走出台灣自己的路時,八年內陳水扁與吳淑珍搞出這麼多的財務問題,讓整個本土政權破滅。我痛恨死陳水扁.吳淑珍了!
枉費那麼多台灣意識的人,
想起之前有個CALLIN到大話新聞的228受難家屬所說的:台灣有之前許許多多先賢的犧牲,讓陳水扁於五十年後有機會當權主政,在大家盼望能走出台灣自己的路時,八年內陳水扁與吳淑珍搞出這麼多的財務問題,讓整個本土政權破滅。我痛恨死陳水扁.吳淑珍了!
July 19,2008
電視新聞媒體不要再誤導了-治水預算
這次水災這麼嚴重,百姓當然馬上想到之前(一年半前)推過的一千多億治水預算到底怎麼了?錢花了沒有作用嗎?中午看到54台就是用這樣的角度來報(其他台不想轉了)。
這樣的新聞馬上讓人意會到的意思,就是「當時的民進黨政府亂花錢,那麼大筆錢說要治水,結果弄了半天還讓我們淹水。」
但是,電視新聞報的、解讀的是真相嗎?
還是平面媒體的自由時報(其他報不想看了)有提出治水預算執行的真實面:首階段治水 完工率僅一成三。完工率13%的工程,能發揮甚麼樣的效果呢!
媒體應該是去追怎麼治水預算一年半了,發包率沒有百分之百?完工率13%這麼低?國民黨阻擋了治水預算那麼久,不該負責任嗎?若只報上面那樣的新聞,新聞品質不僅差又有害我們大家的心情更不好。
這樣的新聞馬上讓人意會到的意思,就是「當時的民進黨政府亂花錢,那麼大筆錢說要治水,結果弄了半天還讓我們淹水。」
但是,電視新聞報的、解讀的是真相嗎?
還是平面媒體的自由時報(其他報不想看了)有提出治水預算執行的真實面:首階段治水 完工率僅一成三。完工率13%的工程,能發揮甚麼樣的效果呢!
媒體應該是去追怎麼治水預算一年半了,發包率沒有百分之百?完工率13%這麼低?國民黨阻擋了治水預算那麼久,不該負責任嗎?若只報上面那樣的新聞,新聞品質不僅差又有害我們大家的心情更不好。
May 22,2008
這些人,說話越來越口無遮攔
前幾天,一上車照例聽飛碟電台飛碟早餐節目。雖然自己的政治屬性早就與飛碟電台相對,怎麼開始與持續聽飛碟,就懶得說了。
應該是520馬就職當天,唐主持人(選前看過一次他自己主持的評論節目,主持風格給我第一個印象是,COPY鄭弘儀!旁邊拿個板子放新聞原文資料,作為講話的內容依據,李濤他們的方式是拿自己「整理」後的資料。結果呢,想看第二次,就找不到了。心想,唐主持人要舉新聞可以啦,可是要用新聞來講,恐怕自己砸自己的腳,藍營的就是兩套標準,用新聞批來批去,很容易自己繞不回來,所以可能因此這樣早早關店打烊了吧!)講話越來越口無遮攔!大致內容是,「...經過阿扁八年政府對中華文化的『文革』...」。
拜託,高中九八課綱,把文言文的比例由百分之六十五減為四十五,這樣就叫做「文革」了喔!唐先生,說話實在一點吧!
還有,提到什麼「...現在終於開放了,不再鎖國了...」。這些媒體人顛倒是非、指鹿為馬嚴重過頭,鎖國?鎖什麼國!出國旅行、經商、留學,哪裡受阻礙了?!現在520馬上,才是鎖國,通通鎖在中國。最近不知哪一期的商業周刊報導,宏碁電腦的董事長王振堂在選後拜訪馬總統,想問他有沒有具體把製造業留在台灣的政策,有製造業的人口,服務業就能蓬勃發展?馬沒説什麼,就只說,別擔心,中國觀光客來就會好了!唉,真是點點點...
現在選前633的政見,每年經濟成長6%(選後3月31日自己還這麼講喔);國民所得3萬美金;失業率3%以下,馬上,就跳票!。選舉前一大堆的準備好了,是來欺騙選票的喔!?
藍營最喜歡舉韓國李明博的例子,人家747政見跳票,自己也出來道歉。馬總統,你呢?
新政府官員(舊舊政府官員吧)上台,媒體誇獎說講話抓住大方向有原則。唉,這讓我想起十年前表演工作坊李立群與金士傑的相聲橋段「演講比賽」,內容是反諷這些官員說話的方式,稱為「廢話」;十年後,倒成了吹捧的對象!民進黨政府官員錯是錯在講話講太快,未考慮清楚,而不是又要請回當年的「廢話演講比賽冠軍」,上台講廢話了!
應該是520馬就職當天,唐主持人(選前看過一次他自己主持的評論節目,主持風格給我第一個印象是,COPY鄭弘儀!旁邊拿個板子放新聞原文資料,作為講話的內容依據,李濤他們的方式是拿自己「整理」後的資料。結果呢,想看第二次,就找不到了。心想,唐主持人要舉新聞可以啦,可是要用新聞來講,恐怕自己砸自己的腳,藍營的就是兩套標準,用新聞批來批去,很容易自己繞不回來,所以可能因此這樣早早關店打烊了吧!)講話越來越口無遮攔!大致內容是,「...經過阿扁八年政府對中華文化的『文革』...」。
拜託,高中九八課綱,把文言文的比例由百分之六十五減為四十五,這樣就叫做「文革」了喔!唐先生,說話實在一點吧!
還有,提到什麼「...現在終於開放了,不再鎖國了...」。這些媒體人顛倒是非、指鹿為馬嚴重過頭,鎖國?鎖什麼國!出國旅行、經商、留學,哪裡受阻礙了?!現在520馬上,才是鎖國,通通鎖在中國。最近不知哪一期的商業周刊報導,宏碁電腦的董事長王振堂在選後拜訪馬總統,想問他有沒有具體把製造業留在台灣的政策,有製造業的人口,服務業就能蓬勃發展?馬沒説什麼,就只說,別擔心,中國觀光客來就會好了!唉,真是點點點...
現在選前633的政見,每年經濟成長6%(選後3月31日自己還這麼講喔);國民所得3萬美金;失業率3%以下,馬上,就跳票!。選舉前一大堆的準備好了,是來欺騙選票的喔!?
藍營最喜歡舉韓國李明博的例子,人家747政見跳票,自己也出來道歉。馬總統,你呢?
新政府官員(舊舊政府官員吧)上台,媒體誇獎說講話抓住大方向有原則。唉,這讓我想起十年前表演工作坊李立群與金士傑的相聲橋段「演講比賽」,內容是反諷這些官員說話的方式,稱為「廢話」;十年後,倒成了吹捧的對象!民進黨政府官員錯是錯在講話講太快,未考慮清楚,而不是又要請回當年的「廢話演講比賽冠軍」,上台講廢話了!
March 25,2008
典型的兩套標準
唉...唉...唉...
選上總統,國民黨立委馬上就「現出原形」了!
選前,是誰一直在立法院喊要凍漲油價;選後,又是這批立委要浮動油價。
是怎樣?
這期間只有一個變化,就是馬英九選上總統了。
以前喊要凍掌,是給選民看國民黨多為民眾看緊荷包,
現在當家掌權了,怕自己財政受不了,就要浮動油價。
相同的事、時空條件沒變,擺明的就是兩套標準!
晚上大話新聞有剪出賴士葆選前選後兩套說詞,
很快,應該就能在網路上看到影音了!
選上總統,國民黨立委馬上就「現出原形」了!
選前,是誰一直在立法院喊要凍漲油價;選後,又是這批立委要浮動油價。
是怎樣?
這期間只有一個變化,就是馬英九選上總統了。
以前喊要凍掌,是給選民看國民黨多為民眾看緊荷包,
現在當家掌權了,怕自己財政受不了,就要浮動油價。
相同的事、時空條件沒變,擺明的就是兩套標準!
晚上大話新聞有剪出賴士葆選前選後兩套說詞,
很快,應該就能在網路上看到影音了!
March 24,2008
現在才是當公民的開始
以前發生的事件都交給媒體來處理、報導。可是這四年來媒體的包裝、標準不一的情形不停的發生。若自己對事件不清楚,則很多時候一開始就會被媒體牽著鼻子走。
所以,現在才是當公民的開始,怕腦袋記不住,就用BLOG來幫忙記了,尤其這些案件可能要到馬英九卸任後才會有機會再度露面!
馬英九與謝長廷的弊案
馬英九被控案件全部集中在特偵組,
包括國民黨「三中」交易案、
國發院弊案、
大小巨蛋弊案、
台北銀行超貸中廣弊案、
北市府賤賣台北銀行弊案、
北平西路既成道路徵收圖利國民黨弊案、
貓空纜車弊案,
以及他在法務部長、
陸委會副主委任內的特別費案。
謝長廷被檢舉違法的案件,包括
高雄捷運弊案、
高雄發展聯誼會政治獻金弊案、
玉皇宮政治獻金案、
高雄銀行董監改選賣官案、
高雄巨蛋BOT案及相關衍生案件,
特偵組內部受理分案後,依政治獻金、工程弊案分工,由檢察官朱朝亮、吳文忠、李海龍負責偵辦。
以上資料來源:聯合晚報 2008.03.24
所以,現在才是當公民的開始,怕腦袋記不住,就用BLOG來幫忙記了,尤其這些案件可能要到馬英九卸任後才會有機會再度露面!
馬英九與謝長廷的弊案
馬英九被控案件全部集中在特偵組,
包括國民黨「三中」交易案、
國發院弊案、
大小巨蛋弊案、
台北銀行超貸中廣弊案、
北市府賤賣台北銀行弊案、
北平西路既成道路徵收圖利國民黨弊案、
貓空纜車弊案,
以及他在法務部長、
陸委會副主委任內的特別費案。
謝長廷被檢舉違法的案件,包括
高雄捷運弊案、
高雄發展聯誼會政治獻金弊案、
玉皇宮政治獻金案、
高雄銀行董監改選賣官案、
高雄巨蛋BOT案及相關衍生案件,
特偵組內部受理分案後,依政治獻金、工程弊案分工,由檢察官朱朝亮、吳文忠、李海龍負責偵辦。
以上資料來源:聯合晚報 2008.03.24
March 23,2008
再次認識公投的意義
公投被「公投綁大選」嚴重的污名化。除了國民黨的人之外,自己聽到罵得最大聲的,就是陳X文了,真是點點點。
選完後才看到這篇,不得不作紀錄。
我們需要支持「入聯公投」!
一位在加拿大從事遊說外交工作的鄉民,敘述了入聯公投對外交推動的重要性。
選完後才看到這篇,不得不作紀錄。
我們需要支持「入聯公投」!
一位在加拿大從事遊說外交工作的鄉民,敘述了入聯公投對外交推動的重要性。
2008年之後我們繼續努力
恭賀馬英九擔任中華民國第12任總統!
然希望投藍投綠的所有選民能共同監督新政府,即使沒有投馬總統的543萬選民,沒有人不希望台灣能更好。
選舉後,想不出能做什麼,有大喊過而已。以後的民進黨只能做得更好,不出錯,才能再看有沒有機會。心理希望民進黨這樣做,自己也得做好。儘管敗選夠難過了,今天一早又下雨,答應社大老師在23日要參加社大的開幕活動,還是要去充充場面。不過沒看到老師,所以又回來了。
另外一個想到的,民進黨又從皮鞋穿回草鞋了,能幫的就是如謝長廷說的,民主的火種不能熄滅。直接可行的做法,就是小額捐款幫助了,民進黨官網下就有捐款的帳號。
第三,好好當個公民,不受媒體掌握,紀錄所見所聞。
從陳水扁之後,口號治國讓人反感,因此當看到這則廣告,並沒有什麼期待,當初阿扁也是讓人充滿希望,可是說到做不到。同樣如美國的歐巴馬喊著 change,美國人也有不少人擔心。
上面這著廣告中,有人感受到「頗有揮別過去,專注於未來之感。」可是多位國民黨的縣市長,政績風評又如何(以天下雜誌2007年的縣市長施政滿意度調查為例),台東縣長兩次選舉,選風如何已不是新聞;台東海邊度假村的開發過程,爭議也不是新聞,台北縣周縣長的政績也乏善可呈,但仍然打動多數民眾的心。
相對的,這則廣告,舉出謝蘇在高雄、屏東台北的政績。對比之下,一個訴求改變的未來,可是主配角的政績卻不怎麼讓我相信,另一個舉出自己過往優秀的政績,看得到的執行力,仍然起不了作用。只能說民心思變!
變,給予機會,給予教訓,大家都接受了。但也請投馬總統的各位,發揮力量,不管是在大眾媒體或是blog中,能用同樣的標準來監督政府。
然希望投藍投綠的所有選民能共同監督新政府,即使沒有投馬總統的543萬選民,沒有人不希望台灣能更好。
選舉後,想不出能做什麼,有大喊過而已。以後的民進黨只能做得更好,不出錯,才能再看有沒有機會。心理希望民進黨這樣做,自己也得做好。儘管敗選夠難過了,今天一早又下雨,答應社大老師在23日要參加社大的開幕活動,還是要去充充場面。不過沒看到老師,所以又回來了。
另外一個想到的,民進黨又從皮鞋穿回草鞋了,能幫的就是如謝長廷說的,民主的火種不能熄滅。直接可行的做法,就是小額捐款幫助了,民進黨官網下就有捐款的帳號。
第三,好好當個公民,不受媒體掌握,紀錄所見所聞。
從陳水扁之後,口號治國讓人反感,因此當看到這則廣告,並沒有什麼期待,當初阿扁也是讓人充滿希望,可是說到做不到。同樣如美國的歐巴馬喊著 change,美國人也有不少人擔心。
上面這著廣告中,有人感受到「頗有揮別過去,專注於未來之感。」可是多位國民黨的縣市長,政績風評又如何(以天下雜誌2007年的縣市長施政滿意度調查為例),台東縣長兩次選舉,選風如何已不是新聞;台東海邊度假村的開發過程,爭議也不是新聞,台北縣周縣長的政績也乏善可呈,但仍然打動多數民眾的心。
相對的,這則廣告,舉出謝蘇在高雄、屏東台北的政績。對比之下,一個訴求改變的未來,可是主配角的政績卻不怎麼讓我相信,另一個舉出自己過往優秀的政績,看得到的執行力,仍然起不了作用。只能說民心思變!
變,給予機會,給予教訓,大家都接受了。但也請投馬總統的各位,發揮力量,不管是在大眾媒體或是blog中,能用同樣的標準來監督政府。
...繼續閱讀
March 19,2008
322逆轉勝,穿這件!
逆轉勝的衣服,搶到一件L尺寸的帽T,可是這不知是不是設計錯誤,超小的,自己穿不下,316當天就給小蘿蔔穿。之後,從大魯的站看到「恁北和恁祖媽」的衣服,立刻就到購物網站上買一件回來。不過現在網站上可能買不到了,都被搶購一空!
今天,終於收到了,同時還送三張逆轉勝的貼紙,還有兩枝逆轉勝的黑色小旗。明天、後天上班是沒機會穿,不過,投票日322,就要光明正大的給他穿在身上,走進投票所囉!
今天,終於收到了,同時還送三張逆轉勝的貼紙,還有兩枝逆轉勝的黑色小旗。明天、後天上班是沒機會穿,不過,投票日322,就要光明正大的給他穿在身上,走進投票所囉!
March 18,2008
這是我要政治人物闡述理念的型態
最近幾天的長仔八點檔,是我理想中的政治人物親身闡訴理念給選民聽的型態。
長仔八點檔一開始的規劃是不是這樣,我不知道。或許是已短短一兩分鐘的短片、幽默的內容,來吸引年輕的族群。印象最深刻的,就是「自拍篇」,還有最近的「咳嗽拍背篇」。
而這兩天的「房東篇」、「購屋篇」,以及今天的「圓環篇」,就是簡單明瞭的跟選民說出他的想法和做法。若是政治人物平日就這樣做,累積自己的政績、選民服務、關心的議題,用鏡頭帶選民走走這些場地,這樣我們選民才能對政治人物有更深的了解,未來才知得如何監督,票也更能投得下去。
去年陳金德選立委時,就有這樣強烈的感受,但是無法明確表達出具體的做法。陳金德的文宣說他做了很多事,但是都只在文宣上,陳金德說他有做,林建榮說他沒做,阿你選舉時才說,我要怎麼能在短短競選期間好好判斷呢?不要只有選舉時才來找選民,選上就很難知道你在做什麼。再說,若強勢媒體都不報導或是不同標準的報導,透過網路、影音,現身說法,這就是給選民最好的肥皂箱。我要的就是這樣,政治人物平時就是要這樣面對選民。
