KDE's Blog

-楔子-

這篇文章構思超過一年，從一個多月前開始動筆。初版寫完之後，晾了又改、改完繼續晾著。倒也不是求好心切，而是有太多的猶豫，讓我遲遲不願/不敢把它張貼出來。

一如往常的今天早晨，我收到高中同學時光之硯傳來的這本台灣新書出版消息--「中英夾雜」已經積非成是到了可以出書的地步，我還在等待什麼更好的時機？

台灣媒體充斥各式各樣「教壞小孩大小」的資訊：報紙上的腥羶色新聞、電視台的靈異節目、每天晚上搬弄是非的名嘴。

不過，對我來說，以上沒有一樣，是的，沒有一樣，及得上這本書帶給社會的誤導以及對文化的負面衝擊。

如果我手上拿著這本書，碰巧身旁又有根電線桿，我會狠狠地把書摔在電線桿上。

「我__！我__！我__你__的中英夾雜！」

=======================================================

我用這個自己難以忍受的中英夾雜當作標題，來強調我是真心反對近來屢見不鮮、越演越烈的中英夾雜說話、寫作方式：

「最近在忙一個project，每天都很晚才下班。」
「你要不要參加團購？我們可以一起share運費。」
「我得去check一下我的schedule再給你答覆。」
「有什麼complaint去找老闆談，跟我argue也沒用！」
「我只care你們有沒有自己的idea。」

我自作聰明，把以上五個中英夾雜的句子「翻譯」為中文如下：
「最近在忙一個專案，每天都很晚才下班。」
「你要不要參加團購？我們可以一起分攤運費。」
「我得去確認一下我的行程表再給你答覆。」
「有什麼不滿去找老闆談，跟我吵也沒用！」
「我只在乎你們有沒有自己的想法。」

對照之下，「全中文組」讀起來也沒有什麼不對勁的地方。那麼，中英夾雜的原因究竟在哪？

我綜合網路上的討論串及個人心得，歸納了幾點時下潮男潮女偏愛中英夾雜的原因：

1. 中英夾雜代表肚子裡有些洋墨水，聽/看起來層次比較高、比較厲害。
2. 大家都習慣了某些中英夾雜的詞句，因此中英夾雜的方式溝通起來比較方便。
3. 有些詞語就是要用英文表達比較傳神。

所以，中英夾雜，真的沒得商量？

1. 中英夾雜代表肚子裡有些洋墨水，聽/看起來層次比較高、比較厲害。

我相信有一定比例習慣中英夾雜的人，在中文句子中刻意鑲嵌英文，為的是顯示自己英文比別人好、讓自己說得話聽起來有學問一些、或者藉此證明自己屬於上流社會—雖然絕少有人承認自己有這種心態。

對於這類型的人，我得直話直說：在中文裡面嵌入英文，完全無法證明「自己的英文有多好」，唯一能證明的只有「自己的中文不大好」。

因為中文不好，所以無法用中文完成一句日常對話；因為中文不好，必須借助別的語言來輔助中文的表達。

中英夾雜的說話、寫作方式，對英語能力的證明一點幫助也沒有。如果迫切需要證明自己高人一等的英文能力、或是滿肚子的洋墨水，不如用「全英文」的方式來表現吧！

2. 大家都習慣了某些中英夾雜的詞句，因此中英夾雜的方式溝通起來比較方便。

在大家都習以為常「中英夾雜」的環境下，有時候真的會不經意想脫口而出幾個英文單字。

幾年前我開始意識到自己也有中英夾雜這種講話、寫作的陋習時，花了不少功夫革除—在幾乎脫口而出英文單字的那一剎那，多花了半秒鐘，將該單字「翻譯」為中文。起初有些刻意，就如同所有習慣的建立與更改，需要費一番力氣。改掉中英夾雜的習慣之後，我沒有感覺到生活因此產生任何「不便」之處。

被中英夾雜的潮流感染、貪圖方便，不願在對話、寫作中費神思考「該怎麼說中文」，是「中英夾雜」這壞習慣建立的開始（稍後會說明為什麼我認為中英夾雜是個「壞」習慣）。而不願意在對話時花費心力將英文詞語代換為中文字彙，表面上說是為了方便，事實上只是個人的懶惰使然。

其實，只要多思考半秒鐘「該怎麼說中文」，我們都可以不需要中英夾雜。

3. 有些詞語就是要用英文表達比較傳神。
有些網友大言炎炎地表示，有些詞語，就是用英文表達才傳神、才有那個「韻味」，藉此為中英夾雜護航。甚至舉出例子說，你看某某英文單字，中文這樣翻、那樣翻，都不到位—所以很多時候還是不得不中英夾雜一下嘛！

聽起來，好像中英夾雜，是中文的錯。中文不夠傳神、中文限制了靈活的表達和溝通，逼得大家不得不中英夾雜一下。

對於這種說法，我想用葉師父在「葉問」電影中的一句話來回應：「拳法沒有高低，看誰在打。」

語言也沒有高低，看誰在用。

中文沒有不傳神，只有該中文使用者沒辦法讓中文顯得傳神。

我相信，在絕大多數的情況中，中文都存在著至少一種，和某英文單字、片語意義相同，也同樣傳神的表達方式。中文是人類歷史中發展最久的語言之一，也是現今地球上最多人使用的語言。所以要說在中文中「不存在」一個意義相近、卻和英文一樣傳神的詞彙，實在很難讓人置信。

「找不到」不代表「不存在」。

中文好的人說起中文來自然就傳神；而怎樣都找不到個「傳神」的中文詞語來置換英文，或許表示—你得再更用心找一些！

某種程度上，第3點和第2點存在一種惡性循環的關係—越是貪圖方便而用中英夾雜的方式溝通，則越不習慣思考「如何妥善的用中文表達」；越不常思考，說出來的中文自然就越不「傳神」。

我在台灣出生、長大、受教育、生活了二十七年，三年前初到美國留學。就像大多數留學生一樣，面對「每天都要說英文」、「不得不說英文」的環境，有點不適應。在這樣「全英文」的環境裡，讓我想念故鄉的語言。

然後我開始注意到自己是如何使用故鄉的語言：和祖國朋友的中文對話裡、每天日記的中文文章裡，常常不經意嵌入的幾個英文單字，自以為這樣「比較傳神」。

當時，白天在學校聽老美上課，英文聽不大懂、更講不清楚。可是，下課回家之後，和祖國朋友用網路聊天，卻總是不經意地在中文對話裡「秀」幾手英文。

好像哪裡不對勁？

是不是在掌握新的語言（英文）之前，應該把本來的語言（中文）先說好、寫好？

於是，我開始刻意的改掉自己中英夾雜的習慣。在講中文、寫中文時，把衝到嘴邊的英文單字硬生生的吞回去、多花半秒鐘轉譯之後再吐出中文詞彙來。

當我開始斟酌和磨練自己的中文文字和語言的使用之後，我發現自己比以前還要喜歡「中文」。去掉那些嵌入的英文單字之後，現在我說的、寫的，是百分之百、原汁原味、沒有添加物的，我故鄉的語言。每天藉著「好好說中文、寫中文」，我不會忘記自己在哪裡長大、受哪塊土地的教育、還有自己從哪裡來。

我同時也發現，自己使用的詞彙、語句架構，自從有意識的自我練習中文之後，變得靈活了、豐富了。這個我用了快三十年的、祖國的語言，當我認真揣摩它，才發現它的美好。

我相信語言有生命，而語言也會死亡。語言因為大量被使用而繁盛，同時也因為被忽略、取代而衰亡。

當中文使用者越來越習慣中英夾雜，習慣在中文對話、寫作中嵌入越來越多的英文字詞的同時，人們將越來越排斥去思索「如何準確地使用中文」。在「認真使用中文」這件事情被忽略的同時，這個語言在溝通中發揮的效能將日益降低—於是我們開始有「在句子裡加幾個英文單字比較方便」、「句子裡有幾個英文單字比較傳神」的錯覺。

「反對中英夾雜」這個議題，在我心裡思量超過一年的時間，始終猶豫要不要寫下來。猶豫的原因是，「反對中英夾雜」這件事，究竟是個人習慣、堅持問題，還是個應該要登高一呼的活動？我現在的答案偏向後者。

拿環保議題來比喻，語言就像森林一樣：這一代的人把樹砍光了，後一代子孫就無福享受。當這一代的人們用越來越多的「置入的英文字彙」來稀釋中文固有的功能，我們能交/教給下一代的中文詞彙將越來越少。或許有一天，當後代的人們沒辦法再用中文精確地領略和表達喜怒哀樂，我們曾使用的這個語言，就真的死了。

後記：

1. 本文中呼籲「認真說中文」的對象，以「使用中文為第一語言者」為限。非慣用中文者，說、寫中文時難免以其他於言輔助中文表達，無可厚非。反過來說，如果一個人在面對外國人講英文時，讓對方一聽就覺得彆腳，或者根本擠不出一句英文，這樣的人，在講中文時中英夾雜，只顯得悲哀。

2. 本文中所指的「中英夾雜」，以日常生活中的一般名詞、形容詞、動詞為主（如文章最開始舉的五個例子）。外國獨有的人名、地名、節慶名稱、物品名稱、中文裡面尚未有統一翻譯（甚至沒有翻譯）的專有名詞（如iphone、MSN）、專業術語，不在本文討論的範疇。就我個人習慣，我會試著把所有文字都寫成中文，必要時用括號來呈現英文原文。

3. 本文的論點，與「崇洋」或「反崇洋」完全無任何關連。我想強調的是：說中文時，應該把中文說好；說英文時，也該把英文說好。

4. 不論有多少朋友認同、多少朋友反對，我會繼續走下去。

5.有一篇網友Rungtai撰寫的《我不反對中英夾雜》以及我對該篇文章的回應，有興趣的朋友可以一併閱讀。

6.感謝時光之硯以及阿穆幫忙修改串連貼紙圖片以及語法。串連貼紙已經製作完成：

第一款

第二款

第三款

請按這裡索取串連貼紙。

您可能有興趣的文章：

關於「挑戰星期天」