今回讓小弟來說說兩個故事…
1. 買玩具的故事
某天小弟路過一間大型百貨公司的玩具部,看到一對正在爭吵的爺孫…
孫:「你先回來再說吧…(拉著爺爺回到玩具部)」
爺:「不買!你也快要考試升中一了,還花那麼多錢買這種玩具!(指著數盒孫兒選了出來的高達三國系列模型)」
孫:「買數盒而已罷了…」
爺:「前一陣子才買了千多元的遊戲機給你,現在又花那麼多錢買玩具!(邊說邊離開)」
孫:「你先回來再說吧…(拉著爺爺回到玩具部)」
(以下重覆數次)
結果那位孫兒的鬥爭還是以失敗告終,一臉無奈的離去;而小弟這位好事之徒當然早就暗中記下那位孫兒想買的模型,然後看看價錢:
$41.5 * 3 + $169.5 = $294 = 1.x神姬
小弟第一時間想的是,『不是嘛?!用一套多神姬的價錢這些模型?!』;不過再細想一下,到底小弟有甚麼資格認為神姬比高達模型高等,更值得花錢來買呢…?
所謂的價值,由誰來定?如何來定?
2. 買畫的故事
日前家兄推介小弟入場觀看一套名為「藝術」的畫劇,內容大意是:
A,B和C君是好朋友,而A君近日用了二十萬買了一幅純白色的畫,
B君是舊派藝術愛好者,認為A君花大錢只是買了一張「白桌布」,並因此對A君有所不滿;
A君是新派藝術愛好者,認為B君否定自己的眼光和對畫的批評是一種侮辱;
C君沒有欣賞藝術的習慣,雖然對那幅畫有點喜愛,卻被A君認為是對他的同情,而B君則認為他根本無欣賞藝術的能力;
結果三人因為一幅畫而發生了激烈的爭吵。
這套劇可以討論的地方很多,可是和這編文有關的一點,又是那一點:
所謂的價值,由誰來定?如何來定?
3. 小弟思考的零碎片段
—價值由我來訂嗎?那麼我就可以不理他人和世俗的眼光嗎?…不,這只是自以為是
—價值由他人來訂就好嗎?…不,這只是隨波逐流罷了
—那麼價值是我和他人的意見的平衡嗎?…那麼所謂的平衡點又從何而來?結果又是上兩點的重覆…
結果似乎是想不到結論…(苦笑)
我花錢買figure和遊戲,算是敗家?還是物有所值? (沉思中)