心情.深情分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

March 25,2009

[感想]異化他人,就是為了自我逃避

近日看到這篇文,原本打算寫一編正式文章討論討論,但小弟年事已高,亦覺不值得為這等人浪費太多時間,唯有留下「膠都費事派」五字。

=====================分隔線====================

「『真討厭哪!年輕純真就可以拿這種正義感當作擋箭牌嗎?那年紀的小鬼簡直是井底之蛙,就知道拿自己的價值觀去衡量全世界,不知道看在人家眼裡根本就是傲慢,要不就是裝無辜說沒有惡意,硬要別人接受他的同情心,好像全世界就他一個人最重要。自我意識膨脹到像是快爆開的氣球一樣。』

(中略)

所謂的社會善良風俗,也不過是一種集體式的英雄主義兼自我陶醉罷了。」

—擇自圖書館內亂

近日社會一堆批評甚至中傷小數族群的言論(例如某個說用法例保護某族群絕不可能的宗教界人仕),再看回上面一番話,直教人搖頭嘆息。

共勉之。

Posted by kctsang at 樂多Roodo!21:15回應(1)引用(0)
標籤:日記,感想

February 4,2009

[無聊思考]單向跳針式溝通

某日回家的一程巴士途中,原本小弟正在閉目養神,突然聽到有一位用手提電話談話中的女仕駡:

「你做又咩提呀!」(你為甚麼提起啊!)

我看了看她,沒甚麼特別的女仕一位…

「我叫o左你唔好提o架嘛!」(我叫了你不要再提起的!)

又再駡了。
然後她的對話一直都是重複這四句:
「你做又咩提呀!」
「我叫o左你唔好提o架嘛!」
「你做咩提呀我而家問你」(我現在問你你為甚麼提起啊!)
「我叫o左你唔好提o架嘛你提o黎做咩o者」(我叫了你不要再提起的你為甚麼提起啊!)

唯一有點不同的是曾經出現過以下句子一兩次:
「你而家去死o左佢先啦」(你現在去死一死吧!)

結果那女仕如此跳針式的對話維持了十至十五分鐘左右,正到下車時還站在路邊繼續開駡。雖然小弟很感謝她為我提供了一點娛樂和寫blog的靈感,但也不禁令小弟想:

「…這種對話有甚麼意義呢…連溝通也講不上,只是單方面的發洩嗎…」

Posted by kctsang at 樂多Roodo!20:10回應(2)引用(0)
標籤:日記,感想

December 21,2008

日常的奶茶

某天午餐時,太陽、茶匙和奶茶構成了有趣的圖—雖然很難用言語表達…



我的同事問,「你在影甚麼?」「沒甚麼,好像有點有趣罷了。」

…這構圖有甚麼意思呢?我現在也說不出來。我在追求的,就是這種「總之就是有趣」的感覺吧?

Posted by kctsang at 樂多Roodo!0:13回應(0)引用(0)
標籤:日記,感想,奶茶

September 10,2008

[抱怨]某電腦雜誌的所謂「Google Chrome vs IE8 Beta2 比較」

我這回說的,是那本己有一定歷史的電腦雜誌PC○第789期(<-不是亂打,真的是第789期)中一篇比較Google Chrome和IE8 Beta2的文章。

〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)  待我看看他們的比較結果~
 `ヽ_っ⌒/⌒c

小弟自認個人並非Google的fans(個人有數個網上服務都沒用google提供的方案),也不是M$的反對者(次世代機中只買了XBox360);可是啊,小弟看完那篇文章後…

  ∧_∧
⊂(#・ω・)   搞屁啊!收了M$的$嗎?!
 /   ノ∪
 し―-J |l| |
       人ペシッ!!
     __
     \  \
        ̄ ̄

...繼續閱讀

Posted by kctsang at 樂多Roodo!19:28回應(3)引用(0)
標籤:感想,電腦技術

May 30,2008

[碎碎念]價值觀

今回讓小弟來說說兩個故事…

1. 買玩具的故事
某天小弟路過一間大型百貨公司的玩具部,看到一對正在爭吵的爺孫…
孫:「你先回來再說吧…(拉著爺爺回到玩具部)」
爺:「不買!你也快要考試升中一了,還花那麼多錢買這種玩具!(指著數盒孫兒選了出來的高達三國系列模型)」
孫:「買數盒而已罷了…」
爺:「前一陣子才買了千多元的遊戲機給你,現在又花那麼多錢買玩具!(邊說邊離開)」
孫:「你先回來再說吧…(拉著爺爺回到玩具部)」
(以下重覆數次)

結果那位孫兒的鬥爭還是以失敗告終,一臉無奈的離去;而小弟這位好事之徒當然早就暗中記下那位孫兒想買的模型,然後看看價錢:

$41.5 * 3 + $169.5 = $294 = 1.x神姬

小弟第一時間想的是,『不是嘛?!用一套多神姬的價錢這些模型?!』;不過再細想一下,到底小弟有甚麼資格認為神姬比高達模型高等,更值得花錢來買呢…?

所謂的價值,由誰來定?如何來定?



2. 買畫的故事
日前家兄推介小弟入場觀看一套名為「藝術」的畫劇,內容大意是:
A,B和C君是好朋友,而A君近日用了二十萬買了一幅純白色的畫,
B君是舊派藝術愛好者,認為A君花大錢只是買了一張「白桌布」,並因此對A君有所不滿;
A君是新派藝術愛好者,認為B君否定自己的眼光和對畫的批評是一種侮辱;
C君沒有欣賞藝術的習慣,雖然對那幅畫有點喜愛,卻被A君認為是對他的同情,而B君則認為他根本無欣賞藝術的能力;
結果三人因為一幅畫而發生了激烈的爭吵。

這套劇可以討論的地方很多,可是和這編文有關的一點,又是那一點:

所謂的價值,由誰來定?如何來定?



3. 小弟思考的零碎片段
—價值由我來訂嗎?那麼我就可以不理他人和世俗的眼光嗎?…不,這只是自以為是
—價值由他人來訂就好嗎?…不,這只是隨波逐流罷了
—那麼價值是我和他人的意見的平衡嗎?…那麼所謂的平衡點又從何而來?結果又是上兩點的重覆…

結果似乎是想不到結論…(苦笑)
我花錢買figure和遊戲,算是敗家?還是物有所值? (沉思中)

Posted by kctsang at 樂多Roodo!0:15回應(7)引用(0)
標籤:日記,感想

March 2,2008

[廢言]名為溝通的敷衍

某夜小弟加班完畢,正在歸家公車上;
旁邊的男仕正用手提電話和女友交談。原本這只是一些日常的情景,可是…

「你講乜o野呀…」(你在說甚麼啦)
小弟眼角望了望他,只見他在把玩手上的盒玩。

「你講乜o野呀…」他在袋中拿出了PSP。

「你講乜o野呀…」PSP遊玩中。

「你講乜o野呀…」小弟望了望,他玩的是賽車遊戲。

結果,半小時內他(和小弟估計是他的女朋友)的對話就只有「你講乜o野呀…」這句;直至「對話」正式升級為爭吵,他才關上了PSP…但對話內容的級數似乎依舊。

「你講乜o野呀…你到底想講乜o野啫(你到底想說甚麼)…喂?喂?你做咩唔應我啫(你為何不回應我)?…你講乜o野呀?…你講乜o野呀?…」

結果小弟下車時,爭吵似乎已經變成了意氣用事對針鋒相對,可是後事如何,這就不是小弟所知道的了。

這算是溝通嗎?這應該是名為溝通的…敷衍吧。

Posted by kctsang at 樂多Roodo!0:38回應(1)引用(0)

August 6,2007

[Maid Cafe]MaidDate超.簡易感想

沒時間,只好貼上我在cafe中的留言:



遲一點補上完整的感想。

Posted by kctsang at 樂多Roodo!1:12回應(2)引用(0)

July 20,2007

[香港時事]抵制7月25日明光社賣旗活動

多謝他們,香港步向無性城市;
多謝他們,香港由國際都會變成國際笑話…

明光社於七月二十五日將會以下地區賣旗:
將軍澳、荃灣、青衣
葵涌、葵興、葵芳、荔景
沙田、大圍、馬鞍山、粉嶺
大埔、太和、屯門、元朗

小弟「有幸」住在其中一區,可以親身拒絕他們!
希望其它住在以上地區的網友也一起響應,支持真正有需要的人;
不要助紂為虐,幫助一群企圖將自己歪曲了的觀念套在他人身上的恐怖份子!

如果真的想義助他人,可以考慮捐款給紅十字會,無國界醫生,奧比斯等慈善組織。

相關:
呼籲:抵制7月25日明光社賣旗活動

Posted by kctsang at 樂多Roodo!17:24回應(0)引用(0)

January 17,2007

[信口雌璜]隨想.茶餐廳



或許茶餐廳沒有華麗的裝修—其實有點殘舊和老土,不算太整潔,也沒有年輕的俊男或美女作侍應…可是啊,當我在王家沙聽到侍應對客人說「你想我如何應你?」(註一),在珊瑚堡可以吃到冰凍的黑椒牛肉絲炒意粉,反而在茶餐廳中竟然得到更好的服務—

侍應會特意準備加入了熱水的杯,在放入筷子和湯匙給客人。(註二)
一般的炒粉麵飯是即叫即炒的,上某些菜時更貼心地問「要辣醬嗎?」。

最重要的,是侍應那種自發的服務,和臉上那敬業的笑容。

算是便宜的價錢,不錯的質素,頗方便的地點…當人們都偏向豪華而光鮮的新事物時,為甚麼不停一停、想一想、找一找、看一看、試一試…香港飲食的特點,是加了過多淡奶的港式奶茶,是新鮮菠蘿包中夾了一大塊牛油的菠蘿油…不是漢堡,不是壽司,不是拉麵,不是炸雞—

所謂的個性不是隨波逐流,用錢買一堆又一堆的消費品便可以得到的。


註一:當時的情況是,那位侍應雙手捧著食物,而小弟的同事舉手表示想落單,結果對方一臉不悅地說「你想我如何應你?」。
註二:(或許)這是香港人的習慣,通常吃中餐或快餐時,會用熱茶或熱水沖洗或浸洗餐具,以免餐具不乾淨,或表面留有洗潔劑。

Posted by kctsang at 樂多Roodo!0:50回應(1)引用(0)

January 14,2007

[串連] 部落客2007年新年許願大串連

若天掉中了…
雖然平常不許願,但今年就試試許個願吧…

2007年新年許願大串連 ...繼續閱讀

Posted by kctsang at 樂多Roodo!16:24回應(0)引用(0)
 [1]  [2]  [最終頁]