我這回說的，是那本己有一定歷史的電腦雜誌PC○第789期(<-不是亂打，真的是第789期)中一篇比較Google Chrome和IE8 Beta2的文章。
〃∩ ∧_∧
⊂⌒（ ・ω・） 待我看看他們的比較結果～
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
小弟自認個人並非Google的fans(個人有數個網上服務都沒用google提供的方案)，也不是M$的反對者(次世代機中只買了XBox360)；可是啊，小弟看完那篇文章後…
∧_∧
⊂（#・ω・） 搞屁啊！收了M$的$嗎？！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
人ﾍﾟｼｯ!!
＿＿
＼ ＼
￣￣
這篇報道以數個方面來比較兩個瀏覽器的分別：
無痕瀏覽模式
Web App體驗增值
智網址搜尋列
瀏覽歷史記錄
書籤新增及管理
局部網頁訂閱更新
瀏覽安全評測
速度及兼容測試
可是IE竟然在所有方面都
保持不敗(i.e. 不是勝就是和)，例如：
Web App體驗增值 - IE勝
Google Chrome - 可以建立應用程式捷徑
IE8 Beta2 - 可以經由Accelerators結合Live Spaces，Encarta，Live Mail，Live Maps
\喂，IE8那堆全都是M$自家產品啊，而且Chrome也有Gears可安裝，怎麽會是IE8較好？！/
(*ﾟдﾟ*)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
局部網頁訂閱更新 - IE勝
Google Chrome - 欠缺RSS支援，只能用網上服務
IE8 Beta2 - 可用Web Slices
\Firefox也有build in RSS，還不是一堆人用Google Reader…還是說IE自家的那個web slice較好？/
(*ﾟдﾟ*)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
速度及兼容測試 - 平手
這個可妙了…我們先看圖：
圖一，二：速度及兼容測試詳細內容
先說圖一，國外一早有
報導指出：
"# 350-400MB memory footprint
# 150-200 concurrent execution threads
# 6 discrete iexplore.exe process instances
# Over 2x more demanding than Firefox …"
"…Suffice to say that IE 8 consumes more RAM than Windows XP does (the entire OS)…In fact, IE 8 is fatter than my word processor (Word 2007), spreadsheet (Excel 2007), and presentation software (PowerPoint 2007) combined. It's even fatter than Visual Studio 2008 with 10,000 lines of code and several complex, multi-part Web forms loaded into the IDE."
好吧，雜誌用的電腦是甚麼OS和硬體？不．知．道．～
\不過IE8用多這麼多資源也和Chrome平手，一定很利害吧？/
(*ﾟдﾟ*)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
另外圖二，看似IE勝:Chrome勝:平手是4:2:2，但是啊，正如siuying的一句…
siuying: ( ´,_ゝ`) Who f**king care Silverlight?
kctsang:( ﾟдﾟ )ﾉ WTF is Photosynth?
天，拿這些沒用的東西和ACID2 / 3比放在一起？更不要說這兩個東西
又是M$自家產品啊！
這文的編輯啊，你有沒有看過Google Chrome的賣點是甚麼？沒時間看？
38頁漫畫用不到你一兩小時吧？
怎麼不說說Chrome的multi-process架構？
怎麼不說說V8的和傳統JavaScript engine有何不同？
怎麼不說說Chrome的sandbox式security？
m9(ﾟ∀ﾟ) 是收了M$的$吧？！
