ACGN電波日記 ~The Third Transmission~

今回讓小弟來說說兩個故事…

1. 買玩具的故事
某天小弟路過一間大型百貨公司的玩具部，看到一對正在爭吵的爺孫…
孫：「你先回來再說吧…(拉著爺爺回到玩具部)」
爺：「不買！你也快要考試升中一了，還花那麼多錢買這種玩具！(指著數盒孫兒選了出來的高達三國系列模型)」
孫：「買數盒而已罷了…」
爺：「前一陣子才買了千多元的遊戲機給你，現在又花那麼多錢買玩具！(邊說邊離開)」
孫：「你先回來再說吧…(拉著爺爺回到玩具部)」
(以下重覆數次)

結果那位孫兒的鬥爭還是以失敗告終，一臉無奈的離去；而小弟這位好事之徒當然早就暗中記下那位孫兒想買的模型，然後看看價錢：

$41.5 * 3 + $169.5 = $294 = 1.x神姬

小弟第一時間想的是，『不是嘛？！用一套多神姬的價錢這些模型？！』；不過再細想一下，到底小弟有甚麼資格認為神姬比高達模型高等，更值得花錢來買呢…？

所謂的價值，由誰來定？如何來定？



2. 買畫的故事
日前家兄推介小弟入場觀看一套名為「藝術」的畫劇，內容大意是：
A，B和C君是好朋友，而A君近日用了二十萬買了一幅純白色的畫，
B君是舊派藝術愛好者，認為A君花大錢只是買了一張「白桌布」，並因此對A君有所不滿；
A君是新派藝術愛好者，認為B君否定自己的眼光和對畫的批評是一種侮辱；
C君沒有欣賞藝術的習慣，雖然對那幅畫有點喜愛，卻被A君認為是對他的同情，而B君則認為他根本無欣賞藝術的能力；
結果三人因為一幅畫而發生了激烈的爭吵。

這套劇可以討論的地方很多，可是和這編文有關的一點，又是那一點：

所謂的價值，由誰來定？如何來定？



3. 小弟思考的零碎片段
—價值由我來訂嗎？那麼我就可以不理他人和世俗的眼光嗎？…不，這只是自以為是
—價值由他人來訂就好嗎？…不，這只是隨波逐流罷了
—那麼價值是我和他人的意見的平衡嗎？…那麼所謂的平衡點又從何而來？結果又是上兩點的重覆…

結果似乎是想不到結論…(苦笑)
我花錢買figure和遊戲，算是敗家？還是物有所值？ (沉思中)

您可能有興趣的文章：

[信口雌璜]隨想．茶餐廳