August 1,2006

Shopping 2.0??


web 2.0的概念很熱,所有現在有一堆2.0的東西,像是search 2.0, photo 2.0等

2.0的精神是什麼?若是互動與分享的概念的話,那套用在e-commerce上面:

1.充分運用tagging(user來定義?)
2.RSS的使用
3.讓user share
4.user貢獻的,真正的Top Sell
5.讓user可以對於商品有更多表達"意見"的機制
6.user可以集中團體力量來議價&push交易(團購)
7....

以上,是否就代表是2.0在shopping的運用?

若上述成立的話,那Yahoo! Tech算是比較符合的例子,還有Amazon,或是日本的價格.com

shopping 2.0在台灣,目前還沒有看到比較有代表性的網站,或者可以說博客來算是比較算的上有2.0的精神(以上述的定義來說),在2.0的潮流下,電子商務網站可以怎麼做?2.0的精神可以支持網站增加成交量?值得思考

又或者思考的是,以PChome Shopping &  Yahoo!奇摩購物中心 & 拍賣 & 雄獅 & Payeasy & 博客來來看,user需要怎樣的電子商務網站(先不含B2B)?product coverage要廣?UI要夠簡單友善?

NO!以上成功發跡的,都有一個特性,就是"便宜",PChome shopping最早以PDA & 數位相機做起,也是便宜打開市場,還有大量的edm行銷;Yahoo!奇摩購物中心(monday)會可以威脅PChome Shopping,除了Yahoo!奇摩流量夠大外,還有就是它的商品也夠便宜,且搶先拉拍賣大賣家進駐,用低價女裝搶市場;博客來成為網路最大書店,也是79折新書折扣;Payeasy最先以低價保養品(只要物流費用)&牛爾加持,有了好的成績;雄獅旅遊,除了是旅遊業界比較早進駐網路市場之外,它的低價團體行程,也是當初成功以網路力量在旅遊業站穩一席之地的原因.拍賣更別說了,當然是找便宜囉

所以,我可以這樣下定義:只要你夠便宜,或某些特定商品夠便宜,在電子商務這塊區域,就可以活的下去(?),因為user使用電以子商務網站買東西,找的,就是便宜阿

那麼2.0的精神,運用在網路購物上面,該強化的是"便宜"這個keypoint?或者,便宜,是唯一的因素嗎?

越扯越遠,先停住,只是在做分類的時候,忍不住想說,來用tagging定義商品,才是王道阿



...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!19:39回應(0)引用(0)

August 11,2005

阿里巴巴收購中國雅虎!?


8/11 下午兩點,阿里巴巴開記者會說明全面收購中國雅虎(收購?),進軍搜尋市場?

阿里巴巴宣稱收購,而雅虎也入股阿里巴巴,成為阿里巴巴股東,那麼,雅虎在中國,還會是以雅虎的Brand呈現,或是改名?或是?這樣的吃相,讓人很難立即摸懂到底吃的怎樣?

今天這場重要的策略聯盟與收購記者會,還提供了線上影音與文字直播,最讓我意外的是,還有徵文贈獎活動@@
...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!16:42回應(0)引用(0)

July 18,2005

MSN Comparison Shopping Beta Launched


7/15,美國MSN的Shopping改版上線,主要是推出Comparison Shopping.

對於Comparison Shopping台灣可能比較不熟,就看到的Shopping side還沒有這樣的功能.國外很多知名的購物網站都相繼提供這種比較比價的行式,像是被eBay買下的Shopping.com,像是歐洲知名的Yahoo!Shopping也是Comparison Shopping.而MSN也在這禮拜推出了新版的Shopping,特別的地方是會有Seasonal Guides & ShopsGift Center(國外很重視送禮,但米國早也有Gife Finder beta版)而MSN Shopping怎收費?應該是Pay by click(我猜)

但就介面而言,以iPod為例,MSN Shopping相當簡潔,功能也比較陽春,這與以往Shopping.com 或是米國Yahoo!Shopping的Layout相當不同,不知道這樣的介面是否會引起網友的興趣(感覺無誘因引發網友click),持續觀察中.


...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!17:59回應(0)引用(0)

July 8,2005

哇~城邦跟博客來合作了


Richy的網摘看到orbis的Blog提到:城邦讀書花園與博客來正式合作(這是城邦讀書花園的公告

這讓我想到,曾接觸過博客來的人說過,台灣有個很奇怪的現象,那就市出版社都會自己跳下來做網路購書,在國外,這種都是死翹翹的;從這個合作(把書都交給博客來去賣)可以說,台灣網路書店也是在走國外的路.

書這種東西,跟3C或是美容保養品差異很大,我指的賣東西這檔子事來看.

賣書要賣氣氛,要感性理性兼具,要建立格調,要有氣質的賣,還要有氣質的打價格戰;此外,書投入的人力也是相當龐大的,每年台灣有4萬本新書上架,我想沒有其他類商品有這麼龐大的新品的量!除了消化這些書籍把它們搬到網路上,還要修美美的圖,還要編輯寫出感性理性兼具的文字,又不能太促銷寫法

網路書店很難經營,博客來也是因為搶得先機,才逐漸坐大,然後發展其他商品線;一般出版社要經營自家的網路書店,要投入相當多的人力物力成本,是相當吃不消的,這樣合作也好,各自發展其專業.

嗯~文化商人,真的不好當.


...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!0:35回應(0)引用(0)

July 7,2005

資策會電子商務市場研究報告



昨天拿到了資策會的電子商務市場研究報告,大約有幾的要點:

.網路購物市場規模2005年達596億元,而2006年市場規模將挑戰新台幣900億元。

.展望2005年,美容保養與服飾精品等以女性族群為訴求的商品將更為熱絡,MIC預估此兩項產品的成長率都將高於60%。

.比較2003-2004年的電子商店家數,電子商店陣亡率高達36%。前三大陣亡類型為美容保養、3C與花卉藝品,陣亡率分別為45%、43%與38%。相較之下,旅遊與票務陣亡率較低。

.比較2003年到2004年的電子商店家數,電子商店陣亡率高達36.2%,新增家數僅10%,市場規模以 50%成長率飆升,預料市場將出現大者恆大的現象,小店家只好退往拍賣平台發展。
...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!14:15回應(0)引用(0)
 [1]