xx有感分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

November 20,2006

讓愛走出去之我看「生命換日線」

 11/18那天下午,有幸跟五六十位部落客觀看羅慧夫顱顏基金會舉辦的"生命換日線"紀錄片首映。



說是首映,也有點感傷,因為這部紀錄海外義診團的紀錄片,並無法在戲院上映,短短的48分鐘的片子,讓在場的人看到,基金會與義診醫生們,如何在1998年開始,走過柬埔寨,越南,菲律賓,中國大陸等地方,開了無數台刀,改變無數唇顎裂患者容貌,也改變了他們的生命...

請繼續給它讀下去 (In Blogger)....
...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!1:29回應(1)引用(0)

November 7,2006

[哀悼]陳定南先生,永別了



(圖片取自UDN新聞網)

我比較喜歡用縣長來稱呼陳定南先生,因為他執政時的宜蘭,太讓我難忘,也許就是追求完美與敢做,才能有現在的冬山河,羅東運動公園,綠色宜蘭...

今天早上才看到陳定南先生病逝消息,感嘆又難過,為何好人不長命!?難過之外,佩服與感念陳縣長的好的時候,是否,我們自己也可以從現在開始,做些什麼(<-看了Schee的文章而發)

陳縣長,一路好走,願你安息!

相關文章與網站:
消費陳定南
給台灣一個活的好人
追憶環保縣長陳定南先生
一生廉潔(更新版)
青天,陳定南
「早安!死神。」陳定南抗癌記事


...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!0:20回應(0)引用(0)

October 16,2006

[串聯]請停止自動播放!


這真的是我最最最最痛恨的一件事情!就是造訪的網頁會有音樂或影片自動播放,總是讓我的耳朵措手不及.

要是一開始的聲音很震撼的話,那相當恐怖,我有一次被嚇到跳起來,因為第一個音就是重音,而且很大聲;要是一次開很多頁面的話,哇靠~全部音樂一起放出來不是X部合音可以形容的,恐怖指數最高級!而且他X的有時候還找不到開關可以關掉

說真的~何苦嚇壞上門來的客人呢?就算要放音樂影片,也請讓瀏覽者自行選擇要聽要看否

貼紙style:
...more

...more

延伸閱讀:
可以不要自動播放音樂嗎? (By ericsk’s blog)
[FUAC]自動播放撲滅委員會委員識別證 (By 廢業青年日記)
[FUAC]自動播放撲滅委員會 (By 廢業青年日記)

...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!19:02回應(3)引用(2)

October 13,2006

士林夜市又將改建,圓環第二?


最近兩年來,一直看到網路上的"留下xx最後身影的文字或是影片",像是光華橋,光華商場,圓環,還有現在還在極力搶救的大龍峒(孔廟明倫堂及萬仞宮牆圍牆,保安宮,大龍峒公學校等)古蹟等...現在,看到士林夜市即將又要改建成為地上一層,地下三層的建築,我想,可以想像士林夜市的未來...

圓環不用說了,已經息燈走入歷史;而光華橋要拆除,光華商場勢必搬遷,只是搬遷與新址的規劃,都是有問題的,過渡期的光華商場動線設計不良,而且更加很擁擠,報導也說,搬遷後業績都掉了3成左右,但蓋起新的光華大樓是否有做好規劃?否則會像文中所寫:未來新建大樓若不改變設計,光華商場所創造的奇蹟恐將成為歷史

至於龍山寺的地下商圈,我想去過的人都了基本上已形同廢墟了,也毀了...感嘆阿~這麼多改建失敗案例,到底學到怎樣的教訓?或怎樣的經驗?

以夜市來說,若要百萬盞燈光,要瓷磚地板,那去百貨公司的美食街就可以了,夜市不等同於百貨公司美食街!如同這篇文章寫的:請脫下西裝逛夜市,這些負責改建規劃的官員們,知道"夜市"需要的是什麼嗎?你們到底有沒有逛過夜市(搞不好不屑逛阿)?夜市不需要高級,不需要高尚,不要玻璃圍牆,要整頓夜市改變形象的話,只要把清潔工作規劃且做好,行走動線規劃好,攤位設計規劃好,附近交通運輸與停車規劃做好!

又或者,其實台北市政府根本是想摧毀夜市舊市場,XD~

延伸閱讀:
士林夜市大變身 將花6億改造 店家憂變圓環第二
光華新大樓 攤商不看好
龍山寺地下街生意差 市府卸責
市場管理處就公有市場、龍山寺地下街、批發市場等說明

更多台北市的建設議題:
即將消失的天母運動公園
可憐的台北城東門啊!
信義磁浮捷運案 10/20日審查:外界認為最大利潤應是來自土地開發...喔喔~
批馬50
雙連市場成毒蟲遊民黑暗天堂
大龍峒文史工作室 ...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!14:44回應(4)引用(2)

September 15,2006

珍惜台灣,人人有責

現在的台灣真的像個敏感易碎品,台灣的顏色不會只有藍跟綠,這個社會也不該只有二元化,珍惜台灣,人人有責




圖片取自於傅瑞德網站
...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!11:38回應(3)引用(0)

September 14,2006

受不了的媒體紅潮

shit_media.jpg
從我回國打開電視,每天,每刻,或無時無刻,看到的都是凱達格蘭大道的紅色倒扁報導.

從我起床到我睡著為止,只要轉到電視台,中視,台視,TVBS,中天,東森,非凡,三立......全部看到的都是凱達格蘭大道的時況轉播,包含麻油雞,歌手上台獻唱,誰帶了什麼東西去吃,哪邊的學生一起去倒扁,哪邊的機構人員一起去倒扁...台灣好像靜止了,除了倒扁外,沒有其他大小事,沒有其他重要的事!

不知道能不能倒媒體阿><,我一定參加

.公視新聞:媒體介入群眾運動 台灣史上首例


...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!10:33回應(2)引用(0)

August 28,2006

我的一百元


一直到現在,還是會有人問說,妳捐了沒?

捐啥?當然是施明德的一百元倒扁行動!

沒有,我沒捐,只是,很怪的是好像這個社會變成二分法的社會,捐了錢,代表你反對阿扁,代表你才是愛台灣愛社會關心未來;沒有捐錢,就是支持阿扁,就是支持貪腐,就是不愛台灣不愛社會不關心經濟發展...等等,我不知道台灣現在如此簡單,不是藍就是綠,不是捐錢倒扁,就是不捐錢挺扁!

真的是一駝屎

捐了一百元,累積到一億元,就可以倒扁!?就算上凱達格蘭大道靜坐一個月兩個月三個月四個月五個月六個月...就可以讓總統下台!?笑話,那我們的憲法法律是規範假的嗎?


我寧可選擇,把這一百元當我去吳哥窟旅遊的車費,或是某一天中餐錢,要真的捐出去,我更願意捐給創世基金會,或是世界展望會...等,有很多地方很多困苦苦難的人民,需要我們伸出援手...,在我看來,我的一百元更有意義

一百元不多,一個沒有計畫的計畫都可以累積上億元了,那麼,也給他們一個希望吧!

世界展望會 資助兒童計劃、助學01022760
.紅十字會的捐款方式在此
勵馨基金會

ps.若施明德可以做到這樣的地步,那我絕對捐一百元支持他
...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!0:38回應(2)引用(0)

August 21,2006

企業bolg能做啥?官方Blog能做啥?


企業bolg能做啥?官方Blog能做啥?

這個答案,應該是每個企業自己或要做瞎咪XX官方Blog要思考的!

一個Blog很輕鬆,但往後的maintain很花人力(<-並非不鼓勵)

部落格通常也都是作為企業(官方)與用戶間溝通橋樑

國內外已經有很多例子可以參考

但是一開始只想著憑藉Blog帶流量的話
那,這樣的企業或官方Blog,可能會讓主事者很失望

建置企業或官方Blog,要想清楚
1.要跟誰說話!?
2.要說什麼?
3.哪個部門哪個team哪個人負責maintain?而且是長期的maintain!

延伸閱讀:
部落格成企業行銷管道
企業部落格該由誰操刀?
企業部落格製作
別限制了「企業部落格」的想像
企業部落格看起來要流行了
[研究]企業部落格有效唔?
Yahoo企業Blog

...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!16:22回應(0)引用(0)

August 17,2006

咳~王建民公開信即日起拒絕任何台灣媒體採訪


今天看到這則新聞:專心打球 王建民即日起拒絕台灣媒體採訪

起因就是國內媒體因為養子一事騷擾王建民家人,還有對於王建民是養子這件事情的胡亂報導,如聯合報:發現是養子 王建民一度不打球(但紐約時報採訪王建民時,他的回答明明是:“I didn’t feel anything in particular,” he said. “I felt it was all right, like I had two fathers.”)

ps.聯合報...您真的是.....爛

update:
這裡有公開信內容

另外,聯合報今天的這則新聞,也讓我很不爽!

這位藍宗標記者特稿寫說:"這是他對非專業媒體的最大抗議",以及"事實上,這不只對媒體,對他本身也沒有好處,最後可能兩敗俱傷"

我想不只對運動的非專業,連同新聞處理也都是不專業,看看貴報的新聞就知道了;還有,謝絕台灣媒體訪問也好,目前看來台灣媒體的錯誤報導與騷擾,才是沒好處的地方,哪來兩敗俱傷!?傷的主要是媒體阿,你們該檢討檢討,不管是電子或是平面.





...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!10:54回應(1)引用(0)

August 16,2006

從不看開始與多看

今天在Schee的Blog看到這篇: 什麼年代了 還在從不看開始?主要是看了中時論壇的這篇:一切從不看開始有感而發.

我略贊成一切從不看開始,或該說我傾向贊成少看,也贊成Schee的多看.怎說呢?前者是針對新聞台,擴大到報紙,把原本看的時間可以多切割出來,從事後者的多看,別讓電視與報紙成為自己資訊的唯一來源,或是主要來源,試著轉移管道,網路無國界阿,可收集與閱讀的訊息很多很快,當然不限定網路,有其他的訊息接收管道也可.

看電視或是報紙新聞,多一絲"批判"vs"懷疑"的眼光,在自己"感興趣"的議題上,可以憑藉收集過或是了解的資訊,來揭發可能有偏頗或是錯誤的報導,然後,貢獻這些訊息,可以在網路上曝光與流傳,形成對媒體的反制力量.

少看電視新聞與報紙新聞,然後多從網路(其他管道)上收集資訊.


ps.這時候Schee列出了探針服務,也是收集資訊的好場所(<-我只常用TechnoratiHEMiDEMiMySharedigg這幾個) ...繼續閱讀

Posted by kaywang at 樂多Roodo!10:32回應(0)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [4]  [最終頁]