January 18,2005 19:14

網路只是配角的台灣大百科!?

2005/01/24修...

關於台灣大百科的費用:五年五億經費,文建會的說法如下:

有關網友們提到的台灣大百科全書網站花一億元建置乙事,謹說明如下:一、雅虎奇摩網站新聞「阿扁號召 上網書寫台灣大百科」內容所載:「文建會負責統籌規劃,歷經半年餘,耗資一億元的百科網站上午正式啟動」部分,係該網站報導內容前後不一所致。所謂「一億元」應為該則新聞第六段,本會陳主委所稱:「目前第一年一億元的預算,已全數經立法院通過」。本會執行政府預算,均盡力撙節支出。二、該項一億元之預算將用於每類(預計先進行12類)之工作費用(如審查費、人員費…等)、審查通過詞條之稿費(著作權費)、圖片或影音資料使用費(或著作權費)、網站維護、軟硬體設備等,以及地圖集、語言集、輔助教材等與台灣大百科網站相關的計畫所需。

台灣大百科的終極目標是:出版20冊紙本等!現階段的網路只是"便利全民使用與撰寫"

文建會主委陳其南則說明,台灣大百科全書網站優先推出網路版,主要是著眼於網路流通快速、層面廣泛、使用不受時空限制等等特性,所以可以成為全民運動.

另外還有附帶出版品為:以台灣為觀點的地圖集(??)

OK~先看一下...

台灣大百科全書的編纂有五大目標:
一、捕捉台灣社會文化發展的軌跡以典藏時代記憶
二、建構台灣歷史文化的知識庫以深化台灣學的研究
三、讓文化詮釋權回歸全民手中,藉交流與對話形成屬於全民的新文化論述
四、建立知識觀念的溝通平台,開拓公共討論空間,並形塑公民意識及建構台灣主體性
五、藉由百科全書的編纂,向全世界展現台灣的文化國力與知識國力。

台灣需要怎樣的大百科?(于國華)

讓文化詮釋權回歸全民手中?全民寫歷史、創造大百科?每一個有身分證字號的國民,最多只能撰寫5個詞條,還要通過"專家"們90以上的評分,才會被採用(專家是誰?分數怎評的?給分的標準?)當權力掌握在一群專家手中,這個號稱的全民運動,已經變成了另一種假象.還得付稿費,花錢養一大批專家,那乾脆給專家寫算了,再讓民眾來挑戰專家,更有行銷上的吸引力!

另外關於網站的部分:

本項網站的總顧問—台北藝術大學江韶瑩教授則點出,網站是文建會籌劃半年,多次討論後完成的架構,是基於網路版優於紙本的重要處為網路具超連結功能,可以發揮傳統媒體無法承載的聲音及動態影像顯示,而成為強大的搜索引擎.

搜尋對於這"浩瀚的台灣大百科"來說,是最重要的功能之一,但是要使用搜尋還真不容易,一定得具備會員資格才行,見鬼的連簡單的查詢都如此不便.當查完澎湖天后宮之後,要在結果頁執行另一個查詢,跑出來的永遠是"澎湖天后宮"(?),更別指望這個網站還會對IE 以外的瀏覽器做最佳化.還有,超連結的部分,不是只有收集其他百科全書的網站吧!可以在相關的詞條上,互導連結,這樣的應用不是更完善?網路除了搜尋,即時,超連結外,重要的還是無國界,任何地方的人在任何時候都可以隨時造訪台灣大百科,但他們卻無法使用台灣大百科,因為搜尋要加入會員,要成為會員,你必須要有身分證字號,真是畫地自限的台灣大百科!!

EVALS TEN的解讀Taipedia收集了更多台灣大百科的資料,但對於文建會新聞稿裡提到的"著很多蝴蝶、大家都愛打棒球的地方,就叫做「台灣—美麗的福爾摩莎」。"我也有意見!大家都愛打棒球?應該說大家都愛看棒球,尤其是當棒球走出台灣比賽的時候,但政府給的棒球(號稱國球)的運動什麼資源了?NO!天曉得他們知不知道我們的三級棒球,連球具都用不起!我們的政府高官們,只喜歡打躲避球!

光是抱怨><,能對台灣大百科做些什麼?Jedi已經做了...對於台灣大百科有建議的你我,不妨試著把建議上達天聽

------傳說中的分隔線-------------------------------

剛看到這則新聞:阿扁號召 上網書寫台灣大百科

真...真驚訝阿...

台灣第一個可多人同時書寫、討論,並針對台灣知識為主體的網路百科全書今天上午正式啟用,身為催生者的陳水扁總統在出席啟用記者會時,特別號 召「全民寫歷史、創造大百科」,一起來書寫台灣大百科,這樣一來,2300萬台灣人民的集體記憶就不會消失。

陳總統曾在去年5月13日,於「阿扁總統電子報」中表示,希望能催生一本凸顯自己文化特色、凝塑時代潮流與台灣民情的百科全書,同時讓它成為研究台灣最完整而快速的搜尋引擎,之後便由文建會負責統籌規劃,歷經半年餘,耗資一億元的百科網站上午正式啟動,網址是http://taipedia.cca.gov.tw/taipedia/index.aspx

文建會主委陳其南表示,這部台灣大百科全書規模,預計以四年時間,完成容納3到4萬個詞條、總字數為2400萬字的各類建置出版,預計在2008年於網路上完成出版20卷,總預算為5億2000萬元,目前第一年一億元的預算,已全數經立法院通過。

剛看到這則新聞,還沒去研究 台灣大百科 網站...

第一個反應是:有...有需要花這麼多coco?只有3~4萬詞條?嗯~一個詞條"身價"不斐阿...

最近在研究Wiki,也是最近才知到Wikipedia,我看到這個台灣大百科,感覺與Wikipedia是相近的(不過台灣大百科還要出版,收益歸誰?),撰寫內容仍需經編輯審查小組審核才予確認!請問這小組由誰組成?他們有怎樣的知識與背景可以來審核?另外這與「全民寫歷史」不是有牴觸嗎?權力還是把持在少數人手中

還有看到下面這一段,會不會是最進就業市場仍不景氣,所以政府積極擴大就業內需....還我納稅的錢來...「台灣大百科全書」目前編列22項知識類別,包括工藝、歷史、工業、植物、動物、經濟、外交、民俗、古蹟等等,編纂組織分為編輯委員會、學科編輯小組、學門審查小組、版權處理小組以及網站建置小組,審查小組成員名單不會公布,各學門將聘至少七名委員組成...

相關文章:
Taipedia? - Schee
令人皺眉的台灣大百科 - 部落格時代
Wikipedia VS Taipedia?公共廁所與腐朽書櫃 - Heterotopias
阿扁的台灣大百科 – Charles
<

關於Wikipedia:
中文的Wikipedia
Wiki百科全書:顫慄的烏托邦

關於Wiki:
Wiki知識、文化、歷史
Wiki 簡介
Wiki的歷史和技術特性
Wiki 的運用


  • 您可能有興趣:

    Flickr 新功能,照片與Map的結合
    kaywang 發表於樂多回應(4)引用(7)網路/科技編輯本文
    切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:706

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6040
    引用列表:
    今天聯合新聞網有一則新聞「阿扁號召 上網書寫台灣大百科」,該新聞提到:「台灣第一個可多人同時書寫、討論,並針對台灣知識為主體的網路百科全書今天上午正式啟用,身為催
    旅遊百工圖(21) 全民台灣大百科BLOG部落格化?【查理王.看世界No.56】【查理王.看世界BLOG!】 at January 18,2005 21:03
    最近莫名其妙的事件密集程度真高,「台灣大百科」又是一例。 就算努力不去看它花了多少稅金,也很難忽視這東西有多麼不友善。政府做的,我不知道是否應該算公共財,總之已經版權所有了;版權所有的類似計畫,也有好幾個性質重疊的正在進行中;號召全民寫作,可是要留下詳細的個人資料才能登錄;新聞稿裡提到總統示範的查詢,我和我所認識的朋友們沒有一個查得到;更別提政府網站的通病,光是要順利地連上網站都有困難。 當然,一定可以找到更多亂七八糟的地方,罵它個痛快淋漓。 然後,明天太陽依然從東方昇起,摸摸鼻子面對自
    我到底能做什麼【Once in a blue moon】 at January 19,2005 01:20
    先談談關於那100,000,000元: 根據政府電子採購網所公告的招標/決標資料,台灣大百科全書網站建置,是由某資訊公司於去年九月取得,決標金額在四百萬元以內。招標評審包括了林正儀(公)、王揮雄(公)、江韶瑩、李漢銘、項潔。 在討論區,可以看到官方回答一億元的疑問:文建會第二處 發表時間: 2005/1/19 下午 06:37:00 該項一億元之預算將用於每類(預計先進行12類)之工作費用(如審查費、人員費…等)、審查通過詞條之稿費(著作權費)、圖片或影音資料使用費(或著作權費)、網站維護、軟硬體設備等,
    解讀Taipedia【EVALS TEN】 at January 26,2005 17:56
    Online doctors prescibe meridia. Meridia reviews. How much weight can i lose with meridia.
    Meridia reviews.【Meridia weight.】 at August 31,2007 12:25
    Meridia diet pill. Meridia. Meridia weight loss meds.
    Meridia.【Buy meridia meridia reductil mg generic e.】 at September 1,2007 15:33
    Yellow swarm with ephedra. Hartford ephedra attorneys. Firelean with ephedra.
    Ephedra.【Ephedra.】 at September 5,2007 03:02
    Codeine. Codeine and the brain. Lean codeine. Extracting codeine from promethazine.
    Codeine.【Codeine phosphate.】 at September 13,2007 10:44

    回應文章
    我有個疑問
    台灣大百科對於每個投稿有審查制度嗎?
    如果沒有的話
    對於知識的傳承是有很大的殺傷力的
    尤其是對於具有高度爭議性的詞條
    如果沒有這樣的審查制度
    那麼很多詞彙就會變成以訛傳訛
    | 檢舉 | Posted by safan at January 23,2005 11:13
    台灣大百科有審查制度,是一群我們不知名的專家在審核的,評分90以上才會採用,但評分標準不明!若都要由所謂的專家決定詞條採用否,那到不如留給專家寫就好了.

    台灣大百科強調的是全民共寫,那麼爭議的詞條解釋,自然需要在全民共寫的基礎下受到全民的檢驗,這也是所謂的審查阿,若B對於A的寫法有更好的解釋,那B可以提出他自己的解釋.你可以看一下Wikipedia的使用方式!



    | 檢舉 | Posted by Kay at January 24,2005 12:33
    造圖索冀
    http://mapart.idv.tw
    一個問題?
    你知道在地圖上永遠找不到的是什麼?
    http://mapart.tw.lv/bbs/viewtopic.php?t=3
    | 檢舉 | Posted by 造圖索冀 at April 11,2005 11:37
    xxxxxxxxxxxxxx
    | 檢舉 | Posted by 56 at August 24,2005 15:32