不辣閣

2005/01/24修...

關於台灣大百科的費用：五年五億經費，文建會的說法如下：

有關網友們提到的台灣大百科全書網站花一億元建置乙事，謹說明如下：一、雅虎奇摩網站新聞「阿扁號召 上網書寫台灣大百科」內容所載：「文建會負責統籌規劃，歷經半年餘，耗資一億元的百科網站上午正式啟動」部分，係該網站報導內容前後不一所致。所謂「一億元」應為該則新聞第六段，本會陳主委所稱：「目前第一年一億元的預算，已全數經立法院通過」。本會執行政府預算，均盡力撙節支出。二、該項一億元之預算將用於每類（預計先進行12類）之工作費用（如審查費、人員費…等）、審查通過詞條之稿費（著作權費）、圖片或影音資料使用費（或著作權費）、網站維護、軟硬體設備等，以及地圖集、語言集、輔助教材等與台灣大百科網站相關的計畫所需。

台灣大百科的終極目標是：出版20冊紙本等！現階段的網路只是"便利全民使用與撰寫"

文建會主委陳其南則說明，台灣大百科全書網站優先推出網路版，主要是著眼於網路流通快速、層面廣泛、使用不受時空限制等等特性，所以可以成為全民運動．

另外還有附帶出版品為：以台灣為觀點的地圖集（？？）

OK~先看一下．．．

台灣大百科全書的編纂有五大目標：
一、捕捉台灣社會文化發展的軌跡以典藏時代記憶
二、建構台灣歷史文化的知識庫以深化台灣學的研究
三、讓文化詮釋權回歸全民手中，藉交流與對話形成屬於全民的新文化論述
四、建立知識觀念的溝通平台，開拓公共討論空間，並形塑公民意識及建構台灣主體性
五、藉由百科全書的編纂，向全世界展現台灣的文化國力與知識國力。

台灣需要怎樣的大百科？（于國華）

讓文化詮釋權回歸全民手中？全民寫歷史、創造大百科？每一個有身分證字號的國民，最多只能撰寫5個詞條，還要通過＂專家＂們90以上的評分，才會被採用（專家是誰？分數怎評的？給分的標準？）當權力掌握在一群專家手中，這個號稱的全民運動，已經變成了另一種假象．還得付稿費，花錢養一大批專家，那乾脆給專家寫算了，再讓民眾來挑戰專家，更有行銷上的吸引力！

另外關於網站的部分：

本項網站的總顧問—台北藝術大學江韶瑩教授則點出，網站是文建會籌劃半年，多次討論後完成的架構，是基於網路版優於紙本的重要處為網路具超連結功能，可以發揮傳統媒體無法承載的聲音及動態影像顯示，而成為強大的搜索引擎．

搜尋對於這＂浩瀚的台灣大百科＂來說，是最重要的功能之一，但是要使用搜尋還真不容易，一定得具備會員資格才行，見鬼的連簡單的查詢都如此不便．當查完澎湖天后宮之後，要在結果頁執行另一個查詢，跑出來的永遠是＂澎湖天后宮＂（？），更別指望這個網站還會對IE 以外的瀏覽器做最佳化．還有，超連結的部分，不是只有收集其他百科全書的網站吧！可以在相關的詞條上，互導連結，這樣的應用不是更完善？網路除了搜尋，即時，超連結外，重要的還是無國界，任何地方的人在任何時候都可以隨時造訪台灣大百科，但他們卻無法使用台灣大百科，因為搜尋要加入會員，要成為會員，你必須要有身分證字號，真是畫地自限的台灣大百科！！

EVALS TEN的解讀Taipedia收集了更多台灣大百科的資料，但對於文建會新聞稿裡提到的＂著很多蝴蝶、大家都愛打棒球的地方，就叫做「台灣—美麗的福爾摩莎」。＂我也有意見！大家都愛打棒球？應該說大家都愛看棒球，尤其是當棒球走出台灣比賽的時候，但政府給的棒球（號稱國球）的運動什麼資源了？NO！天曉得他們知不知道我們的三級棒球，連球具都用不起！我們的政府高官們，只喜歡打躲避球！

光是抱怨><，能對台灣大百科做些什麼？Jedi已經做了...對於台灣大百科有建議的你我，不妨試著把建議上達天聽吧

------傳說中的分隔線-------------------------------

剛看到這則新聞：阿扁號召 上網書寫台灣大百科

真...真驚訝阿...

台灣第一個可多人同時書寫、討論，並針對台灣知識為主體的網路百科全書今天上午正式啟用，身為催生者的陳水扁總統在出席啟用記者會時，特別號 召「全民寫歷史、創造大百科」，一起來書寫台灣大百科，這樣一來，2300萬台灣人民的集體記憶就不會消失。

陳總統曾在去年5月13日，於「阿扁總統電子報」中表示，希望能催生一本凸顯自己文化特色、凝塑時代潮流與台灣民情的百科全書，同時讓它成為研究台灣最完整而快速的搜尋引擎，之後便由文建會負責統籌規劃，歷經半年餘，耗資一億元的百科網站上午正式啟動，網址是http://taipedia.cca.gov.tw/taipedia/index.aspx

文建會主委陳其南表示，這部台灣大百科全書規模，預計以四年時間，完成容納3到4萬個詞條、總字數為2400萬字的各類建置出版，預計在2008年於網路上完成出版20卷，總預算為5億2000萬元，目前第一年一億元的預算，已全數經立法院通過。

剛看到這則新聞，還沒去研究 台灣大百科 網站...

第一個反應是：有...有需要花這麼多coco？只有3~4萬詞條？嗯~一個詞條＂身價＂不斐阿...

最近在研究Wiki，也是最近才知到Wikipedia，我看到這個台灣大百科，感覺與Wikipedia是相近的（不過台灣大百科還要出版，收益歸誰？），撰寫內容仍需經編輯審查小組審核才予確認！請問這小組由誰組成？他們有怎樣的知識與背景可以來審核？另外這與「全民寫歷史」不是有牴觸嗎?權力還是把持在少數人手中

還有看到下面這一段，會不會是最進就業市場仍不景氣，所以政府積極擴大就業內需....還我納稅的錢來...「台灣大百科全書」目前編列22項知識類別，包括工藝、歷史、工業、植物、動物、經濟、外交、民俗、古蹟等等，編纂組織分為編輯委員會、學科編輯小組、學門審查小組、版權處理小組以及網站建置小組，審查小組成員名單不會公布，各學門將聘至少七名委員組成...

相關文章：
．Taipedia？ - Schee
．令人皺眉的台灣大百科 - 部落格時代
．Wikipedia VS Taipedia？公共廁所與腐朽書櫃 - Heterotopias
．阿扁的台灣大百科 – Charles
<

關於Wikipedia：
．中文的Wikipedia
．Wiki百科全書：顫慄的烏托邦

關於Wiki：
．Wiki知識、文化、歷史
．Wiki 簡介
．Wiki的歷史和技術特性
．Wiki 的運用

您可能有興趣的文章：

超炫的OLED鍵盤