不辣閣

新聞局不核發執照給東森S台，就是箝制新聞自由！？真是夠了喔親民黨員們！

請別把＂新聞自由＂這四個字無限上綱到新聞台做新聞可以為所欲為！

看看台灣現在各個新聞台的新聞，不僅專業度掛零，現在只會搞聳動跟噱頭，標題更是越來越血腥，甚至連網路謠言都不經求證拿來當新聞．

這就是各台標榜新聞自由的結果？嚴重污染閱聽眾

之前都在想，阿見鬼了難道無法可管？新聞局在做啥？現在終於可以不核發照給這些惡搞媒體，已經是大快人心了，新聞台等不反思自己有多濫，還敢說箝制新聞自由？想學國外的NCC制度，也請新聞台們學學BBC啦等，看看人家怎麼做新聞的．

只有停東森S台，原來是殺雞儆猴，何必呢？我絕對雙手雙腳贊成直接停掉東森新聞，還有TVBS，年代等，一併辦一辦吧．

ps.剛剛不小心轉過去東森新聞台，還看到標題說：頻道生存操控在少數人手裡，是否不公等（大致是這樣），阿是怎樣，連審查執照也要搞成多數人公投決定喔，屁話一堆．



...繼續閱讀

剛剛看到新聞局昨天深夜公佈了衛星電視審議換照結果，包括東森新聞S台，彩虹頻道，龍祥電影台，蓬萊仙山，CASA財經台，華爾街財經台，歐朋電視台等七個頻道等七個頻道都沒有過關，八月三號起停播

嗯～原諒我在第一時間的反應是，讚啦！因為厭惡東森危言聳聽新聞已久，雖然這樣的新聞台很多，但能少一個就少一個，未嘗不是好事．

但不甚了解這中間的審議過程，只是對於在發布的記者會上，不能讓在場人員發問釋疑，包含說明審議過程等，總難免讓人覺得有詐，也會讓相關人員逮到把柄發表對於審查有黑箱作業的言論，經的起公評，那應該可以現場堵住所有人的嘴讓人心服口服才是．

在這一則新聞裡，政大教授陳清河有說明，沒過關通常是因為編輯台處理新聞不當，還有新聞廣告化（那應該更多新聞台要拿不到照才對），總之，真爽，哈哈

...繼續閱讀