不辣閣

web 2.0的概念很熱，所有現在有一堆2.0的東西，像是search 2.0, photo 2.0等

2.0的精神是什麼？若是互動與分享的概念的話，那套用在e-commerce上面：

1.充分運用tagging(user來定義？)
2.RSS的使用
3.讓user share
4.user貢獻的，真正的Top Sell
5.讓user可以對於商品有更多表達"意見"的機制
6.user可以集中團體力量來議價&push交易(團購)
7....

以上，是否就代表是2.0在shopping的運用？

若上述成立的話，那Yahoo! Tech算是比較符合的例子，還有Amazon，或是日本的價格.com

shopping 2.0在台灣，目前還沒有看到比較有代表性的網站，或者可以說博客來算是比較算的上有2.0的精神（以上述的定義來說），在2.0的潮流下，電子商務網站可以怎麼做？2.0的精神可以支持網站增加成交量？值得思考

又或者思考的是，以PChome Shopping &  Yahoo!奇摩購物中心 & 拍賣 & 雄獅 & Payeasy & 博客來來看，user需要怎樣的電子商務網站(先不含B2B)？product coverage要廣？UI要夠簡單友善？

NO！以上成功發跡的，都有一個特性，就是"便宜"，PChome shopping最早以PDA & 數位相機做起，也是便宜打開市場，還有大量的edm行銷；Yahoo!奇摩購物中心(monday)會可以威脅PChome Shopping，除了Yahoo!奇摩流量夠大外，還有就是它的商品也夠便宜，且搶先拉拍賣大賣家進駐，用低價女裝搶市場；博客來成為網路最大書店，也是79折新書折扣；Payeasy最先以低價保養品(只要物流費用)&牛爾加持，有了好的成績；雄獅旅遊，除了是旅遊業界比較早進駐網路市場之外，它的低價團體行程，也是當初成功以網路力量在旅遊業站穩一席之地的原因．拍賣更別說了，當然是找便宜囉

所以，我可以這樣下定義：只要你夠便宜，或某些特定商品夠便宜，在電子商務這塊區域，就可以活的下去(？)，因為user使用電以子商務網站買東西，找的，就是便宜阿

那麼2.0的精神，運用在網路購物上面，該強化的是"便宜"這個keypoint？或者，便宜，是唯一的因素嗎？

越扯越遠，先停住，只是在做分類的時候，忍不住想說，來用tagging定義商品，才是王道阿