July 26,2005

兩代‧老師別打我小孩!(1)

昨天(7/25)的【兩代電力公司】的主題是”老師,別打我小孩!”。
通常,節目都會請對主題持相反意見的來賓,對題目進行討論,
但,這集所請來的來賓在這集節目中所發表的內容,
幾乎呈現一面倒的狀態......
所謂『一面倒』,並不是指他們都反對老師打學生,
而且,他們都很努力的在說:他們曾遇過、曾看過,或曾聽過的..老師處罰學生的方式。
會在節目上特別拿出來講的,當然比較”聳動”,
所以,一集節目中,出現了不知道幾次『好變態的老師』這句話,
講得讓人覺得:類似這樣可怕、變態的老師,好像到處到是。


但事實當然不是這樣!

不管是哪個族群,一定會有少數的所謂”異類”,
無論是特別優秀,或特別令人匪夷所思的。
怎麼可以一竿子打翻一船人呢?

現在”不流行”體罰,
流不流行,沒有對錯,
而我這裡所謂的”不流行”,
是指被規定不可以,或者做了可能會有嚴重的後果。
我也不贊成體罰,但我覺得”處罰”是一定要的。
(出了學校,闖紅燈要罰錢,做壞事可能會被抓去關,這就是處罰,難道不需要嗎?)
不過,什麼叫”體罰”,至今一直沒有明確的解釋或規定。
倡導零體罰的團體甚至有人說罰站、罰抄都叫做體罰,
那,學生做錯事、一再做錯事,難道不處罰?
一個人犯了錯,希望下次不再犯,記取教訓比較有力的方法,
而能讓”記取教訓”變得有力,”接受處罰”很有效吧?!

昨天的兩代中,來賓們講了不少可怕的老師處罰學生的方法,
他們也說到:羞辱比體罰(處罰)更可怕。
他們也舉了一些例子,什麼考試考不好,就要把考卷舉給別班同學看,
考試考不好,要在操場被打,
或者用一些很難聽的字眼辱罵學生.....之類的。

羞辱....真的不可以,
無論是老師對學生,或學生對老師,或家長對老師...etc

還有,成績不好就要打,我也不贊同,
因為,個人資質本來就有差別,雖然勤能補拙,能補多少很難說..
想想,我國中小學被老師打的經驗...
總共遇過三個會打人、我有被打到的....
一個是”這一排唸課文唸得太小聲,整排打”那種會隨便打人的老師,
另外兩個是因為成績而打學生:
一個是”這題不該錯,這題錯的都出來排隊(挨打)”或”不到(統一)標準就要打”的老師,
還有一個老師....其實那老師平常對學生也很好,
可是我就是記得她打我的唯一那一下,不痛,但我就是深深記得....
『考試退一名打一下』
我被打的那一下是因為我從第一名退到第二名。

根據被這三個老師打的經驗,對我來說:肉體上的痛不是痛,痛的是自尊。
即使是老師亂打人,或也有其他人要一起被打,但我被打,我就是覺得丟臉。

我扯遠了,其他的下一篇再繼續......


Posted by kayuv6 at 樂多Roodo! │11:36 │回應(6)引用(0)生活雜記
樂多分類:電影/TV 共同主題:電視萬象 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/309178
回應文章
哇~~~~好強的名次啊!!!^0^
我也曾被打過自尊的痛(啥?)
那時我那科考全班最高 ==>96
不過還是被打...因為老師是看"這提不該錯--打!"
老實說ㄧ直很忿忿不平(汗)
Posted by 從紫陽殿那飄過來的水草 at July 28,2005 01:10
所謂的"不該錯"...老師有特別說明、提醒過嗎?
在教比較容易寫錯的國字時,我有時也會故意跟小朋友說:
”這裡我特別強調過了哦!還寫錯的人,就寫個五十次來吧!”
Posted by kayu at July 28,2005 18:47
『另外兩個是因為成績而打學生:一個是”這題不該錯,
這題錯的都出來排隊(挨打)”或”不到(統一)標準就要打”
的老師』,真是糟糕呢,我好像就是這一型的老師。
不過我都是打錯國語方面的國字、注音、部首等等,
考前一再複習、強調的地方,我認為孩子並不是不懂,
而是不願意用心記起來,所以我會打這些「粗心大意」錯的地方。
Posted by yungwei at July 30,2005 22:41
打的話,就一定是體罰了呢!
雖然我也覺得適度的體罰對部份孩子還是有需要,
但是,現在就是規定不能體罰...(只是體罰的定義仍不明確就是了)
我覺得哦!
真的就是:會吵的孩子有糖吃。
日前,因為今年教師缺少得可憐,一些準老師們上街抗議,
教育部等相關單位才在檢討,原來近十年來的一些相關措施有問題,
想補救,於是今年一下砍了九成以上的師資班名額,
但又被想考師資班的人抗議,於是又增加了一些名額..
一般來說,如果家長認為老師對學生的問題處理(處罰)不當,會去告..
還有,在媒體面前拚命鼓吹零體罰的所謂"人本"的團體...
而站在第一線的教師,
有多少人會為了頑劣的學生、不明理的家長、不合理的政策出來抗議的呢?

我又扯遠了...:P

我的話,處罰多採罰寫、不能下課等方式,而通常是學生行為方面有違規,才會處罰。
在功課方面,除了要求規定內的功課一定要完成,(沒交功課就不能下課)
還有就是那種”特別強調”的國字,你還寫錯,那就再寫個幾十次(10~50),
及,考圈詞未達標準,就把全部圈詞再寫兩次。
不過,我覺這也可以說不叫處罰,只是要你再多練習,
然後到了月考,還是考不好....那就是學生自己的事了。
Posted by kayu at July 31,2005 13:21
印象中她還不是我們原本的老師
而是老師去生產所以來代課的
所以或許~~~打從一開始就有所排斥吧?(汗)
PS:啊,我也曾年輕過呢(喝茶)
Posted by 水草 at August 1,2005 00:01

我想最應該強調的是"法治""法治""法治""法治"
現今社會"道德淪喪"
"君不君,臣不臣,師不師,父不父,母不母,子不子"
老爸奸女兒,兒子殺奶奶,教授性侵女大生,學生老師打來打去..
路上撞車互罵後就幹起架來了.

你看美國警察,路上攔到個黑人,圍起來就開扁了.後來黑人就暴動了.
受不了就要打? 你打我也打大家一起打?

臺灣不能變這樣

唉...............
前陣子,四川地震有個老師先跑了,我認為也不能說人家不對.
現今好老師還是有,有問題的老師也是一堆.

道德既然不行了,一切只能談法律了.
老爸打兒子->家庭暴力防治法.刑法
學生耍流氓->少年事件處理法.刑法
老師打學生->教育基本法,刑法.

沒辦法了.
老師們以後千萬千萬別動手啊!
輕微的->校規:記過,轉學
嚴重的->打110

師者,傳道授業解惑也.....別想太多了,拿錢教書即可,學不學別管.
我不是反諷

我真的認為,師生之間,還是變成一種契約就好了.
Posted by Kan at June 2,2008 23:41