<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>akatuki-腦思</title>
<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/cat_192541.html</link>
<description>



[PR] 介護福祉士

</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/katuki/archives/cat_192541.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>今年</title>
	<description><![CDATA[
			05/04　蜘蛛人305/25　神鬼奇航306/08　瞞天過海307/13　哈利波特508/10　神鬼認證312/21　國家寶藏2剛才在寂雨那看到她今年預定想看的電影。六部片只有三部比較感興趣…不過大概一部都不會去看。我不會主動去看電影，因為這項行為沒有被我排在使用錢的項目中－－除非是被拖去看。神鬼奇航啊…看到月份的時候激動了一下，可是看到日期的時候又難過了一下。真奇怪。是說沒料到國家寶藏會有續集…有點好奇，不過又覺得有續集好像怪怪。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">05/04　蜘蛛人3<br />05/25　神鬼奇航3<br />06/08　瞞天過海3<br />07/13　哈利波特5<br />08/10　神鬼認證3<br />12/21　國家寶藏2</font></p><p><font face="Verdana" size="1">剛才在寂雨那看到她今年預定想看的電影。<br />六部片只有三部比較感興趣…不過大概一部都不會去看。<br />我不會主動去看電影，因為這項行為沒有被我排在使用錢的項目中－－除非是被拖去看。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">神鬼奇航啊…看到月份的時候激動了一下，可是看到日期的時候又難過了一下。<br />真奇怪。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">是說沒料到國家寶藏會有續集…有點好奇，不過又覺得有續集好像怪怪。</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2634436.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2634436.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 00:08:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>五百年後未來世界的地圖</title>
	<description><![CDATA[
			轉貼文章來源：遨遊天地任我行這是由預言家Gordon-Michael Scallion哥頓米高薜哥連預言，自1992年起，他每年都會作出數十項的預言，而且透過他的工作室，更將他對未來地球的變化，製成了一幅地圖Future Map Or The World世界未來地圖，從此聲名大噪，全美超過150家有線電視曾經訪問過他。 白線是指現在的樣子，咖啡色是指改變後的樣子，陸地在未來世界少之又少，水位高，陸地減少，台灣日本和大陸大部分地區都不見了，歐洲也零零散散剩下數個島嶼，加拿大比美國還慘，因為靠近北極圈，當北極的冰溶化後它首當其衝。南美洲亞馬遜流域也幾乎消失，事實上科學家說過當南北極的冰完全溶化後，全球大部分的陸地都要泡在水中，而這一切都是因人類不斷排放二氧化碳所導致，問題是多久之後會出現這樣的結果，若二氧化碳排放速度不減緩，應該不會超過五百年。每年南極的冰差不多會溶化2cm，有很多海水，造成海平面上深的問題，馬來西亞西馬地區，不可能會消失的。因為根據板塊的移動方向，西馬只會越來越高，但由於南極的冰塊的溶化，使水海水量越來越多且快，而提高海拔的速度慢，所以這還不能確定未來情況，而有一個可以確定的，就是太平洋將會縮小。五百年－－雖然還很久遠，雖然與現在我們的生活時間沒有重疊，但種種影響環境的污染卻是不斷累積的。就算預測的是很久以後，現在也已經看的出環境的變化，還記得去年的冬天一點也不冷，今年…說不定也是暖冬了吧？實在是一人之力太過微薄，光是打著口號是一點用都沒有的，污染的來源依舊存在著，也不是輕易就能消失或解決－－只要人類還想著［進步］，環境就一定會持續惡化下去。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font color="#000000" size="1">轉貼文章來源：<a href="http://www.dearjohn.idv.tw/index.php" target="_blank">遨遊天地任我行</a></font></font></p><p align="center"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"><img hspace="0" src="http://file.zeroakatuki.blog.shinobi.jp/051374.jpg" align="baseline" border="0" /></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">這是由預言家Gordon-Michael Scallion哥頓米高薜哥連預言，自1992年起，他每年都會作出數十項的預言，而且透過他的工作室，更將他對未來地球的變化，製成了一幅地圖Future Map Or The World世界未來地圖，從此聲名大噪，全美超過150家有線電視曾經訪問過他。 <br /><br />白線是指現在的樣子，咖啡色是指改變後的樣子，陸地在未來世界少之又少，水位高，陸地減少，台灣日本和大陸大部分地區都不見了，歐洲也零零散散剩下數個島嶼，加拿大比美國還慘，因為靠近北極圈，當北極的冰溶化後它首當其衝。<br /><br />南美洲亞馬遜流域也幾乎消失，事實上科學家說過當南北極的冰完全溶化後，全球大部分的陸地都要泡在水中，而這一切都是因人類不斷排放二氧化碳所導致，問題是多久之後會出現這樣的結果，若二氧化碳排放速度不減緩，應該不會超過五百年。<br /><br />每年南極的冰差不多會溶化2cm，有很多海水，造成海平面上深的問題，馬來西亞西馬地區，不可能會消失的。<br /><br />因為根據板塊的移動方向，西馬只會越來越高，但由於南極的冰塊的溶化，使水海水量越來越多且快，而提高海拔的速度慢，所以這還不能確定未來情況，而有一個可以確定的，就是太平洋將會縮小。</font></p><font color="#000000"><p><font size="1"><hr /></font></p><p><font size="1">五百年－－雖然還很久遠，雖然與現在我們的生活時間沒有重疊，但種種影響環境的污染卻是不斷累積的<font face="Verdana">。<br /></font></font><font face="Verdana" size="1">就算預測的是很久以後，現在也已經看的出環境的變化，還記得去年的冬天一點也不冷，今年…說不定也是暖冬了吧？</font></p><p><font face="Verdana" size="1">實在是一人之力太過微薄，光是打著口號是一點用都沒有的，污染的來源依舊存在著，也不是輕易就能消失或解決－－只要人類還想著［進步］，環境就一定會持續惡化下去。</font></p></font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2537196.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2537196.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 21:35:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>推薦</title>
	<description><![CDATA[
			關於關魚我不知道該怎麼寫推薦的話…雖然介紹東西對我來說一點也不難，但看了內容之後，不自覺的沉默了。不強迫所有人都要去看，不強迫看了之後都要認同，不強迫認同之後要跟進照做，只是想想，用旁觀的立場去觀察，用設身處地的角度去體諒。就是我們的環境。就算有人一心袖手旁觀，別人也是沒資格去責備的。每個人，別說對不對得起別人了，最起碼，要對得起自己，不要違背良心。這樣就好。這樣就好。雖然不知不覺中…這樣也變的很奢侈了。　錢是你自己的，但資源是全社會的我愛吃、會吃、也能吃，點了買了卻吃不完這種事可說是不曾發生在我身上。幾個姐姐都很挑嘴，這個不吃那也不吃，或是咬了一口覺得不喜歡就不要了，反而是我這個妹妹會出言責備，說責備有點誇張，總之是勸說不要浪費－－雖然可能到後來是我幫她們吃掉。近幾年我有九成以上的機會是吃外食，有時候會看店家收拾碗筷的時候還要將剩餘的湯倒掉，當時心裡感受其實還不大明顯；可能是因為社會環境，人們根本一點也不知道要珍惜，完全隨心所欲，也可說是沒有切身體會便不能懂得資源缺乏的痛苦。我自認並不是什麼道德崇高的環保人士，也沒有悲天憫人的心腸，很多行為，只是出自於習慣罷了，或是說，有時候看別人做了什麼行為讓自己覺得不太舒服，思考思考後心裡記住了，知道自己不要做同樣的事。這些講起來都是很簡單的事，只不過做不到的人－－也很難讓別人去啟發心裡的感受。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://blog.roodo.com/aboutfish" target="_blank"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">關於關魚</font></a></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">我不知道該怎麼寫推薦的話…雖然介紹東西對我來說一點也不難，但看了內容之後，不自覺的沉默了。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">不強迫所有人都要去看，不強迫看了之後都要認同，不強迫認同之後要跟進照做，<br />只是想想，用旁觀的立場去觀察，用設身處地的角度去體諒。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">就是我們的環境。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">就算有人一心袖手旁觀，別人也是沒資格去責備的。<br />每個人，別說對不對得起別人了，最起碼，要對得起自己，不要違背良心。這樣就好。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">這樣就好。雖然不知不覺中…這樣也變的很奢侈了。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">　</font></p><p><font face="Verdana" size="1"><a href="http://www.tnajh.ylc.edu.tw/~yst/teach/teach1-i.htm" target="_blank">錢是你自己的，但資源是全社會的</a></font></p><p><font face="Verdana" size="1">我愛吃、會吃、也能吃，點了買了卻吃不完這種事可說是不曾發生在我身上。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">幾個姐姐都很挑嘴，這個不吃那也不吃，或是咬了一口覺得不喜歡就不要了，<br />反而是我這個妹妹會出言責備，說責備有點誇張，總之是勸說不要浪費－－雖然可能到後來是我幫她們吃掉。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">近幾年我有九成以上的機會是吃外食，有時候會看店家收拾碗筷的時候還要將剩餘的湯倒掉，<br />當時心裡感受其實還不大明顯；可能是因為社會環境，人們根本一點也不知道要珍惜，完全隨心所欲，<br />也可說是沒有切身體會便不能懂得資源缺乏的痛苦。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">我自認並不是什麼道德崇高的環保人士，也沒有悲天憫人的心腸，很多行為，只是出自於習慣罷了，<br />或是說，有時候看別人做了什麼行為讓自己覺得不太舒服，思考思考後心裡記住了，知道自己不要做同樣的事。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">這些講起來都是很簡單的事，只不過做不到的人－－也很難讓別人去啟發心裡的感受。</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2518315.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2518315.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 21:10:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>你是哪個等級的CSS開發人員？</title>
	<description><![CDATA[
			原文：Levels of CSS Knowledgea內文翻譯來源：Idea Grapes以分類來說，我大概是歸在於第五級，可說實在話雖然使用CSS來做改版，但理論之類我可徹底是門外漢了。若是分類區別做更細，真的不知道會落哪去呢。XD以下便是翻譯內容：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="1">原文<font face="Verdana">：</font></font><a href="http://friendlybit.com/css/levels-of-css-knowledge/" target="_blank"><font face="Verdana" size="1">Levels of CSS Knowledgea</font></a><font size="1"><br />內文翻譯來源<font face="Verdana">：<a href="http://blog.yoren.info/2006/03/12/349/" target="_blank">Idea Grapes</a></font></font></p><p><font face="Verdana" size="1">以分類來說，我大概是歸在於第五級，可說實在話雖然使用CSS來做改版，但理論之類我可徹底是門外漢了</font><font face="Verdana" size="1">。<br />若是分類區別做更細，真的不知道會落哪去呢。XD</font></p><p><font face="Verdana" size="1">以下便是翻譯內容：</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/katuki/archives/2357438.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2357438.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2357438.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 09:28:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>草原上有蛇</title>
	<description><![CDATA[
			　某個夜黑風高的夜晚，兩條蛇悄悄來到律聲的草原。　當發現之後，律聲嚇的跑走了。　（放大）而且還是腿軟之姿跪倒。　後來終於鼓起勇氣，上前與兩條蛇結識。　象徵友誼的花朵圍繞三人，受好評的技藝。　一起入眠的安祥睡姿，可喜可賀。　■以上純屬虛構（毆）　好啦我只是改版改一半，因為不斷修改而必須重整的時候剛好看見兩條蛇出沒（夠了你），　就難免想到最近看到預告的新片《飛機上有蛇》－－　超淺顯易見的片名！囧rz　看預告的時候的確是，困在飛機＝密閉空間，大量的毒蛇被走私上飛機還被放出來，　（雖然不清楚放出來的原因）但是光看那畫面，唔喔喔喔喔…　我很難不去想到報紙上看到的&quot;跟主角對戲的蛇都是電腦做的，實際上根本沒有靠近過&quot;這點，　哇咧，因為是蛇而有點好奇想看，但是一想到不是真的就有點沒勁-_-蛇到底哪裡恐怖？小時候因為百科全書上某一張繪製的蛇太逼真，甚至比其他都照片還引我注目，想像一下，木板地上，一個國小二年級的小鬼把書攤開在距離自己四步遠的位置盯著，直到覺得不怎麼樣了、就算眼神很厲害也不會覺得毛骨悚然了，才結束這個奇怪的舉動。那張是眼神。可是真的蛇到我面前來的時候，到底我會不會怕？這好像也說不準，以前國中有別班不認識的帶了小蛇來學校，拿到班上來剛好讓我看到，也是被我借來玩了一下（喂）。當時覺得好可愛～觸感也好好～頭好小好漂亮～之類，喜歡到差點不想還人了。（爆）這是唯一一次接觸真蛇的經驗。啊是說如果是遇到野生的、大隻的蛇，可能真的不知道怎麼應對吧…￣▽￣a所以～誰有養蛇快帶來給我增加免疫力！（喂而且又喇到不知道怎麼分類了…（默）嗯，不丟mero分類是因為重點是蛇而不是mero吧。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p align="center"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/katuki/be32d309.png" align="baseline" border="0" /><br />　<br />某個夜黑風高的夜晚，兩條蛇悄悄來到律聲的草原。</font></p><p align="center"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/katuki/4870efba.png" align="baseline" border="0" /><br />　<br />當發現之後，律聲嚇的跑走了。</font></p><p align="center"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/katuki/08ddaa19.png" align="baseline" border="0" /><br />　<br />（放大）而且還是腿軟之姿跪倒。</font></p><p align="center"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/katuki/eef9952b.png" align="baseline" border="0" /><br />　<br />後來終於鼓起勇氣，上前與兩條蛇結識。</font></p><p align="center"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/katuki/824b5861.png" align="baseline" border="0" /><br />　<br />象徵友誼的花朵圍繞三人，受好評的技藝。</font></p><p align="center"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/katuki/e5fe185b.png" align="baseline" border="0" /><br />　<br />一起入眠的安祥睡姿，可喜可賀。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">　</font></p><p><font face="Verdana" size="1">■以上純屬虛構（毆）<br />　好啦我只是改版改一半，因為不斷修改而必須重整的時候剛好看見兩條蛇出沒（夠了你），<br />　就難免想到最近看到預告的新片《飛機上有蛇》－－</font></p><p><font face="Verdana" size="1">　<font size="3"><strong>超淺顯易見的片名！囧rz</strong></font></font></p><p><font face="Verdana" size="1">　看預告的時候的確是，困在飛機＝密閉空間，大量的毒蛇被走私上飛機還被放出來，<br />　（雖然不清楚放出來的原因）但是光看那畫面，唔喔喔喔喔…</font></p><p><font face="Verdana" size="1">　我很難不去想到報紙上看到的&quot;跟主角對戲的蛇都是電腦做的，實際上根本沒有靠近過&quot;這點，<br />　哇咧，因為是蛇而有點好奇想看，但是一想到不是真的就有點沒勁-_-</font></p><p><font face="Verdana" size="1">蛇到底哪裡恐怖？<br />小時候因為百科全書上某一張繪製的蛇太逼真，甚至比其他都照片還引我注目，<br />想像一下，木板地上，一個國小二年級的小鬼把書攤開在距離自己四步遠的位置盯著，<br />直到覺得不怎麼樣了、就算眼神很厲害也不會覺得毛骨悚然了，才結束這個奇怪的舉動。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">那張是眼神。可是真的蛇到我面前來的時候，到底我會不會怕？<br />這好像也說不準，以前國中有別班不認識的帶了小蛇來學校，拿到班上來剛好讓我看到，<br />也是被我借來玩了一下（喂）。<br />當時覺得好可愛～觸感也好好～頭好小好漂亮～之類，喜歡到差點不想還人了。（爆）</font></p><p><font face="Verdana" size="1">這是唯一一次接觸真蛇的經驗。<br />啊是說如果是遇到野生的、大隻的蛇，可能真的不知道怎麼應對吧…￣▽￣a</font></p><p><font face="Verdana" color="#cccccc" size="1">所以～誰有養蛇快帶來給我增加免疫力！（喂</font></p><p><font face="Verdana" color="#cccccc" size="1">而且又喇到不知道怎麼分類了…（默）<br />嗯，不丟mero分類是因為重點是蛇而不是mero吧<font color="#cccccc">。</font></font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2058797.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2058797.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 12:43:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>神鬼奇航Ⅱ</title>
	<description><![CDATA[
			圖畫不出來啊哈哈哈￣３￣說到Pirates of the Caribbean ，實在是…笑點爆多但是沒有重點。就是叫你連明年的Ⅲ也一定要看的意思。講起來很過分，去年我知道今年暑假要上映Ⅱ的時候就痴痴的期盼著了，結果果然還是打算大撈一票啊＝３＝以下是觀看過程，當然會包含些許內容，還沒看過的別進來啊。是說因為沒什麼重點，劇情我反而記不太清楚所以順序可能有亂掉～請不要太介意ｂ
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#cccccc" size="1">圖畫不出來啊哈哈哈￣３￣</font></p><p><font face="Verdana" size="1">說到Pirates of the Caribbean ，實在是…</font><font face="Verdana" size="4"><font size="1">笑點爆多但是</font><strong><font color="#ff0000" size="5">沒有重點</font><font size="1">。</font></strong></font></p><p><font face="Verdana" size="4"><font size="1">就是叫你</font><font color="#ff0000" size="5"><strong>連明年的Ⅲ也一定要看</strong></font><font size="1">的意思。</font></font></p><p><font face="Verdana" size="1">講起來很過分，去年我知道今年暑假要上映Ⅱ的時候就痴痴的期盼著了，<br />結果果然還是打算大撈一票啊＝３＝</font></p><p><font face="Verdana" size="1">以下是觀看過程，當然會包含些許內容，還沒看過的別進來啊。<br />是說因為沒什麼重點，劇情我反而記不太清楚所以順序可能有亂掉～請不要太介意ｂ</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/katuki/archives/1906220.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1906220.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1906220.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 17:24:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Lady in the Water</title>
	<description><![CDATA[
			床邊story搬上螢幕水中精靈布萊斯達拉斯藏身游泳池下　「靈異象限」、「陰森林」印度裔導演奈特沙馬蘭銀幕再搞神祕，這回場景捨森林入水裡，主角由外星人變精靈。新作「水中的女人」描述住在游泳池下的水精靈，沙馬蘭把女兒的床邊故事搬上銀幕，在擅長的靈異驚悚元素外，還多了人和精靈相知、相惜的溫情。 　「水中的女人」描述某公寓社區管理員克里夫蘭希普，某日發現游泳池有名神祕女子出沒。這個名為「絲朵莉（story）」的女孩，竟是古老床邊故事裡的「娜芙（精靈）」，就住在游泳池之下。絲朵莉被像土狼的怪物「史鋼」追殺無法返回水中，希普和住戶得團結一致幫助她，她則助他們克服心魔。以往沙馬蘭的作品講述人類自信的可貴，這次他欲探討人生目標的重要。  　奈特沙馬蘭自編自導的「水中的女人」，源於某晚他應２個女兒要求述說新的床邊故事，窗外望去看到家中游泳池，因而編出了「絲朵莉」。沙馬蘭為了突顯他要強調的「童真」，請名插畫家馬克麥奎利在片頭畫出故事構想，相當有趣。 　不以外型取勝的演技派男星保羅吉馬蒂，片中扮演鬱鬱寡歡的管理員希普，最後冒生命危險助絲朵莉。保羅吉馬蒂在「尋找新方向」的失意男子演得一鳴驚人，這次應沙馬蘭之邀，詮釋深藏祕密又害羞的希普，穿著打扮邋遢，「倒楣的幽默」更引人發噱。 　名導朗霍華之女布萊絲達拉絲霍華演女主角「水精靈絲朵莉」，布萊絲的銀幕處女作即是沙馬蘭的「陰森林」，２人當時即定下再度合作之約。布萊絲達拉絲以全身慘白以呈現透明感，還要時時淋水「保濕」，以及滿腿的怪物血抓痕，外加氣若游絲的說話方式，看上去就知演得辛苦。 　沙馬蘭也創造土狼「史鋼」、猿猴「殺無赦」等怪物，他動用了實體特效、電腦特效和真人演出巨型人偶，在媒體試映會上引起尖叫，在攝影指導杜可風的運鏡下，整部片呈現既驚悚也唯美的氣氛。 　這是阿點想看的電影，剛好我在報紙上看到就把這篇報導貼上來XD之前討論的時候就覺得女主角很眼熟，阿點說是納尼亞，納尼亞我是沒看過啦…不過原來是演「陰森林」的那個女孩子XDDLady in the Water這邊是他的網站，有預告、劇照可以看（連桌布下載都有耶），有興趣的人一定要進來！XD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">床邊<font color="#ff0000">story</font>搬上螢幕</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><strong><font color="#ff0000">水中</font>精靈布萊斯達拉斯藏身游泳池下</strong></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　「靈異象限」、「陰森林」印度裔導演奈特沙馬蘭銀幕再搞神祕，這回場景捨森林入水裡，主角由外星人變精靈。新作「水中的女人」描述住在游泳池下的水精靈，沙馬蘭把女兒的床邊故事搬上銀幕，在擅長的靈異驚悚元素外，還多了人和精靈相知、相惜的溫情。 </font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　「水中的女人」描述某公寓社區管理員克里夫蘭希普，某日發現游泳池有名神祕女子出沒。這個名為「絲朵莉（story）」的女孩，竟是古老床邊故事裡的「娜芙（精靈）」，就住在游泳池之下。絲朵莉被像土狼的怪物「史鋼」追殺無法返回水中，希普和住戶得團結一致幫助她，她則助他們克服心魔。以往沙馬蘭的作品講述人類自信的可貴，這次他欲探討人生目標的重要。 </font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"> <br />　奈特沙馬蘭自編自導的「水中的女人」，源於某晚他應２個女兒要求述說新的床邊故事，窗外望去看到家中游泳池，因而編出了「絲朵莉」。沙馬蘭為了突顯他要強調的「童真」，請名插畫家馬克麥奎利在片頭畫出故事構想，相當有趣。 </font></p><p><br /><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　不以外型取勝的演技派男星保羅吉馬蒂，片中扮演鬱鬱寡歡的管理員希普，最後冒生命危險助絲朵莉。保羅吉馬蒂在「尋找新方向」的失意男子演得一鳴驚人，這次應沙馬蘭之邀，詮釋深藏祕密又害羞的希普，穿著打扮邋遢，「倒楣的幽默」更引人發噱。 </font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　名導朗霍華之女布萊絲達拉絲霍華演女主角「水精靈絲朵莉」，布萊絲的銀幕處女作即是沙馬蘭的「陰森林」，２人當時即定下再度合作之約。布萊絲達拉絲以全身慘白以呈現透明感，還要時時淋水「保濕」，以及滿腿的怪物血抓痕，外加氣若游絲的說話方式，看上去就知演得辛苦。 </font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　沙馬蘭也創造土狼「史鋼」、猿猴「殺無赦」等怪物，他動用了實體特效、電腦特效和真人演出巨型人偶，在媒體試映會上引起尖叫，在攝影指導杜可風的運鏡下，整部片呈現既驚悚也唯美的氣氛。 </font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">這是阿點想看的電影，剛好我在報紙上看到就把這篇報導貼上來XD</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">之前討論的時候就覺得女主角很眼熟，阿點說是納尼亞，納尼亞我是沒看過啦…<br />不過原來是演「陰森林」的那個女孩子XDD</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><a href="http://ladyinthewater.warnerbros.com/" target="_blank">Lady in the Water</a><br />這邊是他的網站，有預告、劇照可以看（連桌布下載都有耶），有興趣的人一定要進來！XD</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2397501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/2397501.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Sun, 09 Jul 2006 20:59:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>About Witch</title>
	<description><![CDATA[
			　　的確，女巫獵人要為中古世紀動亂的歐洲與巫術恐慌，負上某種程度的責任。由於抓到女巫的獎金，幾乎等於平民一個月的收入，因此女巫獵人多半相當依賴獎金收入，更會積極提出各種證據，讓他所抓到的犯人能夠罪證確鑿。若不能讓女巫再巫術法庭中定罪，女巫獵人便拿不到任何酬金，所以有時候女巫獵人會賄賂當地的法官、訊問官，甚至證人、陪審團，好讓女巫定罪，以領取豐厚的獎金。因此，在當時的巫術法庭中被定罪的犯人是否真的為女巫，似乎非常難以判定。證據或是證詞的真假也沒有人能分辨。所以，十八世紀後，巫術法庭多半會要求實質的證據－－因為證詞是可以偽造的，相較之下，證物比較經的起法庭的驗證。－　　著名的案例之一是，訊問官會於法庭中審問被告是某相信有惡魔的存在？這種問題本身就是一種陷阱，因為如果被告回答說，他相信這個世界上有惡魔。訊問官必定會使法官判定，被告因為見過惡魔，所以他相信惡魔的存在，因此他必與惡魔有所牽扯；但是當被告回答說他並不相信惡魔的存在時，訊問官又會攻擊被告不是堅貞的基督教徒，因為聖經中曾經描述惡魔的存在，可見被告不曾真正擁有基督教信仰，這樣一來，被告仍然是死罪。因此在巫術法庭中，幾乎所有的被告都會被訊問官華麗狡猾的辭彙引導，而被法官判決有罪。訊問官必須為女巫獵殺時期的大屠殺負上許多的責任。－這兩段文字是從我正在看的書擷取下來。這是一本關於女巫的書，我目前正看完女巫獵殺時期的部分，那1484年反巫令下來之後，嚴重激起人們對女巫的強烈反感，當時的女巫大多只是熟知日常知識藉以助人解決疑難雜症的女智者，卻因為女巫獵殺時期正值歐洲因各種因素動盪不安（天災、疾病、戰爭、謠言）社會空前混亂，加上些許的宗教勢力與政治目標，這個時期產生的前所未有的特殊職業，名義上打著拯救社會的口號，而實際上，這只是用來遂行個人願望的工具罷了。據書裡描述，要是嫌疑犯無法證明自己的清白，就會先被假定為有罪，直到有人能提出證明－－但通常被懷疑而遭逮捕時都已經被認定為女巫了，沒有人會願意承認莫須有的罪名，訊問官則會展開逼供，刑求。這種情況下認罪的人不見得真的是女巫，只是因為無法繼續承受下去這種折磨而尋求認罪的解脫。十二世紀開始還不普遍，直到十四到十六世紀是最高峰，十八世紀，多少女人無辜喪命，簡直是單方面的屠殺，人們對神秘巫術的迷信與敬畏，之所以遭到顛覆乃是由於－－基督教的傳入。－－書我只看了一半不到，女巫獵殺只有幾頁的範圍，卻看的很心驚，說實話我早在之前就對基督教沒有好感……不討厭但是也不認同。那是一種概念，【你沒有錯，但一旦跟我站在敵對位置，你就不能存活下去。】這樣沒有錯，每個人都是為了自己而奮戰，每個人都沒有錯，只是站了不同邊。這觀念也沒有錯，只是太難過。等全部看完，會再發表一次心得。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　　的確，女巫獵人要為中古世紀動亂的歐洲與巫術恐慌，負上某種程度的責任。由於抓到女巫的獎金，幾乎等於平民一個月的收入，因此女巫獵人多半相當依賴獎金收入，更會積極提出各種證據，讓他所抓到的犯人能夠罪證確鑿。若不能讓女巫再巫術法庭中定罪，女巫獵人便拿不到任何酬金，所以有時候女巫獵人會賄賂當地的法官、訊問官，甚至證人、陪審團，好讓女巫定罪，以領取豐厚的獎金。因此，在當時的巫術法庭中被定罪的犯人是否真的為女巫，似乎非常難以判定。證據或是證詞的真假也沒有人能分辨。所以，十八世紀後，巫術法庭多半會要求實質的證據－－因為證詞是可以偽造的，相較之下，證物比較經的起法庭的驗證。</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">－</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　　著名的案例之一是，訊問官會於法庭中審問被告是某相信有惡魔的存在？這種問題本身就是一種陷阱，因為如果被告回答說，他相信這個世界上有惡魔。訊問官必定會使法官判定，被告因為見過惡魔，所以他相信惡魔的存在，因此他必與惡魔有所牽扯；但是當被告回答說他並不相信惡魔的存在時，訊問官又會攻擊被告不是堅貞的基督教徒，因為聖經中曾經描述惡魔的存在，可見被告不曾真正擁有基督教信仰，這樣一來，被告仍然是死罪。因此在巫術法庭中，幾乎所有的被告都會被訊問官華麗狡猾的辭彙引導，而被法官判決有罪。訊問官必須為女巫獵殺時期的大屠殺負上許多的責任。</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">－</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">這兩段文字是從我正在看的書擷取下來。<br />這是一本關於女巫的書，我目前正看完女巫獵殺時期的部分，那1484年反巫令下來之後，嚴重激起人們對女巫的強烈反感，當時的女巫大多只是熟知日常知識藉以助人解決疑難雜症的女智者，卻因為女巫獵殺時期正值歐洲因各種因素動盪不安（天災、疾病、戰爭、謠言）社會空前混亂，加上些許的宗教勢力與政治目標，這個時期產生的前所未有的特殊職業，名義上打著拯救社會的口號，而實際上，這只是用來遂行個人願望的工具罷了。</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">據書裡描述，要是嫌疑犯無法證明自己的清白，就會先被假定為有罪，直到有人能提出證明－－但通常被懷疑而遭逮捕時都已經被認定為女巫了，沒有人會願意承認莫須有的罪名，訊問官則會展開逼供，刑求。這種情況下認罪的人不見得真的是女巫，只是因為無法繼續承受下去這種折磨而尋求認罪的解脫。</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">十二世紀開始還不普遍，直到十四到十六世紀是最高峰，十八世紀，多少女人無辜喪命，簡直是單方面的屠殺，人們對神秘巫術的迷信與敬畏，之所以遭到顛覆乃是由於－－基督教的傳入。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">－－書我只看了一半不到，女巫獵殺只有幾頁的範圍，卻看的很心驚，說實話我早在之前就對基督教沒有好感……不討厭但是也不認同。那是一種概念，【你沒有錯，但一旦跟我站在敵對位置，你就不能存活下去。】這樣沒有錯，每個人都是為了自己而奮戰，每個人都沒有錯，只是站了不同邊。這觀念也沒有錯，只是太難過。<br />等全部看完，會再發表一次心得。</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1768833.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1768833.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 09:15:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>摘與被摘之前</title>
	<description><![CDATA[
			yam樂多是個沒有隱私的網誌。基本上網路就是以不斷傳輸而存在，不管是藏多深的東西，只要是被放在在網路上，不管是什麼都一定會被挖出來。除非除了自己誰都看不到－－有保證嗎？沒有，自己的東西是要自己管理，並不是你把私事擺上了某個知名、使用者眾多的Blog上，只希望自己寫自己看，這個Blog就有幫你保管的必要。所謂Blogger，確實是有名人存在，一條地基線以上，誰爬的越高就會讓越多人看見，人有名了好處自然就會跟著來，為了想成名而寫Blog也大有人在，畢竟Blog已風行；但Blogger－－是不是也需要某種程度的自覺？你是嗎？我是嗎？要怎麼界定，用觀看的人數多少來決定嗎？有人汲汲營營於名利巴不得所有人看見他的存在，相對就有人純粹的想挖洞把自己放進去躲起來。但老話一句：網路上沒有秘密。Blog是塊私人的領域，指的是單純你的發表，而不是在觀看方面的隱私，就我狹窄所知的眾多Blog當中，不乏貼心的私密功能，如：好友限定（加入好友名單的帳號才能觀看）、會員限定（請先登入）、私人限定（自己發表的帳號才能觀看），又或是完全開放，任君挑選。如果你不介意被看，但不願意你的內容被別人使用，可以，鎖右鍵選取也是相當完善。這是你的權利。那麼，有人想引用你的文章，不知道你願不願意呢？客套的問話一句，不代表真的有這麼個需要，是吧？如果被摘錄了，不願意的人要怎麼阻止？已經有人親身體驗了，採取的做法是讓網誌與ID一同消失。對方不願意被摘，認為這侵犯了他，所以他跳出來要求Blog-You將關於他的文字全部撤下包括留言，不料留言一出，更多人跑過去一探究竟，不勝其擾的結局就是關閉，只不過要求仍舊沒有被實行。做網摘總是難免會遇上要求高隱私的人們，他們不希望被隔著網路不認識的人看見－－除了自己的朋友，網路上既已可匿名，還是會有人像是怕被抓到陽光底下一般。針對網摘的論述也多了起來（對你現在看到重點了），究竟網摘引用與轉載行為，是不是一種侵犯？CC能保護你多少？要講的跟Jacky其實一樣，CC保障的是轉載（重製、散布、展示及演出本著作），再套句Jacky的話：『人家有沒有權「引用」 (即合理使用) 你，與你 CC 不 CC 是沒有關係的。』所以不必以訛傳訛。而被公開在網路的內容，並不是說『你表明了不希望被摘錄，別人就不應該摘錄』，被引用了並引發討論（或評論？），勢必會對被引用者產生影響，能接受度則是因人而異。也有人針對商業發難，有償網摘師與無償Blogger之間，『憑什麼我們寫的辛辛苦苦沒有報酬，你們到處抓一抓還可以領錢？』這，就我淺薄認知而言，要蒐集、廣泛的找資料，然後去蕪存菁，精簡的摘錄出來，而且做出的評論還不見得會被接受，這也不是那麼容易的。如果說Blogger是一，網摘師絕不只是二。一開始拿樂多開頭，是因為樂多就像是純白的紙，可以隨我意改變看起來的樣子，這個、這個或是這個甚至更多（不一一提起），琳瑯滿目應有盡有的功能，舉凡網誌、相簿、留言版等等，我只選用最單純的一個（連鎖右鍵跟限定觀看都不行，夠純了吧）。假設有天我的文章被引用或轉載了，很多人看過而來到我的Blog，對我有影響嗎？比起關閉手法我還是得說：「沒有影響。」我的Blog功能並不足以紀錄有誰來過，也沒有記數器的壓力，只要沒留言留下足跡，來來往往的人就跟一個人也沒有是一樣的，影響力是零。不論是想要隱藏身份、隱藏動機的人，看清楚你該躲在哪吧，網路不會是個被推薦的地方。相關連結：（多看看，寫的比我清楚多了）關於網摘的網摘著作權法第六十一條但書 CC與引用網摘與引用的權利部落格之間的引用：關於比喻與版權的一點思考
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">yam樂多是個沒有隱私的網誌。</font></p><p><font face="Verdana" color="#000000" size="1">基本上網路就是以不斷傳輸而存在，不管是藏多深的東西，只要是被放在在網路上，不管是什麼都一定會被挖出來。除非除了自己誰都看不到－－有保證嗎？沒有，自己的東西是要自己管理，並不是你把私事擺上了某個知名、使用者眾多的Blog上，只希望自己寫自己看，這個Blog就有幫你保管的必要。</font></p><p><font face="Verdana"><font color="#000000" size="1">所謂Blogger，確實是有名人存在，一條地基線以上，誰爬的越高就會讓越多人看見，人有名了好處自然就會跟著來，為了想成名而寫Blog也大有人在，畢竟Blog已風行；但Blogger－－是不是也需要某種程度的自覺？你是嗎？我是嗎？要怎麼界定，用</font><a href="http://www.economist.com/surveys/displaystory.cfm?story_id=6794172" target="_blank"><font color="#000000" size="1">觀看的人數多少</font></a><font color="#000000" size="1">來決定嗎？</font></font></p><p><font face="Verdana" color="#000000" size="1">有人汲汲營營於名利巴不得所有人看見他的存在，相對就有人純粹的想挖洞把自己放進去躲起來。但老話一句：<strong>網路上沒有秘密</strong>。Blog是塊私人的領域，指的是單純你的發表，而不是在觀看方面的隱私，就我狹窄所知的眾多Blog當中，不乏貼心的私密功能，如：好友限定（加入好友名單的帳號才能觀看）、會員限定（請先登入）、私人限定（自己發表的帳號才能觀看），又或是完全開放，任君挑選。如果你不介意被看，但不願意你的內容被別人使用，可以，鎖右鍵選取也是相當完善。這是你的權利。</font></p><p><font face="Verdana"><font color="#000000" size="1">那麼，有人想引用你的文章，不知道你願不願意呢？客套的問話一句，不代表真的有這麼個需要，是吧？如果被摘錄了，不願意的人要怎麼阻止？已經有人</font><a href="http://news.blog-you.com/2006/04/09/142/" target="_blank"><font color="#000000" size="1">親身體驗</font></a><font color="#000000" size="1">了，採取的做法是讓網誌與ID一同消失。對方不願意被摘，認為這侵犯了他，所以他跳出來要求</font><a href="http://blog-you.com/" target="_blank"><font color="#000000" size="1">Blog-You</font></a><font color="#000000" size="1">將關於他的文字全部撤下包括留言，不料留言一出，更多人跑過去一探究竟，不勝其擾的結局就是關閉，只不過要求仍舊沒有被實行。</font></font></p><p><font face="Verdana"><font color="#000000" size="1">做網摘總是難免會遇上要求高隱私的人們，他們不希望被隔著網路不認識的人看見－－除了自己的朋友，網路上既已可匿名，還是會有人像是怕被抓到陽光底下一般。針對網摘的論述也多了起來（對你現在看到重點了），究竟網摘引用與轉載行為，是不是一種侵犯？</font><a href="http://creativecommons.org/" target="_blank"><font color="#000000" size="1">CC</font></a><font color="#000000" size="1">能保護你多少？</font></font></p><p><font face="Verdana"><font color="#000000" size="1">要講的跟</font><a href="http://jacky.seezone.net/" target="_blank"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">Jacky</font></a><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font color="#000000" size="1">其實一樣，CC保障的是轉載（重製、散布、展示及演出本著作），再套句Jacky的話：『人家有沒有權「引用」 (即合理使用) 你，與你 CC 不 CC 是沒有關係的。』所以不必以訛傳訛。而被公開在網路的內容，並不是說『你表明了不希望被摘錄，別人就不應該摘錄』，被引用了並引發討論（或評論？），勢必會對被引用者產生影響，能接受度則是因人而異。</font></font></font></p><p><font face="Verdana"><font color="#000000" size="1">也有人針對商業發難，有償網摘師與無償Blogger之間，『憑什麼我們寫的辛辛苦苦沒有報酬，你們到處抓一抓還可以領錢？』這，就我淺薄認知而言，要蒐集、廣泛的找資料，然後去蕪存菁，精簡的摘錄出來，而且做出的評論還不見得會被接受，這也不是那麼容易的。如果說Blogger是一，</font><a href="http://digest.url.com.tw/myshareblog/8myshare/" target="_blank"><font color="#000000" size="1">網摘師</font></a><font color="#000000" size="1">絕不只是二。</font></font></p><p><font face="Verdana"><font color="#000000" size="1">一開始拿樂多開頭，是因為樂多就像是純白的紙，可以隨我意改變看起來的樣子，</font><a href="http://www.wretch.cc/" target="_blank"><font color="#000000" size="1">這個</font></a><font color="#000000" size="1">、</font><a href="http://blog.webs-tv.net/index_webs.php" target="_blank"><font color="#000000" size="1">這個</font></a><font color="#000000" size="1">或是</font><a href="http://www.xuite.net/" target="_blank"><font color="#000000" size="1">這個</font></a><font color="#000000" size="1">甚至更多（不一一提起），琳瑯滿目應有盡有的功能，舉凡網誌、相簿、留言版等等，我只選用最單純的一個（連鎖右鍵跟限定觀看都不行，夠純了吧）。假設有天我的文章被引用或轉載了，很多人看過而來到我的Blog，對我有影響嗎？比起關閉手法我還是得說：「沒有影響。」我的Blog功能並不足以紀錄有誰來過，也沒有記數器的壓力，只要沒留言留下足跡，來來往往的人就跟一個人也沒有是一樣的，影響力是零。不論是想要隱藏身份、隱藏動機的人，看清楚你該躲在哪吧，網路不會是個被推薦的地方。</font></font></p><p><font face="Verdana" color="#000000" size="1">相關連結：（多看看，寫的比我清楚多了）</font></p><p><font face="Verdana"><a href="http://www.richyli.com/blog/2006/04/blog-post_28.html" target="_blank"><font color="#000000" size="1">關於網摘的網摘</font></a><br /><a title="固定鍊結: 著作權法第六十一條但書" href="http://zonble.twbbs.org/archives/2006_05/851.php" rel="bookmark"><font color="#000000" size="1">著作權法第六十一條但書</font></a><font color="#000000" size="1"> <br /></font><a href="http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-2009" target="_blank"><font color="#000000" size="1">CC與引用</font></a><br /><a href="http://blog.serv.idv.tw/2006/04/25/434/" target="_blank"><font color="#000000" size="1">網摘與引用的權利</font></a><br /><a href="http://swalk.blogspot.com/2006/04/blogology_29.html" target="_blank"><font color="#000000" size="1">部落格之間的引用：關於比喻與版權的一點思考</font></a></font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1630551.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1630551.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Thu, 18 May 2006 14:50:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>封印再度</title>
	<description><![CDATA[
			對於家族流傳下來古老的東西會帶有什麼不詳的預兆，這種東西我是不懂的；但那個，我很喜歡哦。像是益智之類的…包括這種內容的書，甚至網路上那種逃離密室的遊戲我也喜歡。先來提問：一只玻璃瓶中擺放著一把木製鑰匙，而鑰匙比玻璃瓶口徑要大上許多。那麼，要如何在不損壞玻璃瓶的情形下取出鑰匙？這個問題去年我問過了哦。不過有誰知道呢？這雖然不是重點，卻是個起點。地上有一張只有中間有顏色的和紙，看見了，啊！明明是夢，我卻看到上面的顏色，什麼畫呢？白色的佛像……堆積成山的白色器皿，並排的畫筆、灰色的陶壺、全黑的箱子，那是魔法、魔法的陶壺，陶壺跟箱子底下舖著紅色的布，好紅，那是血？「啊！」箱子開著，怎麼辦到的？打得開嗎……「爸？這個箱子是爸打開的嗎？」如果我細心一點，這時候就可以發現了的，偏偏一旦沉浸在故事裡就沒有辦法細心了。那是夢嗎？等真理茂醒來的時候已經在醫院裡了，其實腦子裡已經有一份埋起來的記憶了，直到後來出院三個月之後，才如犀川所說的flashback，經由刺激回想起來正確的發生順序。歿．香山風采。風采之子香山林水－林水之妻香山富美－林水之子香山多可志－林水之女香山真理茂，多可志之妻香山綾緒－多可志之子香山祐介。這是背負著『香山』的人們。究竟是誰殺了香山林水這個問題，一跟陶壺及箱子的謎比起，一切都看不清楚了。香山家傳承下來的『陶壺與箱子』。既不是黑色也不是深灰色的箱子，沒有任何裝飾、充滿了古樸風味，箱子外表包裹了上色而看不出材質的金屬，蓋子上唯一稱的上是裝飾的是三顆直徑約兩公分的半球型金屬，以三角形的形狀各置三角，整個箱子大約十五立方公分，相當普通。另外同樣由深紫色布巾包覆的是灰色細長的陶壺。高約三十公分，從瓶口往下十公分開始是渾圓的壺身，手掌合握也無法整個包握住，瓶口則勉強可以塞進一隻手指，沒有裝飾的淺灰色。這就是『無我之匣』與『天地之瓢』。不可思議的是每每用文字描述的同時，腦袋中也會浮現物體的樣貌，或許是我在閱讀的同時也接收了這個訊息吧？這樣就是另一種傳承也說不定。陶壺中的金屬鑰匙就是開啟盒子的鑰匙。香山林水的父親，也就是香山真理茂的祖父香山風采在一九四九年去世的前幾天，將傳家寶交給了唯一的兒子，當時陶壺中的確空無一物，並告訴他：「這個箱子的鑰匙我會放進陶壺裡，為了打開箱子要設法拿出陶壺中的鑰匙，但是絕對不能將陶壺打破。」然後在林水面前將已經打開的箱子關上。然而在真理茂趕回家路途中出車禍的這一天，香山林水，在倉庫中身亡，屍體不見了只留下滿地的血。　「犀川老師。就我個人的理解，這兩樣東西也許有某種哲學意味。」　「您的意思是箱子本來就打不開嗎？」　「嗯，陶壺裡或許真是打開箱子的鑰匙，但鑰匙早在陶壺製作前就在裡頭。我認為是要人們不要太有好奇心，就算打破了陶壺，拿出鑰匙打開箱子，到最後只會發現箱子裡空無一物，但打破的陶壺再也恢復不了原樣，就是這種象徵意義吧。」　「是要教我們要打破？還是教我們不要打破呢？」犀川問。　「哈哈，老師您真愛說笑，」多可志笑著。「我沒想過呀。犀川老師會選擇哪個？」　「我不喜歡用『教』這個字眼……」犀川聳聳肩。「若是看有沒有忠告他人的價值的話，我想應該是前者。多數人遇到風險會裹足不前，所以若要給人建議，就是打破陶壺，我大概也會選擇要打破。」　「即使明白陶壺無法恢復原狀？即使箱子裡沒有東西？」　「是的。」犀川點頭。　「這樣能得到什麼？不是只有失去陶壺而已？」　「換個角度，破掉的陶壺就是種獲得。」　「原來如此，沒有得失的意思嗎？」多可志有所領悟似地點點頭。「我一直以為您說的後者的啟示很普遍。」　「是很普遍啊，有如赫曼．赫賽的晚年。」上面這段對話有點長，還是仔細看看吧，相當有意思。這是犀川與香山林水的長子多可志的對話，雖然不是最後的解答，但也很不錯，令人真的看見多可志這人，並不是萌繪糊猜的要嫁禍給真理茂那般簡單的人物。這裡我用『最後的』而非正確的是因為，我想除了數學之外沒有什麼東西是真正有正確錯誤評論的，就連真理這東西也…。之後犀川的實驗，總算完整推翻了刑警們歷經三個月苦尋也沒有線索的猜測。答案出來啦、香山林水被刺殺時，倉庫中並沒有第二個人！這邊有個概念一定要講一下…是平時一定會疏忽的，不過也不一定能夠成立。就用書中的例子來說好了，電池用完了、電池沒有了－－電池還在啊？電池還在那邊沒有不見了啊。但我們一定會說是『沒了』。電池明明就在那，只是內容物已經沒了、失去存在的意義。那麼人呢，是不是也一樣？究竟為什麼祐介的狗凱利會在倉庫裡吠叫，綾緒看見的祐介的小手上真的只是『爺爺的紅色顏料』嗎？祐介為什麼對媽媽綾緒說「爺爺不在唷。」這樣的話呢？當時祐介帶著狗進到倉庫時，香山林水已經倒在倉庫了，地上全是血，香山林水一動也不動。一動也不動，所以祐介說爺爺不在了；血紅一片，所以狗大聲吠叫。那並不是空無一人的倉庫，那裡只有一個人。偏偏真理茂這時候回到家看見了，採取了行動，發生了意外，間接的造成了懸案。懸案？事後在香山林水之妻改變主意將帶有某種意義的陶壺與箱子交給犀川之後，四月十三日犀川得知富美身亡的消息。香山家的確背負了些什麼。香山富美只告訴了犀川，一方面也是希望切斷什麼吧，犀川允諾了並隱瞞了真相。繼承了香山家，但多可志還是什麼都不知道比較好。在這樣的狀況下犀川將陶壺與箱子帶走了。萌繪跟犀川多了兩人之間的秘密…犀川打開了。取出了鑰匙，打開了箱子。　啊啊我想知道那個玻璃瓶中的木頭鑰匙。犀川看了一眼就斷定拿不出來，所以或許，這也是一樣不需要真相的物件了…。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">對於家族流傳下來古老的東西會帶有什麼不詳的預兆，這種東西我是不懂的；<br />但那個，我很喜歡哦。<br />像是益智之類的…包括這種內容的書，甚至網路上那種逃離密室的遊戲我也喜歡。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">先來提問：<br />一只玻璃瓶中擺放著一把木製鑰匙，而鑰匙比玻璃瓶口徑要大上許多。<br />那麼，要如何在不損壞玻璃瓶的情形下取出鑰匙？</font></p><p><font face="Verdana" size="1">這個問題去年我問過了哦。不過有誰知道呢？這雖然不是重點，卻是個起點。</font></p><p><font face="Verdana" color="#660000" size="1">地上有一張只有中間有顏色的和紙，看見了，啊！明明是夢，我卻看到上面的顏色，什麼畫呢？<br />白色的佛像……堆積成山的白色器皿，並排的畫筆、灰色的陶壺、全黑的箱子，那是魔法、魔法的陶壺，陶壺跟箱子底下舖著紅色的布，好紅，那是血？「啊！」箱子開著，怎麼辦到的？打得開嗎……<br />「爸？這個箱子是爸打開的嗎？」</font></p><p><font face="Verdana" size="1">如果我細心一點，這時候就可以發現了的，偏偏一旦沉浸在故事裡就沒有辦法細心了。<br />那是夢嗎？等真理茂醒來的時候已經在醫院裡了，其實腦子裡已經有一份埋起來的記憶了，直到後來出院三個月之後，才如犀川所說的flashback，經由刺激回想起來正確的發生順序。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">歿．香山風采。<br />風采之子香山林水－林水之妻香山富美－林水之子香山多可志－林水之女香山真理茂，<br />多可志之妻香山綾緒－多可志之子香山祐介。這是背負著『香山』的人們。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">究竟是誰殺了香山林水這個問題，一跟陶壺及箱子的謎比起，一切都看不清楚了。<br />香山家傳承下來的『陶壺與箱子』。既不是黑色也不是深灰色的箱子，沒有任何裝飾、充滿了古樸風味，箱子外表包裹了上色而看不出材質的金屬，蓋子上唯一稱的上是裝飾的是三顆直徑約兩公分的半球型金屬，以三角形的形狀各置三角，整個箱子大約十五立方公分，相當普通。<br />另外同樣由深紫色布巾包覆的是灰色細長的陶壺。高約三十公分，從瓶口往下十公分開始是渾圓的壺身，手掌合握也無法整個包握住，瓶口則勉強可以塞進一隻手指，沒有裝飾的淺灰色。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">這就是『無我之匣』與『天地之瓢』。<br />不可思議的是每每用文字描述的同時，腦袋中也會浮現物體的樣貌，或許是我在閱讀的同時也接收了這個訊息吧？這樣就是另一種傳承也說不定。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">陶壺中的金屬鑰匙就是開啟盒子的鑰匙。<br />香山林水的父親，也就是香山真理茂的祖父香山風采在一九四九年去世的前幾天，將傳家寶交給了唯一的兒子，當時陶壺中的確空無一物，並告訴他：「這個箱子的鑰匙我會放進陶壺裡，為了打開箱子要設法拿出陶壺中的鑰匙，但是絕對不能將陶壺打破。」然後在林水面前將已經打開的箱子關上。然而在真理茂趕回家路途中出車禍的這一天，香山林水，在倉庫中身亡，屍體不見了只留下滿地的血。</font></p><p><font face="Verdana" color="#660000" size="1">　「犀川老師。就我個人的理解，這兩樣東西也許有某種哲學意味。」<br />　「您的意思是箱子本來就打不開嗎？」<br />　「嗯，陶壺裡或許真是打開箱子的鑰匙，但鑰匙早在陶壺製作前就在裡頭。我認為是要人們不要太有好奇心，就算打破了陶壺，拿出鑰匙打開箱子，到最後只會發現箱子裡空無一物，但打破的陶壺再也恢復不了原樣，就是這種象徵意義吧。」<br />　「是要教我們要打破？還是教我們不要打破呢？」犀川問。<br />　「哈哈，老師您真愛說笑，」多可志笑著。「我沒想過呀。犀川老師會選擇哪個？</font><font face="Verdana" color="#660000" size="1">」<br />　「我不喜歡用『教』這個字眼……」犀川聳聳肩。「若是看有沒有忠告他人的價值的話，我想應該是前者。多數人遇到風險會裹足不前，所以若要給人建議，就是打破陶壺，我大概也會選擇要打破。」<br />　「即使明白陶壺無法恢復原狀？即使箱子裡沒有東西？」<br />　「是的。」犀川點頭。<br />　「這樣能得到什麼？不是只有失去陶壺而已？」<br />　「換個角度，破掉的陶壺就是種獲得。」<br />　「原來如此，沒有得失的意思嗎？」多可志有所領悟似地點點頭。「我一直以為您說的後者的啟示很普遍。」<br />　「是很普遍啊，有如赫曼．赫賽的晚年。」</font></p><p><font face="Verdana" size="1">上面這段對話有點長，還是仔細看看吧，相當有意思。<br />這是犀川與香山林水的長子多可志的對話，雖然不是最後的解答，但也很不錯，令人真的看見多可志這人，並不是萌繪糊猜的要嫁禍給真理茂那般簡單的人物。這裡我用『最後的』而非正確的是因為，我想除了數學之外沒有什麼東西是真正有正確錯誤評論的，就連真理這東西也…。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">之後犀川的實驗，總算完整推翻了刑警們歷經三個月苦尋也沒有線索的猜測。<br />答案出來啦、香山林水被刺殺時，倉庫中並沒有第二個人！</font></p><p><font face="Verdana" size="1">這邊有個概念一定要講一下…是平時一定會疏忽的，不過也不一定能夠成立。<br />就用書中的例子來說好了，電池用完了、電池沒有了－－電池還在啊？電池還在那邊沒有不見了啊。但我們一定會說是『沒了』。電池明明就在那，只是內容物已經沒了、失去存在的意義。<br />那麼人呢，是不是也一樣？</font></p><p><font face="Verdana" size="1">究竟為什麼祐介的狗凱利會在倉庫裡吠叫，綾緒看見的祐介的小手上真的只是『爺爺的紅色顏料』嗎？祐介為什麼對媽媽綾緒說「爺爺不在唷。」這樣的話呢？<br />當時祐介帶著狗進到倉庫時，香山林水已經倒在倉庫了，地上全是血，香山林水一動也不動。一動也不動，所以祐介說爺爺不在了；血紅一片，所以狗大聲吠叫。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">那並不是空無一人的倉庫，那裡只有一個人。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">偏偏真理茂這時候回到家看見了，採取了行動，發生了意外，間接的造成了懸案。<br />懸案？</font><font face="Verdana" size="1">事後在香山林水之妻改變主意將帶有某種意義的陶壺與箱子交給犀川之後，四月十三日犀川得知富美身亡的消息。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">香山家的確背負了些什麼。<br />香山富美只告訴了犀川，一方面也是希望切斷什麼吧，犀川允諾了並隱瞞了真相。繼承了香山家，但多可志還是什麼都不知道比較好。在這樣的狀況下犀川將陶壺與箱子帶走了。<br />萌繪跟犀川多了兩人之間的秘密…犀川打開了。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">取出了鑰匙，打開了箱子。</font></p><p><font face="Verdana" size="1">　</font></p><p><font face="Verdana" size="1">啊啊我想知道那個玻璃瓶中的木頭鑰匙。<br />犀川看了一眼就斷定拿不出來，所以或許，這也是一樣不需要真相的物件了…。</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1538580.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1538580.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Fri, 05 May 2006 15:38:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Pirates of the Caribbean</title>
	<description><![CDATA[
			什麼叫受不了誘惑？我這樣就是受不了誘惑啦，又跑來發文了（被打　　　Pirates of the Caribbean : Dead Man’s Chest 英文片名 ：Pirates of the Caribbean : Dead Man’s Chest 中文片名： 神鬼奇航II :聚魂棺　 導演 ：高爾維賓斯基（神鬼奇航：鬼盜船魔咒） 製片： 傑瑞‧布洛克海默(亞瑟王、神鬼奇航：鬼盜船魔咒、國家寶藏) 片型 ：冒險動作賣座續集 演員 ：強尼戴普(斷頭谷、濃情巧克力) 奧蘭多布魯(魔戒) 綺拉奈特莉(亞瑟王) 劇情 ：好萊塢王牌製片、導演、集結原班演員再次打造票房保證年度鉅片。船長傑克（強尼戴普飾）這趟汪洋冒險旅途，將充滿更多的動作、特效、以及神出鬼沒的鬼怪。 美國映期 ：2006/7/7 台灣映期： 2006年7月（暫定） 　唔喔喔喔喔我從去年就在等這一片了啦（拍桌）怎樣怎樣我就是衝著強尼戴普啦！七月快點來吧XD 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">什麼叫受不了誘惑？我這樣就是受不了誘惑啦，又跑來發文了（被打</font></p><p><font face="Verdana" size="1">　</font></p><p><font face="Verdana" size="1">　</font></p><p><font face="Verdana" size="1">　</font></p><p align="center"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/katuki/a6b1463e.jpg" align="baseline" border="0" /></font></p><p align="center"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font size="1"><strong><font color="#ff0000"><font size="2">Pirates of the Caribbean : Dead Man’s Chest</font> <br /><br /></font></strong>英文片名 ：Pirates of the Caribbean : Dead Man’s Chest <br />中文片名： 神鬼奇航II :聚魂棺　 <br />導演 ：高爾維賓斯基（神鬼奇航：鬼盜船魔咒） <br />製片： 傑瑞‧布洛克海默(亞瑟王、神鬼奇航：鬼盜船魔咒、國家寶藏) <br />片型 ：冒險動作賣座續集 <br />演員 ：強尼戴普(斷頭谷、濃情巧克力) 奧蘭多布魯(魔戒) 綺拉奈特莉(亞瑟王) <br />劇情 ：好萊塢王牌製片、導演、集結原班演員再次打造票房保證年度鉅片。船長傑克（強尼戴普飾）這趟汪洋冒險旅途，將充滿更多的動作、特效、以及神出鬼沒的鬼怪。 <br />美國映期 ：2006/7/7 <br />台灣映期： 2006年7月（暫定） </font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font size="1">　</font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font size="1">唔喔喔喔喔我從<strong>去年</strong>就在等這一片了啦（拍桌）</font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font size="1">怎樣怎樣<font size="4"><strong>我就是衝著<font color="#ff0000">強尼戴普</font>啦！<img hspace="0" src="http://pics26.webs-tv.net/3/userfile/z/zerolouis/album/14428773444ba0.jpg" align="baseline" border="0" /></strong><br /></font><font size="1">七月快點來吧XD </font></font></font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1467249.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1467249.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 20:53:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>特典coming</title>
	<description><![CDATA[
			點圖觀看完整預告。下午才劈哩啪啦打一串，現在就看到了～嗯…有帥到。（炸）簡單講嘛，4/17早上搶到名額、4/26以前完成付款就可以啦。特典版預告看這裡。可是說實在話，特典對我吸引力不大，只想趕快看到本書內容。預購嘛，還要考慮一下…但書呢，不好意思我勢在必得。XD（雖然跟預購沒相關就是了）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p align="right"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">點圖觀看完整預告。<a href="http://love.doghouse.com.tw/advertisement/158-560.htm"><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/katuki/0d136b00.jpg" align="baseline" border="0" /></a></font></p><p><font face="Verdana" size="1">下午才劈哩啪啦打一串，現在就看到了～</font></p><p><font face="Verdana" size="1">嗯…<strong><font color="#ff0000" size="7"><font size="6">有帥到</font><font size="2">。</font></font></strong>（炸）</font></p><p><font face="Verdana" size="1">簡單講嘛，4/17早上搶到名額、4/26以前完成付款就可以啦。<br />特典版預告<a href="http://love.doghouse.com.tw/advertisement/158-5600.htm" target="_blank"><font color="#000000">看這裡。</font></a></font></p><p><font face="Verdana" size="1"></font></p><p><font face="Verdana" color="#ffffff" size="1">可是說實在話，特典對我吸引力不大，只想趕快看到本書內容。<br />預購嘛，還要考慮一下…但書呢，不好意思我勢在必得。XD（雖然跟預購沒相關就是了）</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1404535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1404535.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 21:17:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>每年特定！</title>
	<description><![CDATA[
			我在想，不管有沒有在4/17那天上網去訂，孽火5我也是一定會入手的。差別在當天的特典，到手的時間，以及價錢（即使是會員價，一加上郵資就超過原價了）重點在，限量問題。就因為狗屋讓孽火5做500名特典限量，又設定在4/17（一）早上8:10開始，我的媽啊…星期一大清早的是要誰來搶預購？現在呈現一堆人找人代購或合買來省郵資，連Yahoo跟eBay都已經有賣家保證要搶99名預購了，狗屋的留言板當然有很多人不滿，要是一賣方就抓保證100名特典，而且還不只單一賣家，500名額…賣方是怎麼說的？我看看：買家詢問：不好意思,我剛剛上狗屋網站看到有關於有人提議要限制訂購人數,如果狗屋真的這樣的做的話,那您可以搶購的到書嗎?假使沒買到的話,我們是不是就只能認了,您就只寄著沒有特典的書給我們這些付款者呢??? 賣家答覆：不可能，出版社如果這樣做，無疑是為自己找麻煩，幾天就可售完的，為什麼要拖到幾個禮拜的時間，況且只剩不到一個禮拜的時間了，況且個人認為看留言就知道出版社方面意志都滿堅定的，請放心^^~~至於特典方面，500份，說多也是多的，加上預購日是星期一早上，上網人數就少了一半了，我又是以最快匯款的線上刷卡方式，搶到的機率很高的^^~~ 是吧，起因在於狗屋對於怎麼才算得到名額並沒有做出很好的規劃與說明，因為站長沒有詳細的回覆（大概他也不能頂全責），造成眾人恐慌。（用這個詞一點也不誇張）要是你在當天的那個時間上狗屋搶到預購名額，還不行。你必須最快付錢。要是499名額結束，最後兩個人在搶第500，誰能得到？先付款的那個人。就是這個關係，太多人不滿狗屋的做法，當然，還有五天，變數大的很，就看狗屋要怎麼處理問題。如果說代購的賣方一下就搶掉大部份的名額數而且強調可以立刻付錢絕對搶的到特典，然後也真的一堆人請他代購了，其他人呢？學生應該是最大消費層次，不也是最大的受害者？狗屋的留言板甚至已經有人表明了『當天期中考，但已確定只要不超過15分鐘進場就好』、『打定主意當天要翹課了』，哇哇…特典威力無窮？每年四月的孽火，燒成如此。四月已經被稱為孽火月了，當然，對我這個支持葳子多年的人來說也是一樣…另外因為孽火5簡直狀況是風風火火，孽火1在網路上已經標到300多了聽說；也有人自稱花了上千元去買孽火3，會要這樣高價只因為狗屋不再版。嘖嘖，原價180會員價144（郵資55另計），這樣也算好賺喔？一說到網路販售就想到更好笑的，月讀的《神將》居然有人出價2000↑，不過也沒看人去標啦。把方向轉回我自己。是說爭論無休，但也燒不到我。反正不管有沒有特典，書我是一定會到手的。也不太介意早晚。別人擔心的事情，我當然也要考慮一下，還不曉得當天要怎麼預購（是說我也沒訂過狗屋的書）會不會顯示還剩幾本這樣－－有人問：要是加了郵資、付了比原價還貴的價錢，卻只拿到普通的書－－是啦那就虧了。那樣的話還寧可等到書局舖貨出來再去買，因為沒辦法得知自己是不是能拿到特典。啊啊又兜回來了…狗屋比的不是先上網訂，而是比誰先付款啊（目前說法是如此），不能有個保證，我也懶的決定當天要不要去預購。要或不要呢，就端看狗屋的做法囉。不然麻煩死了orz　話題說著還是要提一下另一方，就是、那個…嗯，于晴的《一鳴驚人》。這次我沒有要買喔。（驚訝嗎？）雖然說忠實讀者應該要貫徹始終，但假如出版社讓人倒盡胃口，咳嗯…也不能怪我。雖然說－－我最後（咦）終究還是會看到這本書，但我不會為它花錢了。幾個月前某事件就讓我不再進入飛田了，沒想到不久前一時心血來潮再度進入－－後悔！同樣的戲碼又上演了。咳嗯。這次是沒有活動了（大概。我不想去翻留言版），但依舊討論熱切，只要飛田的留言版不好好整頓一翻（或是弄個討論區），我不會再進去了。我管他是不是有活動！（拍桌）好，既然要來說新書，那個某瑾，《天字二號房》14日上市啊；是滴，沒看錯，綠痕的有間客棧之二，就叫做這名字。來吧！下次是三號房吧！OTZ真想知道這次的文案是誰寫的…如果是眾神系列就算了，歷史性個什麼鬼，現在還來這套，他寫不膩我看的都很膩。（死）　　　　　　　　　　　↑一定被痕迷打死的死語（爆）不過我是指文案啊文案。不過如果要相比較，禾馬不愧是老牌（咦），活動企劃就是沒話說（幾乎）；狗屋我還不清楚，感覺上也很慎重，而且常有特典（光是典心就夠多了），只是這次卡在太多人在等了吧，又是限量，加上付款問題。（嗯也說不定狗屋早也一套方法啦）飛田…咳嗯。我沒有要說的了。說實在話我很少用網路訂書。想想，就算折扣了但一加上郵資那個價錢，呃，我去書店就好還有打折。（←窮酸性格一展無遺XD跳話題。我現在想看Dan Brown的《Angels&amp;Demons》！今天的中國時報上看到，回答書中相關問題就可以得到一本新書！但是，我書沒入手、沒看過內容，我怎麼回答啊…要是我看過了還需要去回答來得書嗎XDDDD那天在微風廣場，經過書店的時候我馬上被入口舖放的《Angels&amp;Demons》吸引住，其他人要走了也不喊我一聲，要不是我眼尖發現馬上跟上去，豈不被扔在那XDD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">我在想，不管有沒有在4/17那天上網去訂，孽火5我也是一定會入手的。<br />差別在當天的特典，到手的時間，以及價錢（即使是會員價，一加上郵資就超過原價了）</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">重點在，限量問題。<br />就因為狗屋讓孽火5做500名特典限量，又設定在4/17（一）早上8:10開始，<br />我的媽啊…星期一大清早的是要誰來搶預購？<br />現在呈現一堆人找人代購或合買來省郵資，連Yahoo跟eBay都已經有賣家保證要搶99名預購了，狗屋的留言板當然有很多人不滿，要是一賣方就抓保證100名特典，而且還不只單一賣家，500名額…賣方是怎麼說的？我看看：</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font color="#330099" size="1"><font color="#333333"><font color="#339900">買家詢問：</font>不好意思,我剛剛上狗屋網站看到有關於有人提議要<font color="#ff0000">限制訂購人數</font>,如果狗屋真的這樣的做的話,那您可以搶購的到書嗎?假使沒買到的話,我們是不是就只能認了,您就只寄著沒有特典的書給我們這些付款者呢??? <br /></font><font color="#339900">賣家答覆：</font><font color="#333333">不可能，出版社如果這樣做，無疑是為自己找麻煩，幾天就可售完的，為什麼要拖到幾個禮拜的時間，況且只剩不到一個禮拜的時間了，況且個人認為看留言就知道出版社方面意志都滿堅定的，請放心^^~~至於特典方面，500份，說多也是多的，加上預購日是星期一早上，上網人數就少了一半了，我又是以<font color="#ff0000">最快匯款的線上刷卡</font>方式，搶到的機率很高的^^~~ </font></font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font color="#336600"><font color="#000000">是吧，起因在於狗屋對於<font size="2"><strong>怎麼才算得到名額</strong></font>並沒有做出很好的規劃與說明，因為站長沒有詳細的回覆（大概他也不能頂全責），造成眾人恐慌。（用這個詞一點也不誇張）</font></font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font color="#336600"><font color="#000000">要是你在當天的那個時間上狗屋搶到預購名額，還不行。你必須最快付錢。<br />要是499名額結束，最後兩個人在搶第500，誰能得到？先付款的那個人。</font></font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font color="#336600"><font color="#000000">就是這個關係，太多人不滿狗屋的做法，當然，還有五天，變數大的很，就看狗屋要怎麼處理問題。<br />如果說代購的賣方一下就搶掉大部份的名額數而且強調可以立刻付錢絕對搶的到特典，然後也真的一堆人請他代購了，其他人呢？學生應該是最大消費層次，不也是最大的受害者？狗屋的留言板甚至已經有人表明了『當天期中考，但已確定只要不超過15分鐘進場就好』、『打定主意當天要翹課了』，哇哇…特典威力無窮？</font></font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font color="#336600"><font color="#000000">每年四月的孽火，燒成如此。<br />四月已經被稱為孽火月了，當然，對我這個支持葳子多年的人來說也是一樣…另外因為孽火5簡直狀況是風風火火，孽火1在網路上已經標到300多了聽說；也有人自稱花了上千元去買孽火3，會要這樣高價只因為狗屋不再版。嘖嘖，原價180會員價144（郵資55另計），這樣也算好賺喔？<br /></font><font color="#cccccc">一說到網路販售就想到更好笑的，月讀的《神將》居然有人出價2000↑，不過也沒看人去標啦。</font></font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font color="#336600"><font color="#000000">把方向轉回我自己。<br />是說爭論無休，但也燒不到我。反正不管有沒有特典，書我是一定會到手的。<font color="#cccccc">也不太介意早晚。</font><br />別人擔心的事情，我當然也要考慮一下，還不曉得當天要怎麼預購（是說我也沒訂過狗屋的書）<br />會不會顯示還剩幾本這樣－－有人問：<font color="#ff0000">要是加了郵資、付了比原價還貴的價錢，卻只拿到普通的書</font>－－是啦那就虧了。那樣的話還寧可等到書局舖貨出來再去買，因為沒辦法得知自己是不是能拿到特典。啊啊又兜回來了…狗屋比的不是先上網訂，而是比誰先付款啊（目前說法是如此），不能有個保證，我也懶的決定當天要不要去預購。<br />要或不要呢，就端看狗屋的做法囉。</font><font color="#cccccc">不然麻煩死了orz</font></font></font></p><p><font face="Verdana"><font size="1"><font color="#000000">　</font></font></font></p><p><font face="Verdana"><font size="1"><font color="#000000">話題說著還是要提一下另一方，就是、那個…</font></font></font><font face="Verdana"><font size="1">嗯，于晴的《一鳴驚人》。<br />這次我沒有要買喔。（驚訝嗎？）</font></font></p><p><font face="Verdana"><font size="1">雖然說忠實讀者應該要貫徹始終，但假如出版社讓人倒盡胃口，咳嗯…也不能怪我。<br />雖然說－－我最後（咦）終究還是會看到這本書，但我不會為它花錢了。<br />幾個月前某事件就讓我不再進入飛田了，沒想到不久前一時心血來潮再度進入－－後悔！<br />同樣的戲碼又上演了。咳嗯。<br /></font></font><font face="Verdana"><font size="1">這次是沒有活動了（大概。我不想去翻留言版），但依舊討論熱切，<br />只要飛田的留言版不好好整頓一翻（或是弄個討論區），我不會再進去了。</font></font></p><p><font face="Verdana" color="#000000" size="2"><strong>我管他是不是有活動！</strong><font size="1">（拍桌）</font></font></p><p><font face="Verdana"><font size="1">好，既然要來說新書，那個某瑾，《天字二號房》14日上市啊；是滴，沒看錯，綠痕的有間客棧之二，就叫做<strong>這名字</strong>。來吧！下次是三號房吧！OTZ<br />真想知道這次的文案是誰寫的…<br />如果是眾神系列就算了，歷史性個什麼鬼，現在還來這套，他寫不膩我看的都很膩。（死）<br />　　　　　　　　　　　↑一定被痕迷打死的死語（爆）不過我是指文案啊文案。</font></font></p><p><font face="Verdana"><font size="1">不過如果要相比較，禾馬不愧是老牌（咦），活動企劃就是沒話說（幾乎）；<br />狗屋我還不清楚，感覺上也很慎重，而且常有特典（光是典心就夠多了），只是這次卡在太多人在等了吧，又是限量，加上付款問題。（嗯也說不定狗屋早也一套方法啦）<br />飛田…咳嗯。我沒有要說的了。</font></font></p><p><font face="Verdana"><font size="1">說實在話我很少用網路訂書。<br />想想，就算折扣了但一加上郵資那個價錢，呃，我去書店就好還有打折。（←窮酸性格一展無遺XD</font></font></p><p><font face="Verdana"><font size="1">跳話題。我現在想看Dan Brown的《Angels&amp;Demons》！<br />今天的中國時報上看到，回答書中相關問題就可以得到一本新書！<br />但是，我書沒入手、沒看過內容，我怎麼回答啊…要是我看過了還需要去回答來得書嗎XDDDD<br />那天在微風廣場，經過書店的時候我馬上被入口舖放的《Angels&amp;Demons》吸引住，其他人要走了也不喊我一聲，要不是我眼尖發現馬上跟上去，豈不被扔在那XDD</font><font size="+0"><font size="1"><font size="+0"><font color="#336600"></font></font></font></font></font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1403159.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1403159.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 13:54:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>失意體前屈</title>
	<description><![CDATA[
			令人無言的考題，只好由最初最初的創作者來回應。以下＊之前的內容皆轉自zonble’s promptbook只有咒語可以解除咒語只有秘密可以交換秘密只有謎可以到達另一個謎只有orz可以回應orz下載3Q得orz詞/曲/Vocal：zonble吉他/貝斯：George老師啊老師，你真是詭異。我白天去上課，晚上還要補習。但是你的考題，卻出些不教的東西今天啊今天，我拿到成績。我是並不打緊，但爸媽要抗議。尤其是我爸，他快要 &gt;_&lt;難道是考生，就該被你瞧不起？難道是考生，就該這樣被鄙夷？因為是考生，我挫折俯跪不起。因為是考生，我3Q得orz老師啊老師，你講講道理。你到底要明白，我的什麼能力？地球很危險滴，請你趕快回火星今天啊今天，我鄭重聲明。想要表示感激，不該用orz。m(_ _)m，才是你說的五體投地難道是考生，就該被你瞧不起？難道是考生，就該這樣被鄙夷？因為是考生，我挫折俯跪不起。因為是考生，我3Q得orz 　　＊zonble’s promptbook一直都很值得推薦，不過真的要針對的是那份考題。或許那算時事（好說歹說也是網路潮流），但出在國文考題…　還出的不對意思（詳見上方歌詞含意）！出題之前不該多考究一番嗎？　　　　　　出題老師或許該去看看那篇正文的回應，看看那麼多人反映的心聲，不論是對考試或是網路用語。出題出到這般境界，看看那多少人的想法。　　　　　　而事隔一段時間，直到現在才發出這篇的我，也只不過是想講一些感想。　　國文不就是要測驗學生的國學常識，網路用語、注音文、火星文…這類，　　實在不贊成拿到生活中去蔓延。　看過有人說注音文沒有錯，那是從注音發展出來的新新語言；看過有人發表了一則笑話：　美國xx總部攔截到一封密語通信，用遍了全球解密好手，無人達成破解，後來找來了熟知中文博學的亞洲人才知曉，那是小學生互傳的注音夾雜火星文…。　一點也不好笑。個人認為呢，（強調：個人認為！）注音並不是文字，它是發音的符號，就如同英文的音標，那是輔助學習發音的存在，並不能取代文字。　在網路上，所謂的不論是orz或m(_ _)m之類的出現，就跟任何一種即時傳訊所附的表情符號是同樣的東西，是由於隔著網路的人們『你看不見我、我看不見你』，既看不見表情又聽不見聲音，只好藉此來表達情緒與心情狀態。網路上打字的使用太頻繁，任何表達都透過打字的行為構成，各種花樣都像是加點樂趣、調劑一下，但若說你連親手寫信都跟人家來注音文，有人看的懂嗎？尤其是，在資訊發達的現今生活中，電子郵件的便利可說是人人都體會過，一鍵發出，要的了幾秒？多數電腦依賴的人手寫的字，在退步。就別說是不是非得把字練到端正完美、別人看的自慚不如：不必；但實在，要是在慣用語中的字彙連字音字型都無法辨認，不覺得糟糕了點嗎？說話咬字就不苛求，要是你使用新注音打字、自動選字糾正的情況下，還無法敲出正確的音來，是不是都無所謂呢？是不是覺得我這方面很古板？如果你不覺得，告訴你：我是。想要跟別人一樣肆無忌憚嘗試新玩意兒，也先掂掂斤兩，想想自己有沒有那個本錢！　實在看不下去時下年輕人一副什麼都可以隨隨便便、任何拿捏都沒個準確、自己在做什麼都搞不清楚的德行。　我不是會一竿子打翻一船人的傢伙，有感的人看了也大概知道我是意指怎樣的人吧。講話或許過分，但最好是問心無愧的人可以來反駁我。當然有感的歡迎發表意見。　　說到問心無愧，世風日下只要是人，又還有幾個真有良心…。←這句是嚴重了點。　逛逛我的部落格，也可以看見不少orz或XD這類的使用，那如何？　對於文字，我幾乎虔誠。　　問心無愧？我堂堂正正。　而且，這是部落格呀，網路的新寵兒，它存在於網路之上，網路之上。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">令人無言的考題，只好由最初最初的創作者來回應。</font></p><p><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">以下＊之前的內容皆轉自</font><a href="http://zonble.twbbs.org/" target="_blank"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">zonble’s promptbook</font></a></font></p><font size="1"><div class="storycontent"><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">只有咒語可以解除咒語<br />只有秘密可以交換秘密<br />只有謎可以到達另一個謎<br />只有orz可以回應orz</font></p><p><a href="http://zonble.twbbs.org/MIDI/3qorz.mp3"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">下載</font></a></p><h4><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">3Q得orz</font></h4><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">詞/曲/Vocal：zonble<br />吉他/貝斯：</font><a href="http://www.wretch.cc/blog/mojopsycho"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">George</font></a></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">老師啊老師，你真是詭異。我白天去上課，晚上還要補習。<br />但是你的考題，卻出些不教的東西</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">今天啊今天，我拿到成績。我是並不打緊，但爸媽要抗議。<br />尤其是我爸，他快要 &gt;_&lt;</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">難道是考生，就該被你瞧不起？難道是考生，就該這樣被鄙夷？<br />因為是考生，我挫折俯跪不起。因為是考生，我3Q得orz</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">老師啊老師，你講講道理。你到底要明白，我的什麼能力？<br />地球很危險滴，請你趕快回火星</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">今天啊今天，我鄭重聲明。想要表示感激，不該用orz。<br />m(_ _)m，才是你說的五體投地</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">難道是考生，就該被你瞧不起？難道是考生，就該這樣被鄙夷？<br />因為是考生，我挫折俯跪不起。因為是考生，我3Q得orz </font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">＊</font></p><p><a href="http://zonble.twbbs.org/" target="_blank"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">zonble’s promptbook</font></a><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">一直都很值得推薦，不過真的要針對的是那份考題。</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">或許那算時事（好說歹說也是網路潮流），但出在國文考題…　<br />還出的不對意思（詳見上方歌詞含意）！出題之前不該多考究一番嗎？</font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">　　　　　　<br />出題老師或許該去看看那篇正文的回應，看看那麼多人反映的心聲，不論是對考試或是網路用語。出題出到這般境界，看看那多少人的想法。　　　　　　<br />而事隔一段時間，直到現在才發出這篇的我，也只不過是想講一些感想。　　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">國文不就是要測驗學生的國學常識，網路用語、注音文、火星文…這類，　　<br />實在不贊成拿到生活中去蔓延。　<br />看過有人說注音文沒有錯，那是從注音發展出來的新新語言；看過有人發表了一則笑話：　<br />美國xx總部攔截到一封密語通信，用遍了全球解密好手，無人達成破解，後來找來了熟知中文博學的亞洲人才知曉，那是小學生互傳的注音夾雜火星文…。　<br />一點也不好笑。</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font color="#000000">個人認為呢，（強調：個人認為！）注音並不是文字，它是發音的符號，就如同英文的音標，那是輔助學習發音的存在，並不能取代文字。　<br /><font size="1">在網路上，所謂的不論是orz或m(_ _)m之類的出現，就跟任何一種即時傳訊所附的表情符號是同樣的東西，是由於隔著網路的人們『你看不見我、我看不見你』，既看不見表情又聽不見聲音，只好藉此來表達情緒與心情狀態。</font></font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">網路上打字的使用太頻繁，任何表達都透過打字的行為構成，各種花樣都像是加點樂趣、調劑一下，但若說你連親手寫信都跟人家來注音文，有人看的懂嗎？尤其是，在資訊發達的現今生活中，電子郵件的便利可說是人人都體會過，一鍵發出，要的了幾秒？多數電腦依賴的人手寫的字，在退步。就別說是不是非得把字練到端正完美、別人看的自慚不如：不必；但實在，要是在慣用語中的字彙連字音字型都無法辨認，不覺得糟糕了點嗎？說話咬字就不苛求，要是你使用新注音打字、自動選字糾正的情況下，還無法敲出正確的音來，是不是都無所謂呢？</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">是不是覺得我這方面很古板？如果你不覺得，告訴你：我是。</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">想要跟別人一樣肆無忌憚嘗試新玩意兒，也先掂掂斤兩，想想自己有沒有那個本錢！　<br />實在看不下去時下年輕人一副什麼都可以隨隨便便、任何拿捏都沒個準確、自己在做什麼都搞不清楚的德行。　<br />我不是會一竿子打翻一船人的傢伙，有感的人看了也大概知道我是意指怎樣的人吧。</font></p><p><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">講話或許過分，但最好是問心無愧的人可以來反駁我。當然有感的歡迎發表意見。　<br />　<br />說到問心無愧，世風日下只要是人，又還有幾個真有良心…。←這句是嚴重了點。　</font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">逛逛我的部落格，也可以看見不少orz或XD這類的使用，那如何？　<br />對於文字，我幾乎虔誠。　　<br />問心無愧？我堂堂正正。　<br />而且，這是部落格呀，網路的新寵兒，它存在於網路之上，<strong>網路之上</strong>。</font></p></div></font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1630900.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1630900.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 03:10:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>SAWⅡ&amp;SAW</title>
	<description><![CDATA[
			SAWⅡ&amp;SAW…標題沒有寫錯，我是先看了Ⅱ的。XD先前找了一些影評來看，發現，幾乎都在稱讚Ⅰ、說Ⅱ比不上Ⅰ…當時還沒看Ⅰ。在電影院看了Ⅱ之後覺得很不錯重口味XD就惦記著要找Ⅰ來看看。嗯租來看了。…不覺得Ⅰ比Ⅱ好。囧以下有劇情…小心。　　　　　　　　Ⅰ幾乎被回想給佔掉了大部分，而且這次的遊戲只有兩個人，實在激烈不到哪去。不過五個月前跟現時兩個時間點，因為剪輯很愛跳來跳去，導致有點錯亂的樣子。不過並沒有錯亂。看著會以為警察還在持續不懈的追緝著犯人，而偷看窗口的人是犯人。不過不是。「奇怪犯人不是只有一個嗎？」看過Ⅱ所以感到疑惑。因為看見『挾持醫生的家人』與『監視著醫生與亞當』的傢伙，居然是同一個。啊…把監視器材搬進醫生家，不會太麻煩了嗎！囧&quot;不喜歡把照片藏起來這點。雖然可以體會為什麼要這樣做。「對方擁有比自己還要多的資訊跟線索。」的不安感。本來以為亞當是笨蛋…嗯也不聰明不過比最初感覺的可愛一些。ˇ看見亞曼妲居然會有親切感！好吧我承認我在期待她出現XD誰叫我先看了Ⅱ呢…開始看之前還以為這集會是亞曼妲的遊戲…雖然也有把遊戲過程演出來啦。不過，卻讓我有『傷害別人比傷害自己還要容易的多了。』這種想法。比起Ⅱ為了看密碼割下脖子的皮、還有Ⅰ為了要接手機鋸掉自己的腳的醫生啦…從腸子拿出鑰匙的亞曼妲。翻著肚腸的亞曼妲哭了，瞬間我居然有點不懂她為什麼要哭。不過大概是因為刺下去之前…那個人醒過來了。醒過來了！我還以為是屍體！犯人果然沒這麼隨便。OTZ看Ⅰ會覺得比較痛的居然是不是重點的亞曼妲的嘴巴，上下顎被鉗住啊…。影評為什麼都說Ⅱ不如Ⅰ？個人覺得Ⅱ比較好看…。看Ⅱ會覺得很痛的地方很多！（爆）一開始的眼睛…眼睛！那是眼睛！換做是我絕對下不了手的。另外針筒是Ⅱ最痛的地方！我覺得啦。不只是細又銳的針尖，還有針筒是玻璃啊啊…細小可是無法忽視而且數量龐大的刺痛簡直要讓人神經緊張。而且刺進去了！誰知道裡頭有沒有奇怪的藥啊…好像沒有，劇情沒有著墨在這上面。另外那個很漂亮的女孩子好像有點神智不清了。為了想逃命把手伸進去…呃，沒有先看仔細還抽不抽的出來！不過「那個蒐集密碼的傢伙沒有痛下殺手只是看了就走」這點居然有點仁慈的感覺？還有那個是什麼…忘了那是什麼，就是綁了其他人的那個傢伙被指定進入的那裡頭。既然從另一邊可以敲破的話當初根本就不需要爬進去嘛。orz果然有陷阱啊～！不過他的死，對他跟對別人來說，好像對別人的壓力比較大。畢竟他們會覺得「就是這個傢伙把大家綁來！」連帶也會以為可以帶他們出去。錯大了…結果這人也死了…而且是這麼拖泥帶水掙扎到斷氣。慘叫聲不絕於耳啊…大家心裡都蒙上陰影了吧。被狼牙棒打死的傢伙是好人。不過是來串場的吧…感覺Ⅱ的劇情好像比Ⅰ長，而且Ⅱ的腳色也比較多～果然是因為Ⅰ太多篇幅耗在回想了！雖然我喜歡亞曼妲的回想ˇⅡ的結局算是很別出心裁了吧。可是我不覺得意外…好可惜。怎樣的結局我才會意外呢OTZⅠ的結局…現在回想起來真令人發笑。囧a「犯人喜歡近距離觀賞。」女警煞有其事的敲著牆分析，旁邊有個可隔牆窺視觀賞的洞。這…也太近了吧！XD雖然要趴這麼久有點牽強，不過衝著它讓我發笑，還算喜歡這個設定。（喂）我期待第三集ˇ如果還有的話。話說那浴缸都快要給我親切感了…換場景吧！囧/
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">SAWⅡ&amp;SAW…標題沒有寫錯，我是先看了Ⅱ的。XD</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">先前找了一些影評來看，發現，幾乎都在稱讚Ⅰ、說Ⅱ比不上Ⅰ…當時還沒看Ⅰ。<br />在電影院看了Ⅱ之後覺得很不錯<font color="#cccccc">重口味XD</font>就惦記著要找Ⅰ來看看。<br />嗯租來看了。</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">…不覺得Ⅰ比Ⅱ好。囧</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">以下有劇情…小心。</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">Ⅰ幾乎被回想給佔掉了大部分，而且這次的遊戲只有兩個人，實在激烈不到哪去。<br />不過五個月前跟現時兩個時間點，因為剪輯很愛跳來跳去，導致有點錯亂的樣子。不過並沒有錯亂。<br />看著會以為警察還在持續不懈的追緝著犯人，而偷看窗口的人是犯人。<br />不過不是。</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">「奇怪犯人不是只有一個嗎？」<br />看過Ⅱ所以感到疑惑。因為看見『挾持醫生的家人』與『監視著醫生與亞當』的傢伙，居然是同一個。啊…把監視器材搬進醫生家，不會太麻煩了嗎！囧&quot;</font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">不喜歡<strong>把照片藏起來</strong>這點。雖然可以體會為什麼要這樣做。</font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"><br />「對方擁有比自己還要多的資訊跟線索。」的不安感。<br />本來以為亞當是笨蛋…嗯也不聰明不過比最初感覺的可愛一些。ˇ</font></p><p><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">看見亞曼妲居然會有<strong>親切感</strong>！好吧我承認我在期待她出現XD誰叫我先看了Ⅱ呢…<br />開始看之前還以為這集會是亞曼妲的遊戲…雖然也有把遊戲過程演出來啦。不過，卻讓我有<strong>『傷害別人比傷害自己還要容易的多了。』</strong>這種想法。<br />比起Ⅱ為了看密碼割下脖子的皮、還有Ⅰ為了要接手機鋸掉自己的腳的醫生啦…從腸子拿出鑰匙的亞曼妲。翻著肚腸的亞曼妲哭了，瞬間我居然有點不懂她為什麼要哭。不過大概是因為刺下去之前…<br />那個人醒過來了。<br /><strong>醒過來了！我還以為是屍體！</strong>犯人果然沒這麼隨便。OTZ</font></font></p><p><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">看Ⅰ會覺得比較痛的居然是不是重點的亞曼妲的嘴巴，上下顎被鉗住啊…。<br />影評為什麼都說Ⅱ不如Ⅰ？個人覺得Ⅱ比較好看…。<br />看Ⅱ會覺得很痛的地方很多！（爆）一開始的眼睛…<strong>眼睛！</strong>那是眼睛！換做是我絕對下不了手的。<br />另外針筒是Ⅱ最痛的地方！我覺得啦。不只是細又銳的針尖，還有<strong>針筒是玻璃啊啊</strong>…<br />細小可是無法忽視而且數量龐大的刺痛簡直要讓人神經緊張。而且刺進去了！誰知道裡頭有沒有奇怪的藥啊…好像沒有，劇情沒有著墨在這上面。</font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">另外那個很漂亮的女孩子好像有點神智不清了。為了想逃命把手伸進去…呃，沒有先看仔細還抽不抽的出來！不過「那個蒐集密碼的傢伙沒有痛下殺手只是看了就走」這點居然有點仁慈的感覺？</font></p><p><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font color="#000000">還有那個是什麼…忘了那是什麼，就是綁了其他人的那個傢伙被指定進入的那裡頭。<br />既然從另一邊可以敲破的話當初根本就不需要爬進去嘛。orz<br />果然有陷阱啊～！不過他的死，對他跟對別人來說，好像對別人的壓力比較大。<br />畢竟他們會覺得「就是這個傢伙把大家綁來！」連帶也會以為可以帶他們出去。錯大了…結果這人也死了…而且是這麼拖泥帶水掙扎到斷氣。慘叫聲不絕於耳啊…大家心裡都蒙上陰影了吧。<br />被狼牙棒打死的傢伙是好人。不過是來串場的吧…</font></font></font></p><p><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">感覺Ⅱ的劇情好像比Ⅰ長，而且Ⅱ的腳色也比較多～果然是因為Ⅰ太多篇幅耗在回想了！雖然我喜歡亞曼妲的回想ˇ<br />Ⅱ的結局算是很別出心裁了吧。可是我不覺得意外…好可惜。怎樣的結局我才會意外呢OTZ<br />Ⅰ的結局…現在回想起來真令人發笑。囧a</font></p><p><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font color="#000000"><strong>「犯人喜歡近距離觀賞。」</strong>女警煞有其事的敲著牆分析，旁邊有個可隔牆窺視觀賞的洞。<br />這…也太近了吧！XD<br />雖然要趴這麼久有點牽強，不過衝著它讓我發笑，<strong>還算喜歡這個設定</strong>。（喂）</font></font></font></p><p><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">我期待第三集ˇ如果還有的話。</font></font></p><p><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000">話說那浴缸都快要給我親切感了…換場景吧！囧/</font></font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1531941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1531941.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2006 19:45:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>夏的複製品</title>
	<description><![CDATA[
			　　……命運……是的……絕對是命運……這是她的……　　當我不斷思考時，突然發現耳朵聽不到任何聲音。而這般冷靜的大腦， 電光石火地竭力思考所有過程。四、五天前，我毫不猶豫地跪在她的枕頭旁，玩笑般地把戴著手套的手放在她溫暖的脖子旁，稍稍用力－－這當然也是鬧著玩的……　　她在此時微微動了動睫毛，接著不斷來回看著掐住自己脖子、一雙戴著黑色手套的手，和戴著禮帽的我的臉。我手下的喉結咕嚕咕嚕轉了兩三回，吞下唾液的當下，她紅著臉笑容滿面，然後愉快地閉上眼睛。　　「……就算殺了我……也無所謂喔。」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（夢野久作／戲謔殺人）雖然吹毛求疵一點的話，會說：刪節號大量使用會覺得太過冗長而且沒有力量（氣勢）喔。不過這種情況下，反而更凸顯了虛弱的感覺；而節錄的開頭，彷彿是陷入回憶當中，虛幻抓不到真實，結語卻又強烈到無法不深刻印象。形成反差。　　　　　　　　　　　　　　　　重複強調了「玩笑」這點看的出，另一方不只是玩笑而已，就算是笑語之下，那輕鬆卻又認真反而更令人戰慄。就好像「已經」被掌握了什麼，就算逃離了也逃不開。而這段『戲謔殺人』是被引用為序，罷。《夏的複製品》整個走向讓我驚訝。在《死亡幻術的門徒》中出現的杜萌只是萌繪過往的同學，在西洋棋方面從來沒有贏過萌繪，兩人之間有著真摯友情以及些微的競爭意識（或是杜萌單方面），劇情適當的安排讓人料不到在《夏》的急轉直下。看完之後，重重的蓋過所有念頭的是，犧牲兩個字。犧牲。是的我在陷入劇情之後怎麼也想不到杜萌會這樣做的。雖說並不是犧牲了性命（某方面來說也是：是的）或是什麼重視（或更重要）的東西，但這樣不就等於捨棄了嗎。另，萌繪在兩邊事件團團轉中，經由最後的一場棋，隱蔽的知道真相了。也明白了：杜萌已經改變了。改變。杜萌已經可以做到「藉由小小的犧牲來達到真正的目的」這點了。關鍵。最後的一盤棋，最後的一杯咖啡，最後的一張相。　　白色。　　黑色。　　杜萌看見被劃分的世界，她的眼睛無法離開棋盤。　　萌繪依該會移動主教……動吧！過來吃掉皇后。杜萌擦著汗，左手用力地抓住右肩。　　杜萌感到身後有另一個自己。她沉重的右手動了起來。　　城堡橫著走到國王前面，萌繪的身體微微顫抖。　　杜萌沒有露出高昂的情緒，反而氣定神閒地抬頭。她捕捉到西之園萌繪的視線。　　萌繪顫抖地開口低語－－杜萌就在她身邊，當萌繪的話說出口時，聲音同時在杜萌耳邊及萌繪體內迴響。　　「是妳……殺的吧。」最後的一盤棋，杜萌第一次贏了萌繪喔。可是萌繪沒有辦法為杜萌感到高興。她哭了。好氣赤松，好難過。沒有答案，哪有都沒有。她忿忿地流下眼淚。沒有辦法。無計可施。想讓時光倒轉，但她無力回天。眼淚從雙手指縫間落下。回不去了，永遠都回不去了。什麼也沒有解決。哭喊著，約定了一定還要再見面，一定還要再一起下棋，然後送走杜萌與赤松。火車上，最難以想像的是犀川這個人，就算看穿了什麼，也不會多說。看似冷漠的、置身事外，袖手旁觀的看著，並堅持著立場。真不知道是個人原則呢，還是，想看看萌繪能成長到什麼地步？一直都是這樣，從《全部成為F》開始，這兩個人就徹底的吸引了我的目光。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<blockquote dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　　……命運……是的……絕對是命運……這是她的……</font></p></blockquote><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　　當我不斷思考時，突然發現耳朵聽不到任何聲音。而這般冷靜的大腦， 電光石火地竭力思考所有過程。四、五天前，我毫不猶豫地跪在她的枕頭旁，玩笑般地把戴著手套的手放在她溫暖的脖子旁，稍稍用力－－這當然也是鬧著玩的……</font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　　她在此時微微動了動睫毛，接著不斷來回看著掐住自己脖子、一雙戴著黑色手套的手，和戴著禮帽的我的臉。我手下的喉結咕嚕咕嚕轉了兩三回，吞下唾液的當下，她紅著臉笑容滿面，然後愉快地閉上眼睛。</font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　　「……就算殺了我……也無所謂喔。」</font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（夢野久作／戲謔殺人）</font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"></font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font color="#000000">雖然吹毛求疵一點的話，會說：刪節號大量使用會覺得太過冗長而且沒有力量（氣勢）喔。</font></font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"><br />不過這種情況下，反而更凸顯了虛弱的感覺；而節錄的開頭，彷彿是陷入回憶當中，虛幻抓不到真實，結語卻又強烈到無法不深刻印象。形成反差。　　　　　　　　　　　</font></font><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　　　　　<br />重複強調了「玩笑」這點看的出，另一方不只是玩笑而已，就算是笑語之下，那輕鬆卻又認真反而更令人戰慄。就好像「已經」被掌握了什麼，就算逃離了也逃不開。<br />而這段『戲謔殺人』是被引用為序，罷。</font></font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font size="1"><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font color="#000000">《夏的複製品》整個走向讓我驚訝。在《死亡幻術的門徒》中出現的杜萌只是萌繪過往的同學，在西洋棋方面從來沒有贏過萌繪，兩人之間有著真摯友情以及些微的競爭意識（或是杜萌單方面），劇情適當的安排讓人料不到在《夏》的急轉直下。</font></font></font></font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font size="1"><font size="1"><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">看完之後，重重的蓋過所有念頭的是，犧牲兩個字。<br />犧牲。是的我在陷入劇情之後怎麼也想不到杜萌會這樣做的。</font></font></font></font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font size="1"><font size="1"><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">雖說並不是犧牲了性命（某方面來說也是：是的）或是什麼重視（或更重要）的東西，但這樣不就等於捨棄了嗎。另，萌繪在兩邊事件團團轉中，經由最後的一場棋，隱蔽的知道真相了。<br />也明白了：杜萌已經改變了。</font></font></font></font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font size="1"><font size="1"><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">改變。杜萌已經可以做到「藉由小小的犧牲來達到真正的目的」這點了。關鍵。</font></font></font></font><font size="1"><font size="1"><font size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"><br />最後的一盤棋，最後的一杯咖啡，最後的一張相。</font></font></font></font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000"><font size="1">　<font face="標楷體">　</font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif">白色。</font></font></font><font color="#000000"><br /><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　　黑色。<br />　　杜萌看見被劃分的世界，她的眼睛無法離開棋盤。</font></font><font color="#000000"><br /><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　　萌繪依該會移動主教……動吧！過來吃掉皇后。杜萌擦著汗，左手用力地抓住右肩。</font></font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　　杜萌感到身後有另一個自己。她沉重的右手動了起來。<br />　　城堡橫著走到國王前面，萌繪的身體微微顫抖。<br />　　杜萌沒有露出高昂的情緒，反而氣定神閒地抬頭。她捕捉到西之園萌繪的視線。</font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">　　萌繪顫抖地開口低語－－杜萌就在她身邊，當萌繪的話說出口時，聲音同時在杜萌耳邊及萌繪體內迴響。</font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font color="#000000"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">　　「是妳……殺的吧。」</font></font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font size="+0"><font size="+0"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">最後的一盤棋，杜萌第一次贏了萌繪喔。可是萌繪沒有辦法為杜萌感到高興。<br />她哭了。好氣赤松，好難過。沒有答案，哪有都沒有。她忿忿地流下眼淚。<br />沒有辦法。無計可施。想讓時光倒轉，但她無力回天。眼淚從雙手指縫間落下。<br />回不去了，永遠都回不去了。</font></font></font><font size="+0"><font size="+0"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1"><br />什麼也沒有解決。</font></font></font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font size="+0"><font size="+0"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">哭喊著，約定了一定還要再見面，一定還要再一起下棋，然後送走杜萌與赤松。<br />火車上，最難以想像的是犀川這個人，就算看穿了什麼，也不會多說。看似冷漠的、置身事外，袖手旁觀的看著，並堅持著立場。<br />真不知道是個人原則呢，還是，想看看萌繪能成長到什麼地步？</font></font></font></p><p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"><font size="+0"><font size="+0"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">一直都是這樣，從《全部成為F》開始，這兩個人就徹底的吸引了我的目光。</font></font></font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1531924.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1531924.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 05:44:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>keep the secret</title>
	<description><![CDATA[
			從前，有一個城市裡發生了殺人案，犯人在不久之後就被抓住，判了死刑。一天，一個人到教堂裡向神父懺悔，他說：「神啊，求您饒恕我，那件殺人案是我幹的！但是那個無辜的人卻被判了刑。」他走了之後，聽他懺悔的神父非常痛苦，因為不管懺悔的人說過什麼，神父都是不能告訴別人的。於是這個神父就到另外一個教堂向那裡的神父懺悔，他說：「神啊，我想救那個無辜的人，但是我不能說出真相。」接受了他的懺悔的神父也同樣很痛苦，不得不又找了一位神父聽他的懺悔，就這樣一直迴圈下去…。最後，那個無辜的人還是被執行了死刑。在他快死之前，他哭著對聽他最後懺悔的神父說：「求求您，相信我，我真的沒有殺人。」那個神父也哭了，悄悄對他說：「是的，全城的神父都知道您沒有殺人。」只要有一個人說出來，一個人就好，那個無辜的人就會得救。　神父的職業決定了他們必須為向他們懺悔的人保密，即使對方殺了人也一樣，於是無辜的人成了犧牲品，殺人者逍遙法外。　神父很死板，其實沒有必要死守那些規條嗎？　　　其實神父沒有錯。他們恪守自己的職業道德，保證每一個向上帝懺悔的人，都可以毫無顧忌的說出秘密，而不怕被出賣，無論保守的秘密本身對錯與否，他們都只是保守秘密而已。至於是誰錯了呢？忘了是誰給那個無辜的人判了刑的嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p align="left"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">從前，有一個城市裡發生了殺人案，犯人在不久之後就被抓住，判了死刑。</font></p><p align="left"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">一天，一個人到教堂裡向神父懺悔，他說：「神啊，求您饒恕我，那件殺人案是我幹的！但是那個無辜的人卻被判了刑。」他走了之後，聽他懺悔的神父非常痛苦，因為不管懺悔的人說過什麼，神父都是不能告訴別人的。</font></p><p align="left"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">於是這個神父就到另外一個教堂向那裡的神父懺悔，他說：「神啊，我想救那個無辜的人，但是我不能說出真相。」</font></p><p align="left"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">接受了他的懺悔的神父也同樣很痛苦，不得不又找了一位神父聽他的懺悔，就這樣一直迴圈下去…。</font></p><p align="left"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">最後，那個無辜的人還是被執行了死刑。</font></p><p align="left"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">在他快死之前，他哭著對聽他最後懺悔的神父說：「求求您，相信我，我真的沒有殺人。」那個神父也哭了，悄悄對他說：「是的，全城的神父都知道您沒有殺人。」</font></p><p align="left"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">只要有一個人說出來，一個人就好，那個無辜的人就會得救。</font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font color="#000000"><font size="1"><strong>　<br /></strong>神父的職業決定了他們必須為向他們懺悔的人保密，即使對方殺了人也一樣，於是無辜的人成了犧牲品，殺人者逍遙法外。<strong>　</strong></font></font></font></p><p align="left"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">神父很死板，其實沒有必要死守那些規條嗎？　　</font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font color="#000000"><font size="1"><strong>　<br /></strong>其實神父沒有錯。他們恪守自己的職業道德，保證每一個向上帝懺悔的人，都可以毫無顧忌的說出秘密，而不怕被出賣，無論保守的秘密本身對錯與否，他們都只是保守秘密而已。</font></font></font></p><p align="left"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">至於是誰錯了呢？</font></p><p align="left"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#000000" size="1">忘了是誰給那個無辜的人判了刑的嗎？</font><strong><br /></strong></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1531907.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/katuki/archives/1531907.html</guid>
	<category>腦思</category>
	<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 20:51:13 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>