粉紅色日記

最後美國制法者以公然猥褻或破壞社會善良風俗的技巧讓這個垮褲處罰條例順利通過，在台灣不知道大家對於看到這樣的風景覺得是傷眼睛還是顧眼睛?

＊   ＊   ＊   ＊   ＊

受不了垮褲 美路易斯安那州開罰    
[新聞連結]     [紐約時報原文連結]
2007/08/31        
 
　賈瑪卡斯是個17歲的高中生，平日愛穿露出一大截花內褲的垮褲，他向來對服裝很有主見，認為每個人都有權決定自己想穿什麼。不過賈瑪卡斯身上的垮褲正岌岌可危，原因不是它快要掉下來，而是它可能即將從街頭消失。最近越來越多美國城市立法禁絕垮褲，南方各州尤其積極，賈瑪卡斯位於路易斯安那州的家鄉曼斯菲也是其中之一。

　路易斯安那州是這一波「打擊垮褲」行動的急先鋒。從6月11日開始，德爾坎伯全面禁止民眾穿著垮褲，違者將被處以500美元（約合台幣16580元）罰款或六個月徒刑。士里波特與亞歷山卓也通過類似法律，只不過罰則輕得多，像亞歷山卓就是從25美元起跳，累犯再加重。曼斯菲的法律9月15日上路，罰款150美元或拘役15天。

　喬治亞州亞特蘭大市議會日前為了應否禁止民眾穿著垮褲，展開一場壁壘分明的公聽會，一名19歲青少年高舉「衣著無罪」的標語牌，當場露出自己的條紋內褲，引來不少鼓噪和噓聲。法案提案人市議員馬丁形容，垮褲代表一種「監獄心態」，其穿著歪風有如一場瘟疫。

　的確，垮褲就是出自監獄囚服。過去美國監獄只發放衣褲，不發放皮帶，以免囚犯利用皮帶傷人或上吊自殺。因此許多囚犯領到過於寬鬆的長褲時，也只能湊合著穿，久而久之，竟也營造出一種獨特的風格，並且從監獄擴散到黑人貧民窟，後來隨著饒舌與嘻哈音樂的流行，在1990年代初期發揚光大，蔚為風潮。

　許多衛道人士對垮褲代表的嘻哈風格深惡痛絕，指控它鼓勵青少年使壞作惡、蔑視道德、法律與權威，因此必須予以矯正根治。

　德爾坎伯市長布魯薩德表示：「我們過去也曾長髮披肩，但是絕對沒有像垮褲這麼惡劣。」

　然而大張旗鼓立法禁止特定的服裝風格，會不會太過火了一點？甚至有侵害憲法賦予人民表達自由之嫌？這方面的爭議正愈演愈烈。新澤西州首府特倫頓市議員拉翠格正在草擬法案，她說：「我們不能立法規範人們怎麼穿衣服，但是可以立法禁止他們以傷風敗俗的方式暴露身體。」

　「美國公民自由聯盟」堅決反對立法禁絕垮褲，認為此舉明顯違反憲法。「全美有色人種地位促進會」前任執行長查維斯也說：「將人們穿衣服方式罪刑化的作法，本身就令人反感……施政者的焦點應該放在如何消弭當初造成垮褲興起的社會狀況。」

　此外由於垮褲在黑人青少年之中特別流行，因此也有人批評相關立法有種族歧視之嫌。不過有趣的是，鼓吹立法的袞袞諸公之中，有一大部分是黑人民意代表與民選官員。

　喬治城大學社會學教授戴森指出，這種現象顯示不同世代黑人之間的代溝，他說：「反對垮褲陣營認定垮褲代表青少年惡劣的生活方式，遲早會導致自我毀滅的行為。」

　垮褲爭議令人想起1940年代盛行的「祖特裝」（zoot suit）。當時的黑人與西語裔年輕人流行穿長及大腿的寬肩外套，配上褲管寬鬆但褲腳窄緊的長褲，令衛道人士愈看愈礙眼。1943年5月31日，洛杉磯甚至爆發休假水兵大戰墨西哥裔「祖特族」的事件，史稱「祖特裝暴動」（Zoot Suit Riots），但願「垮褲族」不會重蹈覆轍。
 

※ 圖片來源: 紐約時報 

加入書籤：