<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>方向歸零</title>
<link>http://blog.roodo.com/karamazov</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/karamazov/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：國父在日據台灣</title>
	<description><![CDATA[所以李登輝才說要正名啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html#comment-19771811</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 11:11:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國父在日據台灣</title>
	<description><![CDATA[獨派重視台灣是中國的一部分,當然也因為是一部份才要獨立...

還沒獨立前,大家是不是都是中國人阿... 台灣沒獨立前 不可能有台灣國人說!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html#comment-19498229</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 22:03:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：消費卷結果揭曉</title>
	<description><![CDATA[可參考這篇：

白忙一場消費券
<a href='http://blog.yam.com/jason0608/article/20900521' rel='nofollow'><a href='http://blog.yam.com/jason0608/article/20900521' rel='nofollow'>http://blog.yam.com/jason0608/article/20900521</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/8669719.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/8669719.html#comment-19242125</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 May 2009 01:36:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：消費卷結果揭曉</title>
	<description><![CDATA[因為她們不想下台 所以繼續凹
反正有藍媒繼續幫她們化妝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/8669719.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/8669719.html#comment-18969175</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 12:19:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：消費卷</title>
	<description><![CDATA[因為馬政府要的不是景氣復甦  而是民調回升和聲譽只跌
景氣靠是長期的努力 但民調靠的是短期的想像]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/8142667.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/8142667.html#comment-18420379</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 09:18:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這就是言論自由</title>
	<description><![CDATA[wordless--

<a href='http://forecasterror.blogspot.com/2008/12/do-we-still-have-freedom-of-speech.html' rel='nofollow'>http://forecasterror.blogspot.com/2008/12/do-we-still-have-freedom-of-speech.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/7606797.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/7606797.html#comment-18283975</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 10:45:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國父在日據台灣</title>
	<description><![CDATA[噗嗤的我笑了
我國一之前所相信的跟woo所寫的完全相同啊
孫中山革命成功創立中國，中國打敗日本，收復台灣，成立中華職棒，7-11獅亞洲大賽得亞軍，應該也可以省略成[孫中山帶領7-11贏得亞職大賽亞軍]吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html#comment-18045273</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 11:05:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國父在日據台灣</title>
	<description><![CDATA[我相信罵「無恥」的那位網友的邏輯是：
孫中山革命成功創立中國，中國打敗日本，收復台灣
把中間的過程省略掉，就可以說「孫中山收復了台灣」

我國中的時候是這麼相信的拉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html#comment-17994331</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 00:51:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：別毀了司法的公信力</title>
	<description><![CDATA[呵 我昨天剛好才轉貼了一篇美國學者發表聲明 擔心台灣司法不公的文章

台灣最近還真是忙啊 一下子民主倒退 一下子司法不公.....讓人不禁想 莫非美國之前大選太忙了 爲了台灣得到美國關注 政府想出的絕招呢XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/7525989.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/7525989.html#comment-17901517</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 11:14:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你是哪一國的經濟部</title>
	<description><![CDATA[您好！這裡是台灣維新 網路共筆平台
我們的部落格：http://blog.shadowgov.tw/
本文章為優質好文，我們已轉載於本站，分享給閱聽大眾。
轉載時已註明出處，連結網址請參考：http://blog.shadowgov.tw/?taiwan=14908)
如您不同意轉載，懇請通知我們，我們將立即停止轉載與關閉本文。
萬分感謝您的好文創作，感謝您！

我們的共筆網址：http://blog.shadowgov.tw/
連絡信箱：jeanyang1013@gmail.com
台灣維新-網路共筆平台  敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/7494157.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/7494157.html#comment-17875511</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 10:56:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你是哪一國的經濟部</title>
	<description><![CDATA[對了 你的日期怪怪的......posted date 怎麼會是六月啊(June 9,2008)!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/7494157.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/7494157.html#comment-17872883</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 03:49:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你是哪一國的經濟部</title>
	<description><![CDATA["從新聞裡看起來,經濟部決策過程讓人膽顫心驚.經濟部開放面板前段移過去唯一的理由中國需要這個技術而目前沒有.開放可以協助中國建立"民族工業".至於對台灣的衝擊完全不在考量之內.而經濟部決策過程竟然是因為對方指名要,而不是評估對我方有何利益.失業問題竟然不是政策考量重點,...."

是啊   連警察都公然講出她的上司中華人民共和國,所有政策,不管經濟國防外交等等,當然都是以培植中華人民共和國之利益來考量的啊!  悲! 不知道765萬人到底有多少人終於清醒了一點?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/7494157.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/7494157.html#comment-17872875</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 03:42:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：專業新解</title>
	<description><![CDATA[中時社論中提到的：“…劉內閣以破天荒從未有過的「半年期預算案」，企圖在一團亂局中，理出頭緒，…”~!@#$a%%*(*a^(，實在是欲蓋彌彰！

再回想一下半年前立法院最後是如何通過2008年國家總預算的？！
------------------------------------------
2007-12-20．聯合晚報/記者蔡佩芳/台北報導
以凍代刪 刪減率0.8% 97年度總預算過關
立法院會今天順利通過97年度中央政府總預算案。有別於96年度總預算案延宕半年之久才過關，泛藍立委在明年重新執政的預期心理下，快馬加鞭、以凍代刪，刪減率僅0.8%。明年度總預算案原編列歲出預算為新台幣1兆6994多億元，三讀刪減約136億元，刪減率只有約0.8%，創下民進黨執政以來的新低紀錄。

由於藍營立委預期明年大選後重新執政的可能性相當高，對於預算大多輕輕放過，不過為了防堵民進黨在明年五月新舊任總統交接前，就已動支多數預算，不少部會預算都遭凍結三分之一至二分之一。
------------------------------------------

在預期重新執政的心理下，利用立法院的多數，將5/20前的預算凍結，不讓民進黨政府使用，所留下來的不也都劉內閣概括承受？全年預算、半年專用，這種好康也可以這樣幺？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/6094039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/6094039.html#comment-16541661</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 09:51:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：專業新解</title>
	<description><![CDATA[我倒認為或擔心是引酖止渴  希望只是我多慮了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/6094039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/6094039.html#comment-16538357</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 02:24:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：專業新解</title>
	<description><![CDATA[你說的也有理.
我只是懷疑即使這些配套做好,中國觀光客能振興多少台灣經濟.我認為那是捨本逐末.不過確實你的讀法比較精確]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/6094039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/6094039.html#comment-16522933</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 May 2008 00:35:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：專業新解</title>
	<description><![CDATA[抱歉,我讀到的是:

經濟日報社論說:"新政府將一切希望寄託在7月大陸觀光客來台"

問題是:"但國內各方面均未準備妥當，尤其是觀念的釐清、跨部會的整合、各地區的串連等，卻完全沒有起步。"

應該跟您說的不太一樣, 抱歉打擾.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/6094039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/6094039.html#comment-16521065</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 19:08:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：景氣到底好不好</title>
	<description><![CDATA[復活了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/5957743.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/5957743.html#comment-16343959</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2008 20:25:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣日本總督</title>
	<description><![CDATA[比起楊碧川（筆名楊默夫、高伊哥；曾著有「簡明台灣史（第一出版社出版）」）與王育德（「台灣—苦悶的歷史（前衛出版）」）－黃昭堂在其所著之「台灣總督府」對於日本在台灣的殖民「劣跡」倒是有比較公正的撰述，當然關於後藤新平的鴉片政策也有簡單的記敘與批評，但還是免不了有避重就輕的嫌疑。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/828453.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/828453.html#comment-16153585</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 10:41:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國父在日據台灣</title>
	<description><![CDATA[孫中山革命是脫離滿清，
台灣脫離日本是世界大戰日本戰敗
完全不同年代，不同件事情幹麻提出來還要罵人???

=="]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html#comment-16140561</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 15:01:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國父在日據台灣</title>
	<description><![CDATA[台灣脫離日本統治,是因為孫中山革命成功嗎 = =]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2686010.html#comment-15829839</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 08:26:44 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>