<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>方向歸零-經濟評論</title>
<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/cat_114535.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/cat_114535.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>隨想</title>
	<description><![CDATA[
			
最近網路上看到有人談起”新”建成路圓環的失敗，不禁想起兩件往事。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最近網路上看到有人談起</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">”</span><a href="http://dandan1025.blogspot.com/"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">新</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">”</span></a><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><a href="http://dandan1025.blogspot.com/">建成路圓環的失敗</a>，不禁想起兩件往事。</span><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/1327692.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/1327692.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/1327692.html</guid>
	<category>經濟評論</category>
	<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 23:57:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台北的功課</title>
	<description><![CDATA[
			

最近台北市長人選的討論喧騰一時。照例，我們的媒體秉持著對人不對事的傳統，內容無不聚焦在幾個有意參選的個人側寫，而不是台北市的市政發展上。作為一個台北市民，我到想談談我對台北市政的看法。就我看法，我認為台北市最大的問題是發展政策的失焦，並沒有抓住都會的經濟特質，而虛擲很多精力跟資源。這個問題在內湖科學園區以及101大樓上看的最明顯。這兩個建設都歷經兩位市長，大概也反應出台灣當前政治的格局跟限制。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<br />
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">最近台北市長人選的討論喧騰一時。照例，我們的媒體秉持著對人不對事的傳統，內容無不聚焦在幾個有意參選的個人側寫，而不是台北市的市政發展上。作為一個台北市民，我到想談談我對台北市政的看法。就我看法，我認為台北市最大的問題是發展政策的失焦，並沒有抓住都會的經濟特質，而虛擲很多精力跟資源。這個問題在內湖科學園區以及</span><span lang="EN-US">101</span><span style="font-family: 新細明體;">大樓上看的最明顯。這兩個建設都歷經兩位市長，大概也反應出台灣當前政治的格局跟限制。</span></p><br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/1107144.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/1107144.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/1107144.html</guid>
	<category>經濟評論</category>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 20:49:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>走調的經濟論爭</title>
	<description><![CDATA[
			

這篇是給勞陣的稿子。有點粗操,算是一個起頭,以後一些想法再慢慢出來



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<br />
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">這篇是給勞陣的稿子。有點粗操,算是一個起頭,以後一些想法再慢慢出來</span></p><br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/1093950.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/1093950.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/1093950.html</guid>
	<category>經濟評論</category>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2006 15:10:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>