<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>方向歸零-政治評論</title>
<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/cat_100399.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/cat_100399.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>北藍南綠的神話(二)</title>
	<description><![CDATA[
			
在以2004年總統大選得票為基礎的前提下,

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在以</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">2004</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">年總統大選得票為基礎的前提下</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">,</span><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2740183.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2740183.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2740183.html</guid>
	<category>政治評論</category>
	<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 07:34:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>北藍南綠的神話</title>
	<description><![CDATA[
			
總統大選完北藍南綠霎時成為琅琅上口的咒語,而延伸出一大堆善意惡意的論述.

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			
<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">總統大選完北藍南綠霎時成為琅琅上口的咒語</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">,</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">而延伸出一大堆善意惡意的論述</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;">.</span>

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2709344.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2709344.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/2709344.html</guid>
	<category>政治評論</category>
	<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 14:31:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>防禦性公投</title>
	<description><![CDATA[
			
最近整理舊作，發現了之前的這一些文字.做一些整理.ㄧ年半後今天看起來,有預言似乎成真,比如選舉恩怨犧牲掉共識形成.我一直認為防禦性公投是一個很重要的歷史錯誤.而這個錯誤本身被徹底淹沒.誰還記得防禦性公投呢?同樣的,分成兩半的國家有可能憲改嗎?這是一個考驗當下台灣的重大問題

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最近整理舊作，發現了之前的這一些文字.做一些整理.ㄧ年半後今天看起來,有預言似乎成真,比如</span><font>選舉恩怨犧牲掉共識形成.</font><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">我一直認為防禦性公投是一個很重要的歷史錯誤.而這個錯誤本身被徹底淹沒.誰還記得防禦性公投呢?同樣的,分成兩半的國家有可能憲改嗎?這是一個考驗當下台灣的重大問題</span><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/770802.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/770802.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/770802.html</guid>
	<category>政治評論</category>
	<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 16:45:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九現象</title>
	<description><![CDATA[
			
這是前一陣子馬英九剛當選黨主席時,跟一個朋友所交換的意見.在這裡把它貼上來.從今天來看,民進黨犯落不斷聲望大跌,但是國民黨似乎也只是在這場比爛戰爭中少出一點包而已,似乎也沒展現許多人對馬所期待的新局,似乎也映證了我之前的看法

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
這是前一陣子馬英九剛當選黨主席時,跟一個朋友所交換的意見.在這裡把它貼上來.從今天來看,民進黨犯落不斷聲望大跌,但是國民黨似乎也只是在這場比爛戰爭中少出一點包而已,似乎也沒展現許多人對馬所期待的新局,似乎也映證了我之前的看法<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/716209.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/716209.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/716209.html</guid>
	<category>政治評論</category>
	<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 17:08:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>論工運與政黨</title>
	<description><![CDATA[
			這是一篇去年與友人討論時的作品工運人士有兩種,一種是工會頭,另一種是左翼知青.說到工運與政黨關係的討論,大體上是左翼知青間的爭論,至於工會頭,絕大多數早就在不同的場合捲進政治裡.真正具有群眾基礎的工會頭,在各級選舉中是絕少缺席的,固然以民進黨為大宗,但細看也各政黨都有.

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這是一篇去年與友人討論時的作品<br /><br />工運人士有兩種,一種是工會頭,另一種是左翼知青.說到工運與政黨關係的討論,大體上是左翼知青間的爭論,至於工會頭,絕大多數早就在不同的場合捲進政治裡.真正具有群眾基礎的工會頭,在各級選舉中是絕少缺席的,固然以民進黨為大宗,但細看也各政黨都有.<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/686893.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/686893.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/686893.html</guid>
	<category>政治評論</category>
	<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 16:53:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>為什麼沒有人記得殷海光</title>
	<description><![CDATA[
			
最近新新聞報導了一場殷海光研討會,最後提出了一個語重心長的問題--殷海光似乎正在台灣被遺忘?

好問題,為什麼沒有人記得殷海光

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
最近新新聞報導了一場殷海光研討會,最後提出了一個語重心長的問題--殷海光似乎正在台灣被遺忘?<br /><br />
<br /><br />
好問題,為什麼沒有人記得殷海光<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/686891.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/686891.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/686891.html</guid>
	<category>政治評論</category>
	<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 16:51:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>論連宋訪中</title>
	<description><![CDATA[
			
連宋訪中叫好的叫好,痛斥的痛斥.不過我到從這件事來看台灣當前政治論述的局限.
       台灣政治論述最深沉的問題,也就是當前中台關係的格局是一個無法進行任何針對政治正當性做討論的格局.所有道德批判,文化批評,最深層的根源當然是立基
於對正當性的討論.我們能爭論的是一件事對不對,否則的話,一切的政治只要依據實力,唯一值得考量的是權力結構下的最大意義的話,那麼所有關於文化意義,
政治誠信,平等,傳統價值的討論都將不在有意義.那麼,我們所要做的不外乎分析地緣政治,國際政經,任何批判,討論也都變得不再必要.

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
連宋訪中叫好的叫好,痛斥的痛斥.不過我到從這件事來看台灣當前政治論述的局限.<br /><br />
<br />       台灣政治論述最深沉的問題,也就是當前中台關係的格局是一個無法進行任何針對政治正當性做討論的格局.所有道德批判,文化批評,最深層的根源當然是立基<br />
於對正當性的討論.我們能爭論的是一件事對不對,否則的話,一切的政治只要依據實力,唯一值得考量的是權力結構下的最大意義的話,那麼所有關於文化意義,<br />
政治誠信,平等,傳統價值的討論都將不在有意義.那麼,我們所要做的不外乎分析地緣政治,國際政經,任何批判,討論也都變得不再必要.<br /><br /><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/karamazov/archives/686872.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/686872.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/karamazov/archives/686872.html</guid>
	<category>政治評論</category>
	<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 16:44:16 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>