June 9,2008
你是哪一國的經濟部
隨便扣人賣台的帽子,雖然在經濟議題上.雖然我一直不認為三通是台灣經濟希望之所寄,不過我認為這問題應該可以以就個別產業仔細討論.某些產業適合開放,某些產業不適合開放,有些產業不得不開放.而且很多主張西進的人也確實真誠地希望能延伸台灣的經濟優勢,不可一概而論
不過今天看到一則新聞讓我傻眼.這是聯合報今天的新聞
面板業西進 經濟部加速開放
【經濟日報╱記者林淑媛/台北報導】
據瞭解,陳雲林選擇參訪友達,應與力促台灣面板廠登陸投資有關;至於華晶科,則與大陸的數位相機相關產業有很深的關聯,推測陳雲林希望可以加深雙方產業的合作。 經濟部7月起展開兩岸經貿限制鬆綁檢討,除已確定登陸投資上限從40%放寬至60%外,接下來主要討論陸資來台部分。雖然產業別登陸限制,主要由我方自行決定,但其間仍有許多政治考量,同時經濟部的期程是待陸資來台政策定調後,才會宣布此波鬆綁的產業別。
目前經濟部已納入檢討開放的項目尚包括IC設計、晶圓廠(0.18微米以上)、半導體高階封裝測試廠以及石化上游廠登陸投資,基本上都是朝放寬的方向進行,不過有關石化廠部分,由於立法院關切國內失業率攀高的情況,而且國光石化投資案也正在進行,變數較多。
開放面板登陸絕對是一個災難性的政策.從台灣立場來看,基本上三種行業開放西進事可以容許的.第一是台灣明確無法生存的產業.第二是開放後可以形成兩岸分工有助於仍根留台灣中上游的產業.第三種則是國際競爭對手都已經去了,不去就很難競爭的行業.
大尺寸面板前段完全不屬於這三種任何一種.第一,雖然今年及明年產業前景不好,不過至少過去幾年也算是台灣的金雞母.而且面板前段是技術及資本密集的行業,沒有勞動力成本的問題.
第二,這些面板大廠都已經將面板後段移過去了.換言之,大尺寸面板前段移過去只會連根拔起,不會帶來台灣垂直分工的比較利益
第三,新聞裡都說了,日韓大廠都在觀望.表示競爭對手都沒人過去.中國本身廠商技術不成熟,沒有威脅性.
從新聞裡看起來,經濟部決策過程讓人膽顫心驚.經濟部開放面板前段移過去唯一的理由中國需要這個技術而目前沒有.開放可以協助中國建立"民族工業".至於對台灣的衝擊完全不在考量之內.而經濟部決策過程竟然是因為對方指名要,而不是評估對我方有何利益.失業問題竟然不是政策考量重點,而是立法院的"變數"
我必須很不客氣地講,這則新聞看下來,我真的很懷疑這是哪一國的經濟部.把自己產業優勢雙手奉上完成人家的民族工業,這已經不叫賣台,叫送台了
引用URL

"從新聞裡看起來,經濟部決策過程讓人膽顫心驚.經濟部開放面板前段移過去唯一的理由中國需要這個技術而目前沒有.開放可以協助中國建立"民族工業".至於對台灣的衝擊完全不在考量之內.而經濟部決策過程竟然是因為對方指名要,而不是評估對我方有何利益.失業問題竟然不是政策考量重點,...."
是啊 連警察都公然講出她的上司中華人民共和國,所有政策,不管經濟國防外交等等,當然都是以培植中華人民共和國之利益來考量的啊! 悲! 不知道765萬人到底有多少人終於清醒了一點?

對了 你的日期怪怪的......posted date 怎麼會是六月啊(June 9,2008)!!
我們的部落格:http://blog.shadowgov.tw/
本文章為優質好文,我們已轉載於本站,分享給閱聽大眾。
轉載時已註明出處,連結網址請參考:http://blog.shadowgov.tw/?taiwan=14908)
如您不同意轉載,懇請通知我們,我們將立即停止轉載與關閉本文。
萬分感謝您的好文創作,感謝您!
我們的共筆網址:http://blog.shadowgov.tw/
連絡信箱:jeanyang1013@gmail.com
台灣維新-網路共筆平台 敬上