August 22,2007
兩則新聞
坦白說司法過程冗長,法官跟檢察官的判決常常很主觀.至少我個人來說對台灣司法人員的素質和很多行為充滿微詞.對很多重要判決有很多異議
司法當然需要改革.對判決的不滿意可以逐條批駁,對系統的質疑可以提出制度解決.最廉價的當然就是提出各式的陰謀論來為自己解套.這點來說兩黨涉案的政治領袖不斷在做最糟的示範.但是只要把這些政治領袖前後一個的話拿出來對一對就很有趣.最近不過一兩個月謝長廷陣營的反應就蠻滑稽的.
這則是七月三十一號的新聞
高雄捷運公開六標貪污案,高雄地院宣判,前高雄市工務局長吳孟德收賄,判刑十二年,前交通部秘書鍾善藤則判有期徒刑四年,至於陳敏賢,周禮良,和賴獻玉三人,因沒有查到收賄或洩漏底價之證據,因此宣判無罪。
轟動一時的高雄捷運公開六標案,高雄地方法院判決,吳孟德收賄兩百萬洩露底價給廠商,判處有期徒刑十二年,褫奪公權四年,鍾善藤坦承收賄三百萬並繳回,判刑四年褫奪公權兩年。
至於一同負責開標的陳敏賢,周禮良和賴獻玉罪證不足,判無罪。
而行賄的廠商則有張志榮,陳建廷和木川良二,分別判四到七個月不等的徒刑。
而謝長廷辦公室發表聲明指出:從這個案子可以證明謝長廷是清清白白,經得起考驗。
至少七月底謝陣營還認為司法是公正的還了他清白.一個月之後台灣的司法忽然起了180度的巨大變化
【綜合報導】針對特偵組一連串偵辦動作,民進黨總統參選人謝長廷陣營昨大反擊。先指控檢察官吳文忠偵辦高捷案時向立法院長王金平透露案情,同時教唆高雄市工務局前局長吳孟德提供資料陷害謝,獲取求處輕判。謝更爆料,吳文忠能進特偵組是向王金平關說來的!對此指控,王、吳都駁斥:「沒這回事!」
隔空交火
吳文忠強調:「我是在總長陳聰明兩度徵詢後,才答應進入特偵組,但我可以體諒謝長廷因為壓力太大,刻意打擊、抹黑承辦檢察官。」
王金平:謝叫我別回應
謝營發言人趙天麟說,謝長廷去桃園前,曾致電王金平,確認吳文忠是否曾拜託王要求特偵組錄取吳,王證實有此事,謝公開指控吳文忠透過他關說後,又致電希望他不要否認。不過,昨晚王的說法與趙天麟有出入,王說,謝第一通電話是詢問他七月十三、十六日是否與吳文忠見面,他告訴謝「絕無此事」;第二通電話是謝要求他對吳文忠一事不要回應。
最高檢察署特偵組前天偵辦謝長廷政治獻金案,約談高雄發展聯誼會前會長徐政朝、會計蕭玲慧後向法院聲請羈押,但法院認為罪證不足昨將兩人駁回。謝競選總部執行總幹事李應元昨上午舉行記者會,強調謝禁得起考驗,要求檢方將相關偵查全部公開,由人民公評。
李應元指控吳文忠在七月十六日,已向國民黨高層透露將聲押徐政朝、蕭玲慧,甚至在八月三日私下邀約在七月三十一日被判刑十二年的吳孟德到特偵組,希望吳孟德提供資料陷害謝,獲取求處輕判。謝營人士還說,吳文忠原本還規劃要搜查謝的長工辦公室,最後起訴謝,達到司法干預政治的目的。
短短一個月,司法忽然墮落變成了打手.滄海桑田,令人不勝唏噓.
謝系人馬當然可以再凹,法院是公平的所以判周禮良陳敏賢無罪(那判馬英九無罪呢?),而檢察機關是有問題的所以搜查謝系椿腳(那起訴馬英九呢?)檢察機關當然要受公評,所以起訴書不起訴書都要上網公告.謝陣營當然也要受公評,既然已經時間對象都講出來了(七月十六號,國民黨高層),何不大大方方公布證據讓對方一招斃命.第二,既然和王金平說法不一,何不公佈證據也讓關說吳文忠進入特偵組,主導政治迫害的王金平一招斃命,這樣豈不太快人心?
真正的問題都不在於案情本身,而是面對司法調查時的反應跟態度. 台灣未來的政治領袖都是用這種態度面對政治危機,實在令人扼脕.
引用URL
但是,就普羅大眾的認知而言,司法代表了所謂的「社會正義的最後一道防線」;
如果司法人員膽敢公然漠視明顯犯罪證據而創造沿用千年前某猜測中的社會制度以為特定人選脫罪之用,
如果司法人員膽敢公然違法(形訴法)私下約談相關人員意圖羅織成罪時,
應該不是「微詞」兩字可以一語帶過的吧?
吾等百姓,眼睛+耳朵也是清清楚楚;同樣無罪,人們會看相關證據與心證是否充分;
同樣起訴或約談或搜索,其中的脈絡也不是分辨不出來。
個人認為,這次版主拿出來探討→下結論的「新聞說法」,或許太過浮面化了。
但是我不同意的是你用"政客語言不具實質意義"就待過的事情.我想就是這種鄉愿的態度,台灣的政客才肆無忌憚.我們今天大可不理會政客在某處的致辭或互相攻訐,但是用陰謀論來攻擊司法是極大的事情,絕非"不具實質意義的政治語言".這代表對國家基本制度一個態度.
"吾等百姓,眼睛+耳朵也是清清楚楚;同樣無罪,人們會看相關證據與心證是否充分;
同樣起訴或約談或搜索,其中的脈絡也不是分辨不出來"
這可不見得.我是不太相信這種人們,百姓的說法.作為一個民主國家,台灣的百姓很難有一致意見.去街上問問我想至少有接近一半的"百姓""人們"不贊成你的說法.看大話新聞的百姓跟看全民開講的百姓想法也不一樣.至少我們這兩個百姓看法也不一樣.總不能說只有看大話新聞的才是百姓,其他不是吧?這並不表示你的意見一定是對的或錯的.我們還是得具體的看具體的問題或邏輯,不是嗎?
回到事情本身吧.第一個謝長廷目前為止沒有提出什麼證據證明人家要陷害他?沒有.他是叫對方不服氣的話去告他.所以他的作法是先咬了再說.第二個,謝長廷有沒有以證據來批駁檢方可能的指控?答案是目前為止也沒有.謝的做法很簡單,對他有利的時候說清白,對他質疑的時候說陰謀.浮面,是的.但是浮面就可以看出一個政治人物的基本性格.
在家工作、時間自由掌握,每介紹給我們一個案子,
可獲得10%的佣金。我們的成員有優秀的PHP程式員、
ASP.NET程式員、C程式員和JAVA程式員,也有優秀
的美工和3D師等。我們提供以下各種資訊服務: http://yuoo.com.tw/webdesign/webdesign.htm
1,網頁設計 高水平的設計服務。保證令你滿意。
2,網站製作 完善的網站製作服務,包括域名代管,主機管理。
3,編寫程式 各種程式語言的服務。包括C、JAVA、PHP和VB等。
4,優化排名 使你的網站排名提升至第一頁,提升貴公司的業績。
5,廣告服務 我們提供各種廣告服務。效益高而收費低。
6,架設主機 我們可以幫您架設實體主機。
以下是我們的一些作品:
http://liidda.com.tw
http://avy-model.com
http://yuoo.com.tw/webdesign/journalism-8/
http://youthbank101.com
http://140.115.135.160
http://softking55.com/NEW.rar (3D小品)
如您有任何需求,歡迎您聯絡我們余經理:
yuoo5555@yahoo.com.tw 0922559627