August 21,2008
Kathy's Diary 15： 紅粉知己、青衫之交？
圖片來源：skasuga
紫微、星座、塔羅、八字……，許多女孩子都會至少寄託於其中之一。這或許也正是為什麼命理節目在台灣總是收視不墜的原因吧。不論如何，我沒有特別信哪一項，從來也沒有去算過命。即使如此，絕對不要以為身邊的人會放過我，有不少同學曾經「幫」我去算算。
結果？很簡單，原來我不到三兩命。(放心，目前不是阿飄在blogging。)據說，我一生六親無緣，居無定所是常態，可能會嫁給一個長得還不錯的老公(據說是去年或今年)，但是，那個長得不錯的老公可能會跟我離婚，而我卻可能會賺大錢，名下說不定有不動產。60歲還有婚緣，可能活得有點長。(略感不幸)外緣較好，貴人有，小人多。異性緣算不錯，卻難結婚。名字裡是吉帶兇，既有事業心，又好強，和丈夫是聚少離多，最好嫁給一個年下之男，或是比較陰柔的男性為佳。
結果？很簡單，原來我不到三兩命。(放心，目前不是阿飄在blogging。)據說，我一生六親無緣，居無定所是常態，可能會嫁給一個長得還不錯的老公(據說是去年或今年)，但是，那個長得不錯的老公可能會跟我離婚，而我卻可能會賺大錢，名下說不定有不動產。60歲還有婚緣，可能活得有點長。(略感不幸)外緣較好，貴人有，小人多。異性緣算不錯，卻難結婚。名字裡是吉帶兇，既有事業心，又好強，和丈夫是聚少離多，最好嫁給一個年下之男，或是比較陰柔的男性為佳。
聽起來，有沒有一點複雜？我自己聽得是亂七八糟。唯一聽到有錢，有點開心，可是會離婚，倒是希望對方不要來跟我要什麼贍養費才好。大概就是這種心情。除了大環境決定命運，個性同樣會決定命運。完全照單全收的話，未免也太累了點。
然而，女性愛算感情、婚姻，男性比較傾向於算事業和妻子是否美麗，是否多金。這樣的說法，似乎有幾分可信度。身邊的女性朋友，似乎沒有人特別去詢問自己事業的問題，感情的問題倒不少。可是，算出來的結果如果和自己期待的有落差，或是說得比較不那麼閃亮亮，就會緊張起來。至於男性是否會不會因此而擔心？就我所認識的男性朋友裡，沒有一個願意承認。
涉及感情，有一種人，常常在感情中造成女性的困擾，那就是傳說中的「紅粉知己」。而許多人常常忘記，女性的男性摯友稱之為「青衫之交」。顯然，這不是只有女性才會遇到的一種很特別的人。如果要提到類似這樣的情誼，又不能不提到Jean-Paul Sartre與Simone de Beauvoir這兩位20世紀中特立獨行的一對「好朋友」。
即使有一個美國愛人，但這一對在精神與理想上長年合作的「好朋友」，在彼此之間，並不顯得有什麼明顯的影響。生時不變終身伴侶的身份，死後同葬。即使雙方都在過程中有其他戀情夾帶當中，仍不影響這兩個人的情誼。或許，也可能有所影響，而那已經不是我們能描繪出來的清楚輪廓。
唯一能確定的是，紅粉知己或青衫之交，都不是只有這兩個人專屬的態度，而是自許久以來便存在的事實。否則，不會有這兩個稱呼。只是，男女之間真的有純友誼嗎？以現在的價值觀來看，成了一個很麻煩的問題。有也不是，沒有也不知道是不是。21世紀之後的女性，就像1980年代，甚至是1990年代之後出生的世代，困在一個晦暗不明的混沌價值觀裡。既不知道是否該倘開心胸？也不知道傳統價值觀該不該好好遵守？
B前兩天和我聊到買房子的事。我開著玩笑說，我正好考慮搬家，那麼住他的新屋好了！他說，依我們的交情，沒問題！繼續多話地問，有沒有包伙食啊？他非常直爽地說，過什麼少奶奶的日子是不太可能，吃穿不用愁沒問題。
打小學就認識，中學熟識的我們兩個人，長久下來，比兄弟姐妹還像兄弟姐妹。可是，我們有沒有交往呢？讓我想起河合隼雄曾經說過，即使是第一次見面的人，假如徹頭徹尾對這個人完全沒有好感，那麼無論如何都不可能和這個人產生交集。換言之，不論是什麼樣的程度的朋友，或許是摯交，或許只是會打打招呼，都是因為互相從對方身上感受到某些好感。
這麼說起來，人和人之間的界限變得更模糊了。可是，真的是這樣嗎？《When Harry Met Sally》沒有告訴我們一定的結論。即使每次重看這部電影仍非常喜歡。
B是一個個性比較強勢的人，他從不喜歡解釋什麼。依他以往交女朋友的經驗是，他都會跟女朋友說，有我這麼一個朋友，不管女朋友接不接受，這是一個事實。不能接受的話，想非此即彼的女孩子，一律都是不了了之。可是，這些女朋友們看不到的是，例如，B可以直接完全不保留地告訴我，我真是沒有異性緣。他可以比較不修邊幅。(那是因為我真要散漫起來，比他還散漫)
在沒有男女朋友的身份鎖住的情況下，加上熟識的程度足夠，互相身上有哪些開關是絕對不能按，一按就會世界毀滅！卻也不用特別去拐彎抹角。這或許正是紅粉知己與青衫之交的情誼，總在男男女女之間存在的緣故吧。
即使B先生這麼說，人與人之間，男與女之間的尺，有時候是必要的。雖然，有時候，有可能一個閃神，尺的刻度會看不清楚……
附註：
路人甲：喂，這是結論嗎？
我：是啊。
路人甲：……
然而，女性愛算感情、婚姻，男性比較傾向於算事業和妻子是否美麗，是否多金。這樣的說法，似乎有幾分可信度。身邊的女性朋友，似乎沒有人特別去詢問自己事業的問題，感情的問題倒不少。可是，算出來的結果如果和自己期待的有落差，或是說得比較不那麼閃亮亮，就會緊張起來。至於男性是否會不會因此而擔心？就我所認識的男性朋友裡，沒有一個願意承認。
涉及感情，有一種人，常常在感情中造成女性的困擾，那就是傳說中的「紅粉知己」。而許多人常常忘記，女性的男性摯友稱之為「青衫之交」。顯然，這不是只有女性才會遇到的一種很特別的人。如果要提到類似這樣的情誼，又不能不提到Jean-Paul Sartre與Simone de Beauvoir這兩位20世紀中特立獨行的一對「好朋友」。
即使有一個美國愛人，但這一對在精神與理想上長年合作的「好朋友」，在彼此之間，並不顯得有什麼明顯的影響。生時不變終身伴侶的身份，死後同葬。即使雙方都在過程中有其他戀情夾帶當中，仍不影響這兩個人的情誼。或許，也可能有所影響，而那已經不是我們能描繪出來的清楚輪廓。
唯一能確定的是，紅粉知己或青衫之交，都不是只有這兩個人專屬的態度，而是自許久以來便存在的事實。否則，不會有這兩個稱呼。只是，男女之間真的有純友誼嗎？以現在的價值觀來看，成了一個很麻煩的問題。有也不是，沒有也不知道是不是。21世紀之後的女性，就像1980年代，甚至是1990年代之後出生的世代，困在一個晦暗不明的混沌價值觀裡。既不知道是否該倘開心胸？也不知道傳統價值觀該不該好好遵守？
B前兩天和我聊到買房子的事。我開著玩笑說，我正好考慮搬家，那麼住他的新屋好了！他說，依我們的交情，沒問題！繼續多話地問，有沒有包伙食啊？他非常直爽地說，過什麼少奶奶的日子是不太可能，吃穿不用愁沒問題。
打小學就認識，中學熟識的我們兩個人，長久下來，比兄弟姐妹還像兄弟姐妹。可是，我們有沒有交往呢？讓我想起河合隼雄曾經說過，即使是第一次見面的人，假如徹頭徹尾對這個人完全沒有好感，那麼無論如何都不可能和這個人產生交集。換言之，不論是什麼樣的程度的朋友，或許是摯交，或許只是會打打招呼，都是因為互相從對方身上感受到某些好感。
這麼說起來，人和人之間的界限變得更模糊了。可是，真的是這樣嗎？《When Harry Met Sally》沒有告訴我們一定的結論。即使每次重看這部電影仍非常喜歡。
B是一個個性比較強勢的人，他從不喜歡解釋什麼。依他以往交女朋友的經驗是，他都會跟女朋友說，有我這麼一個朋友，不管女朋友接不接受，這是一個事實。不能接受的話，想非此即彼的女孩子，一律都是不了了之。可是，這些女朋友們看不到的是，例如，B可以直接完全不保留地告訴我，我真是沒有異性緣。他可以比較不修邊幅。(那是因為我真要散漫起來，比他還散漫)
在沒有男女朋友的身份鎖住的情況下，加上熟識的程度足夠，互相身上有哪些開關是絕對不能按，一按就會世界毀滅！卻也不用特別去拐彎抹角。這或許正是紅粉知己與青衫之交的情誼，總在男男女女之間存在的緣故吧。
即使B先生這麼說，人與人之間，男與女之間的尺，有時候是必要的。雖然，有時候，有可能一個閃神，尺的刻度會看不清楚……
附註：
路人甲：喂，這是結論嗎？
我：是啊。
路人甲：……
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6875975
回應文章 
哈
好有趣的一篇
你們是否曾經對彼此說過這類的話
"如果到了某某歲 彼此還沒結婚的話 就一起過生活"
我身邊很多對好朋友都曾發生這種事耶
好有趣的一篇
你們是否曾經對彼此說過這類的話
"如果到了某某歲 彼此還沒結婚的話 就一起過生活"
我身邊很多對好朋友都曾發生這種事耶
Posted by JP
at August 29,2008 03:42
JP你好，
並沒有唷。因為太多人這麼說了。
像是「有時間的話，我會考慮幫你推輪椅」這種事倒是有說過。
或是，「就住同病房，這樣天天吵架比較不會笨」……
好像都有點負面……
大概都是個性不好的人的關係吧。^^"
Posted by Kathy
at August 29,2008 10:13
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
