August 31,2008
Kathy's Diary 25： 他逃不過我的手掌心？
被一個人喜歡，喜歡一個人，兩者既是同時，時機又適合，這種機率究竟有多高？或許該去問問數學家。我只知道，如果要生下一個健康的寶寶的機率，其實遠比你所能想像的機率低上許多。這是我的生物系老師在上DNA相關課程時告訴我們的，也的確是如此。
Candy是校花，至少前兩名，都是我的同學。放心，這是經過票選，不是口頭說說的那種。不僅如此，Candy還曾經是美麗空姐第一名。至少，這也不是我選的。因為，同學間根本沒人知道這件事。可能你以為她會有好幾排隊伍等著和她約會，你可能會以為，她總是忙於約會。不過，並沒有特別多的人這麼做。首先，我們一群人(連Hannah加起來三個)站起來，都約莫近170公分，Candy還是其中骨架最小，被稱為身材最好，腿最長，只要她一穿裙子交作業，通常沒有不會過的記錄保持人。一般人往往不太敢追求。
加上，她也很攋。她可以花時間保養自己，但是出門太麻煩。如果要說男朋友的數目，遠遠還比不過Jassie。偏偏Jassie看起來極為一般，瘦瘦的，約是165公分的身高，很樸素，一頭長髮，五官也不算特別顯眼。某一天，Jassie突然對我們幾個女生問了一個問題，問我們是否交過許多男朋友？我們三個人互相看著彼此，都知道除了Hannah的手頭上的數字最多之外，也不超過兩隻手，以當時而論。正確的說法是，Hannah正從第一隻手，向第二隻手的路上。
這個問題當場考倒我們，不過我們還是據實以告。Jassie露出極度不可思議的表情說，妳們騙人！這有什麼好騙人的？當我們反問她交往過幾個對象時，Jassie說：11個！
這是在開我們的玩笑嗎？之後，我們三個人在咖啡店裡，認真地討論這件事，11這個數字真是嚇到我們了。我們全部的人當時加起來，才能打敗她吧。她卻以為我們一直活在沒事就約會，有事還是約會的想像裡。那麼我們為什麼都沒有這麼多的交往經驗呢？好吧，我們有點懶，還有，後來也覺得這個數字背後的意義並不大。
我們當時都各自有交往的對象，Candy是最早想到要結婚的人。她的男朋友已經入社會，有一份很豐厚的收入，雖然不是每秒幾千萬上下，倒也是能讓她當個少奶奶般的生活。加上男方的家世背景也很不錯，最重要的是，對Candy幾乎是言聽計從。非常寵愛Candy，幾近於溺愛的程度。
Candy是不吝於和別人分享她的喜悅的人，所以，每天每天，總是聽到她在說男朋友的事。如果吵架了，也一樣會說，她是如何把男朋友關在門外一整夜，不接聽任何男朋友打來的電話，加上許多有點過激的情緒發洩後，贏得漂亮的一仗。前半段，Hannah和我都很樂於知道，只是有一天，Hannah和我聊起與當時男朋友的相處方式時，聊到關於Candy的模式，我們不約而同認為，後面這一段打仗，應該不是什麼好狀況。不過，你怎麼去勸一個戀愛中的女孩子？別自找苦吃。
正在Candy熱呼呼地對我們說，她考慮一畢業就和男朋友結婚的事，兩個人也互相見過對方父母後，沒多久，兩個人又吵架了。我們也天真地以為，這大概又是吵吵鬧鬧的情趣。Candy正好和家人出國到東南亞度假2個禮拜，回來聽到的第一個消息是，男朋友已經和另一位相親認識的女士訂婚了！
這個動作真是夠快速、簡潔，而且相當有力的打擊啊！一整個迅雷不及掩耳！
Candy後來怎麼和這個男孩子談？我們完全不知情。我們都知道，大家都是不願示弱的人。期待與落空之間，她茫然了很久。有段時間，我常在Candy住的地方過夜。她一個人，怕寂寞，怕太過安靜，但是，絕對不能看鬼片。我們也沒聊太多關於這件事，她需要有人陪伴，但傾訴的對象，不是女性。她瘦了很多，常常穿著很亮麗的衣服在房間裡展示給我看。我只需要坐在那裡，陪她說話就可以了。我還蠻習慣陪伴美麗的女孩子，這方面，倒是強項。只是，這並不能讓她的茫然失措消失，她需要時間，她需要自我療癒。那不是一罐啤酒，幾根煙可以打發的。
即使再錯，Hannah和我還是認為，這個男孩子未免也太過份了！然而，我們也同意另一件事，真的不要去考驗人性，因為，連我們都可能經不起考驗。人生已經有太多試煉，不是嗎？我們仍然無法否認Candy曾經數度嚴苛試驗著對方的情感。
Sandy也是一個美人。曾經有一個共同認識的男孩子這麼對我說，當Sandy每次從他面前走過去時，他似乎都能感受到Sandy那股清新脫俗的春風。我不知道他為什麼告訴我？因為，他應該去跟Sandy說，我們並不介入朋友的感情。而Sandy卻時常讓我們成為她感情中一場又一場鬧劇中的配角。
Sandy屬於獵人型的美人。她不喜歡自己送上門來的人，雖然有時候寂寞的時候，有人送上門來也不錯。可是，她只喜歡冒險，只是冒的險愈來愈大。她交往過的對象，已經多到不知如何數起的程度。我沒有刻意接近她，只覺得，她是一個害怕寂寞的小女孩。就像在玩捉迷藏時，反而怕沒有人找到的那種，怕自己被忽略，怕被冷落，怕對方先不愛了……。
就在她和某一任男友同居兩年間，我就像在那場鬧劇裡，扮演著奇怪的跑龍套配角。因為，Sandy習慣性地劈腿的問題一直沒有解決。在這段感情當中，她的男朋友一直期望，將來的某一天，他們會結婚，會有小孩，會有一個普通的家庭，平穩的生活。然而，在這中間，Sandy光是習慣性劈腿至少有2、3次被確切知道。弄得人仰馬翻。
她的男朋友不在家時，偶爾會找我去陪她。記得有一次，她展示一個非常漂亮的檜木櫃給我看，裡面全是水晶杯。她一個一個說明，這個她將來是要用來喝紅酒，那個是用來喝香檳，另一個是用來喝威士忌……。她的不安全感，還含有很深很深的對金錢價值的拉扯。經歷過數度壯烈的吵架，他們終究還是分手了。而Sandy成了補教班老師的情婦。後來，又成了大哥的女人……
之後，我再也沒見過她了。
還記得，她的同居男友在電話另一頭啜泣地說，為什麼Sandy不能了解他的苦心？我或許應該說，是他不明白Sandy的不安全感是鋪天蓋地的，是洶湧的波瀾，誰也攔不住。她的幸福，她找不到，也留不住。她禁不起任何一點點的考驗，她習慣演出類似悲劇的角色。即使她得到全世界，她要的是更絕對的事物，不存在的事物。正因為如此，沒有一任男朋友不是被她一次又一次的試煉而傷痕累累。她也不快樂，她聰明，她明白，這個世界是怎麼看她。她似乎認為，只有我能看見真正的她。
最後一次聽到她的消息，是透過另一個介紹我們認識的朋友說，在某個餐廳遇見她。朋友說，她老了許多。朋友Chi問我，還有聯絡嗎？我說，已經沒有了。Chi就像一般人那樣看Sandy，嘆了口氣，認為這個明明可以獲得全世界的女孩子，為什麼要這麼墮落？我無法令Chi明白，她還沒看到真正的自己，她的恐懼讓她失去了一切。失去真正愛她的人，失去獨立的能力，她把一切都拋棄了。她不要自由，因為她聰明地知道，自由得背後有太大的責任需要承受。
Candy後來失去了消息，Hannah說她可能結婚了，但誰也不知道。Sandy成了兩個孩子的後媽，即使她從來不喜歡孩子。
這兩個美麗的女孩子，都會說一樣的話，就是對方逃不過自己的手掌心。然而，愛，禁不起考驗，人性更禁不起考驗。誰都痛過，誰都受過大大小小的傷害，我也一樣。甚至，我也禁不起考驗。我不能忍受動不動就說分手的人，也不能忍受可以在人前對我大小聲的人，我不能忍受只愛自己的男人，不能忍受希望找個媽來照顧的男人，不能忍受很多很多，身上也長了許許多多的刺。(說不定有些是天生的)誰可能都會是感情中的俗辣。
p.s. 我太早起了！
路人甲：你是老人晨運組的一員嗎？
我：你還想看到明天的太陽嗎？
Candy是校花，至少前兩名，都是我的同學。放心，這是經過票選，不是口頭說說的那種。不僅如此，Candy還曾經是美麗空姐第一名。至少，這也不是我選的。因為，同學間根本沒人知道這件事。可能你以為她會有好幾排隊伍等著和她約會，你可能會以為，她總是忙於約會。不過，並沒有特別多的人這麼做。首先，我們一群人(連Hannah加起來三個)站起來，都約莫近170公分，Candy還是其中骨架最小，被稱為身材最好，腿最長，只要她一穿裙子交作業，通常沒有不會過的記錄保持人。一般人往往不太敢追求。
加上，她也很攋。她可以花時間保養自己，但是出門太麻煩。如果要說男朋友的數目，遠遠還比不過Jassie。偏偏Jassie看起來極為一般，瘦瘦的，約是165公分的身高，很樸素，一頭長髮，五官也不算特別顯眼。某一天，Jassie突然對我們幾個女生問了一個問題，問我們是否交過許多男朋友？我們三個人互相看著彼此，都知道除了Hannah的手頭上的數字最多之外，也不超過兩隻手，以當時而論。正確的說法是，Hannah正從第一隻手，向第二隻手的路上。
這個問題當場考倒我們，不過我們還是據實以告。Jassie露出極度不可思議的表情說，妳們騙人！這有什麼好騙人的？當我們反問她交往過幾個對象時，Jassie說：11個！
這是在開我們的玩笑嗎？之後，我們三個人在咖啡店裡，認真地討論這件事，11這個數字真是嚇到我們了。我們全部的人當時加起來，才能打敗她吧。她卻以為我們一直活在沒事就約會，有事還是約會的想像裡。那麼我們為什麼都沒有這麼多的交往經驗呢？好吧，我們有點懶，還有，後來也覺得這個數字背後的意義並不大。我們當時都各自有交往的對象，Candy是最早想到要結婚的人。她的男朋友已經入社會，有一份很豐厚的收入，雖然不是每秒幾千萬上下，倒也是能讓她當個少奶奶般的生活。加上男方的家世背景也很不錯，最重要的是，對Candy幾乎是言聽計從。非常寵愛Candy，幾近於溺愛的程度。
Candy是不吝於和別人分享她的喜悅的人，所以，每天每天，總是聽到她在說男朋友的事。如果吵架了，也一樣會說，她是如何把男朋友關在門外一整夜，不接聽任何男朋友打來的電話，加上許多有點過激的情緒發洩後，贏得漂亮的一仗。前半段，Hannah和我都很樂於知道，只是有一天，Hannah和我聊起與當時男朋友的相處方式時，聊到關於Candy的模式，我們不約而同認為，後面這一段打仗，應該不是什麼好狀況。不過，你怎麼去勸一個戀愛中的女孩子？別自找苦吃。
正在Candy熱呼呼地對我們說，她考慮一畢業就和男朋友結婚的事，兩個人也互相見過對方父母後，沒多久，兩個人又吵架了。我們也天真地以為，這大概又是吵吵鬧鬧的情趣。Candy正好和家人出國到東南亞度假2個禮拜，回來聽到的第一個消息是，男朋友已經和另一位相親認識的女士訂婚了！
這個動作真是夠快速、簡潔，而且相當有力的打擊啊！一整個迅雷不及掩耳！
Candy後來怎麼和這個男孩子談？我們完全不知情。我們都知道，大家都是不願示弱的人。期待與落空之間，她茫然了很久。有段時間，我常在Candy住的地方過夜。她一個人，怕寂寞，怕太過安靜，但是，絕對不能看鬼片。我們也沒聊太多關於這件事，她需要有人陪伴，但傾訴的對象，不是女性。她瘦了很多，常常穿著很亮麗的衣服在房間裡展示給我看。我只需要坐在那裡，陪她說話就可以了。我還蠻習慣陪伴美麗的女孩子，這方面，倒是強項。只是，這並不能讓她的茫然失措消失，她需要時間，她需要自我療癒。那不是一罐啤酒，幾根煙可以打發的。
即使再錯，Hannah和我還是認為，這個男孩子未免也太過份了！然而，我們也同意另一件事，真的
Sandy也是一個美人。曾經有一個共同認識的男孩子這麼對我說，當Sandy每次從他面前走過去時，他似乎都能感受到Sandy那股清新脫俗的春風。我不知道他為什麼告訴我？因為，他應該去跟Sandy說，我們並不介入朋友的感情。而Sandy卻時常讓我們成為她感情中一場又一場鬧劇中的配角。
Sandy屬於獵人型的美人。她不喜歡自己送上門來的人，雖然有時候寂寞的時候，有人送上門來也不錯。可是，她只喜歡冒險，只是冒的險愈來愈大。她交往過的對象，已經多到不知如何數起的程度。我沒有刻意接近她，只覺得，她是一個害怕寂寞的小女孩。就像在玩捉迷藏時，反而怕沒有人找到的那種，怕自己被忽略，怕被冷落，怕對方先不愛了……。
就在她和某一任男友同居兩年間，我就像在那場鬧劇裡，扮演著奇怪的跑龍套配角。因為，Sandy習慣性地劈腿的問題一直沒有解決。在這段感情當中，她的男朋友一直期望，將來的某一天，他們會結婚，會有小孩，會有一個普通的家庭，平穩的生活。然而，在這中間，Sandy光是習慣性劈腿至少有2、3次被確切知道。弄得人仰馬翻。
她的男朋友不在家時，偶爾會找我去陪她。記得有一次，她展示一個非常漂亮的檜木櫃給我看，裡面全是水晶杯。她一個一個說明，這個她將來是要用來喝紅酒，那個是用來喝香檳，另一個是用來喝威士忌……。她的不安全感，還含有很深很深的對金錢價值的拉扯。經歷過數度壯烈的吵架，他們終究還是分手了。而Sandy成了補教班老師的情婦。後來，又成了大哥的女人……
之後，我再也沒見過她了。
還記得，她的同居男友在電話另一頭啜泣地說，為什麼Sandy不能了解他的苦心？我或許應該說，是他不明白Sandy的不安全感是鋪天蓋地的，是洶湧的波瀾，誰也攔不住。她的幸福，她找不到，也留不住。她禁不起任何一點點的考驗，她習慣演出類似悲劇的角色。即使她得到全世界，她要的是更絕對的事物，不存在的事物。正因為如此，沒有一任男朋友不是被她一次又一次的試煉而傷痕累累。她也不快樂，她聰明，她明白，這個世界是怎麼看她。她似乎認為，只有我能看見真正的她。
最後一次聽到她的消息，是透過另一個介紹我們認識的朋友說，在某個餐廳遇見她。朋友說，她老了許多。朋友Chi問我，還有聯絡嗎？我說，已經沒有了。Chi就像一般人那樣看Sandy，嘆了口氣，認為這個明明可以獲得全世界的女孩子，為什麼要這麼墮落？我無法令Chi明白，她還沒看到真正的自己，她的恐懼讓她失去了一切。失去真正愛她的人，失去獨立的能力，她把一切都拋棄了。她不要自由，因為她聰明地知道，自由得背後有太大的責任需要承受。
Candy後來失去了消息，Hannah說她可能結婚了，但誰也不知道。Sandy成了兩個孩子的後媽，即使她從來不喜歡孩子。
這兩個美麗的女孩子，都會說一樣的話，就是對方逃不過自己的手掌心。然而，
p.s. 我太早起了！
路人甲：你是老人晨運組的一員嗎？
我：你還想看到明天的太陽嗎？
August 30,2008
Kathy's Diary 24： 立場不同的戀愛？
今天非常受關注的，應該是沒做頭七，卻做百日的這個事件吧。趁這個時候，就順勢說說，關於立場上不同的兩個人，可能交往嗎？
B和我從13、14歲便認識至今，我們好像從來沒有談過這類問題。和S認識約10年，我們倒是比較常談到這類問題。可能S比較關注的緣故吧。
S和我曾經發生一件很好笑的事，他的父親是橘色的，他自己偏藍，但是，我的家人倒是具有綠色傾向。我不藍不綠，老是被罵沒立場。不消說，之前，我總是會被勸回去投票，家裡還會有人負責叮嚀選票該投給誰。S不只一次問過，這樣好嗎？還要這麼選嗎？如果這樣，不是會那樣嗎？我們倒沒有因此吵過架。因為，我一直覺得台灣的政客都差不多，真的有理想的，孤掌難鳴；失去理想的垃圾，多不可數。什麼時候有過好的政治？什麼時候有過民主？又不是投了一張票，就表示你可以主張什麼大事？簡言之，我對政治的傾向是無感與悲觀性很強的。
身為一個土生土長，家族數代都在台灣生活的我來說，我沒有什麼特殊非誰不可。雖然也不是誰都可以。交往過的對象中，有國民軍來台的第二代，有客家人，但沒有一個跟我一樣是閩南人的對象。立場自然各自不同。能避談就避談。事實上，今年我根本沒去投票選總統。放棄選擇，也是一種選擇。
政治意識比較強一些的，我還是會賴皮，逃避談這個問題。多半時候，都能被我賴掉。轉到例如「料理東西軍」之類的頻道，免得繼續令人感到疲累的話題。
並不是每個人都像我一樣，根本不太抱任何期待。和我差不多世代的人，經歷過戒嚴時期，一夕間，總統不再姓蔣了；不久之後，不僅總統姓李，還是個國民黨員，解嚴了；之後，我們總是聽到「向前走」，可是我們真的不知道是要走到哪裡去？仍然不斷被警告，大陸會打過來，所以在國際上總是要特別小心；太多我不能理解的問題，一直放在那裡，仍沒有什麼人可以讓我撇除那種「政治是骯髒」的想法。
即使如此，我並不覺得政治立場的問題該變成交往的問題。曾經長期住在眷村裡，和各式各樣的人相處，每個人都有每個人的立場，可是，每個人不是都一樣得考慮一樣的東西，那叫「生活」。並沒有因此，而使我們變得不同。有的人可以在家裡看卡通，有的人可以在家裡一邊看新聞一邊罵，有的人可以完全不看電視……每個人，都有每個人的生活方式，擁有不同的立場與意志。
小學老師不知道還教不教這件你在愛情當中可以用到的一件事，即便是夫妻、父子，都不該干涉彼此的投票意願，沒有義務向任何人表明。這是一個公民的權利。因為我們相信成年人具有一定的判斷力，所以，才有選舉。小時候的我，或許還不太懂，但現在，這個小學時曾經被老師偶然提出的題目，卻讓我避免了許多的困擾。
今天的內容有點累？我也覺得。非常疲勞呢。
延伸閱讀：
法國大革命
B和我從13、14歲便認識至今，我們好像從來沒有談過這類問題。和S認識約10年，我們倒是比較常談到這類問題。可能S比較關注的緣故吧。
S和我曾經發生一件很好笑的事，他的父親是橘色的，他自己偏藍，但是，我的家人倒是具有綠色傾向。我不藍不綠，老是被罵沒立場。不消說，之前，我總是會被勸回去投票，家裡還會有人負責叮嚀選票該投給誰。S不只一次問過，這樣好嗎？還要這麼選嗎？如果這樣，不是會那樣嗎？我們倒沒有因此吵過架。因為，我一直覺得台灣的政客都差不多，真的有理想的，孤掌難鳴；失去理想的垃圾，多不可數。什麼時候有過好的政治？什麼時候有過民主？又不是投了一張票，就表示你可以主張什麼大事？簡言之，我對政治的傾向是無感與悲觀性很強的。
身為一個土生土長，家族數代都在台灣生活的我來說，我沒有什麼特殊非誰不可。雖然也不是誰都可以。交往過的對象中，有國民軍來台的第二代，有客家人，但沒有一個跟我一樣是閩南人的對象。立場自然各自不同。能避談就避談。事實上，今年我根本沒去投票選總統。放棄選擇，也是一種選擇。
政治意識比較強一些的，我還是會賴皮，逃避談這個問題。多半時候，都能被我賴掉。轉到例如「料理東西軍」之類的頻道，免得繼續令人感到疲累的話題。
並不是每個人都像我一樣，根本不太抱任何期待。和我差不多世代的人，經歷過戒嚴時期，一夕間，總統不再姓蔣了；不久之後，不僅總統姓李，還是個國民黨員，解嚴了；之後，我們總是聽到「向前走」，可是我們真的不知道是要走到哪裡去？仍然不斷被警告，大陸會打過來，所以在國際上總是要特別小心；太多我不能理解的問題，一直放在那裡，仍沒有什麼人可以讓我撇除那種「政治是骯髒」的想法。
即使如此，我並不覺得政治立場的問題該變成交往的問題。曾經長期住在眷村裡，和各式各樣的人相處，每個人都有每個人的立場，可是，每個人不是都一樣得考慮一樣的東西，那叫「生活」。並沒有因此，而使我們變得不同。有的人可以在家裡看卡通，有的人可以在家裡一邊看新聞一邊罵，有的人可以完全不看電視……每個人，都有每個人的生活方式，擁有不同的立場與意志。
小學老師不知道還教不教這件你在愛情當中可以用到的一件事，即便是夫妻、父子，都不該干涉彼此的投票意願，沒有義務向任何人表明。這是一個公民的權利。因為我們相信成年人具有一定的判斷力，所以，才有選舉。小時候的我，或許還不太懂，但現在，這個小學時曾經被老師偶然提出的題目，卻讓我避免了許多的困擾。
今天的內容有點累？我也覺得。非常疲勞呢。
延伸閱讀：
August 29,2008
Kathy's Diary 23： 愛不愛我？
今天很難想標題，也很難決定主軸(路人甲：你的文有主軸嗎？我：偶爾有吧。)，難得迷惘。相信我，陷入愛河，掉進高雄愛河都沒這麼難。原因？這是由於一些很嚴肅的因素。(路人甲：你是欠打嗎？)是，我說，是因為明天好像是鬼門關的日子，我怕明天之後，我就沒辦法出來繼續blogging了。(路人甲：
)
)好吧。月事不順？不能請生理假？對啊，有人傳說到一半還請假的嗎？沒有嘛。那我只好規劃一下，該怎麼寫才不拖戲。喔，我的專長就是拖戲？好吧。
為了讓大家平息個火氣，今天的主題先放在小情小愛上吧。
前一陣子，鑽石有一個廣告，是一對(可能是)夫妻，從年輕問到老，太太一直在問：你愛不愛我？終於，在年紀大了之後，這位先生，送給女士一枚鑽戒，後面有一張小紙條，寫著「我愛妳」。這位女士露出了微笑。
可能有不少人曾經面臨過被女孩子追問「你愛不愛我？」這一類的問題。先前也曾經提過這個問題之於我的情況。既然曾經提過一件舊事，這次就換點新料。那就是，我有沒有問過任何人這個問題呢？答案是：有！(路人甲：那還嫌什麼！
)
這個嘛……其實我是亂問的！在交往過的對象當中，只有一個從來不說，不論怎麼樣，他十分奉行陳昇的「我愛你，一生說一次就夠了」這樣的理論。好的說法叫木訥耿直，不好的說法叫無趣。可能是這樣的無趣，就會讓我覺得這個人應該很有趣。(路人甲：這是哪裡來的理論啊？)
總的來說，只是一時的心血來潮，突然某一天想到，這個人好像從來沒有說過「我愛你」開始，我開始使出全世界都怕的一種絕世武功，名稱叫「盧小小」。三不五時就問一下：你愛不愛我？一開始，一定問不出什麼來，光聽就知道，這個人天生很像是個悶葫蘆。更何況，他認為真正的硬漢，不是嘴巴說說的。通常，會這麼說的人，大致來說，多數平常的行為也極少讓你覺得甜蜜無比就是了。
大約問了三個月，也就是盧了三個月左右，他終於說回應了一句話，但不是「我愛你」。他突然問我：那妳說妳愛我啊！
這個人果然是個對手，沒想到來這招回馬槍。但是，要刺中我的要害，還早得很！我不假思索地說：我愛你！那你呢？這下換對方停了一下，暗忖著，該如何對付這個棘手的問題？對方便回了一句：妳說得太隨便了！不愧是難搞的角色。
基於國父有交待「革命尚未成功，同志仍需努力」重大使命，我沒有放棄繼續盧下去。時間又過了約三個月後，對方終於受不了地說：愛啦！愛啦！想也知道，國父推翻的可是滿清，成立了民國，我怎麼可以就此滿足呢？當然繼續80年代八點檔連續劇的對白，繼續追問：有多愛？結果是，他只反問了我一句：這樣很好玩嗎？我也秉持著玩樂也要誠實地玩的態度，回應對方：太好玩了！一個遊戲可以玩半年！
事隔多年之後，我和這個男孩子又聊到這件事。他認真地問我，當初那個問題究竟是不是認真的？當我說，只是出於好玩。對方反而又說，不要玩了，到底是不是認真的？
說實話的時候，通常沒有什麼人相信！這個像是牛頓力學般的定律般的事實，不斷地重覆在我的人生裡。
想表達的是，「愛不愛我？」這樣的問題，可以適時當作某種情趣，請勿過度認真！聽起來像交通安全標語？換個角度好了。如果涉及真正自己在意的問題時，請明確讓對方明白，這樣才可能獲得比較明確的答案。然而，也有可能得不到任何答案。在問的時候，必須衡量自己的心臟強度，最好先去醫院做個詳細檢查身體的承受力。
如果是情趣性，那就不要搞得太嚴肅，弄得雙方都很不愉快。搞得像是審案，除非對方有特殊偏好，否則，可能不會太高興。
另外，「三十六計」的其中一計是「一計不可二用」。用久了，誰都會膩吧？至少，我玩了那半年之後，連我自己都覺得蠻膩的。有點老狗玩不出新把戲的哀傷啊……
回味一下這首曲子吧！明天的事，明天再說吧。
路人甲浮出水面：明天有事嗎？
我：有啊。
路人甲：什麼事？
我：周末！
路人甲使眼色：只是這樣嗎？
我：我倆沒有明天？
路人甲：
前一陣子，鑽石有一個廣告，是一對(可能是)夫妻，從年輕問到老，太太一直在問：你愛不愛我？終於，在年紀大了之後，這位先生，送給女士一枚鑽戒，後面有一張小紙條，寫著「我愛妳」。這位女士露出了微笑。
可能有不少人曾經面臨過被女孩子追問「你愛不愛我？」這一類的問題。先前也曾經提過這個問題之於我的情況。既然曾經提過一件舊事，這次就換點新料。那就是，我有沒有問過任何人這個問題呢？答案是：有！(路人甲：那還嫌什麼！
)這個嘛……其實我是亂問的！在交往過的對象當中，只有一個從來不說，不論怎麼樣，他十分奉行陳昇的「我愛你，一生說一次就夠了」這樣的理論。好的說法叫木訥耿直，不好的說法叫無趣。可能是這樣的無趣，就會讓我覺得這個人應該很有趣。(路人甲：這是哪裡來的理論啊？)
總的來說，只是一時的心血來潮，突然某一天想到，這個人好像從來沒有說過「我愛你」開始，我開始使出全世界都怕的一種絕世武功，名稱叫「盧小小」。三不五時就問一下：你愛不愛我？一開始，一定問不出什麼來，光聽就知道，這個人天生很像是個悶葫蘆。更何況，他認為真正的硬漢，不是嘴巴說說的。通常，會這麼說的人，大致來說，多數平常的行為也極少讓你覺得甜蜜無比就是了。
大約問了三個月，也就是盧了三個月左右，他終於說回應了一句話，但不是「我愛你」。他突然問我：那妳說妳愛我啊！
這個人果然是個對手，沒想到來這招回馬槍。但是，要刺中我的要害，還早得很！我不假思索地說：我愛你！那你呢？這下換對方停了一下，暗忖著，該如何對付這個棘手的問題？對方便回了一句：妳說得太隨便了！不愧是難搞的角色。基於國父有交待「革命尚未成功，同志仍需努力」重大使命，我沒有放棄繼續盧下去。時間又過了約三個月後，對方終於受不了地說：愛啦！愛啦！想也知道，國父推翻的可是滿清，成立了民國，我怎麼可以就此滿足呢？當然繼續80年代八點檔連續劇的對白，繼續追問：有多愛？結果是，他只反問了我一句：這樣很好玩嗎？我也秉持著玩樂也要誠實地玩的態度，回應對方：太好玩了！一個遊戲可以玩半年！
事隔多年之後，我和這個男孩子又聊到這件事。他認真地問我，當初那個問題究竟是不是認真的？當我說，只是出於好玩。對方反而又說，不要玩了，到底是不是認真的？
說實話的時候，通常沒有什麼人相信！這個像是牛頓力學般的定律般的事實，不斷地重覆在我的人生裡。
想表達的是，「愛不愛我？」這樣的問題，可以適時當作某種情趣，請勿過度認真！聽起來像交通安全標語？換個角度好了。如果涉及真正自己在意的問題時，請明確讓對方明白，這樣才可能獲得比較明確的答案。然而，也有可能得不到任何答案。在問的時候，必須衡量自己的心臟強度，最好先去醫院做個詳細檢查身體的承受力。
如果是情趣性，那就不要搞得太嚴肅，弄得雙方都很不愉快。搞得像是審案，除非對方有特殊偏好，否則，可能不會太高興。
另外，「三十六計」的其中一計是「一計不可二用」。用久了，誰都會膩吧？至少，我玩了那半年之後，連我自己都覺得蠻膩的。有點老狗玩不出新把戲的哀傷啊……
回味一下這首曲子吧！明天的事，明天再說吧。
路人甲浮出水面：明天有事嗎？
我：有啊。
路人甲：什麼事？
我：周末！
路人甲使眼色：只是這樣嗎？
我：我倆沒有明天？
路人甲：
August 28,2008
Kathy's Diary 22： 熟女當道？
傳說中，熟女當道。
20歲的時候，覺得自己應該至少會談個18段戀愛。不過，一直沒有想過關於結婚的事。能夠活在一個接受熟女的世代，還不算太壞。可能是因為一直也給人這樣的印象，所以，既沒有人會刻意想介紹對象，也從來沒有相親的經驗。據說，相親有點無聊，但有時候好像也蠻有趣。這是相親幾次的Ivy告訴我的。
熟女是不是正當道？我們並沒有感受到。只能說，確實，身邊自然而然認識的對象，年紀而言，比自己小的，只有愈來愈多的傾向。而約過會的對象中，年紀最輕的，大約小7歲。並不是在意年紀，如果在意的話，根本從一開始就不可能約會。可是約會後呢？總有一種莫名的失落感……
小我5歲的話，也就是目前說的7年級生。以女孩子而言，這個世代的女孩子，和我這個世代的女孩子並沒有什麼太大的差別。以男孩子來說，和我這個世代的男孩子也沒有太大的不同，能稱上最大的不同，大概在於表達的方式吧。
這麼說好了，當我10幾、20幾歲時，與我同世代的男孩子博得女孩子的好感，以我自己的經驗而言，通常除了態度上的示好，還包括展示自己的才華。所以，在大學時期時，還是有不少男孩子會特別學一下吉他，就算是4個和弦也好，否則至少也要會唱「對面的女孩看過來」的程度。真的，當我們班聚考肉的時候，竟然因為班上男孩子唱這首歌，而有女孩子從另一棟樓的樓頂傳來掌聲。
時間流轉，慢慢地，我成了別人口中的熟女，也不管我願不願意被貼上標籤，另一個世代的人也就直接稱呼我為熟女了。約會的對象和方式，也試著改變。
記得有一次和一個小5歲的男孩子約會，大概到第2、3次，完全知道是個「無言的結局」。並不是不能交往很無言，而是一想到要跟這樣的人交往，大概會很無言吧。絕大多數的時候，對方想試圖握有約會主導權，看什麼電影？去哪裡？聊的話題，不是什麼紅酒，就是名牌，再來就是什麼傳說中有名的餐廳，有名的食物……我好像花了2、3天的時間在看一本所謂的「時尚雜誌」，而且還是日系高中少女會看的雜誌。問題是，我並不喜歡看這一類的雜誌。不過，他的態度倒是十分清楚，只要能擁有能夠炫耀的女孩子，就會很高興。這一點，倒是千百年不變。
也曾經遇見一個純情派的年下之男。不知道為什麼，我很少在搬家的時候帶沒有絕對必要性的東西，但搬到目前的住處時，卻把這個年下之男送的小熊順手放進行李袋裡。基本上，看過我搬家的朋友都知道，有時候我連看似必要的東西都不會帶，因為太麻煩了。東西只會愈變愈多，從來不會減少。雖然，也曾經在搬出宿舍的時候，被學妹說過：學姐，你真的好窮，什麼都西都沒有。(真是直接啊！)
那是個我還沒完全清醒的早晨，他送來這隻小熊。我愣在那裡，不知道為什麼會出現一隻熊？過了一下子才想起來，好像曾經提過，如果是我的話，會選白色的熊吧。像這一類的話。親愛的，這下真相大白。不過，告白總是很難。
他真的很天真，或許，正是因為他是那麼純真，像個小孩似的。半夜msn聊到一半，他跑到我住的地方來，吞吞吐吐地告白。他太純真，單純得令我害怕他對戀愛有不切實際的幻想。然而，我還是覺得他非常勇敢，而且是一個很不錯的男孩子，很溫柔，也很細心。只是，或許，時機還是不對吧。如果他能歷練過一些世事的話，說不定，我會說：嗯，好啊！
在日劇《Around 40》，提到幾個熟女的要素。能一個人活下去的熟女，如果不是懷有理想和對工作的熱忱，那也沒什麼意思。遇到年下之男的追求，也難免會有些猶豫。例如，兩個人之間有沒有話題？兩個人有沒有共同的興趣？能不能一起生活？對許多事情的價值觀是否是同一個方向？
甚至，劇中安排了女主角的繼母，原本就是一個懷抱著獨身主義者的女性。即使感到能和心愛的伴侶相守非常幸福，實際上卻根本沒和女主角的父親結婚。(沒有註冊登記結婚)
幸好，編劇沒有給出一個婚禮當作結局。而是，每一個面臨自己是熟女，而且是40前後的熟女們手中都能握有自主的權力，選擇自己的生活方式，不論是否辛苦。
當然，我還是會承認，可愛的年下之男說出那些只有在18歲前後才會聽到的笨話時，還是會很開心和輕微失落。那不是真的笨，而是，看著對方正在做著每一個世代都曾經做過的小小的傻事時，很開心，當自己可能被100個人說沒市場性時，還有人願意說這些傻傻的話；失落的是，那已經不是熟女會再說的話了……
20歲的時候，覺得自己應該至少會談個18段戀愛。不過，一直沒有想過關於結婚的事。能夠活在一個接受熟女的世代，還不算太壞。可能是因為一直也給人這樣的印象，所以，既沒有人會刻意想介紹對象，也從來沒有相親的經驗。據說，相親有點無聊，但有時候好像也蠻有趣。這是相親幾次的Ivy告訴我的。
熟女是不是正當道？我們並沒有感受到。只能說，確實，身邊自然而然認識的對象，年紀而言，比自己小的，只有愈來愈多的傾向。而約過會的對象中，年紀最輕的，大約小7歲。並不是在意年紀，如果在意的話，根本從一開始就不可能約會。可是約會後呢？總有一種莫名的失落感……
小我5歲的話，也就是目前說的7年級生。以女孩子而言，這個世代的女孩子，和我這個世代的女孩子並沒有什麼太大的差別。以男孩子來說，和我這個世代的男孩子也沒有太大的不同，能稱上最大的不同，大概在於表達的方式吧。
這麼說好了，當我10幾、20幾歲時，與我同世代的男孩子博得女孩子的好感，以我自己的經驗而言，通常除了態度上的示好，還包括展示自己的才華。所以，在大學時期時，還是有不少男孩子會特別學一下吉他，就算是4個和弦也好，否則至少也要會唱「對面的女孩看過來」的程度。真的，當我們班聚考肉的時候，竟然因為班上男孩子唱這首歌，而有女孩子從另一棟樓的樓頂傳來掌聲。
時間流轉，慢慢地，我成了別人口中的熟女，也不管我願不願意被貼上標籤，另一個世代的人也就直接稱呼我為熟女了。約會的對象和方式，也試著改變。
記得有一次和一個小5歲的男孩子約會，大概到第2、3次，完全知道是個「無言的結局」。並不是不能交往很無言，而是一想到要跟這樣的人交往，大概會很無言吧。絕大多數的時候，對方想試圖握有約會主導權，看什麼電影？去哪裡？聊的話題，不是什麼紅酒，就是名牌，再來就是什麼傳說中有名的餐廳，有名的食物……我好像花了2、3天的時間在看一本所謂的「時尚雜誌」，而且還是日系高中少女會看的雜誌。問題是，我並不喜歡看這一類的雜誌。不過，他的態度倒是十分清楚，只要能擁有能夠炫耀的女孩子，就會很高興。這一點，倒是千百年不變。
也曾經遇見一個純情派的年下之男。不知道為什麼，我很少在搬家的時候帶沒有絕對必要性的東西，但搬到目前的住處時，卻把這個年下之男送的小熊順手放進行李袋裡。基本上，看過我搬家的朋友都知道，有時候我連看似必要的東西都不會帶，因為太麻煩了。東西只會愈變愈多，從來不會減少。雖然，也曾經在搬出宿舍的時候，被學妹說過：學姐，你真的好窮，什麼都西都沒有。(真是直接啊！)
那是個我還沒完全清醒的早晨，他送來這隻小熊。我愣在那裡，不知道為什麼會出現一隻熊？過了一下子才想起來，好像曾經提過，如果是我的話，會選白色的熊吧。像這一類的話。親愛的，這下真相大白。不過，告白總是很難。
他真的很天真，或許，正是因為他是那麼純真，像個小孩似的。半夜msn聊到一半，他跑到我住的地方來，吞吞吐吐地告白。他太純真，單純得令我害怕他對戀愛有不切實際的幻想。然而，我還是覺得他非常勇敢，而且是一個很不錯的男孩子，很溫柔，也很細心。只是，或許，時機還是不對吧。如果他能歷練過一些世事的話，說不定，我會說：嗯，好啊！
在日劇《Around 40》，提到幾個熟女的要素。能一個人活下去的熟女，如果不是懷有理想和對工作的熱忱，那也沒什麼意思。遇到年下之男的追求，也難免會有些猶豫。例如，兩個人之間有沒有話題？兩個人有沒有共同的興趣？能不能一起生活？對許多事情的價值觀是否是同一個方向？
甚至，劇中安排了女主角的繼母，原本就是一個懷抱著獨身主義者的女性。即使感到能和心愛的伴侶相守非常幸福，實際上卻根本沒和女主角的父親結婚。(沒有註冊登記結婚)
幸好，編劇沒有給出一個婚禮當作結局。而是，每一個面臨自己是熟女，而且是40前後的熟女們手中都能握有自主的權力，選擇自己的生活方式，不論是否辛苦。
當然，我還是會承認，可愛的年下之男說出那些只有在18歲前後才會聽到的笨話時，還是會很開心和輕微失落。那不是真的笨，而是，看著對方正在做著每一個世代都曾經做過的小小的傻事時，很開心，當自己可能被100個人說沒市場性時，還有人願意說這些傻傻的話；失落的是，那已經不是熟女會再說的話了……
August 27,2008
Kathy's Diary 21： 不能說實話，那可不可以不要說話？
目前時間是凌晨2008年8月27日凌晨4:30分。每天不定時，斷斷續續寫著日記，竟然也逐步寫到了第21篇。不過，讀過的人，說不定都感到十分失望吧。因為，對於這樣的單身日記，實在不比影集有趣多少。很遺憾，這就是現實的人生。就像阿莫多瓦(Pedro Almodóvar)在《宛如A片的現實人生》(Patty Diphusa)裡的Patty一樣，原本的角色就像是他的電影一樣，色彩繽紛，亮麗多變，最後卻像長了的指甲，剪掉！
這不是指，這個比賽會像Patty，而是，最後Patty也不喜歡自己的角色，因為……太現實了。現實的世界，是每個人都存在的世界，沒有特別的戲劇化(雖然你也可以要求我寫個亂七八糟的愛情故事)，也沒有什麼美麗的場景，一邊工作，一邊參加夏日的BLOG傳說。像這樣現實而瑣碎的生活，好像誰都這樣吧？我不確定，因為別人過著別人的人生，而我過我的。所以，目前已經是下午1:46繼續blogging的，正是一個現實生活中的單身的我。
有時候，想換個角度看這個世界。當室友習慣性晚上回來，打開電視，特別是新聞台時，感覺就像是在看曾經紅極一時的《霹靂火》，兩個禮拜沒看，竟然一回頭還是能接得上！不知道什麼時候會有「變臉」的戲碼？重要的新聞，總是在網路還比較容易看得到。像是K2在8月4日的山難沒什麼人在意；一堆空難新聞，沒有人在乎；政客每天在說某人洗錢，而並沒有大聲說股民已經損失多少錢？四大基金掛掉多少在股市？通膨有多嚴重？有多少小朋友沒辦法吃營養午餐？辛巴威怎麼了？為什麼日本可以比我們進步？為什麼從小到大，我們一直是一個「開發中」的小島？為什麼有人會傷害小狗、小貓？……太多事是我不懂的事了。
讓我想起陳昇在《這些人，那些人》裡的「一碗麵」：
或許，該剪掉的不是Patty……
p.s. 1、20080827 4:20 p.m.的我累了。
2、取自歌詞網的歌詞有錯。可買正版，因為我手中也有一張，還送了一張給朋友。
這不是指，這個比賽會像Patty，而是，最後Patty也不喜歡自己的角色，因為……太現實了。現實的世界，是每個人都存在的世界，沒有特別的戲劇化(雖然你也可以要求我寫個亂七八糟的愛情故事)，也沒有什麼美麗的場景，一邊工作，一邊參加夏日的BLOG傳說。像這樣現實而瑣碎的生活，好像誰都這樣吧？我不確定，因為別人過著別人的人生，而我過我的。所以，目前已經是下午1:46繼續blogging的，正是一個現實生活中的單身的我。
有時候，想換個角度看這個世界。當室友習慣性晚上回來，打開電視，特別是新聞台時，感覺就像是在看曾經紅極一時的《霹靂火》，兩個禮拜沒看，竟然一回頭還是能接得上！不知道什麼時候會有「變臉」的戲碼？重要的新聞，總是在網路還比較容易看得到。像是K2在8月4日的山難沒什麼人在意；一堆空難新聞，沒有人在乎；政客每天在說某人洗錢，而並沒有大聲說股民已經損失多少錢？四大基金掛掉多少在股市？通膨有多嚴重？有多少小朋友沒辦法吃營養午餐？辛巴威怎麼了？為什麼日本可以比我們進步？為什麼從小到大，我們一直是一個「開發中」的小島？為什麼有人會傷害小狗、小貓？……太多事是我不懂的事了。
讓我想起陳昇在《這些人，那些人》裡的「一碗麵」：
圖片來源：KKBOX
Come on listen to me!秋天還沒到，夏日的BLOG傳說仍在繼續，夏日戀情仍沒著落。有時候，我並不是不懂陰謀論，不是不明白政治的骯髒和像餿水的新聞，而是，馬斯洛(Abraham Maslow)的需求層次理論(Need-hierarchy theory)不需要人人都知道，絕大多數的人卻都能體驗得到。
有一天我走在街上想要去吃排骨麵
其實心理想的跟最後吃了什麼垃圾也實在是無所謂
好不容易有個晴朗的天氣 比較對世界不討厭
每個人都有些對吃飯的問題 一點都不奇怪
我們這些幸福的人啊 吃的是土司麵包牛羊雞豬排
月灣邊的朋友騎著小馬賽跑 餓了喜歡茴香羊咩咩
偶爾來點咖哩尋著恆河 快樂的靈魂上西天
南邊的一點人們吃的是香噴噴的白米飯
合 北方一點的老鄉跟我一樣吃排骨麵
善良的人們吃了這個那個
可是有些人吃了什麼東西 實在是很奇怪
Oh答啦答答啦．．．
離不開到處流竄的疲勞轟炸 我只想親吻一下我的排骨麵
看了電視翻開報紙 聽人閒言閒語我的心理怎麼會不慌
Come on Listen to me!
Come on Listen to me!
那個低智商的美國牛仔 老在阿拉家裡小孩房裡丟炸彈
小綠的校門口前 來了一堆扶輪社在收發票
九一一的陰魂不散 九二一的冤魂沒人管
切格瓦拉留了鬍子躲在阿富汗的山洞裡玩電腦
你說你每天張開眼睛如何視而不見
我在猜想那些特殊的人們打死也不吃排骨麵
我在猜想人們要吃了什麼東西才會如此的沒有臉
（羞羞臉！）
我在猜想他們一定吃了我們不要的米田共
我很肯定他們一定是吃了蟲的飼料米田共
我很肯定他們一定跟蟲子一樣沒有臉
從倫敦到百慕達的每個小孩子都不一樣 你們這些沒有臉的蟲子就饒了我們吧
我們叫這些沒有臉的人來帶領全世界 我要怎麼樣去教我的小孩
我就知道那些特殊的人 跟我們吃的不一樣
我們只能欺騙小孩子說 有些習慣真的學不來
這樣說來不管你吃了什麼樣的東西 變的又黑又黃又白 其實都蠻可愛
（蠻可愛）
吃了米田共的特殊人物他們真的想的跟我們不一樣
任你怎麼譏他笑他逗他 它都不會吐出骨頭來
是不是該要呼籲一下這個快要窒息的世界
還沒有神經病的人要趕快站起來
現在讓我安心的吃完我的麵 誰能還我一個安靜的世界～～
一碗麵的故事你可能視而不見 莫非他們也偷偷的餵我吃了米田共
孩子們他們已經餵我吃了米田共 其實我也 其實我也已經 早就已經沒有臉
轉載來源：※Mojim.com 魔鏡歌詞網
或許，該剪掉的不是Patty……
p.s. 1、20080827 4:20 p.m.的我累了。
2、取自歌詞網的歌詞有錯。可買正版，因為我手中也有一張，還送了一張給朋友。
August 26,2008
Kathy's Diary 20： 該不該提前男友？
圖片來源：AllPosters.com
如果問一個32歲的單身女性過往的情史？絕對不是一個聰明的好問題。可是，要不要據實以告自己的情史？一般男性好像不太會問，但有些女孩子卻會考慮要不要說。這種問題，令我想起某任交往(?)的對象，曾經說，如果，如果，如果，我真的和別的男孩子約會，可以不告訴他，只要不讓他知道，不讓他看到，不讓他聽到，就可以了。
說不說，或許需要考量的問題實在太多了。不過，對於真正重視的人，以我個人而言，倒是都會直直說。我也有屬於自己的過去，如果這個人是一個令我考慮想長久相處的伴侶(與結婚無關)，那麼，依我直條條的性格，還是會覺得會說，那表示一切都過去了。如果對方無法倘開心胸接受的話，確實會感到十分困擾，而考慮分手。
反求諸己，我能不能接受呢？讓我這麼說好了。確實曾經非常喜歡某個男孩子，他也不會刻意避談自己以前的戀情，完全沒什麼特別的感受。只是時間稍微一久之後，我發現，他還沒從前一段感情走出來，自然也就不了了之。時機，還是很重要。
確實也有過，或是至少表現出倘開心胸的情形下交往的對象，然而也不表示是多麼了不起的好事。經過一段時間的交往，才發現，對方原來是個神經線比電線桿粗的對象啊！這樣也行不通。一個不知道，或是根本搞不清楚開關在哪裡，不小心拉到引線而爆炸的情況發生的機率會太高。終究還是會走上分手一途。
說不說，或許需要考量的問題實在太多了。不過，對於真正重視的人，以我個人而言，倒是都會直直說。我也有屬於自己的過去，如果這個人是一個令我考慮想長久相處的伴侶(與結婚無關)，那麼，依我直條條的性格，還是會覺得會說，那表示一切都過去了。如果對方無法倘開心胸接受的話，確實會感到十分困擾，而考慮分手。
反求諸己，我能不能接受呢？讓我這麼說好了。確實曾經非常喜歡某個男孩子，他也不會刻意避談自己以前的戀情，完全沒什麼特別的感受。只是時間稍微一久之後，我發現，他還沒從前一段感情走出來，自然也就不了了之。時機，還是很重要。
確實也有過，或是至少表現出倘開心胸的情形下交往的對象，然而也不表示是多麼了不起的好事。經過一段時間的交往，才發現，對方原來是個神經線比電線桿粗的對象啊！這樣也行不通。一個不知道，或是根本搞不清楚開關在哪裡，不小心拉到引線而爆炸的情況發生的機率會太高。終究還是會走上分手一途。
20歲的時候，我以為一生可以談18段戀愛，現在算一算，好像不到一半……不幸活得長的話，我也會加油的！
August 25,2008
Kathy's Diary 19： HI-HO! do you have any roomate？
前兩年多前(年紀請自行倒推)，我有室友。
別懷疑，「室友」這東西，會不定時，甚至有時候是不定量地出現在我的現實生活裡。不定時是，由於因為工作的關係，加上家庭因素所以搬家次數，別人可能是一年一次可能就是個很可怕的數字，對我而言，一年搬三、四次也不是沒有過。
不論是跟姐妹同住，或是跟同學同住，跟朋友分租，這些都是不定的情況。有時候，也會是一個人。當然，我比較享受一個人的空間。甚至，我想，將來一定要搬到一個森山林內，當一個孤僻老太婆。免得有閒雜人等搞亂我的生活步調。
確實，我的個性屬於比較自我，或者稱之為自私也可以。只是，年紀大到一種程度之後，不得不低著頭承認，「室友」這東西，有時候還真是伴君如伴虎。
以前，我每天的習慣是，把搖滾樂開到很大聲(其實還沒醒)，然後，迷迷濛濛地去泡一大杯奶加很多的咖啡(因為胃壞很久了)，坐在書桌前，發呆個半個小時至一個小時，然後花10~15分鐘不等，把所有的東西打點好，再出門。這就是我的「醒來」作業程序。珍貴的半個小時至一個小時，很重要，腦袋全部放空，跟著音樂晃著腦袋，點根煙，也不見得在抽，晃到感覺到：嗯，醒了！這種感覺確定之後，才有辦法下一個動作。既沒有特別的起床氣，也稱不上什麼不良吧。(?)
然而，有室友的日子，大家就會規定許多事，甚至是類似公約，我不再能好好地享受一個人生活時的樂趣。所以，我最後買了一個大大的耳機，換了一個方式把自己叫醒。這樣的日子持續了一年左右，實在感覺有點空虛。雖然，換來了和平的生活，但那卻不是屬於真正的我的生活。其實，我並不覺得這點要求很高，就是每個人的習慣問題。就像某任室友很喜歡聽江蕙，總是要我一定也要聽聽看，但是他對搖滾樂，只有覺得很吵的感覺而已……
另一種是作息完全相反的情況。就拿目前拿說，我還是有室友。他的工作時間常常調來調去，我這個自由工作者，則是固定某個時段必須十分專注，到了下午時間可以小休，沒有午餐習慣。這樣一來，換算起來，好像近一年沒有大聲聽過搖滾樂了……
某天我真的很自暴自棄起放起Van Halen的Jamie's Cryin'(David Lee Roth)和Not Enough，特別是Jamie's Cryin'是我個人非常討厭的一首歌。呃，歌迷們就請諒我，這純屬個人的因素。它是首名曲，特別是幾乎所有的現場演唱都少不了這首歌。(不過，我極度懷疑還有多少記得？)最慘的竟然不是這種自暴自棄會引起同情，讓「室友」這東西可以放寬一點尺度。而是換來一句：你以為自己17歲嗎？還在聽這種音樂。(順便露出不屑的表情)
呃，有些朋友是打很年輕就聽爵士樂，說精也不見得精到哪裡去，學生時代比較不會去過問你聽音樂的品味問題，比較順著自己的意向去選擇，就算不是同一掛的，通常也不會遭受嚴厲地批評。但是，這種批評，倒是讓我不知道該哭還是該笑……
17歲的我，才剛試著聽所謂的中文流行音樂，在此之前，我聽的是Andrew Lloyd Webber的音樂劇，拜網路之賜，我還收藏了一個關於Sarah Brightman相當早期的演唱畫面。除了音樂劇的原聲帶之外，另外還會聽一些比較冷門的音樂，像是在台第一次發行，並沒有大賣的Tori Amos、Prince(這個比較紅)、The Rembrandts(這個是後來才比較被知道，不過我買的是當時他們1990年出的第一張專輯。其中的"Just The Way It Is, Baby"還曾經被黃鶯鶯翻唱過。)。在更早之前，聽的是日本歌曲……基本上，我也不排斥聽爵士樂及古典樂。
音樂這種事，還是天時、地利、人和的配合是最恰當不過的吧。像是早上要來點搖滾樂，就會被說成是幼稚之類的，實在有點無辜啊。
因為正在跟室友鬧彆扭，所以，正在大聲地聽著"HI-HO"！
我也想偶爾耍個任性嘛。
August 24,2008
Kathy's Diary 18： please you？
圖片來源：維基百科
看完《What Happens in Vegas》Cameron Diaz在最後說了一句話：For so long I've jsut tried to please everybody. And by not to please you. And i think i became myself again.
不知道這句話是不是故意加上去？Cameron Diaz確實經常被認為是花瓶女星。她卻曾經表示：名與利我這輩子都有了，如果能有來生，我希望能生在一個健康的好地方，既不想受虐、也不想當個可憐的受氣包。不過對於財富與名氣，我也敬謝不敏，因為當一個名人，別人常會覺得你欠他們什麼。
多麼深刻的一段話！
至少，在聽到電影裡的這段台詞時，那一刻，我個人認為有80%的成份是Cameron Diaz的真心話。在取悅別人方面，她不是高手，也不願意時時刻刻取悅別人，獲得一點小小的認同感。戲劇可以取悅別人，但私領域方面，好像沒有必要時時刻刻這麼辛苦。
對，你可能猜對了。我怎麼可能是無感而發！記得上次跟N鬧得很不愉快時，他從msn(我最痛恨的軟體之一)丟回一句話給我：我不喜歡你不開心的樣子！沒頭沒尾？好吧，大致交待一下。
從中學時代開始，我身邊的女朋友們全都是一些校花級的人物。在綠葉這個角色上，我想，應該是還蠻稱職。基本上，她們是不是校花，是不是班花？是不是系花？和我一點關係也沒有。我只是習慣把她們當作一般人對待。我可以有我自己的原則，也會有自己的脾氣。這是誰都會有的。頂多，我比較會看臉色。
有一部份的我是，如果你做不到，就不要答應！另外，我還有一個「three-times rule」，也就是，同一件事，假如我已經強調是「重要的事」，請不要浪費我的耐心及時間去說三次，因為說到第三次，我就會生氣。這些都會是在先前告訴朋友，如果你想死，引線在這裡。你可以試著拉拉看，但我不會保證後果。
N承諾我，他會好好存放我給他的不論是禮物、信件。確實，這是非常sweet的承諾。但重點是，守諾會比說甜言蜜語及道歉來得有用。你知道，你不可能呼了一個人巴掌之後，然後說聲"OH! SORRY!"這個歷史就永遠消失。
某一天，他告訴我，他遺失了所有的信件。(非常多的信件，不是e-mail.)他的直覺反應是道歉。是的，我承認這確實比不道歉好一點點。但是當我開始詢問如何遺失時，他告訴我，不是他的錯。接下來，我確實不太高興。接下來便是「three-times rule」的盧小小時間，也就是，N繼續用力強調，他已經道歉了，事實已經造成了，我還想怎麼樣？如果超過兩年都沒有不見的東西，它在一個早上全消失，我需要一個足夠好的理由。因為，這不是我給予的承諾，而是N自願性的承諾。接下來，他繼續說，那不是他的錯。(that's my fault?)最後，他告訴我：我不喜歡你不開心的樣子！
我的心中有個無比巨大的中指，和熊熊的憤怒在燃燒……自此之後，我刻意拉開距離，既像朋友，同時是一段極度不穩固的友誼。
沒錯，平常的時候，我喜歡看朋友的笑臉，所以我會做一些讓朋友開心的事，但我完全沒有義務這麼做。和平相處很重要，只是，不論任何人，都不可能在別人低潮的時候說：嘿，再來一個猴戲吧？只是因為人們喜歡被取悅。這是沒有道理的，也是毫無人性的。吵架時，自然沒什麼好話，我只說：對不起，要找取悅你的人，請你去找別人！我不是你的玩具。
在一段單純只是友誼中，我會告訴自己，付出去，如果得到失落的結果，就把一切當作是學費。然後，我會將這些學費定位成，這個人的價值到哪裡。以前有過一個朋友向我借了2萬5，在他承諾之後，又讓他拖欠了近半年。這筆錢說大不大，說小不小。當時我一個月的房租是6千。2萬5，夠我付3個月的房租了。最後追討回來，我在心裡的尺畫上「這個人只值2萬5台幣」。便宜貨！
S也常常會提醒我，不要過於強勢。但是，誰想當一個炸彈？生氣不是自己快樂，而是自己非常不快樂。加上，對方不論是有意或無意傷害到自己時，再要求我微笑接受？這不是人性，只會令人感到雖生猶死。
不知道這句話是不是故意加上去？Cameron Diaz確實經常被認為是花瓶女星。她卻曾經表示：名與利我這輩子都有了，如果能有來生，我希望能生在一個健康的好地方，既不想受虐、也不想當個可憐的受氣包。不過對於財富與名氣，我也敬謝不敏，因為當一個名人，別人常會覺得你欠他們什麼。
多麼深刻的一段話！
至少，在聽到電影裡的這段台詞時，那一刻，我個人認為有80%的成份是Cameron Diaz的真心話。在取悅別人方面，她不是高手，也不願意時時刻刻取悅別人，獲得一點小小的認同感。戲劇可以取悅別人，但私領域方面，好像沒有必要時時刻刻這麼辛苦。
對，你可能猜對了。我怎麼可能是無感而發！記得上次跟N鬧得很不愉快時，他從msn(我最痛恨的軟體之一)丟回一句話給我：我不喜歡你不開心的樣子！沒頭沒尾？好吧，大致交待一下。
從中學時代開始，我身邊的女朋友們全都是一些校花級的人物。在綠葉這個角色上，我想，應該是還蠻稱職。基本上，她們是不是校花，是不是班花？是不是系花？和我一點關係也沒有。我只是習慣把她們當作一般人對待。我可以有我自己的原則，也會有自己的脾氣。這是誰都會有的。頂多，我比較會看臉色。
有一部份的我是，如果你做不到，就不要答應！另外，我還有一個「three-times rule」，也就是，同一件事，假如我已經強調是「重要的事」，請不要浪費我的耐心及時間去說三次，因為說到第三次，我就會生氣。這些都會是在先前告訴朋友，如果你想死，引線在這裡。你可以試著拉拉看，但我不會保證後果。
N承諾我，他會好好存放我給他的不論是禮物、信件。確實，這是非常sweet的承諾。但重點是，守諾會比說甜言蜜語及道歉來得有用。你知道，你不可能呼了一個人巴掌之後，然後說聲"OH! SORRY!"這個歷史就永遠消失。
某一天，他告訴我，他遺失了所有的信件。(非常多的信件，不是e-mail.)他的直覺反應是道歉。是的，我承認這確實比不道歉好一點點。但是當我開始詢問如何遺失時，他告訴我，不是他的錯。接下來，我確實不太高興。接下來便是「three-times rule」的盧小小時間，也就是，N繼續用力強調，他已經道歉了，事實已經造成了，我還想怎麼樣？如果超過兩年都沒有不見的東西，它在一個早上全消失，我需要一個足夠好的理由。因為，這不是我給予的承諾，而是N自願性的承諾。接下來，他繼續說，那不是他的錯。(that's my fault?)最後，他告訴我：
我的心中有個無比巨大的中指，和熊熊的憤怒在燃燒……自此之後，我刻意拉開距離，既像朋友，同時是一段極度不穩固的友誼。
沒錯，平常的時候，我喜歡看朋友的笑臉，所以我會做一些讓朋友開心的事，但我完全沒有義務這麼做。和平相處很重要，只是，不論任何人，都不可能在別人低潮的時候說：嘿，再來一個猴戲吧？只是因為人們喜歡被取悅。這是沒有道理的，也是毫無人性的。吵架時，自然沒什麼好話，我只說：對不起，要找取悅你的人，請你去找別人！我不是你的玩具。
在一段單純只是友誼中，我會告訴自己，付出去，如果得到失落的結果，就把一切當作是學費。然後，我會將這些學費定位成，這個人的價值到哪裡。以前有過一個朋友向我借了2萬5，在他承諾之後，又讓他拖欠了近半年。這筆錢說大不大，說小不小。當時我一個月的房租是6千。2萬5，夠我付3個月的房租了。最後追討回來，我在心裡的尺畫上「這個人只值2萬5台幣」。便宜貨！
S也常常會提醒我，不要過於強勢。但是，誰想當一個炸彈？生氣不是自己快樂，而是自己非常不快樂。加上，對方不論是有意或無意傷害到自己時，再要求我微笑接受？這不是人性，只會令人感到雖生猶死。
圖片來源：http://www.nipic.com/show/3/73/4e00091657c42e3a.html
在N的身邊，有太多人會圍繞著他打轉，將他捧得很高。我是少數能夠跟他吵上架的人。然而，我可不會認為這是一種特權。我只是在要求一個稍微公平的互相體諒。或許，我能理解，他給我許多其他朋友沒有的「特權」(?)是表示他重視我這個人，以一個成年人來說，這個道歉，過段時間，或許我能接受。不過，後面的推拖之辭加上要求我笑，這是不可能的！
這之後，我們有很長一段冷戰期。中間他又拉到另一個引線，就是，說我不夠有教養。到這個程度，我沒有飆出髒話，比他的非髒話無法說話的態度而言，教養？我會想拿本辭典，告訴他，什麼叫「教養」！可是我不是他媽媽，也不是他的老師，更不是只需要取悅他，說他是英雄的女朋友來說，一點必要性也沒有。
即使如此，我會不會改變自己，變得更加偏執？不，大概不會。因為在許多人眼裡，我不是一隻hello kitty已經夠偏執了。我還是希望跟我相處的人，可以享受到跟我相處的快樂，而不是不愉快。但是，請不要過度要求一些人性之外的事，不要試圖考驗人性。
人和卡通貓是不一樣的。yes, i'd rather to be myself!
p.s. 我正一步一步抽離這段曾經感覺良好的友誼中……
延伸閱讀：
四小折's 繪本日誌－頭彩冤家 What Happens in Vegas
這之後，我們有很長一段冷戰期。中間他又拉到另一個引線，就是，說我不夠有教養。到這個程度，我沒有飆出髒話，比他的非髒話無法說話的態度而言，教養？我會想拿本辭典，告訴他，什麼叫「教養」！可是我不是他媽媽，也不是他的老師，更不是只需要取悅他，說他是英雄的女朋友來說，一點必要性也沒有。
即使如此，我會不會改變自己，變得更加偏執？不，大概不會。因為在許多人眼裡，我不是一隻hello kitty已經夠偏執了。我還是希望跟我相處的人，可以享受到跟我相處的快樂，而不是不愉快。但是，請不要過度要求一些人性之外的事，不要試圖考驗人性。
人和卡通貓是不一樣的。yes, i'd rather to be myself!
p.s. 我正一步一步抽離這段曾經感覺良好的友誼中……
延伸閱讀：
August 23,2008
Kathy's Diary 17： 超過40歲的女老師都是變態？
曾經，我的大學同學抱怨著，我們畢業之後，系上錄用了一位女老師。這個對於原本整個系上除了助教學姐之外，只有一名女老師的情況來說，應該是非常高興的一件事。沒想到，據同學說明，這才是噩夢的開始……
之前唯一的女老師已經常常被我們私下抱怨，萬年筆記本不說，而且還硬性規定一些完全不合理的規定，像是「不論任何理由，只要遲到兩次，這學期就鐵定被當」。針對這一點，還真是所言不虛。從來還沒有人因為任何合理理由，也沒有人因為後來每次都不遲到而沒有被當。這種條款究竟有什麼好處？我們當然也不是很明白。唯一可知的是，只會看到班上的人數愈來愈少。
重修？她會好好特別「照顧」你。別以為你從良之後，就會有好日子過。她的論調是，有「前科」，就是不可信任。不免讓身為學生的我們在私下討論，是不是因為老師把自己的不快樂都發洩到學生身上了？因為她未婚，她是一個工作狂，她不在意形象。事實上，她還真的不是很美。
新來的女老師？沒想到更是糟到一個不行。會明著告訴學生：怎麼不幫老師介紹男朋友？送老師禮物，還不如送花！這一類的要求，令我大學同學瞠目結舌，不知該如何應付。和這位老師有一面之緣，相較之下，我們之前批評原本的女老師的程度，稍微過份了點。
並不是指長得美醜和年齡就會和是否會作出不當要求劃上等號。而是，「40歲之後，人要為自己的長相負責」。40歲之後的個人氣質，絕對不單單只是天生，還包含許多後天因素。
記得那個長得像關芝琳的老師，實在是一個嚴格的老師。在專科的時候，主要執教會計。我們私下都稱她為「殺手關芝琳」。關於這麼美的老師，雖然年過40，仍不免有些傳聞。不過，有一次，她倒是給我們一個機會和她聊聊她自己。我們原本都知道，她是從國外求學歸國，留在我們學校，委實有點屈就。對於她仍單身，也抱持著相當的好奇。
「殺手關芝琳」老師倒是非常大方地告訴我們，在美國的時候，她確實有過一個論及婚嫁的台灣男友。(你可以想像我們可以聽得下巴快掉下來的樣子)當然，抓到老師心情好的時候，怎麼可能不追問下去呢？她的說法是，由於男方希望兩個人結婚之後，留在美國工作，取得美國公民資格，不再回台灣。這下，「殺手關芝琳」可不太高興了。兩人分手之後，她就獨自一人回到台灣執教。
教得好不好呢？考試很多，總是考試、檢討、教新東西，再考試，再檢討……。有一次，我真的當掉一學期，第二學期我坐到講桌前的位置上課。看到她那嬌小的個子，扯著嗓子教課，問同學哪裡不懂，一句不懂，就再細細說明。一堂課下來，能上的進度並不算很多。加上粉筆灰弄得她混身都是，特別是她那雙細緻的手。就會感受到，她對這個工作的認真。
「殺手關芝琳」的生活也很簡單。我們甚至如果沒有搭到校車，必須轉搭公車時，常常會遇到她。如果公車誤班，她就會急急忙忙地搭小黃趕著到學校。到教室之後，還不忘說說兩句，小黃應該不能喊價，太不公平，讓她攔了三部小黃，才覺得不算太過份。
換言之，「殺手關芝琳」是一個非常入世的女性，像是對於自己後來不婚的理念，也沒有動搖。她說，學生都是她的玩具。這其實是玩笑話。她還不至於玩弄我們，只是偶爾會嚇嚇我們，她就會很開心。喜歡簡單的生活，也有自己的生活重心。每天總是把自己打點得很好。不僅她自我感覺良好，連我們也感覺很好。
事實上，五專時，我們絕大多數的老師都非常可愛，也都十分愛護我們，也教了我們許多重要的事。至少以我個人而言，很習慣老遠看到老師時，就大聲跟老師打招呼。我們的導師更是內舉不避親地說，我們班的同學是他教過很棒的學生。(他一定是忘記他曾經跟我們生氣的時候了)
讓我們換個角度來看差異在哪裡？我會說，「殺手關芝琳」非常清楚自己要的是什麼！而另外兩位大學時代的老師，卻想望而不可得。為何不可得？這得問施主本身了啊……(路人甲：你又想混過去？)
好好好，這麼說好了。同樣屬於強勢，而且同樣需要在一群男性當中爭取自己的一席之地的情況下，為什麼有人可以是像「殺手關芝琳」一樣具有魅力？而為什麼另外兩位在大學執教的女老師，卻連自己都打點不好？授課也令同學不敢苟同？同樣年過40的三個女人，卻給人三種不同的印象？
不可否認，女性在職場上要和男性在同領域中(特別習慣以男性為主的領域)和其他人一較長短，證明自己的能力，非常辛苦。但這絕對不是讓女性失去魅力的理由。「魅力」和天生的美醜並沒有直接相關，一個女性心裡是否是空洞的？是否透露著不安的惡意？……種種訊息在不知不覺間展現成魅力的要素。
只要願意，魅力取決在於自己！
今天決定來看阿莫多瓦的「宛如A片的現實人生」來充實自己！
之前唯一的女老師已經常常被我們私下抱怨，萬年筆記本不說，而且還硬性規定一些完全不合理的規定，像是「不論任何理由，只要遲到兩次，這學期就鐵定被當」。針對這一點，還真是所言不虛。從來還沒有人因為任何合理理由，也沒有人因為後來每次都不遲到而沒有被當。這種條款究竟有什麼好處？我們當然也不是很明白。唯一可知的是，只會看到班上的人數愈來愈少。
重修？她會好好特別「照顧」你。別以為你從良之後，就會有好日子過。她的論調是，有「前科」，就是不可信任。不免讓身為學生的我們在私下討論，是不是因為老師把自己的不快樂都發洩到學生身上了？因為她未婚，她是一個工作狂，她不在意形象。事實上，她還真的不是很美。
新來的女老師？沒想到更是糟到一個不行。會明著告訴學生：怎麼不幫老師介紹男朋友？送老師禮物，還不如送花！這一類的要求，令我大學同學瞠目結舌，不知該如何應付。和這位老師有一面之緣，相較之下，我們之前批評原本的女老師的程度，稍微過份了點。
並不是指長得美醜和年齡就會和是否會作出不當要求劃上等號。而是，「40歲之後，人要為自己的長相負責」。40歲之後的個人氣質，絕對不單單只是天生，還包含許多後天因素。
記得那個長得像關芝琳的老師，實在是一個嚴格的老師。在專科的時候，主要執教會計。我們私下都稱她為「殺手關芝琳」。關於這麼美的老師，雖然年過40，仍不免有些傳聞。不過，有一次，她倒是給我們一個機會和她聊聊她自己。我們原本都知道，她是從國外求學歸國，留在我們學校，委實有點屈就。對於她仍單身，也抱持著相當的好奇。
「殺手關芝琳」老師倒是非常大方地告訴我們，在美國的時候，她確實有過一個論及婚嫁的台灣男友。(你可以想像我們可以聽得下巴快掉下來的樣子)當然，抓到老師心情好的時候，怎麼可能不追問下去呢？她的說法是，由於男方希望兩個人結婚之後，留在美國工作，取得美國公民資格，不再回台灣。這下，「殺手關芝琳」可不太高興了。兩人分手之後，她就獨自一人回到台灣執教。
教得好不好呢？考試很多，總是考試、檢討、教新東西，再考試，再檢討……。有一次，我真的當掉一學期，第二學期我坐到講桌前的位置上課。看到她那嬌小的個子，扯著嗓子教課，問同學哪裡不懂，一句不懂，就再細細說明。一堂課下來，能上的進度並不算很多。加上粉筆灰弄得她混身都是，特別是她那雙細緻的手。就會感受到，她對這個工作的認真。
「殺手關芝琳」的生活也很簡單。我們甚至如果沒有搭到校車，必須轉搭公車時，常常會遇到她。如果公車誤班，她就會急急忙忙地搭小黃趕著到學校。到教室之後，還不忘說說兩句，小黃應該不能喊價，太不公平，讓她攔了三部小黃，才覺得不算太過份。
換言之，「殺手關芝琳」是一個非常入世的女性，像是對於自己後來不婚的理念，也沒有動搖。她說，學生都是她的玩具。這其實是玩笑話。她還不至於玩弄我們，只是偶爾會嚇嚇我們，她就會很開心。喜歡簡單的生活，也有自己的生活重心。每天總是把自己打點得很好。不僅她自我感覺良好，連我們也感覺很好。
事實上，五專時，我們絕大多數的老師都非常可愛，也都十分愛護我們，也教了我們許多重要的事。至少以我個人而言，很習慣老遠看到老師時，就大聲跟老師打招呼。我們的導師更是內舉不避親地說，我們班的同學是他教過很棒的學生。(他一定是忘記他曾經跟我們生氣的時候了)
讓我們換個角度來看差異在哪裡？我會說，「殺手關芝琳」非常清楚自己要的是什麼！而另外兩位大學時代的老師，卻想望而不可得。為何不可得？這得問施主本身了啊……(路人甲：你又想混過去？)
好好好，這麼說好了。同樣屬於強勢，而且同樣需要在一群男性當中爭取自己的一席之地的情況下，為什麼有人可以是像「殺手關芝琳」一樣具有魅力？而為什麼另外兩位在大學執教的女老師，卻連自己都打點不好？授課也令同學不敢苟同？同樣年過40的三個女人，卻給人三種不同的印象？
不可否認，女性在職場上要和男性在同領域中(特別習慣以男性為主的領域)和其他人一較長短，證明自己的能力，非常辛苦。但這絕對不是讓女性失去魅力的理由。「魅力」和天生的美醜並沒有直接相關，一個女性心裡是否是空洞的？是否透露著不安的惡意？……種種訊息在不知不覺間展現成魅力的要素。
只要願意，魅力取決在於自己！
今天決定來看阿莫多瓦的「宛如A片的現實人生」來充實自己！
August 22,2008
Kathy's Diary 16： 續紅粉知己、青衫之交？
基於路人甲的無言，顯然紅粉知己與青衫之交的問題，還是一團迷霧。
這種情況很難表達。我有所謂的「類似」青衫之交，可是，這和愛情本質上還是有所不同。像Simone de Beauvoir那樣能夠擁有精神伴侶，直至老死，是一件可遇而不可求的幸福。否則，為什麼有那麼多女性常常在抱怨「另一半」(個人不喜歡這個字眼)不瞭解自己？根據Simone de Beauvoir當時的社會氛圍，即使有人認為她之所以能有一席之地是由於Jean-Paul Sartre的名氣與地位，雖不能說絕對沒有關係，也不是必然關係。
試想，在所有找得到的資料裡，Simone de Beauvoir周遭都是一些文人之士，懷抱高遠理想，可能是一樣，可能不一樣。基本上，我也不太相信，她和Jean-Paul Sartre是絕對沒有歧見。在需要和這麼多男性的環境裡，找出一條屬於自己的一條路，那可不是華服美食或是性感，甚至是女性身份的裙帶優勢可能延續到1986年她去世為止。
就許她個人的自傳看來，由於是她個人的主觀論述，有可能對某些私領域的部份避而不談。也因此，對於這位終身單身，不只是理想，而且是實踐這個理念的女人，愛情和伴侶並無法在同一個基準上評比，哪一個比較重要。她的心裡有一把尺，選擇自由，失去愛人也不說後悔，更無所愧。
對於Jean-Paul Sartre這位青衫之交，她也沒有否認自己是否曾經有過掙扎。如同前一篇所述，如果對於一個人完全找不到好感，那麼，別說長久，連朋友都做不成。在互相都有個自情人時，不但情人需要接受他們兩人是精神伴侶的事實的傳統性痛苦。而他們本人，在心中也不無一絲自我感受。
也許有人會說，這樣相處不是太累嗎？這是一種選擇，只要兩個人同意，並且有足夠的信任感，這是個人選擇性的問題。旁人無可置喙。
這中間和現代的情愛遊戲是非常不同的。多少人在遊戲人間時，根本不會把這一切說清楚，把整個遊戲規則說清楚，所以，當對方生氣時，要說是對方的誤會，是完全沒有道理，也沒有立場。遊戲有遊戲的規則，應該站在對等，也就是視對方為能夠思考的獨立個體的情況下，一開始就開誠佈公地說明白。對方也該擁有屬於自己的選擇權，而不是隱瞞，更不是沒問，所以不說。相較起來，這完全不是一個公平的關係。
有時候，S會跟我說，我有一個台灣人的身份，卻有個異國的靈魂。這也是為什麼很難找到合適的伴侶的原因吧。
至於青衫之交或是紅粉知己是否會造成愛情關係中的問題？還是取決在於當事人的處理能力，及愛情伴侶是否能理解與接受。會跑的，就是留不住，不論是否有紅粉知己或是青衫之交。外遇的對象，不見得是紅粉知己或青衫之交啊。
這種情況很難表達。我有所謂的「類似」青衫之交，可是，這和愛情本質上還是有所不同。像Simone de Beauvoir那樣能夠擁有精神伴侶，直至老死，是一件可遇而不可求的幸福。否則，為什麼有那麼多女性常常在抱怨「另一半」(個人不喜歡這個字眼)不瞭解自己？根據Simone de Beauvoir當時的社會氛圍，即使有人認為她之所以能有一席之地是由於Jean-Paul Sartre的名氣與地位，雖不能說絕對沒有關係，也不是必然關係。
試想，在所有找得到的資料裡，Simone de Beauvoir周遭都是一些文人之士，懷抱高遠理想，可能是一樣，可能不一樣。基本上，我也不太相信，她和Jean-Paul Sartre是絕對沒有歧見。在需要和這麼多男性的環境裡，找出一條屬於自己的一條路，那可不是華服美食或是性感，甚至是女性身份的裙帶優勢可能延續到1986年她去世為止。
就許她個人的自傳看來，由於是她個人的主觀論述，有可能對某些私領域的部份避而不談。也因此，對於這位終身單身，不只是理想，而且是實踐這個理念的女人，愛情和伴侶並無法在同一個基準上評比，哪一個比較重要。她的心裡有一把尺，選擇自由，失去愛人也不說後悔，更無所愧。
對於Jean-Paul Sartre這位青衫之交，她也沒有否認自己是否曾經有過掙扎。如同前一篇所述，如果對於一個人完全找不到好感，那麼，別說長久，連朋友都做不成。在互相都有個自情人時，不但情人需要接受他們兩人是精神伴侶的事實的傳統性痛苦。而他們本人，在心中也不無一絲自我感受。
也許有人會說，這樣相處不是太累嗎？這是一種選擇，只要兩個人同意，並且有足夠的信任感，這是個人選擇性的問題。旁人無可置喙。
這中間和現代的情愛遊戲是非常不同的。多少人在遊戲人間時，根本不會把這一切說清楚，把整個遊戲規則說清楚，所以，當對方生氣時，要說是對方的誤會，是完全沒有道理，也沒有立場。遊戲有遊戲的規則，應該站在對等，也就是視對方為能夠思考的獨立個體的情況下，一開始就開誠佈公地說明白。對方也該擁有屬於自己的選擇權，而不是隱瞞，更不是沒問，所以不說。相較起來，這完全不是一個公平的關係。
有時候，S會跟我說，我有一個台灣人的身份，卻有個異國的靈魂。這也是為什麼很難找到合適的伴侶的原因吧。
至於青衫之交或是紅粉知己是否會造成愛情關係中的問題？還是取決在於當事人的處理能力，及愛情伴侶是否能理解與接受。會跑的，就是留不住，不論是否有紅粉知己或是青衫之交。外遇的對象，不見得是紅粉知己或青衫之交啊。
圖片來源：Paris
延伸閱讀：
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
