<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>鋼鐵人到底哪裡很硬</title>
<link>http://blog.roodo.com/kandance/archives/6124091.html/</link>
<description><![CDATA[運鏡快速乾淨俐落，敘事簡潔有力，加上不溫不火的演技，還算踏實的特效(我很受不了太誇張的特效)，是部讓人想再看一次的片子。 小勞勃狄尼洛真的很帥，我發現我眼光真的走熟男路線。鋼鐵人若由其他人演可能會遜色很多，要怎麼演幽默而不過油，輕佻卻又認真，不羈又不驕傲，實在是需要人生的歷練呀。PTT上有人說，也可以是布萊德彼特或是湯姆克魯斯，不過我覺得這兩人都太美國，倒不如找喬治克隆尼吧！(熟男癖好漸顯) 嫁給Cold play主唱Martin還生了兩個小孩的葛妮絲派特羅，在這部片裡面看起來好老。冏(實際上他也不小了就是，1972年生)。想當初他可是玉女紅星呢&hellip;不過戲份太少，但感覺埋了很多梗，續集的戲份應該不少。 整部片很商業化，不過這也不是壞事，讓人從一週的工作壓力中解放，輕鬆看部片子也是不錯的。最後，附上兩岸三地的翻譯，雖然我也不愛鋼鐵人這個翻譯，不過比起來算好的&hellip; 中國大陸：鋼鐵俠港澳：鐵甲奇俠台灣：鋼鐵人 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/kandance/archives/6124091-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：鋼鐵人到底哪裡很硬</title>
	<description><![CDATA[謝謝飄過(羞)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kandance/archives/6124091.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kandance/archives/6124091.html#comment-18687947</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 23:36:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：鋼鐵人到底哪裡很硬</title>
	<description><![CDATA[不是喔,不是小勞勃狄尼諾,是小勞勃道尼啦..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kandance/archives/6124091.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kandance/archives/6124091.html#comment-18687817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 23:09:52 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>