家國天下分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

August 12,2006

原聲


文:管中祥(台灣媒體觀察教育基金會董事長、世新大學廣電系助理教授)

原民台長是否一定由原住民出任,的確是個值得討論的議題。不過,原民台的成立對於原住民族長期受制於漢人社會的傳媒體系具有解放性意義,公廣集團有必要更重視原住民社群的意見。事實上,原住民編製自己的節目、發展自己的傳媒、經營自己的媒體,可以展示台灣原住民不同的文化、宗教和語言特徵,表述自己的價值觀和利益,這也是原住民群體充分有效參與公共生活權利的一項重要內容。因此,公視作為公共媒體,既然堅守媒體獨立自主原則,對於原住民社會期待原住民族電視台的獨立及自主性,亦應實踐其承諾。

詳見中國時報:誰來主掌原民台?


Posted by kafka17 at 樂多Roodo!10:07回應(2)引用(0)

August 11,2006

立足點的不平等


文:邱天助(世新大學社會心理學系教授)

全世界量少質精的私立大學,都扮演教育少數有錢人子弟的角色,公立大學則照顧大多數及弱勢學生,唯獨台灣剛好相反,替政府負擔大學教育普及化責任的私立大學,收了七成大學生,這些學生又大部分社經背景較差。這種教育的逆向操作、資源的反向分配,等於運用國家的力量,強化了公私立大學間的階層關係,製造階級再製的事實。

詳見中國時報:窮人難靠大學翻身了2006.8.10

文:陳柏謙(中華電信工會副秘書長、前教育公共化連線成員)

台灣公/私大學學生容量比例從一九九四年的四十二:五十八,一路攀升到如今的二十七:七十三,私校大學生容量增加超過四十五萬個名額。也就是說,台灣高等教育擴張的背後就是私校數目與學生容量的大幅成長。諷刺的是:我們以每每被教育當局拿來作為比較範例的美國為例,每十所大專院校中卻有七所為公立學校。     

私立大學的數量不斷成長,但政府每年對高等教育補助卻未見成長,兩相稀釋的結果,多數私校經營所需的費用自然必須轉嫁在學雜費上,這也得以解釋為何近年來私校不斷高呼調漲學費。從實際數據上來看,公立大學學費占營運經費的比例從十年前不到八%,大幅成長到二%左右;而私校對學雜費收入的依賴就更是嚴重,平均學雜費占營運經費高達六成,許多經營體質不佳的私校比例更高達七成以上。     

我們試想:一所嚴重依賴學雜費收入辦學的大學,又怎麼可能會擁有優質的教學資源品質?

詳見中國時報:窮人翻身 靠教育公共化


Posted by kafka17 at 樂多Roodo!13:33回應(0)引用(0)

August 6,2006

Hard Times....


查德與台灣斷交後,我友邦數降到二十四國。而陳水扁總統原擬十一月可能訪非行程出現變數!外交部強調,我方不會因為查德挫敗而喪志,對於非洲剩下五友邦積極進行固本,「台非元首高峰會」也緊鑼密鼓籌畫中。

詳見中國時報:我友邦降至廿四國


Posted by kafka17 at 樂多Roodo!10:36回應(0)引用(0)

August 5,2006

Hail to the King


約翰‧厄文希望「哈利(波特)順心如意」,史蒂芬金則有把握羅琳「會善待」哈利波特,表示不願見到哈利波特「去到來亨巴哈瀑布」。他指的是偵探小說「福爾摩斯」作者柯南道爾在小說中安排福爾摩斯與敵人一同掉進深淵,好讓故事完結。柯南道爾後來面臨粉絲的強大壓力,只好再創續集讓福爾摩斯起死回生。

詳見聯合報:作家史蒂芬金 為哈利波特請命2006.8.2


Posted by kafka17 at 樂多Roodo!11:32回應(2)引用(0)

August 3,2006

一人一信搶救性別平等教育季刊

文:畢恆達 

「性別平等教育季刊」自民國八十七年創刊至今,已經出版36期。每期皆有設定專題,例如第三期「教室情境與校園文化」、第十期「多元文化與城鄉差異」、第二十期「青春性事」、第二十三期「同志教育」、第二十五期「當師道父道碰上性騷擾」、第三十一期「暢銷書的性別密碼」、第三十三期「台灣的陰道獨白」。一方面累積既有的研究與實踐成果,一方面也開創了新議題討論的空間。  

季刊文章內容大致分為三類,相關性別理論的研發與介紹、性別議題融入教學實踐(包括教材與教法),以及生活經驗故事的分享與反思。稿件來源除了經由各期主編與總編輯策劃與邀稿之外,更鼓勵自由投稿。  

季刊的年度預算為三百萬元左右,每期發行一萬七千本。每期季刊除了發送各級學校外,也寄送性別相關民間團體、家庭教育中心、研究者,此外也有個別訂戶。雖然是一份校園性別議題刊物,影響層面卻不可謂不大。每期專題撰稿人就當期主題耙梳相關學理與研究,尤其是國外理論與本土經驗之對話,發展更為細緻的論點。也有愈來愈多的教師與作者願意分享她/他們的教學實踐與生命經驗,讓教學本身就是一種社會運動,而性別平等教育也從教室延伸到文字記錄,擴展到社會各層面。 

 

今年教育部欲檢討本部所出版的所有紙本出版品,曾經一度凍結在去年底就已經經由性別平等教育委員會大會(教育部長是主席)通過的季刊出版預算,想到等到所有出版品通過內部評鑑之後,再決定是否繼續出刊。可是季刊的編輯作業每期經常需要長達一年的時間,編輯作業不可能暫停,等待內部評鑑的結果。訓委會的承辦人員寫了很詳細的自評,然而公文也在部裡置放許久,經相關人員在內部不斷努力下,部長才簽核今年的預算,讓季刊繼續出刊。可是明年度季刊是否能夠繼續出版發行,則仍然是未知數。雖然季刊曾經榮獲行政院的政府出版品優良期刊獎,有多所研究所將季刊列為核可學生發表論文之期刊,國內則有661篇博碩士論文曾經引用季刊的文章;然而在性別平等教育委員會大會上,當各委員大力推薦季刊的時候,部長仍表示委員是自己人當然會支持季刊。因此,似乎需要更多的證據才能說服部長,讓他知道季刊在性別研究與性別運動上的價值。 

詳見: 【支持】一人一信搶救性別平等教育季刊(微笑書齋,2006.8.2


Posted by kafka17 at 樂多Roodo!22:15回應(0)引用(0)

July 22,2006

國本

文:黃丞儀(芝加哥大學法學博士候選人) 

事實上,扁政府這次的回應,也並非出於忠誠的維護憲政恆常運作,反而是一種綁架制度的作法。這種作法在過去這幾年不斷重複出現。遠的不說,近如行政院長任命案,蘇上謝下,我們看到的是總統恣意行使憲法賦予他的權力,結合政治上的奇里斯瑪效應(charisma),不圖建立長久的憲政慣例,只為短期的政治利益而扭曲憲法權力架構。此次,以「依法行事」來回應「七一五宣言」的挑戰,又一次展現了扁政府慣常操作的手段:以合法性來迴避正當性的質疑。而透過形式上的制憲正名來迴避「作為一個政治共同體,臺灣認同究竟如何形成」的深刻問題,更讓我們再次體認到:再造憲政體制的權力這幾年來是如何被統治者壟斷,進而和族群認同綁在一起,成為個人政治利益極大化的工具。凡此種種,都是讓人對制度(客觀憲政秩序)產生失望、甚而絕望的原因。這或許也是「七一五宣言」要跳空憲政體制來談的原因之一。只不過,宣言的這種談法背後也蘊藏了更大的法治危機,殊值警惕。或許,這就是「七一五宣言」帶出來的民主發展「兩難之境」吧。 

我相信,這份宣言只是進步的本土力量帶領反思批判的開端。不過,如果以民主為懸念,終歸必須回到「法秩序底下的政治生活」,來從事積極的鬥爭。 

詳見南方電子報:「七一五宣言」的兩難之境2006.7.21

相關文章:民主政治和台灣認同的道德危機


Posted by kafka17 at 樂多Roodo!14:27回應(0)引用(0)

July 18,2006

黎民倒懸


Now it’s up to the Security Council to finish the job it left unfinished two years ago.

That can be achieved only by a unified Security Council, led by the two countries that have long taken the lead on Lebanese issues — France and the United States. At this point, such unity appears elusive, with the Bush administration arguing that Hezbollah should act first, returning the kidnapped Israeli soldiers and halting its rocket attacks before any cease-fire, while others seem to envision a simultaneous halting of hostilities by both sides.

Those differences need to be worked out over the next few days, so that the killing and human suffering can stop as soon as possible.

詳見紐約時報社論:Diplomacy’s Turn in Lebanon


Posted by kafka17 at 樂多Roodo!22:45回應(0)引用(0)

科學/神學


The Senate is poised to vote today on a bill that would greatly expand the number of embryonic stem cell lines that can be used in federally financed medical research.

The new proposal would make thousands of surplus embryos from fertility clinics available for federally funded research, a change that would be welcomed by most Americans but is opposed by a minority of religious conservatives.

詳見紐約時報社論:Standing Up for Stem Cell Research


Posted by kafka17 at 樂多Roodo!22:34回應(0)引用(0)

搜羅匪易


博客來網路書店外文館經過一周試賣,宣布今(
18)日正式開館。

國內實體空間規模最大的外文書店-Page One在第一時間聲明回應:「Page One樂見博客來加入外文書的市場。就台灣市場而言,在這個社會不停追求更好的外文教育的同時,外文讀物市場是一塊急需耕耘的地方。外文讀物的不足,購入不易更是我們首要解決的問題。

詳見中國時報:博客來外文館開張 標榜零時差

南飛烏鵲曰:

外文圖書普遍價昂,薄薄一冊,動輒四、五百元,若干專門論述更是要價近千。這幾年透過網路購書,慢慢懂得貨比三家,逢低買進。各大書店時有折購,善加利用,節省下來的錢積沙成塔,便很可觀。購書匪易,而書到手後,熟讀之、深思之,這又是另一番工夫了。


Posted by kafka17 at 樂多Roodo!13:52回應(0)引用(0)

July 16,2006

進退雍容史上難


親綠學界及社運界人士昨天發表「七一五聲明」,呼籲陳水扁總統考慮下台。多位發起人都認為,民進黨應自我反省,不能與國民黨「比爛」;如果不能對陳總統採高標準,未來只會更糟糕。

...

【中研院台灣史助研究員】吳叡人更表示,為什麼國民黨現在還敢這麼囂張?因為民進黨執政後迅速墮落,「所以就沒有臉再要求別人了。」他說,本土派在道德上若不自我檢討,沒有資格批評別人;在政治上若不改革,不重新獲得人民支持,不會有力量逼迫對手改革。

吳乃德等十五名親綠學者、美麗島受難者昨天舉行記者會,公布「民主政治和台灣認同的道德危機我們對總統、執政黨及台灣公民的呼籲」聲明,記者會由吳乃德主持,台大助理教授范雲、吳叡人、美麗島受難者張富忠、婦女新知董事長黃長玲、清大社會研究所副教授吳介民等人一字排開,一致要求陳總統應主動請辭下台;范雲則代表眾人宣讀聲明。

詳見聯合報:親綠學界籲扁下台 民主運動重出發

親綠學界發動連署籲總統陳水扁請辭,前總統府資政吳澧培今天表示,民主之貴在於制度,總統若涉及弊案,台灣有罷免、彈劾等制度處理,不應以全民公審方式為之,更何況目前沒有任何案件直接指向總統涉案,總統不應請辭。

吳澧培上午表示,親綠學界聲明要求陳總統必須負起政治責任主動請辭,但對陳總統必須負起政治責任的理由卻未提及;陳總統在總統這個職務上,到目前為止,沒有任何證據或案件直接指向陳總統涉案,因此,他認為,陳總統不應該輕言辭職下台。

詳見聯合報:親綠學界籲辭職 吳澧培:扁不應請辭


Posted by kafka17 at 樂多Roodo!19:06回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [下10頁]  [最終頁]