November 28,2007
明理
文:季旭昇/前教育部重編國語辭典複審委員、玄奘大學中文系教授
[. . .]
清倪贊元一八九四年任署台灣府雲林縣儒學訓導期間撰的《雲林縣采訪冊.正文.卷一.第一冊.斗六堡.風俗.歲時》記載:「五月初五日,俗名五日節.家以竹葉包糯米為粽,...
...又斗六街外,嘗以竹圈周圍團結大炮,掛於竿之末,高四、五丈;眾以炮引火擊之,圈內炮響,則將所賞銀物奪歸;如奪得錦標之狀曰打炮城。」這是明明白白記載斗六風俗的書,可見「打炮」一詞在清代斗六還是活生生的語言。我們不可以少見多怪,以現在低俗的常用義去否定前代的用法,況且這個較早的用法在很多方言區還流行著。如果取消了這個辭條,我們就讀不懂《雲林縣采訪冊》的那段記載,以及很多文本中的意義了。
《教育部重編國語辭典》是以國家力量編製的較具學術權威的辭典,其功能和一般社會大眾用的小辭典不同,因此收辭越多越好,不只是生活中用到的辭彙要收,其他只要是文獻中出現過的,古語、罕用語都應該全面收錄。
詳見聯合報:少了「打炮」 看不懂地方志
南飛烏鵲曰:
新聞媒體慣常小題大作。部編辭典所收條目如三隻小豬、打炮、買春,或分類失當,或古今異解,要皆小疵,不掩大瑜,媒體偏恣意渲染,讓特定人士難堪。如今教育部惑於輿論,索性關閉線上辭典,倒楣的是我等使用者。
季旭昇教授說 "我們不可以少見多怪,以現在低俗的常用義去否定前代的用法,況且這個較早的用法在很多方言區還流行著",又說 "《教育部重編國語辭典》是以國家力量編製的較具學術權威的辭典,其功能和一般社會大眾用的小辭典不同,因此收辭越多越好"。國外牛津英語辭典,搜羅廣泛,考辨源流,詞條例句依年代排列,可為他山之石。國語辭典誠有不足,但開闢之功不容抹煞,各家媒體可以休矣。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4552487
回應文章 

"《教育部重編國語辭典》是以國家力量編製的較具學術權威的辭典"
沒錯,也就是說,這部辭典是以我們納稅人資源編成的字典,全民擁有主權與使用權,教育部無權說關說閉,我等公民又怎可只是摸摸鼻子自認倒楣了事?
Posted by 路過
at November 30,2007 21:49


