<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>公關小姐-眼耳不滿足</title>
<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/cat_37160.html</link>
<description>已經不在公關公司朝五晚九的公關小姐</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/jyu12/archives/cat_37160.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>人心與鐵皮</title>
	<description><![CDATA[
			片名取得好！鋼鐵擂台的片名&quot;Real Steel&quot;隱含著疑問句Who/What &nbsp;is real steel?直接點出一場人心與鐵皮的競技！劇情設定在2020年，機器人取代拳擊手，上演一場場砍頭式的肉搏戰，超越人類體能極限，也迎合人類不斷上升的暴力沸點。休傑克曼，沒能光榮引退的過氣拳擊手，把當年無法贏得的冠軍夢，寄託在機器人身上，但人生不如意十之八九，休傑克曼飾演的查理一再賭輸自己手中唯一的籌碼，連翻轉命運機會的機器人-&quot;命運超男子&quot;都無法力挽狂瀾。直到他從未謀面的11歲兒子麥斯出現...加上被遺棄在廢棄鋼鐵廠的機器人-&quot;亞當&quot;，一個毫無勝算的組合、一場不被看好的搏鬥，扭轉了查理的命運...。緊湊的劇情，通俗的容易產生共鳴，導演在一場非血肉之軀的鋼鐵角力中埋入了更多元素的對決:1.扣緊主題的人心V.S.鐵皮:到底是一層層千斤重的鐵板加上高深莫測的程式贏得最後勝利?還是永不放棄的意志力?2.幕前V.S.幕後:超速時代讓我們已經習慣在螢幕後面操控以及獲得一切，生活沒有對話，只有一次次觸控和指令。可以音控的&quot;命運超男子&quot;和&quot;亞當&quot;，顯然比用遙控的&quot;聽話&quot;，與麥斯的眼神交會，不僅安慰了麥斯孤單的幼年心靈，而最後，與查理面對面的&quot;溝通&quot;，更讓&quot;亞當&quot;心領神會。所以，也是否影射成天打怪、在虛擬世界稱王的宅男，也該走到螢幕前，跟人真實的溝通...?3.人工智慧V.S.純粹人腦:人類太害怕人工智慧終有一天演變成超越人腦的進階智能，於是每個類似的主題最後都是亙古不變的結局:人工智慧畢竟還是次級智慧，遠遠不及複雜且靈活的人腦。4.小人物V.S.大明星:就像「最後一擊」(Cinderella Man)的情節，最不被看好的小角色，沒有財力撐腰、沒有VIP般的照料、沒有經紀人炒作名氣、也沒有行頭、更無追星粉絲，只有堅持到底的戰鬥力，從挨打的沙包變成平凡英雄！5.愛V.S.？:啟動查理最後堅持下去的動力是一個兒子對父親的期待和愛，機器人能被甚麼啟動？So,who/what is real steel? 答案顯而易見！
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><div class="pict"><div class="pict"><img align="left" border="0" hspace="5" src="http://pcdn1.rimg.tw/photos/1637895_tcm4zw9_s.jpg" vspace="5" />片名取得好！<a href="http://www.imdb.com/title/tt0433035/" target="_blank">鋼鐵擂台的片名&quot;Real Steel</a>&quot;隱含著疑問句Who/What &nbsp;is real steel?直接點出一場人心與鐵皮的競技！</div></div><div><div class="pict"><br /></div><div class="pict">劇情設定在2020年，機器人取代拳擊手，上演一場場砍頭式的肉搏戰，超越人類體能極限，也迎合人類不斷上升的暴力沸點。休傑克曼，沒能光榮引退的過氣拳擊手，把當年無法贏得的冠軍夢，寄託在機器人身上，但人生不如意十之八九，休傑克曼飾演的查理一再賭輸自己手中唯一的籌碼，連翻轉命運機會的機器人-&quot;命運超男子&quot;都無法力挽狂瀾。直到他從未謀面的11歲兒子麥斯出現...加上被遺棄在廢棄鋼鐵廠的機器人-&quot;亞當&quot;，一個毫無勝算的組合、一場不被看好的搏鬥，扭轉了查理的命運...。</div><div class="pict"><br /></div><div class="pict">緊湊的劇情，通俗的容易產生共鳴，導演在一場非血肉之軀的鋼鐵角力中埋入了更多元素的對決:</div><div class="pict"><br /></div><div class="pict">1.扣緊主題的人心V.S.鐵皮:到底是一層層千斤重的鐵板加上高深莫測的程式贏得最後勝利?還是永不放棄的意志力?</div></div><div class="pict"><br /></div><div class="pict">2.幕前V.S.幕後:超速時代讓我們已經習慣在螢幕後面操控以及獲得一切，生活沒有對話，只有一次次觸控和指令。可以音控的&quot;命運超男子&quot;和&quot;亞當&quot;，顯然比用遙控的&quot;聽話&quot;，與麥斯的眼神交會，不僅安慰了麥斯孤單的幼年心靈，而最後，與查理面對面的&quot;溝通&quot;，更讓&quot;亞當&quot;心領神會。所以，也是否影射成天打怪、在虛擬世界稱王的宅男，也該走到螢幕前，跟人真實的溝通...?</div><div class="pict"><br /></div><div class="pict">3.人工智慧V.S.純粹人腦:人類太害怕人工智慧終有一天演變成超越人腦的進階智能，於是每個類似的主題最後都是亙古不變的結局:人工智慧畢竟還是次級智慧，遠遠不及複雜且靈活的人腦。</div><div class="pict"><br /></div><div class="pict">4.小人物V.S.大明星:就像<a href="http://www.imdb.com/title/tt0352248/" target="_blank">「最後一擊」(Cinderella Man)</a>的情節，最不被看好的小角色，沒有財力撐腰、沒有VIP般的照料、沒有經紀人炒作名氣、也沒有行頭、更無追星粉絲，只有堅持到底的戰鬥力，從挨打的沙包變成平凡英雄！</div><div class="pict"><br /></div><div class="pict">5.愛V.S.？:啟動查理最後堅持下去的動力是一個兒子對父親的期待和愛，機器人能被甚麼啟動？</div><div class="pict"><br /></div><div class="pict">So,who/what is real steel? 答案顯而易見！</div></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/17822953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/17822953.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sun, 06 Nov 2011 09:56:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>人生選擇題</title>
	<description><![CDATA[
			我看電影為了人生哲理多些...(延伸閱讀：看電影是為了娛樂，還是為了著哲理？)看完命運規劃局（The adjustment bureau）我立即想到一連串的選擇題問自己...1.我會為了真愛放棄什麼？未來的名望財富？家人？還是自己?2.如果我知道現在選擇了愛情，我將永遠失去成名或影響全世界的機會，我會怎麼選擇？3.如果我知道對方跟我在一起後，將錯過他站上顛峰的機會，我又會怎麼做？4.如果愛人要我信任他，牽著他的手，穿越一個通往未知世界的門，門的背後還是不是現在的世界，我一點都不能確定，我會毫不猶豫的跟他走？5.一路遭受阻礙的戀情，我還會深信彼此是命中註定的非他不可？6.如果有人拿著我的生死簿，白紙黑字毫無誤差的預言我未來的一舉一動，我仍會照表抄課的機率有多高？7.延伸問題：-X情人（City of Angels）裡的天使Seth如果知道他墜落人間的隔天，讓他甘願為人的Meggie將死於意外，他還會做同樣的選擇嗎？我呢？-同樣的，我會選擇進入駭客任務（The Matrix）的母體，還是選擇留在可以享受感官之樂的世界？人生選擇題天天都在上演，但願我有智慧能夠正確踏出每一步...。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/jyu12/20ed614a.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/jyu12/20ed614a_s.jpg" border="0" alt="命運規劃局" hspace="5" width="160" height="237" align="left" /></a>我看電影為了人生哲理多些...(延伸閱讀：<a href="http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1404765.html" target="_blank">看電影是為了娛樂，還是為了著哲理？</a>)<br /><br />看完<a href="http://www.imdb.com/title/tt1385826/" target="_blank">命運規劃局</a>（The adjustment bureau）我立即想到一連串的選擇題問自己...<br /><br />1.我會為了真愛放棄什麼？未來的名望財富？家人？還是自己?<br /><br />2.如果我知道現在選擇了愛情，我將永遠失去成名或影響全世界的機會，我會怎麼選擇？<br /><br />3.如果我知道對方跟我在一起後，將錯過他站上顛峰的機會，我又會怎麼做？<br /><br />4.如果愛人要我信任他，牽著他的手，穿越一個通往未知世界的門，門的背後還是不是現在的世界，我一點都不能確定，我會毫不猶豫的跟他走？<br /><br />5.一路遭受阻礙的戀情，我還會深信彼此是命中註定的非他不可？<br /><br />6.如果有人拿著我的生死簿，白紙黑字毫無誤差的預言我未來的一舉一動，我仍會照表抄課的機率有多高？<br /><br />7.延伸問題：<br />-<a href="http://www.imdb.com/title/tt0120632/" target="_blank">X情人（City of Angels）</a>裡的天使Seth如果知道他墜落人間的隔天，讓他甘願為人的Meggie將死於意外，他還會做同樣的選擇嗎？我呢？<br /><br />-同樣的，我會選擇進入<a href="http://www.imdb.com/title/tt0133093/" target="_blank">駭客任務（The Matrix）</a>的母體，還是選擇留在可以享受感官之樂的世界？<br /><br />人生選擇題天天都在上演，但願我有智慧能夠正確踏出每一步...。</div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/15418801.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/15418801.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Tue, 22 Mar 2011 22:41:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2010電影小眉批-西洋片</title>
	<description><![CDATA[
			用以下電影心得作為我2010年的總結關於愛情的&hellip; 愛情限時簽The Proposal：如果我的帥氣機伶男助理有家族企業、又沒有紈褲子弟的傲慢，又有放棄家族庇蔭的骨氣&hellip;，這樣的姊弟戀why not?&hellip;，就是因為現實社會中可能性太低所以電影情結才迷人&hellip;。P.s. Sandra Bullock演的不錯，Ryan Reynolds也比他在愛情三選一中來得可口&hellip;。&nbsp; 愛情逆轉勝The Rebound：角色真的影響很大。Justin Bartha在國家寶藏裡只是一個毛頭跟班，面對Catherine Zeta-Jones演起姊弟戀卻又變成深情愛家的好男人&hellip;。&nbsp; 戀夏500日 500 Days of Summer：我很喜歡的愛情小品，喜歡的原因包含敘事的手法，倒敘和跳躍式的時間點，讓看似家常便飯的戀愛過程更顯豐富和趣味，結局也發人省思。努力不等於幸福，等待也不表示被愛，愛情沒有定律，也沒有規則，不管主動出擊還是被動遇上機緣，Summer和Tom都從彼此的身上找到下一段的幸福之鑰，這才是最好的結局。&nbsp; 其他你可能有興趣的影評：有時湯姆，有時夏天&nbsp;‧ 求愛最高準則&nbsp; 愛找麻煩It&rsquo;s complicated：與前妻/夫藕斷絲連的確很&rdquo;複雜&rdquo;，尤其面臨空巢期的中年女人，心情更&rdquo;複雜&rdquo;&hellip;。舊愛找麻煩Ghost of girlfriends past：就是這類劇情害死一竿子女生，都以為浪子最後會從善如流、回歸家庭&hellip; 帶有意涵的人生啟發與探索&hellip; 重返17歲 17 Again：就像扭轉奇蹟The Family Man，再度強調為了家庭犧牲的代價絕對值得。但我比較好奇女主角面對17歲男生的悸動&hellip;.哈哈&nbsp; 好好先生Yes Man：是在諷刺那些心靈啟發課程嗎？&nbsp; 瑞秋要出嫁Rachel getting married：有時候，家人是所有人際關係中最難的一環，因為有太多糾結的情感&hellip;.&nbsp; 真愛旅程Revolutionary Road：剛看完電影的心得是：想結婚的人千萬不要看&hellip;。數日後才清楚電影關鍵不在於婚姻澆熄了追求生命的冒險熱情，而是在於當面對龐大生活責任、努力工作、努力生活、努力維持眾人期待的同時，願不願意面對生命的意義並且追尋生命的真相，或者任由安逸穩定的生活像迴圈般一直漫無目的，所以才說hopeless emptiness&hellip;。&nbsp; 珍愛人生Precious：沒有過度包裝的寫實勵志片。忘記誰跟我說過：人生很苦且苦海無邊，16歲Precious所遭遇的一切苦難，讓她在苦海沉浮，但在他身上看似不可能的光明人性，讓他找到上岸的希望和力量，這&hellip;就是人之所以可貴的勇氣和奇蹟&hellip;.。相較於Precious，我更同情她的母親Mary，一個用自己創傷施加苦難於他人的受傷靈魂，對她而言，苦海確實無邊，沒有浮木，連自我救贖的拼命呼吸都不可能，最後任由猙獰人性的兇猛惡水吞噬&hellip;沈入無底的黑暗深淵。&nbsp; 全面啟動Inception：人生本如夢，你確定你真的醒著？&nbsp; 型男飛行日記Up in the air：雖然男主角最後仍舊單身，但我想他知道了有人陪伴好過獨自一人。想起Mr.DNA曾經告訴我「死前會後悔的25件事」書中提到「沒有結婚」也會令人悔恨&hellip;也是這個原因吧&hellip;如果人生是一趟旅程，不管是當背包客還是跟團，或者半自助，都各有風景，但身邊若有分享的伴&hellip;我想&hellip;就更不虛此行了。&nbsp; 攻其不備The blind side：太正面太勵志的電影了&hellip;女主角的情操令人望塵莫及&hellip;&nbsp; 打不倒的勇者 Invictus：Nelson Mandela運用南非橄欖球隊參與世界盃的事件，成功開啟改革第一步，策略高明，令人佩服&hellip;。&nbsp; 片中Mandela朗誦的詩句，詩名正是本片片名InvictusOut of the night that covers me,black as the pit from pole to poleI thanks whatever gods may be, for my unconquerable soulIn the fell clutch of circumstance, I have not winced nor cried aloudUnder the bludgeonings of fate, my head is bloody, but unbowedBeyond this place of wrath and tears, looms but the horror of the shade and yet,the menace of the years finds, and shall find me, unafraidIt matters not how strait the gate, how charged with punishment the scroll I am the master of my fateI am the captain of my soul.&nbsp;這首詩是Mandela長年服刑期間受到鼓舞和堅定的來源，詩名是《Invictus》（《打不倒的勇者》的英文片名；後文有完整詩篇和譯文），由威廉亨利（William Ernest Henley）所撰。詩作標題「Invictus」是拉丁文，可翻譯成「unconquered、invincible」（無法征服的、無敵的）。 &nbsp;&nbsp; 美味關係Julie &amp; julia：一部溫馨的電影，就像品嚐一道平實可口的料理，沒有太多華麗綴飾，但卻讓人感受一種暖和從身體裡面慢慢溫熱起來，放鬆了表情，也泛起不張揚的微笑，品味恰如其分的麵包上的奶油the butter of the bread&hellip;。&nbsp; 慾望城市2 Sex and the City 2：心得
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/jyu12/archives/15159797.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			用以下電影心得作為我2010年的總結<br /><br /><font color="#ff0000"><span style="font-family: '新細明體','serif'">關於愛情的</span><span><font face="Calibri">&hellip;</font></span></font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1041829/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">愛情限時簽</span><span><font face="Calibri">The Proposal</font></span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：如果我的帥氣機伶男助理有家族企業、又沒有紈褲子弟的傲慢，又有放棄家族庇蔭的骨氣</span><span><font face="Calibri">&hellip;</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">，這樣的姊弟戀</span><span><font face="Calibri">why not?&hellip;</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">，就是因為現實社會中可能性太低所以電影情結才迷人</span><span><font face="Calibri">&hellip;</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">。</span><span><font face="Calibri">P.s. Sandra Bullock</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">演的不錯，</span><span><font face="Calibri">Ryan Reynolds</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">也比他在愛情三選一中來得可口</span><span><font face="Calibri">&hellip;</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">。</span></p><span><font face="Calibri">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1205535/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">愛情逆轉勝</span><span><font face="Calibri">The Rebound</font></span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：角色真的影響很大。</span><span><font face="Calibri">Justin Bartha</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">在國家寶藏裡只是一個毛頭跟班，面對</span><span><font face="Calibri">Catherine Zeta-Jones</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">演起姊弟戀卻又變成深情愛家的好男人</span><span><font face="Calibri">&hellip;</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">。</span></p><span><font face="Calibri">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1022603/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">戀夏</span><span><font face="Calibri">500</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">日</span><span><font face="Calibri"> 500 Days of Summer</font></span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：我很喜歡的愛情小品，喜歡的原因包含敘事的手法，倒敘和跳躍式的時間點，讓看似家常便飯的戀愛過程更顯豐富和趣味，結局也發人省思。努力不等於幸福，等待也不表示被愛，愛情沒有定律，也沒有規則，不管主動出擊還是被動遇上機緣，</span><span><font face="Calibri">Summer</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">和</span><span><font face="Calibri">Tom</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">都從彼此的身上找到下一段的幸福之鑰，這才是最好的結局。</span></p><span><font face="Calibri">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">其他你可能有興趣的影評：</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span><a href="http://magz.roodo.com/article/1567" target="_blank">有時湯姆，有時夏天</a>&nbsp;‧<a href="http://www.wretch.cc/blog/kkaicd1/13864290" target="_blank"> 求愛最高準則<br /></a></span><span><font face="Calibri">&nbsp;</font></span> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1230414/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">愛找麻煩</span><span><font face="Calibri">It&rsquo;s complicated</font></span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：與前妻</span><span><font face="Calibri">/</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">夫藕斷絲連的確很</span><span><font face="Calibri">&rdquo;</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">複雜</span><span><font face="Calibri">&rdquo;</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">，尤其面臨空巢期的中年女人，心情更</span><span><font face="Calibri">&rdquo;</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">複雜</span><span><font face="Calibri">&rdquo;&hellip;</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">。</span></p><span style="font-family: '新細明體','serif'"><br />舊愛找麻煩</span><span><font face="Calibri">Ghost of girlfriends past</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">：就是這類劇情害死一竿子女生，都以為浪子最後會從善如流、回歸家庭</span><span><font face="Calibri">&hellip; <br /><br /></font></span><span><font face="Calibri"><font color="#ff0000"><span style="font-family: '新細明體','serif'">帶有意涵的人生啟發與探索</span><span>&hellip;</span></font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt0974661/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">重返</span><span>17</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">歲</span><span> 17 Again</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：就像扭轉奇蹟</span><span>The Family Man</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">，再度強調為了家庭犧牲的代價絕對值得。但我比較好奇女主角面對</span><span>17</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">歲男生的悸動</span><span>&hellip;.</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">哈哈</span></p><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1683038/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">好好先生</span><span>Yes Man</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：是在諷刺那些心靈啟發課程嗎？</span></p><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1084950/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">瑞秋要出嫁</span><span>Rachel getting married</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：有時候，家人是所有人際關係中最難的一環，因為有太多糾結的情感</span><span>&hellip;.</span></p><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt0959337/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">真愛旅程</span><span>Revolutionary Road</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：剛看完電影的心得是：想結婚的人千萬不要看</span><span>&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">。數日後才清楚電影關鍵不在於婚姻澆熄了追求生命的冒險熱情，而是在於當面對龐大生活責任、努力工作、努力生活、努力維持眾人期待的同時，願不願意面對生命的意義並且追尋生命的真相，或者任由安逸穩定的生活像迴圈般一直漫無目的，所以才說</span><span>hopeless emptiness&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">。</span></p><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt0929632/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">珍愛人生</span><span>Precious</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：沒有過度包裝的寫實勵志片。忘記誰跟我說過：人生很苦且苦海無邊，</span><span>16</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">歲</span><span>Precious</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">所遭遇的一切苦難，讓她在苦海沉浮，但在他身上看似不可能的光明人性，讓他找到上岸的希望和力量，這</span><span>&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">就是人之所以可貴的勇氣和奇蹟</span><span>&hellip;.</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">。相較於</span><span>Precious</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">，我更同情她的母親</span><span>Mary</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">，一個用自己創傷施加苦難於他人的受傷靈魂，對她而言，苦海確實無邊，沒有浮木，連自我救贖的拼命呼吸都不可能，最後任由猙獰人性的兇猛惡水吞噬</span><span>&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">沈入無底的黑暗深淵。</span></p><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1375666/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">全面啟動</span><span>Inception</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：人生本如夢，你確定你真的醒著？</span></p><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1193138/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">型男飛行日記</span><span>Up in the air</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：雖然男主角最後仍舊單身，但我想他知道了有人陪伴好過獨自一人。想起</span><span>Mr.DNA</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">曾經告訴我<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010477246" target="_blank">「死前會後悔的</a></span><span><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010477246" target="_blank">25</a></span><span style="font-family: '新細明體','serif'"><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010477246" target="_blank">件事」</a>書中提到「沒有結婚」也會令人悔恨</span><span>&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">也是這個原因吧</span><span>&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">如果人生是一趟旅程，不管是當背包客還是跟團，或者半自助，都各有風景，但身邊若有分享的伴</span><span>&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">我想</span><span>&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">就更不虛此行了。</span></p><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt0878804/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">攻其不備</span><span>The blind side</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：太正面太勵志的電影了</span><span>&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">女主角的情操令人望塵莫及</span><span>&hellip;</span></p><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1057500/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">打不倒的勇者</span> <span>Invictus</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：</span><span>Nelson Mandela</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">運用南非橄欖球隊參與世界盃的事件，成功開啟改革第一步，策略高明，令人佩服</span><span>&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">。</span></p><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">片中</span><span>Mandela</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">朗誦的詩句，詩名正是本片片名</span><span>Invictus</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>Out of the night that covers me,black as the pit from pole to pole</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>I thanks whatever gods may be, for my unconquerable soul</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>In the fell clutch of circumstance, I have not winced nor cried aloud</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>Under the bludgeonings of fate, my head is bloody, but unbowed</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>Beyond this place of wrath and tears, looms but the horror of the shade and yet,</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>the menace of the years finds, and shall find me, unafraid</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>It matters not how strait the gate, how charged with punishment the scroll </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>I am the master of my fate</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span>I am the captain of my soul.</span></p><span>&nbsp;</span><a href="http://marklin.camel.ntcpe.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=motto03&amp;Rcg=8" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">這首詩是</span><span>Mandela</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">長年服刑期間受到鼓舞和堅定的來源，詩名是《</span><span>Invictus</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">》（《打不倒的勇者》的英文片名；後文有完整詩篇和譯文），由威廉亨利（</span><span>William Ernest Henley</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">）所撰。詩作標題「</span><span>Invictus</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">」是拉丁文，可翻譯成「</span><span>unconquered</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">、</span><span>invincible</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">」（無法征服的、無敵的）。</span> <span>&nbsp;</span></a><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1135503/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'"><br />美味關係</span><span>Julie &amp; julia</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：一部溫馨的電影，就像品嚐一道平實可口的料理，沒有太多華麗綴飾，但卻讓人感受一種暖和從身體裡面慢慢溫熱起來，放鬆了表情，也泛起不張揚的微笑，品味恰如其分的麵包上的奶油</span><span>the butter of the bread&hellip;</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">。</span></p><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><a href="http://www.imdb.com/title/tt1261945/" target="_blank"><span style="font-family: '新細明體','serif'">慾望城市</span><span>2 Sex and the City 2</span></a><span style="font-family: '新細明體','serif'">：<a href="http://blog.roodo.com/jyu12/archives/13134455.html" target="_blank">心得</a></span></p></font></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/jyu12/archives/15159797.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/15159797.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/15159797.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sat, 12 Feb 2011 19:39:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>輕輕訴說我重重的悲傷</title>
	<description><![CDATA[
			下午3點進戲院看「父後七日」，電影才開場，道士師公隨著Hava Nagila搖擺，我開始眼眶濕潤，下午4點30分電影散場，眼淚止不住，到了晚上10點，閱讀原著作者劉梓潔的blog，我的情緒再次潰提...。「父後七日」用詼諧的態度詮釋至親過世的悲傷，籌備喪事的畫面與記憶交錯，看似沒有負擔的往事和沒有重量的死別，蘊含最沈痛的思念和不捨。就像女主角回憶返家的某天，去平常爸爸及哥哥擺攤的夜市，聊天聊著，在哥哥攤位旁的板凳坐下，脫下穿了一天的高跟鞋，歇歇腳，原本想光腳走路，爸爸看到，很自然的脫下自已的藍白拖給女兒穿，女兒也很自然的沒有拒絕就套上，一雙踏在濕漉水泥地的腳和一雙穿在溫暖裡的腳並行...。不超過5分鐘的劇情，沒有激昂的表情和對白，生活化的互動，第一次催出我的淚...。水龍頭一旦打開，想哭的衝動就怎麼也擋不住，即便是一些莞爾的片段都也令人笑中帶淚。其中經典的就是女主角跟哥哥說：我終於體會到一句成語了。以前都聽人家說，累嘎欲靠北，原來，靠北真的是件這麼累的事。女主角和哥哥躺在草蓆上，望著天花板，家常便飯般的在講一件跟自己無關的事情，說的話，令人噴飯，平淡的表情卻又令人心疼...搞得螢幕外的觀眾也想問：「今嘛，是欲哭還是不哭...。」令我哭得一發不可收拾的場景，應該也就是本劇的高潮：女兒騎機車背著父親的遺照，行經以前上下學必經的那座橋，現在是他在她的背上，以前則是年少的她靠著他的背...當年父親得知當天是女兒18歲生日，立刻拿出一顆金粽給女兒吃，吃完後，兩人一路歡笑返家，畫面再切回現在，女兒和父親還是同經橋上，只是父親只剩遺照...。這種人事已非本就令人不勝唏噓，也最催淚，再加上電影的配樂「To sir with love」，我的眼淚就不停的往下掉往下掉...肩膀抽搐抖動...拼命用面紙擦去花掉的妝，如果不是在電影院，我想我會放聲大哭。我的雙親健在，你問我哭什麼？雖然沒有女主角的經歷，但女主角想要表達的那份哀傷和思念，表面輕盈，卻重重擊落在我胸口，這一擊，父母無微不至的付出，那些平常不會留意的生活小細節，就像電影般，一個畫面一個畫面重播，所有細節變得鮮明而生動，同時隨著螢幕上的情節交替演出。我分不清那些是真實的情緒，那些又是渲染的，也不想去分辨我的眼淚是跟著主角，還是因為自己對父母的感念。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/jyu12/archives/14622055.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/jyu12/c2c2b78d.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/jyu12/c2c2b78d_s.jpg" border="0" alt="父後七日" hspace="5" align="left" /></a>下午3點進戲院看「父後七日」，電影才開場，道士師公隨著Hava Nagila搖擺，我開始眼眶濕潤，下午4點30分電影散場，眼淚止不住，到了晚上10點，閱讀原著作者<a href="http://blog.chinatimes.com/essayliu/archive/2006/12/25/138703.html" target="_blank">劉梓潔的blog</a>，我的情緒再次潰提...。<br /><br />「父後七日」用詼諧的態度詮釋至親過世的悲傷，籌備喪事的畫面與記憶交錯，看似沒有負擔的往事和沒有重量的死別，蘊含最沈痛的思念和不捨。就像女主角回憶返家的某天，去平常爸爸及哥哥擺攤的夜市，聊天聊著，在哥哥攤位旁的板凳坐下，脫下穿了一天的高跟鞋，歇歇腳，原本想光腳走路，爸爸看到，很自然的脫下自已的藍白拖給女兒穿，女兒也很自然的沒有拒絕就套上，一雙踏在濕漉水泥地的腳和一雙穿在溫暖裡的腳並行...。不超過5分鐘的劇情，沒有激昂的表情和對白，生活化的互動，第一次催出我的淚...。<br /><br />水龍頭一旦打開，想哭的衝動就怎麼也擋不住，即便是一些莞爾的片段都也令人笑中帶淚。其中經典的就是女主角跟哥哥說：<em>我終於體會到一句成語了。以前都聽人家說，累嘎欲靠北，原來，靠北真的是件這麼累的事。</em>女主角和哥哥躺在草蓆上，望著天花板，家常便飯般的在講一件跟自己無關的事情，說的話，令人噴飯，平淡的表情卻又令人心疼...搞得螢幕外的觀眾也想問：「今嘛，是欲哭還是不哭...。」<br /><br />令我哭得一發不可收拾的場景，應該也就是本劇的高潮：女兒騎機車背著父親的遺照，行經以前上下學必經的那座橋，現在是他在她的背上，以前則是年少的她靠著他的背...當年父親得知當天是女兒18歲生日，立刻拿出一顆金粽給女兒吃，吃完後，兩人一路歡笑返家，畫面再切回現在，女兒和父親還是同經橋上，只是父親只剩遺照...。這種人事已非本就令人不勝唏噓，也最催淚，再加上電影的配樂「To sir with love」，我的眼淚就不停的往下掉往下掉...肩膀抽搐抖動...拼命用面紙擦去花掉的妝，如果不是在電影院，我想我會放聲大哭。<br /><br />我的雙親健在，你問我哭什麼？雖然沒有女主角的經歷，但女主角想要表達的那份哀傷和思念，表面輕盈，卻重重擊落在我胸口，這一擊，父母無微不至的付出，那些平常不會留意的生活小細節，就像電影般，一個畫面一個畫面重播，所有細節變得鮮明而生動，同時隨著螢幕上的情節交替演出。我分不清那些是真實的情緒，那些又是渲染的，也不想去分辨我的眼淚是跟著主角，還是因為自己對父母的感念。</div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/jyu12/archives/14622055.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/14622055.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/14622055.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sun, 05 Dec 2010 10:03:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不再年輕</title>
	<description><![CDATA[
			慾望城市第二集，我看到主角們浮上臉龐的皺紋和從髮際冒出的白髮，也看到不再年輕的自己...20歲的我們，相信有完美的愛情，一心尋找呵護的雙手、你是唯一的眼神。我們相愛比相處快，分手比開始容易，我們花心思期待未來，花時間緬懷上一段戀情；愛人沒接電話，世界崩塌；愛人專心電玩，你在角落哭泣；有愛人陪伴，就像擁有世界；愛人記得週年紀念，你確信他是Mr.Right；你用整夜的泣訴咒罵那個劈腿的混蛋，發誓自己永遠不會原諒他；面對情敵，你毫不畏懼的宣示主權；面對愛人，你毫不退縮的許下承諾...30歲，我懷疑世上有完美的愛情，只尋找願意聽我說話、願意陪我走路的伴，加上不放開的雙手以及堅定誠懇的眼神。我們害怕相處，所以不敢相愛；開始後很難分手。我們花心思規劃明天的會議，花時間跟姊妹談心；愛人沒接電話，大概在開會吧...；愛人專注電視新聞，我在臉書自得其樂；有愛人陪伴，我擁有工作以外的生活；愛人記得生日，我品嚐難得的燭光晚餐；愛人劈腿，我懷疑自己是不是不夠好，決定再給他機會；面對情敵，我選擇退出；面對愛人，我不確定可以履行我的承諾...。到底什麼才是愛情的樣貌？我怎麼知道堅持還是讓步可以贏得最後的幸福？20歲的愛情真的不切實際？還是30歲的太過幻滅？Carrie了解跟Mr.Big窩在沙發吃外食才是單身沒有的相守，Charlotte和Miranda自覺忍受小孩的吵鬧也是一種幸福，Samantha坦承只有姊妹才是soulmate...。如果他們懷疑自己擁有的不夠，會不會愛情就不見了？到底是時間改變我們的愛情，還是我們從未堅持對真愛的信念？
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/jyu12/e9e9ad21.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/jyu12/e9e9ad21_s.jpg" border="0" alt="慾望城市" hspace="5" align="left" /></a></div><a href="http://www.imdb.com/title/tt1261945/" target="_blank">慾望城市第二集</a>，我看到主角們浮上臉龐的皺紋和從髮際冒出的白髮，也看到不再年輕的自己...<br /><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/jyu12/e9e9ad21.jpg" target="_blank"></a></div><br />20歲的我們，相信有完美的愛情，一心尋找呵護的雙手、你是唯一的眼神。我們相愛比相處快，分手比開始容易，我們花心思期待未來，花時間緬懷上一段戀情；愛人沒接電話，世界崩塌；愛人專心電玩，你在角落哭泣；有愛人陪伴，就像擁有世界；愛人記得週年紀念，你確信他是Mr.Right；你用整夜的泣訴咒罵那個劈腿的混蛋，發誓自己永遠不會原諒他；面對情敵，你毫不畏懼的宣示主權；面對愛人，你毫不退縮的許下承諾...<br /><br />30歲，我懷疑世上有完美的愛情，只尋找願意聽我說話、願意陪我走路的伴，加上不放開的雙手以及堅定誠懇的眼神。我們害怕相處，所以不敢相愛；開始後很難分手。我們花心思規劃明天的會議，花時間跟姊妹談心；愛人沒接電話，大概在開會吧...；愛人專注電視新聞，我在臉書自得其樂；有愛人陪伴，我擁有工作以外的生活；愛人記得生日，我品嚐難得的燭光晚餐；愛人劈腿，我懷疑自己是不是不夠好，決定再給他機會；面對情敵，我選擇退出；面對愛人，我不確定可以履行我的承諾...。<br /><br />到底什麼才是愛情的樣貌？我怎麼知道堅持還是讓步可以贏得最後的幸福？20歲的愛情真的不切實際？還是30歲的太過幻滅？Carrie了解跟Mr.Big窩在沙發吃外食才是單身沒有的相守，Charlotte和Miranda自覺忍受小孩的吵鬧也是一種幸福，Samantha坦承只有姊妹才是soulmate...。如果他們懷疑自己擁有的不夠，會不會愛情就不見了？到底是時間改變我們的愛情，還是我們從未堅持對真愛的信念？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/13134455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/13134455.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 22:15:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009電影小眉批</title>
	<description><![CDATA[
			細數2009年一整年我看過的電影，有些是幾年前的電影2009才看，沒有任何排名...只是依照我想到的順序寫出和歸納...。 為愛朗讀The Reader：對Kate Winslet的驚豔不是在鐵達尼號而是長路將盡〈Iris〉；對Ralph Fiennes對驚豔則是在英倫情人〈The English Patient〉；加上為愛朗讀，這幾片對感情的刻劃看似清澈如水但都後勁強烈...。自由大道Milk：我原先偏見的以為同志電影只是單向的宣洩對世界的抗議或陳述他們的愛比異性戀來得辛苦所以更值得歌頌，自由大道令我改觀，這是一部勵志電影...Without hope, life's not worth living.惡棍特工Inglourious Basterds：希特勒雖殘暴，但以暴制暴的行為也不一定讓你心安...。貧民百萬富翁Slumdog Millionaire：浪漫美好的結局總算減輕我們漠視貧苦的罪惡感...。（苦笑...）天外奇蹟UP：每個大人小孩都應該去看的好電影。單純的心和勇氣總是讓人感動...p.s.我超愛片中的小男孩...。行動代號-華爾奇麗亞Valkyrie：如果這個行動成功，現在的世界會是什麼樣子？他其實沒那麼喜歡你He's Just Not That Into You：我知道了...。偷天鋼索人Man On Wire：在看這部電影前我知道它是紀錄片，但不知道是記錄1974年8月7日法國雜技名人菲利浦佩帝登上當時世界最高的建築地標-世貿雙子星大樓，在兩座高塔之間偷偷架起的鋼索上，完成他自17歲起就已懷抱的夢想。片中主角以及相關同伴談話內容夾雜著當時練習的片段，視覺效果當然不如好萊塢的大場面，但當菲利浦佩帝只靠鋼索站在兩塔中間，從遠方望去，就像一個人懸浮在空中，自信而專注，如此真實的視覺效果令我感動的屏住呼吸。我一直深愛著你Il y a longtemps que je t'aime：心得男女生了沒The Ugly Truth：精心設計的幸福不一定長久，唯有愛上不偽裝的自己才是Mr.Right，但是...，如果女主角沒被男主角調教過，男主角真的會愛上原本那個正經認真、控制欲極強的女主角？姊姊的守護者My Sister's Keeper：生死如此沈重和輕盈，多少人能夠釋懷和看清？令人難過卻感動的電影...功夫熊貓Kung Fu Panda：天生我材必有用。眾生皆有佛性，認清自己、看重自己是第一步。頭彩冤家What Happens in Vegas：原來...不刻意討好，工作和感情才能事事順利...？！暮光之城-無懼的愛/新月Twilight/The Twilight Saga: New Moon：我比較喜歡狼人...冰原歷險記3 Ice Age: Dawn of the Dinosaurs：成立家庭真的會改變很多事情...變眼The Eye：完全是李心潔見鬼的翻版愛上你愛上我Love Happens：沒心得...變形金剛2 Transformers: Revenge of the Fallen：小男孩的夢想大玩具..華語片葉問Ip Man：繼霍元甲之後再一部具有民族意識的感人功夫片...赤壁：原來花瓶很重要，影響了戰役的成敗...。就像投名狀的嫂子也左右了兄弟間的情誼。非誠勿擾If you are the one：取景很美。「一見鍾情不是你一眼看上了我或者是我一眼看上了你，不是看，是味道，彼此被對方的氣味吸引了，迷住了，氣味相投，你懂嗎？」...傻？面對愛情的時候，哪個女人不傻？南京！南京！City of Life and Death：「要記住歷史 不要記住仇恨」、「可以原諒 不可以忘卻」-侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。我不認為導演在幫日本人脫罪，反倒覺得是在講反話...在講...如果當時的日本兵都有良知，或許都該學男主角一般...。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			細數2009年一整年我看過的電影，有些是幾年前的電影2009才看，沒有任何排名...只是依照我想到的順序寫出和歸納...。 <p>為愛朗讀<a href="http://www.imdb.com/title/tt0976051/" target="_blank">The Reader</a>：對Kate Winslet的驚豔不是在鐵達尼號而是長路將盡〈Iris〉；對Ralph Fiennes對驚豔則是在英倫情人〈The English Patient〉；加上為愛朗讀，這幾片對感情的刻劃看似清澈如水但都後勁強烈...。</p><p>自由大道<a href="http://www.imdb.com/title/tt1013753/" target="_blank">Milk</a>：我原先偏見的以為同志電影只是單向的宣洩對世界的抗議或陳述他們的愛比異性戀來得辛苦所以更值得歌頌，自由大道令我改觀，這是一部勵志電影...Without hope, life's not worth living.</p><p>惡棍特工<a href="http://www.imdb.com/title/tt0361748/" target="_blank">Inglourious Basterds</a>：希特勒雖殘暴，但以暴制暴的行為也不一定讓你心安...。</p><p>貧民百萬富翁<a href="http://www.imdb.com/title/tt1010048/" target="_blank">Slumdog Millionaire</a>：浪漫美好的結局總算減輕我們漠視貧苦的罪惡感...。（苦笑...）</p><p>天外奇蹟<a href="http://www.imdb.com/title/tt1049413/" target="_blank">UP</a>：每個大人小孩都應該去看的好電影。單純的心和勇氣總是讓人感動...p.s.我超愛片中的<a href="http://www.imdb.com/media/rm3603531776/ch0091852" target="_blank">小男孩</a>...。</p><p>行動代號-華爾奇麗亞<a href="http://www.imdb.com/title/tt0985699/" target="_blank">Valkyrie</a>：如果這個行動成功，現在的世界會是什麼樣子？</p><p>他其實沒那麼喜歡你<a href="http://www.imdb.com/title/tt1001508/" target="_blank">He's Just Not That Into You</a>：我知道了...。<br /><br />偷天鋼索人<a href="http://www.imdb.com/title/tt1155592/" target="_blank">Man On Wire</a>：在看這部電影前我知道它是紀錄片，但不知道是記錄1974年8月7日法國雜技名人菲利浦佩帝登上當時世界最高的建築地標-世貿雙子星大樓，在兩座高塔之間偷偷架起的鋼索上，完成他自17歲起就已懷抱的夢想。片中主角以及相關同伴談話內容夾雜著當時練習的片段，視覺效果當然不如好萊塢的大場面，但當菲利浦佩帝只靠鋼索站在兩塔中間，從遠方望去，就像一個人懸浮在空中，自信而專注，如此真實的視覺效果令我感動的屏住呼吸。</p><p>我一直深愛著你Il y a longtemps que je t'aime：<a href="http://blog.roodo.com/jyu12/archives/10433463.html" target="_blank">心得</a></p><p>男女生了沒<a href="http://www.imdb.com/title/tt1142988/" target="_blank">The Ugly Truth</a>：精心設計的幸福不一定長久，唯有愛上不偽裝的自己才是Mr.Right，但是...，如果女主角沒被男主角調教過，男主角真的會愛上原本那個正經認真、控制欲極強的女主角？</p><p>姊姊的守護者<a href="http://www.imdb.com/title/tt1078588/" target="_blank">My Sister's Keeper</a>：生死如此沈重和輕盈，多少人能夠釋懷和看清？令人難過卻感動的電影...</p><p>功夫熊貓<a href="http://www.imdb.com/title/tt0441773/" target="_blank">Kung Fu Panda</a>：天生我材必有用。眾生皆有佛性，認清自己、看重自己是第一步。</p><p>頭彩冤家<a href="http://www.imdb.com/title/tt1033643/" target="_blank">What Happens in Vegas</a>：原來...不刻意討好，工作和感情才能事事順利...？！</p><p>暮光之城-無懼的愛/新月Twilight/<a href="http://www.imdb.com/title/tt1259571/" target="_blank">The Twilight Saga: New Moon</a>：我比較喜歡狼人...</p><p>冰原歷險記3 <a href="http://www.imdb.com/title/tt1080016/" target="_blank">Ice Age: Dawn of the Dinosaurs</a>：成立家庭真的會改變很多事情...</p><p>變眼<a href="http://www.imdb.com/title/tt0406759/" target="_blank">The Eye</a>：完全是李心潔見鬼的翻版</p><p>愛上你愛上我<a href="http://www.imdb.com/title/tt0899106/" target="_blank">Love Happens</a>：沒心得...</p><p>變形金剛2 <a href="http://www.imdb.com/title/tt1055369/" target="_blank">Transformers: Revenge of the Fallen</a>：小男孩的夢想大玩具..</p><p><br /><strong><u>華語片<br /></u></strong>葉問<a href="http://www.ipman-movie.com/main_tw.html" target="_blank">Ip Man</a>：繼霍元甲之後再一部具有民族意識的感人功夫片...</p><p><a href="http://th.foxmovies.com.tw/redcliff/" target="_blank">赤壁</a>：原來花瓶很重要，影響了戰役的成敗...。就像投名狀的嫂子也左右了兄弟間的情誼。</p><p>非誠勿擾<a href="feichengwurao.sina.com.cn" target="_blank">If you are the one</a>：取景很美。「一見鍾情不是你一眼看上了我或者是我一眼看上了你，不是看，是味道，彼此被對方的氣味吸引了，迷住了，氣味相投，你懂嗎？」...傻？面對愛情的時候，哪個女人不傻？</p><p>南京！南京！<a href="http://ent.sina.com.cn/f/m/njnjgw/index.shtml" target="_blank">City of Life and Death</a>：「要記住歷史 不要記住仇恨」、「可以原諒 不可以忘卻」-侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。我不認為導演在幫日本人脫罪，反倒覺得是在講反話...在講...如果當時的日本兵都有良知，或許都該學男主角一般...。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/11725899.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/11725899.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 16:26:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我一直深愛著你</title>
	<description><![CDATA[
			    「我一直深愛著你」不是愛情故事，是一部描述親情的電影。   一部安靜的電影，劇情也非創新，但當女主角茱麗葉（Kristin Scott Thomas飾）付出15年牢獄代價的真相揭曉時，即便是輕柔的描寫，沒有灑狗血的悲壯，但已經被女主角從開始以來的滄桑和深邃牽引著的心疼與悲痛仍一路狂瀉。   「完全選擇沉默」  茱麗葉的假釋官問，「為何在審判過程中完全選擇沉默？」茱麗葉原本冷淡平靜的態度，瞬間暴怒:「你以為我會選擇在這種時候對你坦白？」她是有理由憤怒的。每個人好奇他的犯案動機，不是因為真的想理解她的遭遇和痛苦，而是出於&quot;好奇&quot;，甚至期待發現有蹊蹺，然後憐惜的說「你怎麼不早說？」但「世界上有些事是沒辦法解決的，痛楚，要如何對人解釋？」   所以，茱麗葉選擇用完全的沉默隱藏失去摯愛的椎心之痛，更將牢獄生活視為讓兒子在死前經歷身心苦痛的救贖。茱麗葉選擇用她自己的方式面對悲痛，即便被親生父母親遺棄、被親生妹妹遺忘，她還是不肯說、不想說，用她貫有的平淡回應和深邃眼神阻隔一切關心，唯一流瀉出內心深處的悲働是駐足在Emile Friant的作品【La Douleur】﹝悲痛﹞」畫作前。   「我不是其他人，我是你妹妹」  15年前對姊姊崇拜的小女孩長大成人且自組家庭，在全世界都背棄姊姊的時候，蕾雅勇敢的接回姊姊同住，讓她進入她的生活，與她的家人和朋友互動，讓她有機會重新適應社會。茱麗葉質問蕾雅是不是已經忘記她？蕾雅拿出一本本陳舊的記事本證明她把姊姊放在心裡，不僅如此，蕾雅不斷用「我不是其他人，我是你妹妹」親情訴求嘗試接近茱麗葉的內心深處，在朋友面前小心呵護姊姊不為人知的秘密，都是「我一直深愛著你」的寫照。   蕾雅的努力以及過往姊妹情誼的加溫，茱麗葉慢慢鬆動心防，從吐露不碰觸內心情感的一夜情到得知蕾雅選擇領養而不懷孕的氣憤、獲得全職工作的喜悅以及姊妹舊地重遊的悲從中來，茱麗葉開始表達&quot;情緒&quot;，加上蕾雅同事麥克的惺惺相惜，茱麗葉從走入監獄的背棄社會，慢慢轉身面向社會，面向愛她的人，情緒一路鋪陳到最後，蕾雅意外發現茱麗葉秘密中的傷痛，才知道茱麗葉原來是「一直深愛著親生兒子」，茱麗葉被迫完全正面面對蕾雅，這次茱麗葉沒有閃躲，沒有壓抑的道出她的真實情感，倆人相擁並且望向窗外大雨，似乎正在洗滌壓得眾人喘不過氣的過往，一切的負荷就此放下，最後茱麗葉說：「我在這裡」，用有溫度的眼神和語氣告訴蕾雅我回來了。&nbsp;   這部電影讓我想到卡謬「異鄉人」（L'Etranger）中的莫梭，莫梭在被審判的過程中，也同樣的選擇部分沉默，也同樣在面對很多事物上「毫無表情」，但不一樣的是茱麗葉的沒有表情背後潛藏著巨大傷痛，而莫梭的冷漠則是對社會很多價值觀的反詰，茱麗葉的沉默是令人支離破碎的痛無法言喻，莫梭的少話(我不確定他是完全沉默)則是「我從來都覺得沒什麼好說的，所以寧可把嘴閉上」。   讓我將兩者連想在一起的則是兩人在某些處理態度上都是背離了社會慣例，而世人也都從表象去評斷倆人。像是茱麗葉選擇隱瞞謀殺兒子的實情、獨自背負不實罪名，背棄社會，也讓家人背棄她。她違背世人想維護自己清白的常理、也違背世人向親朋好友求援傾訴的常理、更以沉默違背世人一吐為快的性格。莫梭把母親送到療養院、未因母親的死難過落淚、記不起母親實際的年紀...違反世人的孝順公式，連最後純粹因為陽光刺眼誤殺阿拉伯人也都違反世人對於犯罪動機的推理。  一旦眾人將你定罪，實情就不重要了。茱麗葉理解面試公司的老闆一聽她謀殺兒子便要她滾出去，因為她冷血；茱麗葉理解蕾雅老公不願意她跟小孩獨處，因為她有不良紀錄；茱麗葉理解父母親不承認有她這個女兒，因為她讓家族蒙羞；但當她的孩子因病痛全身抽蓄捲曲的時候，她們在那裡？就像世人忽略莫梭一直用「媽媽」少用「母親」作為稱呼，也忽略薩拉曼諾因為狗走失了而哭泣一整晚，莫梭「不知道為什麼，我想到媽媽」，也不認為莫梭「我很愛媽媽，這點是不用說的。」是真話，當然世人也不會相信莫梭真的只是因為討厭陽光而開槍。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0      0   2      false   false   false                                                         MicrosoftInternetExplorer4   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <div class="pict"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/jyu12/66099b10.jpg" border="0" alt="我一直深愛著你" hspace="5" align="left" /></div><a href="http://www.imdb.com/title/tt1068649/" target="_blank">「我一直深愛著你」</a>不是愛情故事，是一部描述親情的電影。 <br /><br />  一部安靜的電影，劇情也非創新，但當女主角茱麗葉（Kristin Scott Thomas飾）付出15年牢獄代價的真相揭曉時，即便是輕柔的描寫，沒有灑狗血的悲壯，但已經被女主角從開始以來的滄桑和深邃牽引著的心疼與悲痛仍一路狂瀉。 <br /><br />  <strong>「完全選擇沉默」</strong><br />  茱麗葉的假釋官問，「為何在審判過程中完全選擇沉默？」茱麗葉原本冷淡平靜的態度，瞬間暴怒:「你以為我會選擇在這種時候對你坦白？」她是有理由憤怒的。每個人好奇他的犯案動機，不是因為真的想理解她的遭遇和痛苦，而是出於&quot;好奇&quot;，甚至期待發現有蹊蹺，然後憐惜的說「你怎麼不早說？」但「世界上有些事是沒辦法解決的，痛楚，要如何對人解釋？」 <br /><br />  所以，茱麗葉選擇用完全的沉默隱藏失去摯愛的椎心之痛，更將牢獄生活視為讓兒子在死前經歷身心苦痛的救贖。茱麗葉選擇用她自己的方式面對悲痛，即便被親生父母親遺棄、被親生妹妹遺忘，她還是不肯說、不想說，用她貫有的平淡回應和深邃眼神阻隔一切關心，唯一流瀉出內心深處的悲働是駐足在Emile Friant的作品【La Douleur】﹝悲痛﹞」畫作前。 <br /><br />  <strong>「我不是其他人，我是你妹妹」</strong><br />  15年前對姊姊崇拜的小女孩長大成人且自組家庭，在全世界都背棄姊姊的時候，蕾雅勇敢的接回姊姊同住，讓她進入她的生活，與她的家人和朋友互動，讓她有機會重新適應社會。茱麗葉質問蕾雅是不是已經忘記她？蕾雅拿出一本本陳舊的記事本證明她把姊姊放在心裡，不僅如此，蕾雅不斷用「我不是其他人，我是你妹妹」親情訴求嘗試接近茱麗葉的內心深處，在朋友面前小心呵護姊姊不為人知的秘密，都是「我一直深愛著你」的寫照。 <br /><br />  蕾雅的努力以及過往姊妹情誼的加溫，茱麗葉慢慢鬆動心防，從吐露不碰觸內心情感的一夜情到得知蕾雅選擇領養而不懷孕的氣憤、獲得全職工作的喜悅以及姊妹舊地重遊的悲從中來，茱麗葉開始表達&quot;情緒&quot;，加上蕾雅同事麥克的惺惺相惜，茱麗葉從走入監獄的背棄社會，慢慢轉身面向社會，面向愛她的人，情緒一路鋪陳到最後，蕾雅意外發現茱麗葉秘密中的傷痛，才知道茱麗葉原來是「一直深愛著親生兒子」，茱麗葉被迫完全正面面對蕾雅，這次茱麗葉沒有閃躲，沒有壓抑的道出她的真實情感，倆人相擁並且望向窗外大雨，似乎正在洗滌壓得眾人喘不過氣的過往，一切的負荷就此放下，最後茱麗葉說：「我在這裡」，用有溫度的眼神和語氣告訴蕾雅我回來了。&nbsp; <br /><br />  這部電影讓我想到卡謬「異鄉人」（L'Etranger）中的莫梭，莫梭在被審判的過程中，也同樣的選擇部分沉默，也同樣在面對很多事物上「毫無表情」，但不一樣的是茱麗葉的沒有表情背後潛藏著巨大傷痛，而莫梭的冷漠則是對社會很多價值觀的反詰，茱麗葉的沉默是令人支離破碎的痛無法言喻，莫梭的少話(我不確定他是完全沉默)則是「我從來都覺得沒什麼好說的，所以寧可把嘴閉上」。 <br /><br />  讓我將兩者連想在一起的則是兩人在某些處理態度上都是背離了社會慣例，而世人也都從表象去評斷倆人。像是茱麗葉選擇隱瞞謀殺兒子的實情、獨自背負不實罪名，背棄社會，也讓家人背棄她。她違背世人想維護自己清白的常理、也違背世人向親朋好友求援傾訴的常理、更以沉默違背世人一吐為快的性格。莫梭把母親送到療養院、未因母親的死難過落淚、記不起母親實際的年紀...違反世人的孝順公式，連最後純粹因為陽光刺眼誤殺阿拉伯人也都違反世人對於犯罪動機的推理。<br /><br />  一旦眾人將你定罪，實情就不重要了。茱麗葉理解面試公司的老闆一聽她謀殺兒子便要她滾出去，因為她冷血；茱麗葉理解蕾雅老公不願意她跟小孩獨處，因為她有不良紀錄；茱麗葉理解父母親不承認有她這個女兒，因為她讓家族蒙羞；但當她的孩子因病痛全身抽蓄捲曲的時候，她們在那裡？就像世人忽略莫梭一直用「媽媽」少用「母親」作為稱呼，也忽略薩拉曼諾因為狗走失了而哭泣一整晚，莫梭「不知道為什麼，我想到媽媽」，也不認為莫梭「我很愛媽媽，這點是不用說的。」是真話，當然世人也不會相信莫梭真的只是因為討厭陽光而開槍。<br /></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/10433463.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/10433463.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 15:33:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>第一部花錢看戲的國片-海角七號</title>
	<description><![CDATA[
			「海角七號」也讓我買了第一張國片電影票。我喜歡它劇情輕盈的節奏，擺脫以前國片的沉重我喜歡它海天一色的淡淡憂愁，不見以往的灰暗我也喜歡它捕捉追求愛情和夢想的勇敢，取代放大青年的墮落和失序我喜歡它以善良平實的人物換上了社會邊緣人當然，我也喜歡它用動人音樂帶我融入劇情還有，我喜歡它蜻蜓點水卻會心一笑的諷刺最後，深深打動我的是那一道彩虹象徵的希望和勇氣....延伸閱讀海角七號官方blog藍祖蔚 海角七號影評與導演專訪
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/jyu12/6024fe62.jpg" target="_blank"></a><div style="text-align: center"><img src="http://blog.roodo.com/jyu12/6024fe62.jpg" border="0" alt="" width="450" height="300" /></div><br />「海角七號」也讓我買了第一張國片電影票。<br /><br />我喜歡它劇情輕盈的節奏，擺脫以前國片的沉重<br />我喜歡它海天一色的淡淡憂愁，不見以往的灰暗<br />我也喜歡它捕捉追求愛情和夢想的勇敢，取代放大青年的墮落和失序<br />我喜歡它以善良平實的人物換上了社會邊緣人<br />當然，我也喜歡它用動人音樂帶我融入劇情<br />還有，我喜歡它蜻蜓點水卻會心一笑的諷刺<br />最後，深深打動我的是那一道彩虹象徵的希望和勇氣....<br /><br />延伸閱讀<br /><a href="http://cape7.pixnet.net/blog" target="_blank">海角七號官方blog</a><br /><a href="http://blog.yam.com/BlogIndex.php?BLOG_ID=tonyblue&amp;search=%E6%B5%B7%E8%A7%92%E4%B8%83%E8%99%9F" target="_blank">藍祖蔚 海角七號影評與導演專訪</a></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/7256511.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/7256511.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 11:27:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>屬於Diana Krall的夜晚</title>
	<description><![CDATA[
			怎麼用力都揚不起嘴角、暖不了心的夜晚，最適合把Diana Krall放在耳邊低吟，不是為了釋放、而是揪緊一顆心任由沉溺，顧影自憐的舔噬悲傷...。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			怎麼用力都揚不起嘴角、暖不了心的夜晚，最適合把Diana Krall放在耳邊低吟，不是為了釋放、而是揪緊一顆心任由沉溺，顧影自憐的舔噬悲傷...。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/4223711.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/4223711.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 00:05:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>剪輯記憶</title>
	<description><![CDATA[
			有沒有想過自己的一生最後會剩下什麼？回憶？如果一個人的記憶改變，是不是他所認定的一生也會不一樣？我常想，如果人的記憶是一捲底片，隨時可以拿出來重複放映，然後，不喜歡的，剪掉；現在想起來覺得丟人的，剪掉；覺得蠢的，剪掉；留下多數高興的、幸福的和部分不會太傷心的，還有一些一定要記得的，打散，再重新剪接，出來的會是怎麼樣一部回憶影片呢？這部影片跟真正經歷過的一生會有怎樣的差異？如果人腦有這樣的機制，可以自動判斷並且過濾必須遺忘的事情，保留需要的和美好的，人的一生會不會就從此不同？ 我想人腦現在是做不到的。但是，人類有「遺忘」的天賦，刻意遺忘可以重新創造記憶。但是，遺忘有後遺症，尤其重大的創傷被遺忘後，影片雖會跳格，但是紀錄仍在，這些平常堆放在角落的紀錄，像是不定時的情緒炸彈，永遠不知道它會引發什麼反應和行為。當傷害性的反應發生後，再用遺忘重新組合記憶&hellip;再發生再遺忘、再組合&hellip;一直循環下去&hellip;。事後靠著遺忘來剪輯記憶也不保證這部影片盡如人意，那就來個現場拍攝、剪輯、後製一貫作業吧！就像電影「命運好好玩 Click」一樣，在當下就判斷要或不要經歷這些，選擇的同時，也同步創造了記憶，不管是真實體驗，還是事後緬懷，應該都是百分百滿意了無遺憾，多好！問題是，我到底想剪輯成什麼樣的影片啊？
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="text-justify: inter-ideograph; text-align: justify"><font face="新細明體">有沒有想過自己的一生最後會剩下什麼？回憶？如果一個人的記憶改變，是不是他所認定的一生也會不一樣？我常想，如果人的記憶是一捲底片，隨時可以拿出來重複放映，然後，不喜歡的，剪掉；現在想起來覺得丟人的，剪掉；覺得蠢的，剪掉；留下多數高興的、幸福的和部分不會太傷心的，還有一些一定要記得的，打散，再重新剪接，出來的會是怎麼樣一部回憶影片呢？這部影片跟真正經歷過的一生會有怎樣的差異？</font></p><p style="text-justify: inter-ideograph; text-align: justify"><font face="新細明體">如果人腦有這樣的機制，可以自動判斷並且過濾必須遺忘的事情，保留需要的和美好的，人的一生會不會就從此不同？ </font></p><p style="text-justify: inter-ideograph; text-align: justify"><font face="新細明體">我想人腦現在是做不到的。但是，人類有「遺忘」的天賦，刻意遺忘可以重新創造記憶。但是，遺忘有後遺症，尤其重大的創傷被遺忘後，影片雖會跳格，但是紀錄仍在，這些平常堆放在角落的紀錄，像是不定時的情緒炸彈，永遠不知道它會引發什麼反應和行為。當傷害性的反應發生後，再用遺忘重新組合記憶<span>&hellip;</span>再發生再遺忘、再組合<span>&hellip;</span>一直循環下去<span>&hellip;</span>。</font></p><p style="text-justify: inter-ideograph; text-align: justify"><font face="新細明體">事後靠著遺忘來剪輯記憶也不保證這部影片盡如人意，那就來個現場拍攝、剪輯、後製一貫作業吧！就像電影「<a href="http://www.rottentomatoes.com/m/click/">命運好好玩 <span>Click</span></a>」一樣，在當下就判斷要或不要經歷這些，選擇的同時，也同步創造了記憶，不管是真實體驗，還是事後緬懷，應該都是百分百滿意了無遺憾，多好！</font></p><p style="text-justify: inter-ideograph; text-align: justify"><font face="新細明體">問題是，我到底想剪輯成什麼樣的影片啊？</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/2952945.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/2952945.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 22:43:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Match Point 愛情決勝點</title>
	<description><![CDATA[
			我喜歡伍迪艾倫的結局。男人因教網球認識公子哥兒，且迷戀公子哥兒的演員未婚妻，並在頃盆大雨之下開始了兩人不尋常關係。當男人為了權利娶了公子哥兒妹妹，順利進入上流社會後，公子哥兒因結識新婚和演員解除婚約，於是，男人更有機會肆無忌憚的沉溺肉慾，有了地位有了錢，對照演員的不順遂，兩人關係已經有了強弱之分.....直到，演員懷了孕，逼男人做出決定...女人十足把握她會得到最後勝利，因為男人愛她不愛妻子.....男人愛誰？「致命吸引力」Fetal Attraction是女人葛倫克羅絲煮了兔子，企圖殺死男人，最後賠上自己性命；「出軌」Unfaithful是丈夫難耐妒忌失手殺了外面的男人；「危機四伏」What lies beneath的丈夫被外面女人鬼魂奪走生命；這些片子前面已經鋪陳了驚悚的氣氛，有人死掉的結局不會太驚訝，而伍迪艾倫的愛情決勝點則是黑色幽默。最後男人從偷腥的罪名變成了冷血的殺人兇手，再加上兩名自以為破案的警察，讓男人幸運的全身而退，仍然是妻子心中的好丈夫....。又好氣又好笑，還是苦笑，因為急轉直下的劇情其實是很寫實的...不過呢，愛情決勝點的中文片名是敗筆，它並不是愛情片，也不是在講述一個外遇的故事，Match Point是採自網球術語，網球會有觸網的時候，有時會過，有時不會，過與不過，運氣決定一切。男人雖未生於豪門，但運氣卻在他那一邊，讓他人生省了很多力氣，即使殺了人，也卻因為眾多巧合讓他逃過法網....所以，導演要說是：人生是殘酷的，運氣和機緣比努力重要！最後，導演還用了一句「how deadful knowlede of the truth can when there is no help in truth」勸戒我們：真相往往是殘酷的，何必追根究底呢?
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="pict" align="center"><img class="pict" height="90" alt="match point2" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/jyu12/ca846855.jpg" width="139" align="left" border="0" /></p><p class="pict" align="left"><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/jyu12/400f0182.jpg" align="baseline" border="0" />我喜歡伍迪艾倫的結局。</p><div class="pict"><br />男人因教網球認識公子哥兒，且迷戀公子哥兒的演員未婚妻，並在頃盆大雨之下開始了兩人不尋常關係。當男人為了權利娶了公子哥兒妹妹，順利進入上流社會後，公子哥兒因結識新婚和演員解除婚約，於是，男人更有機會肆無忌憚的沉溺肉慾，有了地位有了錢，對照演員的不順遂，兩人關係已經有了強弱之分.....直到，演員懷了孕，逼男人做出決定...女人十足把握她會得到最後勝利，因為男人愛她不愛妻子.....</div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />男人愛誰？</div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />「致命吸引力」Fetal Attraction是女人葛倫克羅絲煮了兔子，企圖殺死男人，最後賠上自己性命；「出軌」Unfaithful是丈夫難耐妒忌失手殺了外面的男人；「危機四伏」What lies beneath的丈夫被外面女人鬼魂奪走生命；這些片子前面已經鋪陳了驚悚的氣氛，有人死掉的結局不會太驚訝，而伍迪艾倫的愛情決勝點則是黑色幽默。最後男人從偷腥的罪名變成了冷血的殺人兇手，再加上兩名自以為破案的警察，讓男人幸運的全身而退，仍然是妻子心中的好丈夫....。又好氣又好笑，還是苦笑，因為急轉直下的劇情其實是很寫實的...</div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />不過呢，愛情決勝點的中文片名是敗筆，它並不是愛情片，也不是在講述一個外遇的故事，Match Point是採自網球術語，網球會有觸網的時候，有時會過，有時不會，過與不過，運氣決定一切。男人雖未生於豪門，但運氣卻在他那一邊，讓他人生省了很多力氣，即使殺了人，也卻因為眾多巧合讓他逃過法網....所以，導演要說是：人生是殘酷的，運氣和機緣比努力重要！最後，導演還用了一句「how deadful knowlede of the truth can when there is no help in truth」勸戒我們：真相往往是殘酷的，何必追根究底呢?</div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/2498103.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/2498103.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 21:41:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>白色巨塔的頂端?</title>
	<description><![CDATA[
			最近迷上中視八點檔「白色巨塔」，我沒看過侯文詠的原著，也沒看過同名的日劇，只是覺得導演把畫面拍的挺美的，不像一些台式連續劇只有人頭，劇中一些不錯的老演員也增加白劇的可看性，也可能最近因工作接觸了些醫藥產業，久不看連續劇我開始對白劇產生興趣。看了幾集之後，劇情竟然牽引心情，心急的我，忍不住翻起室友的小說，為了保留看戲的樂趣，堅持只翻劇情演到的幾頁，不准自己往後多看。但隨著每天翻一點每天翻一點....加上劇情的變化，心中禁不住的想問這場權力角逐的結果是什麼?不管是因為長幼有序還是官僚八股，醫院內的派系鬥爭時有所聞，對於白劇的內容我一點都不意外，我只是好奇：是不是不管人到哪個組織，總一定會有這樣的劇情？今天換個場景，醫院變企業，這些情節照常上演，只是角色不同；換成政府單位，恐怕只會更不堪。而是不是人只要得到高位重權，也一定會是同樣的德性？當初追求理想的綠色政黨如此，白劇中的蘇怡華也看似別無選擇的走到了巨塔頂端...「...不曉得為什麼，蘇怡華變的非常暴躁易怒。他可以感覺到醫師、護士都愈來愈怕他。可是他們愈怕他，他就愈發脾氣。他很懊惱，卻無法控制。」「..音樂盒響著，新郎新娘在世界的頂端旋轉著，所有的生死、愛戀、權勢與榮辱就這樣的不停地流轉著。他不明白，永遠跳脫不出這方透明玻璃鐘罩的幸福，為什麼總是吸引這麼多想望的目光？」「..那些在世界頂端的滋味，不知怎的，聽著聽著，竟變成了無比淒涼的感覺。..蘇怡華雙手掩面，終於，不可自制地啜泣了起來。」-完-再次證明權力使人腐化，現在看著笑容純真、堅持不妥協的蘇怡華，再想到他即將踏上的未來，為他難過，但更多的是，我為「人」必須經歷這場試煉未能全身而退難過。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>最近迷上中視八點檔「<a href="http://www.chinatv.com.tw/event/2006/the-hospital/">白色巨塔</a>」，我沒看過<a href="http://www.crown.com.tw/book/wenyong/b008.htm">侯文詠</a>的原著，也沒看過同名的日劇，只是覺得導演把畫面拍的挺美的，不像一些台式連續劇只有人頭，劇中一些不錯的老演員也增加白劇的可看性，也可能最近因工作接觸了些醫藥產業，久不看連續劇我開始對白劇產生興趣。看了幾集之後，劇情竟然牽引心情，心急的我，忍不住翻起室友的小說，為了保留看戲的樂趣，堅持只翻劇情演到的幾頁，不准自己往後多看。但隨著每天翻一點每天翻一點....加上劇情的變化，心中禁不住的想問這場權力角逐的結果是什麼?</p><p>不管是因為長幼有序還是官僚八股，醫院內的派系鬥爭時有所聞，對於白劇的內容我一點都不意外，我只是好奇：是不是不管人到哪個組織，總一定會有這樣的劇情？今天換個場景，醫院變企業，這些情節照常上演，只是角色不同；換成政府單位，恐怕只會更不堪。而是不是人只要得到高位重權，也一定會是同樣的德性？當初追求理想的綠色政黨如此，白劇中的蘇怡華也看似別無選擇的走到了巨塔頂端...</p><p>「...不曉得為什麼，蘇怡華變的非常暴躁易怒。他可以感覺到醫師、護士都愈來愈怕他。可是他們愈怕他，他就愈發脾氣。他很懊惱，卻無法控制。」</p><p>「..音樂盒響著，新郎新娘在世界的頂端旋轉著，所有的生死、愛戀、權勢與榮辱就這樣的不停地流轉著。他不明白，永遠跳脫不出這方透明玻璃鐘罩的幸福，為什麼總是吸引這麼多想望的目光？」</p><p>「..那些在世界頂端的滋味，不知怎的，聽著聽著，竟變成了無比淒涼的感覺。..蘇怡華雙手掩面，終於，不可自制地啜泣了起來。」-完-</p><p>再次證明權力使人腐化，現在看著笑容純真、堅持不妥協的蘇怡華，再想到他即將踏上的未來，為他難過，但更多的是，我為「人」必須經歷這場試煉未能全身而退難過。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/2065556.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/2065556.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 00:16:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看電影是為了娛樂，還是為了哲理？</title>
	<description><![CDATA[
			看什麼電影，可以反映出你是什麼樣的性格嗎？跟其他國家比較起來，台灣人究竟喜歡不用大腦嘻笑怒罵還是能引發思考多一點？上網看到東方線上一篇統計分析-「看電影是為了娛樂，還是為了哲理？」大意是說，李安的「斷背山」沒能拿下奧斯卡的最佳影片，多少有評審文化考量的因素，而章子怡演的「藝妓回憶錄」日本人看了生氣，中國人受不了片中章子怡的藍眼睛，而這兩部片票房卻都在台灣電影市場嚇嚇叫，該筆者認為台灣人看電影的商業性格多過於文化性格。好聽一點，台灣人看電影沒那麼嚴肅，能輕鬆游走「藝術」和「商業」之間，也顯示文化包容力強；但誇張一點，也就是說台灣人沒有文化性格，不會排斥外來文化，日本的、美國的通通都可以，這樣的性格，跟同是華人社會的中國大陸、新加坡或香港很不一樣。這樣的性格片商最愛，不管引進印度啦、回教國家的電影啦..在台灣都有市場。進一步分析台灣人看電影的類型，該筆者發現「喜劇笑鬧類」比例最高近三成，其次是「警匪動作類」，之後的「軍事戰爭類」及其他的八種類型都在8%~15%之間，更顯示台灣人除了最愛的喜劇笑鬧，其他類型的電影都有一定的支持者。再交叉分析發現，三個月內會看電影比不會看電影的人情感波動大，較感性，性格中的「嚴肅拘謹」成分較不明顯，這更說明，嚴肅、談哲理的內容較不被這群Heavy User買單，最後該筆者建議若要談哲理，要發揮藝術的極致，用「情感」來包裝才會賣。有趣的調查...
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>看什麼電影，可以反映出你是什麼樣的性格嗎？跟其他國家比較起來，台灣人究竟喜歡不用大腦嘻笑怒罵還是能引發思考多一點？上網看到<a href="http://www.isurvey.com.tw/">東方線上</a>一篇統計分析-「看電影是為了娛樂，還是為了哲理？」大意是說，李安的「斷背山」沒能拿下奧斯卡的最佳影片，多少有評審文化考量的因素，而章子怡演的「藝妓回憶錄」日本人看了生氣，中國人受不了片中章子怡的藍眼睛，而這兩部片票房卻都在台灣電影市場嚇嚇叫，該筆者認為台灣人看電影的商業性格多過於文化性格。</p><p>好聽一點，台灣人看電影沒那麼嚴肅，能輕鬆游走「藝術」和「商業」之間，也顯示文化包容力強；但誇張一點，也就是說台灣人沒有文化性格，不會排斥外來文化，日本的、美國的通通都可以，這樣的性格，跟同是華人社會的中國大陸、新加坡或香港很不一樣。</p><p>這樣的性格片商最愛，不管引進印度啦、回教國家的電影啦..在台灣都有市場。進一步分析台灣人看電影的類型，該筆者發現「喜劇笑鬧類」比例最高近三成，其次是「警匪動作類」，之後的「軍事戰爭類」及其他的八種類型都在8%~15%之間，更顯示台灣人除了最愛的喜劇笑鬧，其他類型的電影都有一定的支持者。</p><p>再交叉分析發現，三個月內會看電影比不會看電影的人情感波動大，較感性，性格中的「嚴肅拘謹」成分較不明顯，這更說明，嚴肅、談哲理的內容較不被這群Heavy User買單，最後該筆者建議若要談哲理，要發揮藝術的極致，用「情感」來包裝才會賣。</p><p>有趣的調查...</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1404765.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1404765.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 21:33:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2046-什麼是永遠不變的？</title>
	<description><![CDATA[
			~以前的人如果有秘密，他會到山上找一棵樹，挖個洞，把秘密告訴樹洞，然後把他埋起來」，這樣秘密就不會消失，可以成為永恆~娟：「這部電影很悶，不知道在講什麼，你看完會後悔。」電影人人會看，也自有解讀，有人認為2046不若其他王家衛電影精緻，也有人嫌劇情膚淺，劇中人物造型、演技更是多有評斷，我看不懂運鏡，也無法細膩分辨表演好壞，更不知道導演是否真如眾多人所說的那般設定劇中人的心情，但是當木村拓哉乘坐離開2046的列車、不放棄的等待王菲的答案，我是感動的；當周慕雲在計程車上把手放在白玲腿上彷佛又見到了蘇麗珍，我心痛的憐惜。看完後，意外發現自己心情沉重，男主角周慕雲的旁白佔據我心頭兩天，磨損我大半假日時光，後悔，不該看。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="205" alt="2046" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/jyu12/c94b0578.jpg" width="144" align="left" border="0" /><p><font face="新細明體">~以前的人如果有秘密，他會到山上找一棵樹，挖個洞，把秘密告訴樹洞，然後把他埋起來」，這樣秘密就不會消失，可以成為永恆~</font></p><font face="新細明體"><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="mso-ascii-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">娟：「這部電影很悶，不知道在講什麼，你看完會後悔。」</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial"><p /></span></p><p><span style="mso-ascii-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">電影人人會看，也自有解讀，有人認為</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial">2046</span><span style="mso-ascii-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">不若其他王家衛電影精緻，也有人嫌劇情膚淺，劇中人物造型、演技更是多有評斷，我看不懂運鏡，也無法細膩分辨表演好壞，更不知道導演是否真如眾多人所說的那般設定劇中人的心情，但是當木村拓哉乘坐離開</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial">2046</span><span style="mso-ascii-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">的列車、不放棄的等待王菲的答案，我是感動的；當周慕雲在計程車上把手放在白玲腿上彷佛又見到了蘇麗珍，我心痛的憐惜。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial"><p /></span></p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="mso-ascii-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">看完後，意外發現自己心情沉重，男主角周慕雲的旁白佔據我心頭兩天，磨損我大半假日時光，後悔，不該看。</span></p></font></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1376696.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1376696.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 00:12:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>又一齣揭露美國醜陋的電影-諜對諜Syriana</title>
	<description><![CDATA[
			對習慣好萊塢電影的觀眾來說，「諜對諜」的敘事手法超出理解範圍，電影過了一小時完全摸不著故事的架構，過了一個半小時才對角色恍然大悟，但對於劇情仍是破碎的印象，串不起來，正在試圖拼湊故事時，突然瞬間的轟然巨響，「發生了什麼事？」「現在是演到哪裡？..」，螢幕上中東王子被衛星暗殺了，從這一幕開始回溯，了然於胸，原來，又是一齣揭露美國這個強權國家為了自身利益蹂躪弱勢文明的電影。延伸閱讀劇情簡介、奧斯卡影片特寫、藍祖蔚-解放奧斯卡、藍祖蔚-智識大會考
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="150" alt="諜對諜" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/jyu12/f2bdbaed.jpg" width="101" align="left" border="0" /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">對習慣好萊塢電影的觀眾來說，「<a href="http://www.rottentomatoes.com/m/syriana/">諜對諜</a>」的敘事手法超出理解範圍，電影過了一小時完全摸不著故事的架構，過了一個半小時才對角色恍然大悟，但對於劇情仍是破碎的印象，串不起來，正在試圖拼湊故事時，突然瞬間的轟然巨響，「發生了什麼事？」「現在是演到哪裡？</span><span lang="EN-US">..</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">」，螢幕上中東王子被衛星暗殺了，從這一幕開始回溯，了然於胸，原來，又是一齣揭露美國這個強權國家為了自身利益蹂躪弱勢文明的電影。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "><br />延伸閱讀</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "><a href="http://stars.udn.com/star/StarsContent/Content6997/">劇情簡介</a>、<a href="http://stars.udn.com/star/StarsContent/Content7519/focus_19.shtml">奧斯卡影片特寫</a>、<a href="http://blog.infocom.yzu.edu.tw/twlai/archives/2006/03/20060305.html">藍祖蔚-解放奧斯卡</a>、<a href="http://blog.infocom.yzu.edu.tw/twlai/archives/2006/01/20060118.html">藍祖蔚-智識大會考</a></span></p></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1354111.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1354111.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sun, 02 Apr 2006 10:46:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Ray &amp; Johnny</title>
	<description><![CDATA[
			看完「雷之心靈傳奇（Ray）」後，發現故事跟月初看的「為你鍾情（Walk the line）」 有幾分相似，決定上網找找這兩位音樂傳奇人物的資料，看看相似處到底有多少…
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1190693.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">看完<a href="http://www.uip.com.tw/ray/">「雷之心靈傳奇（</a></span><span lang="EN-US"><a href="http://www.uip.com.tw/ray/">Ray</a></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "><a href="http://www.uip.com.tw/ray/">）」</a>後，發現故事跟月初看的<a href="http://www.foxinternational.com/tw/wtl/">「為你鍾情（</a></span><a href="http://www.foxinternational.com/tw/wtl/"><span lang="EN-US">Walk the line</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">）」</span></a><span lang="EN-US"> </span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">有幾分相似，決定上網找找這兩位音樂傳奇人物的資料，看看相似處到底有多少</span><span lang="EN-US">…</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="center"><span lang="EN-US"><img style="WIDTH: 191px; HEIGHT: 302px" height="302" hspace="0" src="http://blog.roodo.com/jyu12/85d030f7.jpg" width="191" align="baseline" border="0" /><img style="WIDTH: 196px; HEIGHT: 304px" height="304" hspace="0" src="http://blog.roodo.com/jyu12/bcc29d45.jpg" width="196" align="baseline" border="0" /></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="left"><span lang="EN-US"></span><span lang="EN-US"></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="center"><span lang="EN-US"></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1190693.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1190693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/1190693.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 21:34:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>28 Days Later</title>
	<description><![CDATA[
			鬼片和血腥暴力片，我寧選後者。或許因為後者背後的意義多半貼近人性的黑暗真實面，也隱藏了人類內心最底層的本能。「28 Days Later」﹝28天毀滅倒數﹞無疑就是一部充滿血腥暴力的活死人電影，但卻又有末日荒涼的唯美。尤其當男主角在人類一一感染傳染病後的28天醒來，晃盪於殘破且空無一人的倫敦街頭，襯著虛無的配樂和一聲聲的「Hello」，營造出的末日恐懼感，令我不得不屏住氣息繼續往下看...那些被病毒傳染的人不事生產、只會拼命尋找正常的人一口咬下吸食血肉，被咬的人也就被傳染成為活死人之一，展開殘暴的追逐。活死人是你可以從眼神和行為外觀判斷而趨避的，然而當你認為是保護者的人，在你信任他之後才發現他心底隱藏的凶殘陰謀，我想那才令人恐懼。男女主角一路逃到有武器有防衛能力的軍營，原以為自己從此獲救，不再擔心外面的活死人，然而軍營中的指揮官透露留下他們的目的並驅逐男主角後，人類原始殘暴的獸性於是顯現。男主角為了救女主角，釋放了原本被圈住的活死人，任由他追逐殘殺部隊士兵，因為憤怒，男主角從原本不敢置信的目睹女主角毫不猶豫殺死受感染的同伴，變成殺人不眨眼的killer，甚至雙手插入士兵雙眼，瘋狂殘暴的舉動，讓女主角以為他也被傳染了....「一切不過是人殺人罷了，而這個世界上每天都有人在殺人這又有什麼稀奇的？又何必怕這種病？」人因為憤怒，所以殺人，然後自相殘殺，這就是人性潛意識的本能。p.s.這部電影導演特別拍出2種結局，很有意思...
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="196" alt="28 days" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/jyu12/2587496f.jpg" width="144" align="left" border="0" />鬼片和血腥暴力片，我寧選後者。或許因為後者背後的意義多半貼近人性的黑暗真實面，也隱藏了人類內心最底層的本能。</div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />「28 Days Later」﹝28天毀滅倒數﹞無疑就是一部充滿血腥暴力的活死人電影，但卻又有末日荒涼的唯美。尤其當男主角在人類一一感染傳染病後的28天醒來，晃盪於殘破且空無一人的倫敦街頭，襯著虛無的配樂和一聲聲的「Hello」，營造出的末日恐懼感，令我不得不屏住氣息繼續往下看...</div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />那些被病毒傳染的人不事生產、只會拼命尋找正常的人一口咬下吸食血肉，被咬的人也就被傳染成為活死人之一，展開殘暴的追逐。活死人是你可以從眼神和行為外觀判斷而趨避的，然而當你認為是保護者的人，在你信任他之後才發現他心底隱藏的凶殘陰謀，我想那才令人恐懼。</div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />男女主角一路逃到有武器有防衛能力的軍營，原以為自己從此獲救，不再擔心外面的活死人，然而軍營中的指揮官透露留下他們的目的並驅逐男主角後，人類原始殘暴的獸性於是顯現。男主角為了救女主角，釋放了原本被圈住的活死人，任由他追逐殘殺部隊士兵，因為憤怒，男主角從原本不敢置信的目睹女主角毫不猶豫殺死受感染的同伴，變成殺人不眨眼的killer，甚至雙手插入士兵雙眼，瘋狂殘暴的舉動，讓女主角以為他也被傳染了....</div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />「一切不過是人殺人罷了，而這個世界上每天都有人在殺人這又有什麼稀奇的？又何必怕這種病？」</div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />人因為憤怒，所以殺人，然後自相殘殺，這就是人性潛意識的本能。</div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />p.s.這部電影導演特別拍出2種結局，很有意思...</div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/545312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/545312.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sun, 02 Oct 2005 10:43:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>引歌人</title>
	<description><![CDATA[
			唱片業不景氣，新人進入市場要更用力！為了一開始引起廣大注意，維京唱片發明了「引歌人」，這是我第一次聽到的新名詞，也在孫嫣然的MTV中看到所謂「引歌人」蔡淑臻，更在各大音樂討論區中見到「引歌人」的發酵效應，紛紛討論到底「是否」是否真是蔡淑臻唱的...我被「引歌人」策略成功打中後，去了很久不曾造訪的唱片行想看看唱片封面，看看孫嫣然的廬山真面目，也上網用蔡淑臻及嫣然一笑的關鍵字搜尋，皆未有完整資訊，連維京唱片官方網站都只有短短的專輯簡介，沒有任何一張孫嫣然本人的照片和介紹，更加深我的好奇，這就是唱片公司的目的-越好奇就越期待...不過，我想孫嫣然獨特低沉嗓音重新詮釋蘇芮的「是否」，可能才是「引歌人」策略真正成功的背後因素。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>唱片業不景氣，新人進入市場要更用力！</p><p>為了一開始引起廣大注意，維京唱片發明了「引歌人」，這是我第一次聽到的新名詞，也在孫嫣然的MTV中看到所謂「引歌人」蔡淑臻，更在各大音樂討論區中見到「引歌人」的發酵效應，紛紛討論到底「是否」是否真是蔡淑臻唱的...</p><p>我被「引歌人」策略成功打中後，去了很久不曾造訪的唱片行想看看唱片封面，看看孫嫣然的廬山真面目，也上網用蔡淑臻及嫣然一笑的關鍵字搜尋，皆未有完整資訊，連維京唱片官方網站都只有短短的專輯簡介，沒有任何一張孫嫣然本人的照片和介紹，更加深我的好奇，這就是唱片公司的目的-越好奇就越期待...</p><p>不過，我想孫嫣然獨特低沉嗓音重新詮釋蘇芮的「是否」，可能才是「引歌人」策略真正成功的背後因素。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/341654.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/341654.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Fri, 05 Aug 2005 15:32:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬達加斯加</title>
	<description><![CDATA[
			酷熱的台北盆地下午，戲院是個不錯的避暑聖地，心想強力的冷氣配上「馬達加斯加 Madagascar」有趣的劇情，應該可以透心涼。經過1小時又26分鐘後，並沒有得到沁涼的快感。夢工廠的卡通片總是令人期待，密集的預告片、幕後花絮加上知名巨星的配音總能勾引人潮衝進戲院一探究竟。今天雀躍的挑了馬達加斯加，並且說服從不看卡通片的Mr.Chou同行，結果在整部影片中笑點尚可，僅有幾幕模仿Tom Hanks 的Cast Away較經典。此外，儘管多處擬人化的諷刺人類生活，但對於該片的主題仍覺不鮮明，不知道是強調動物應該回歸自然還是為了動物間的和諧相處應該予之文明化？其中較能營造感動情緒的是本應為食物鏈關係的獅子和斑馬間的友情，但也僅能令人會心一笑，不致於鼻酸眼紅泛淚，加上座位角度不佳，更加深對影片的失望感。儘管如此，馬達加斯加還是相當適合小朋友甚至闔家觀賞的。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="237" alt="馬達加斯加" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/jyu12/cc4bb7a6_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></div><div class="pict">酷熱的台北盆地下午，戲院是個不錯的避暑聖地，心想強力的冷氣配上<a href="http://www.madagascar-themovie.com/">「馬達加斯加 Madagascar」</a>有趣的劇情，應該可以透心涼。</div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />經過1小時又26分鐘後，並沒有得到沁涼的快感。</div><div class="pict"></div><div class="pict"><a href="http://www.dreamworksfansite.com/"><br />夢工廠</a>的卡通片總是令人期待，密集的預告片、幕後花絮加上知名巨星的配音總能勾引人潮衝進戲院一探究竟。今天雀躍的挑了馬達加斯加，並且說服從不看卡通片的Mr.Chou同行，結果在整部影片中笑點尚可，僅有幾幕模仿Tom Hanks 的<a href="http://www.castawaymovie.com/">Cast Away</a>較經典。此外，儘管多處擬人化的諷刺人類生活，但對於該片的主題仍覺不鮮明，不知道是強調動物應該回歸自然還是為了動物間的和諧相處應該予之文明化？其中較能營造感動情緒的是本應為食物鏈關係的獅子和斑馬間的友情，但也僅能令人會心一笑，不致於鼻酸眼紅泛淚，加上座位角度不佳，更加深對影片的失望感。</div><div class="pict"></div><div class="pict"><br />儘管如此，馬達加斯加還是相當適合小朋友甚至闔家觀賞的。</div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/297925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/297925.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sat, 23 Jul 2005 18:38:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>情歌</title>
	<description><![CDATA[
			小時候學過鋼琴，後因升學中斷，當時不覺得可惜，反而是種解脫，不用再每天敲打黑白鍵，還可以留起漂亮的長指甲，成年以後，卻覺得當時的放棄是一種遺憾，或許因為未完成的遺憾，所以現在看到黑白鍵，就浮起觸摸的衝動，儘管只是隨便敲打，不成曲，倒也暫時一解手指飛舞跳動的癮；或許因為未完成的遺憾，對鋼琴配樂的歌曲特別容易動情，尤其是沒有太多其他樂器混合的純粹琴聲。陳珊妮的「情歌」就是這樣。雖有歌聲，但很顯然的，琴聲才是這首歌的主角，如果說主旋律的琴聲是雕刻華麗的花雕欄杆，陳珊妮沙啞輕柔的氣音，就像盤延在欄杆慢慢往上纏繞的蔓藤，偶而伸出枝芽、偶而突出短短的軟刺，不管怎麼繞、怎麼生長，隨著蔓藤親密依附，欄杆的刻痕、花紋更顯奪目，相互襯托形成共生，而不再只是彼此的裝飾。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="150" alt="情歌" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/jyu12/820ee738.gif" width="150" align="left" border="0" /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">小時候學過鋼琴，後因升學中斷，當時不覺得可惜，反而是種解脫，不用再每天敲打黑白鍵，還可以留起漂亮的長指甲，成年以後，卻覺得當時的放棄是一種遺憾，或許因為未完成的遺憾，所以現在看到黑白鍵，就浮起觸摸的衝動，儘管只是隨便敲打，不成曲，倒也暫時一解手指飛舞跳動的癮；或許因為未完成的遺憾，對鋼琴配樂的歌曲特別容易動情，尤其是沒有太多其他樂器混合的純粹琴聲。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span><br /></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">陳珊妮的「情歌」就是這樣。雖有歌聲，但很顯然的，琴聲才是這首歌的主角，如果說主旋律的琴聲是雕刻華麗的花雕欄杆，陳珊妮沙啞輕柔的氣音</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">，就像盤延在欄杆慢慢往上纏繞的蔓藤，偶而伸出枝芽、偶而突出短短的軟刺，不管怎麼繞、怎麼生長，隨著蔓藤親密依附，欄杆的刻痕、花紋更顯奪目，相互襯托形成共生，而不再只是彼此的裝飾。</span></p></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/219377.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/219377.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 10:52:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Closer</title>
	<description><![CDATA[
			單看Closer（偷情）的中文片名，以為是一部娛樂性居多的電影，看完後，才發現它是這麼嚴肅.. Closer是相對於Stranger。 跟很多人一樣，「誠實」和「忠誠」是我的感情世界必要元素，但，到底你要對方誠實到什麼程度？你對對方誠實的上限又在哪裡？要像劇中男主角要求對方巨細靡遺坦承偷情的細節？還是你只要知道你想知道的？到底你希望對方騙你一輩子還是100%招供？ 當對方坦承的時候，你又真的準備好接受一切感情中的「真相」嗎？會不會當你知道真相的那天，你才發現原來你認為的Closer才是Stranger，而Stranger在現在的網路時代中，才是最接近你內心的Closer。 原來你以為的真實都是謊言，你認為的謊言才是真相！ 所以，我們認為構成感情的必要條件並不存在？！
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="196" alt="closer" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/jyu12/16c88577.jpg" width="144" align="left" border="0" /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="arial,helvetica,sans-serif"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">單看</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.rottentomatoes.com/m/closer/">Closer</a></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "><a href="http://www.rottentomatoes.com/m/closer/">（偷情）</a>的中文片名，以為是一部娛樂性居多的電影，看完後，才發現它是這麼嚴肅</span><span lang="EN-US">..</span><span lang="EN-US"> </span></font></p><p><font face="arial,helvetica,sans-serif"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="arial,helvetica,sans-serif"><span lang="EN-US">Closer</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">是相對於</span><span lang="EN-US">Stranger</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">。</span><span lang="EN-US"> </span></font></p><p><font face="arial,helvetica,sans-serif"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="arial,helvetica,sans-serif"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">跟很多人一樣，「誠實」和「忠誠」是我的感情世界必要元素，但，到底你要對方誠實到什麼程度？你對對方誠實的上限又在哪裡？要像劇中男主角要求對方巨細靡遺坦承偷情的細節？還是你只要知道你想知道的？到底你希望對方騙你一輩子還是</span><span lang="EN-US">100%</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">招供？</span><span lang="EN-US"> 當對方坦承的時候，你又真的準備好接受一切感情中的「真相」嗎？</span></font></p><p><font face="arial,helvetica,sans-serif"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="arial,helvetica,sans-serif"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">會不會當你知道真相的那天，你才發現原來你認為的</span><span lang="EN-US">Closer</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">才是</span><font face="arial,helvetica,sans-serif"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">Stranger</span></span></font><span style="FONT-FAMILY: 新細明體"><font face="arial,helvetica,sans-serif">，而<span lang="EN-US"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US">Stranger</span></span></span></font>在現在的網路時代中，才是最接近你內心的<span lang="EN-US"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US"><font face="Arial">Closer</font></span></span></span>。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 新細明體"> </span></font></p><p><font face="arial,helvetica,sans-serif"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="arial,helvetica,sans-serif"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">原來你以為的真實都是謊言，你認為的謊言才是真相！</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 新細明體"> </span></font></p><p><font face="arial,helvetica,sans-serif"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體"><font face="arial,helvetica,sans-serif">所以，我們認為構成感情的必要條件並不存在？！<span lang="EN-US"></span></font></span></p><p /><p /><p /><p /><p /></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/187890.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jyu12/archives/187890.html</guid>
	<category>眼耳不滿足</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jun 2005 18:51:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
