公關小姐

有沒有想過自己的一生最後會剩下什麼？回憶？如果一個人的記憶改變，是不是他所認定的一生也會不一樣？我常想，如果人的記憶是一捲底片，隨時可以拿出來重複放映，然後，不喜歡的，剪掉；現在想起來覺得丟人的，剪掉；覺得蠢的，剪掉；留下多數高興的、幸福的和部分不會太傷心的，還有一些一定要記得的，打散，再重新剪接，出來的會是怎麼樣一部回憶影片呢？這部影片跟真正經歷過的一生會有怎樣的差異？

如果人腦有這樣的機制，可以自動判斷並且過濾必須遺忘的事情，保留需要的和美好的，人的一生會不會就從此不同？

我想人腦現在是做不到的。但是，人類有「遺忘」的天賦，刻意遺忘可以重新創造記憶。但是，遺忘有後遺症，尤其重大的創傷被遺忘後，影片雖會跳格，但是紀錄仍在，這些平常堆放在角落的紀錄，像是不定時的情緒炸彈，永遠不知道它會引發什麼反應和行為。當傷害性的反應發生後，再用遺忘重新組合記憶…再發生再遺忘、再組合…一直循環下去…。

事後靠著遺忘來剪輯記憶也不保證這部影片盡如人意，那就來個現場拍攝、剪輯、後製一貫作業吧！就像電影「命運好好玩 Click」一樣，在當下就判斷要或不要經歷這些，選擇的同時，也同步創造了記憶，不管是真實體驗，還是事後緬懷，應該都是百分百滿意了無遺憾，多好！

問題是，我到底想剪輯成什麼樣的影片啊？

我喜歡伍迪艾倫的結局。

最近迷上中視八點檔「白色巨塔」，我沒看過侯文詠的原著，也沒看過同名的日劇，只是覺得導演把畫面拍的挺美的，不像一些台式連續劇只有人頭，劇中一些不錯的老演員也增加白劇的可看性，也可能最近因工作接觸了些醫藥產業，久不看連續劇我開始對白劇產生興趣。看了幾集之後，劇情竟然牽引心情，心急的我，忍不住翻起室友的小說，為了保留看戲的樂趣，堅持只翻劇情演到的幾頁，不准自己往後多看。但隨著每天翻一點每天翻一點....加上劇情的變化，心中禁不住的想問這場權力角逐的結果是什麼?

不管是因為長幼有序還是官僚八股，醫院內的派系鬥爭時有所聞，對於白劇的內容我一點都不意外，我只是好奇：是不是不管人到哪個組織，總一定會有這樣的劇情？今天換個場景，醫院變企業，這些情節照常上演，只是角色不同；換成政府單位，恐怕只會更不堪。而是不是人只要得到高位重權，也一定會是同樣的德性？當初追求理想的綠色政黨如此，白劇中的蘇怡華也看似別無選擇的走到了巨塔頂端...

「...不曉得為什麼，蘇怡華變的非常暴躁易怒。他可以感覺到醫師、護士都愈來愈怕他。可是他們愈怕他，他就愈發脾氣。他很懊惱，卻無法控制。」

「..音樂盒響著，新郎新娘在世界的頂端旋轉著，所有的生死、愛戀、權勢與榮辱就這樣的不停地流轉著。他不明白，永遠跳脫不出這方透明玻璃鐘罩的幸福，為什麼總是吸引這麼多想望的目光？」

「..那些在世界頂端的滋味，不知怎的，聽著聽著，竟變成了無比淒涼的感覺。..蘇怡華雙手掩面，終於，不可自制地啜泣了起來。」-完-

再次證明權力使人腐化，現在看著笑容純真、堅持不妥協的蘇怡華，再想到他即將踏上的未來，為他難過，但更多的是，我為「人」必須經歷這場試煉未能全身而退難過。

看什麼電影，可以反映出你是什麼樣的性格嗎？跟其他國家比較起來，台灣人究竟喜歡不用大腦嘻笑怒罵還是能引發思考多一點？上網看到東方線上一篇統計分析-「看電影是為了娛樂，還是為了哲理？」大意是說，李安的「斷背山」沒能拿下奧斯卡的最佳影片，多少有評審文化考量的因素，而章子怡演的「藝妓回憶錄」日本人看了生氣，中國人受不了片中章子怡的藍眼睛，而這兩部片票房卻都在台灣電影市場嚇嚇叫，該筆者認為台灣人看電影的商業性格多過於文化性格。

好聽一點，台灣人看電影沒那麼嚴肅，能輕鬆游走「藝術」和「商業」之間，也顯示文化包容力強；但誇張一點，也就是說台灣人沒有文化性格，不會排斥外來文化，日本的、美國的通通都可以，這樣的性格，跟同是華人社會的中國大陸、新加坡或香港很不一樣。

這樣的性格片商最愛，不管引進印度啦、回教國家的電影啦..在台灣都有市場。進一步分析台灣人看電影的類型，該筆者發現「喜劇笑鬧類」比例最高近三成，其次是「警匪動作類」，之後的「軍事戰爭類」及其他的八種類型都在8%~15%之間，更顯示台灣人除了最愛的喜劇笑鬧，其他類型的電影都有一定的支持者。

再交叉分析發現，三個月內會看電影比不會看電影的人情感波動大，較感性，性格中的「嚴肅拘謹」成分較不明顯，這更說明，嚴肅、談哲理的內容較不被這群Heavy User買單，最後該筆者建議若要談哲理，要發揮藝術的極致，用「情感」來包裝才會賣。

有趣的調查...

看完「雷之心靈傳奇（Ray）」後，發現故事跟月初看的「為你鍾情（Walk the line）」 有幾分相似，決定上網找找這兩位音樂傳奇人物的資料，看看相似處到底有多少…