July 29,2007
向上管理
大概六七年前吧...我在周潤發和Judie Foster演的安娜與國王中看到一個片段，至今一直謹記在心，尤其面臨職場的向上管理時，更是時時想起這一幕...。
那段劇情大概是白靈飾演的王妃與外人通姦私奔，被國王抓回準備判刑，Anna了解白靈的苦，加上無法認同國王三妻四妾，因此擅自跑上法庭大剌剌的指責國王不對，並為白靈求情。Anna當時並不知道，在他求情之前，國王早就決定要網開一面放了白靈，但經過Anna這麼魯莽在大眾和王室面前大聲嚷嚷後，國王改變了心意...。國王事後對Anna說，Anna說的沒有錯，但他絕不能在Anna求情後赦免白靈，因為他不能讓其他人認為Anna的行為值得仿效，更重要的是，如果他就這樣放了白靈，大家不會認為是國王的寬宏大量，反倒是Anna的適時出現救了白靈，這樣一來，到底人民該崇拜Anna還是國王？
在職場中，與主管或老闆的互動有太多類似的情景，一退一進得拿捏好，即使是你的忠言保住主管的位子或爭得應有的權益，但還是得技巧的讓主管認為是他的決策成功、我們的成就都來自他的體恤和親民。
L先生前陣子換公司，新公司前景好、制度優，但工時沒有比較少、薪水也沒有舊公司好，看在發揮空間大，L先生就先做了再說，下周即將滿半年，L先生想爭取調薪，他說：「我知道我值得這個薪水，而且現在的薪水比以前少、工時比以前高，這是違反這行跳槽的定律的，我實在無法跟家人和自己交代...，我一定要跟老闆反應...。」
做人力資源的H小姐馬上跳出來說「不行不行...，你千萬不能跟老闆這麼說...」「你要老闆因為你嫌錢少而加薪是不可能的，你當然要讓老闆覺得是你的表現優異，絕對值得這個薪水而肯定的加薪啊...」「這樣不僅不會突顯老闆之前給薪的小氣，還會讓老闆覺得他是賞罰分明的好主管啊...」
不愧是專搞「人」事的，H小姐一番話把我們一群人敲醒了...W太太問：「這會不會太有心機啦？」H推推眼鏡說：「你想的太複雜了，其實，這不過就是多考慮一點主管的感受而已啊！」L先生：「這該不會就是你時常說的什麼向上管理吧...」
這讓我想到另一部電影「我的希臘婚禮」，女主角的媽媽為了說服女主角的爸爸讓女主角去上電腦課，特別串通自己的妹妹演一齣戲，讓女主角的爸爸跳進設計好的腳本，不僅依照女人們的劇情演出，還自以為替女兒的未來作了主...。
好個向上管理啊...。
July 23,2007
該怎麼說再見...
該怎麼跟你說再見？呼天喊地哭一場？鳴放哀樂？還是長跪不起？
我想起「伊麗莎白小鎮」裡的 Susan Sarandon怎麼跟她的摯愛說再見，在摯愛離開之後，為了不讓哀傷佔據她的生活，她用各種課程填滿空檔，比以前還要忙碌。在告別式那天，她在台上，獨自的跳起踢踏舞，她以前從不會跳舞，但這次她跳的很努力，跳的很優雅，而且很陶醉，只是眼角有淚...，最後她笑著下台，她用踢踏舞告訴摯愛她會好好的活下去...。
應該是這樣的，痛並快樂著...的說再見，堅強的說我會快樂，祝福的說你會很好，然後期待我們千百年後的相遇。
July 14,2007
總統下令
總統一聲令下，澎湖「巴掌仙子」順利指定後送台北三總，澎湖縣衛生局批不尊重專業，浪費醫療資源，這件事情只是醫療體系不公不義的冰山一角，我想問這些政府官員，你們知道澎湖離島的醫療體系落後台灣多少？你們又是否知道即便在台灣本島每天有多少病人在束手無策之下任憑冷血的醫療系統宰割而無處上訴，更別提指定就醫了？總統救了甘小妹，那其他林小妹呢？陳小弟或者某一處的王大寶呢？
奶奶和Mr.Chou爸爸都是在醫院病逝的，這兩次的經驗讓我對醫院相當的不認同和不諒解，人總難免一死，家屬都有心理準備，但氣憤的是，人都已經虛弱的不能做化療了，住院還要靠關係？！奶奶狀況越來越差，醫生卻在台灣悠哉休假，說一切等三天後再說！？而來看診的住院醫生，一問三不知....得靠家屬說明病情！？就算他們都是年邁老人，不值得積極投入醫療資源，那請問我們到底用什麼衡量一個人的生命價值？什麼人值得救？挖空公司資產讓員工一夕失業的大老闆？玩弄感情搞得對方自殺的上市小開？還是逼良為娼的藥頭？那些專對學生伸出鹹豬手的教授或者是空口說白話、每天誹聞上報的政治人物？...。
醫生的使命不就是救人或改善病患的生命品質嗎？在醫院我們應該可以看到人性的光輝或者看到生死大事的尊嚴，即使免不了鮮血淋漓，但最終是充滿溫暖的人性，但為何現在我們卻只能在醫院看到最淡薄也最貪婪的人性？講關係、求收益、爭頭銜、擠休假...為自己、為醫院就是不為病人。我相信台灣每個醫院都有亂象，每個角落都有等待伸出援手的病人和焦急的家屬，但是他們不是每個都幸運得到總統的眷顧，那些百分之九十九不幸的，只能在龐大的醫療體系中，沉默的等待，等待生命消逝...。總統的愛心值得肯定，但我更想請總統與官員們將你們的善心格局再放大一點，低下你那已經習慣仰望的額角，走進醫院，看看每一個捲臥在床角的病患，他們每個都是「甘小妹」…。總統要「下令」的不單只是甘小妹，而是用對待甘小妹的果決和善良，「下令」改善醫療體系的不公不義；衛生局要抗議的不是藐視尊業，而是貧乏的離島醫療資源以及枉顧病患生命的醫療人員，讓離島和本島的每個病患都能受到公平的照顧，真正杜絕下一個「甘小妹」。
延伸閱讀：離島就是二等公民
July 7,2007
天啊，是瘋了嗎？
蘋果日報的頭版頭條標題下得好！
為了搶購一只500元的名牌環保包，北南都上演百貨公司暴動秀，電視不斷播出推擠、尖叫、互罵、抗議..等畫面，「環保袋到底有啥魅力？說穿了不過就是「名牌」兩字而已，商家透過行銷手法，經過名人的加持，消費者就像被洗腦似地瞬間麻痺了。」(聯合報)。
電視新聞記者問孫芸芸為什麼喜歡這款包，被剪輯的回答是「...因為能響應環保，帶出去也可以提醒大家環保的概念...」，報紙也採訪其他名人「只要是響應環保，大家應該合理且開心的看待...」
拜託，真的是因為「環保 」嗎？是因為可以用500元買到動輒上萬元的「名牌」包！「叫囂推擠，台灣人的時尚品味?」聯合報評論寫道，「原本在Anya Hindmarch的理念，推出這款環保購物包是為了喚醒世人對環保的關心，正視全球每年消耗五千億至一兆個塑膠袋的問題，儘量使用環保包購物，拒拿店家提供的塑膠袋。因此當你站在街頭排隊購買這只包包時，你已經用行動支持了環保，為愛護地球盡一分心力。 然而台灣已經發狂到「瘋名牌」的地步，只要掛上精品名牌的Logo，就狼吞虎嚥起來。」這才是真正的理由。
喜歡名牌就喜歡名牌，不要假清高說「響應環保」！
July 6,2007
剎那的幸福感
澎湖的傍晚不算悶熱，但黏濕感依舊，衣服貼著皮膚，雙手充當扇子，身旁長髮小姐的馬尾不停掃過我的肩頭，有時候還必須欠一下身避免沾上陌生人黏滑的體溫，舞台上的節目吸引不了人，主持人滔滔不絕的串場變成消磨時間的音符，低頭看手錶，秒針也變慢了，滴答滴答，才過了5分鐘...
突然，人群慢慢從後方開始站起來，大家的視線都停留在同一方向，一朵朵煙火點亮了天空...也點亮了所有因等待而空洞的臉孔，原本依偎的情侶身體靠的更近，爸爸把小孩放在肩上，ㄚ嬤牽著孫子，攝影家專注鏡頭下的世界，小販停下手邊交易瞬間褪下商人身份也成了一個仰望天空的爸爸或兒子....時間停在那炫爛的10分鐘...所有的不耐、溼熱、混亂都不見了，每一次升空幻化成縷縷光絲的煙火，填滿了每個人心中剎那的幸福感...
