<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>HD-595 ：內外兼具的公子哥</title>
<link>http://blog.roodo.com/jwillhe/archives/5984811.html/</link>
<description><![CDATA[此文乃貢丸爺進入耳機坑半年後的心得，想當初與我一同走入品嘉時意氣風發的模樣，如今窮愁潦倒只剩下上萬元的耳機系統足堪慰藉，迷戀耳機果然是條不歸路。

Sennheiser HD 595

大部分人認為略雜食的耳機，和HD 555差了滿大的檔次建議搭配耳擴聆聽，未搭配耳擴會使低音太糊，鼓聲 & BASS的低音沒辦法發出漂亮的聲響，會讓整個音樂聽起很厚重，不管是什麼類型的音樂，抒情人聲 or 搖滾都會參雜很詭異的低音。

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/jwillhe/archives/5984811-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：HD-595 ：內外兼具的公子哥</title>
	<description><![CDATA[是音壓造成內耳不舒服，配戴的舒適度HD595大概只輸AKG的K501吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jwillhe/archives/5984811.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jwillhe/archives/5984811.html#comment-16421357</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 00:14:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：HD-595 ：內外兼具的公子哥</title>
	<description><![CDATA[文末的耳朵不適是指哪方面？耳機過重耳朵無法長期沉受，還是耳內難受？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jwillhe/archives/5984811.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jwillhe/archives/5984811.html#comment-16421171</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 23:53:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>