<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【聊獎項】2009金曲獎得獎名單</title>
<link>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html/</link>
<description><![CDATA[看評審陣容就知道
今年如果不來預測你會後悔
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【聊獎項】2009金曲獎得獎名單</title>
	<description><![CDATA[哇! 恭禧你命中率達近八成
周杰倫奪歌王寶座實在出我意料之外, 不過評審解釋還說得過去
國境之南的落榜令我覺得可惜
其他獎項得主大致還在情理之中

我真覺得今年二階段大小評審制度是不錯的,不管入圍及得獎名單多能讓人信服, 且與評審中本身是中音會會員也不少, 因此, 若往後也用此制度, 那麼中音會將名副其實地成為金曲獎風向球了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html#comment-19464811</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 16:08:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【聊獎項】2009金曲獎得獎名單</title>
	<description><![CDATA[謝謝你的回覆...你的想法也提供了我不一樣的思考方向，畢竟音樂還是主觀的成分居多，要有皆大歡喜的結局實在太難了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html#comment-19461719</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 00:44:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【聊獎項】2009金曲獎得獎名單</title>
	<description><![CDATA[對了.....黃子佼的影片也有一個錯誤！

他把方文山的得獎作品"威廉古堡"放成"鬥牛"了...

呃...就是這樣。

不過李焯雄的錯誤重播就有改了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html#comment-19459435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 13:16:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【聊獎項】2009金曲獎得獎名單</title>
	<description><![CDATA[雖然我也不太敢確定
但我還是試著回答zoe的疑問好了
我覺得
金曲獎的確有傾向鼓勵創作歌手
但我覺得這並不是刻意營造的
一方面創作真的就是加分
就跟超級星光大道一樣
雖然也是一個比唱歌的舞台
但如果能拿出創作還是會讓人有個印象
而現在男女歌手看的也不能只是演唱功力
應該要把整個專輯的精緻完整度考慮進去
另一方面如果是創作歌手
自己唱自己寫的歌絕對比較有感覺也比較有想法
自然功力可以提升加倍
相較那些只是演繹別人寫的歌的歌手
的確略遜一籌
至於你說已經有最佳作詞、作曲之類的獎項肯定
我覺得這也不太一樣
因為作詞作曲的獎項容易只Focus在單一一首歌上
而歌手獎項則是肯定一位表演者的整體表現
所以其實也不太一樣
就像你不能因為一個同學每堂課都有出席
就說那他拿全勤獎就好啦幹嗎給他市長獎是一樣的
而且像今年盧廣仲也同時得了新人和作曲就代表
正因為不一樣所以才要分開肯定囉
不然幹嘛兩個都給他
好這是我的看法啦
不知道合不合理]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html#comment-19459305</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 12:32:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【聊獎項】2009金曲獎得獎名單</title>
	<description><![CDATA[果然專家就是不一樣
你沒猜對五個
我只猜對五個
哈哈哈
差好多]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html#comment-19459171</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 11:33:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【聊獎項】2009金曲獎得獎名單</title>
	<description><![CDATA[當我看見〝林焯雄〞時，的確有嚇一跳，這也太誇張了吧！畢竟李焯雄還蠻有知名度的。
先聲明，我沒有針對誰，只是想聽聽不同的想法。
我覺得近年來金曲獎都傾向給予創作型歌手肯定，但有時我認為創作的好不等於唱的好吧？創作方面，不就已經有最佳作詞、作曲之類的獎項肯定了嗎？畢竟創作需要天份，而唱的好也是需要天份，如果一直是用這樣的標準，那麼唱的好的人被肯定的機率不就大大的減少了？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/justforlife/archives/9323047.html#comment-19459147</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 11:22:26 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>