March 15,2007

●沒有文化的小島?

如果再繼續這樣下去的話。

樂生療養院因捷運施工而面臨拆除的事早已不是新聞了,雖然大部份的人在乎的都是捷運新莊線何時能完工;說實話,我也在乎,因為我就住在離樂生療養院--也就是新莊線丹鳳站預定地--三分鐘車程的地方,再加上學校裡有一個已經在樂生療養院服務了30年的樂生服務院,這些地緣和人事關係,讓我很難不去注意到保留樂生療養院的抗爭活動。

新莊線的完工啟用勢必能為那條除了半夜和清晨不塞的中正路帶來喘息的機會,也勢必為三重及大新莊〈包括泰山、樹林〉地區的居民帶來交通上的便利。在報導為保留樂生而進行的抗爭活動的同時,新聞媒體自然也把「樂生院內那如風中殘燭的若干老人」和「大新莊地區數十萬居民」的權益拿出來比較。

評論和報導已然太多,想要看個明白的人只要到估狗輸入「樂生」就可以查到一大脫拉庫的資料。

我想說的是,長期以來台灣政府和民間〈是不是該用台灣人?〉對於文化的那種粗魯及強暴、短視近利的態度,在這個事件上再次被反映出來。

文化,是一個國家最重要資產。文化,無聲卻有力地訴說著國家的歷史和軌跡。世界上的大國在發展現代文明的同時,也無一不用盡心力保護他們的文化。因為,大樓再怎麼蓋,都會有更新更高的大樓出現;但是,文化財產卻能隨著時間的堆移益發顯得珍貴,安靜而堅定地守護著這塊土地、這個國家。

讓許多的台灣文化工作者遺憾而痛心的不是時間過得太快,時代的變遷太過劇烈,而是台灣政府短視近利和大多數人民對文化漠不關心的態度。因著這樣的態度,文化工作者得到處奔走,聲嘶力竭甚至不惜賠上生命,去呼籲政府提醒百姓,文化若不加以愛護保存,台灣很快就會變成一個沒有文化的小島了啊!

青年對公共事務不屑一顧,社會和父母都告訴我們錢途很重要,於是我們對這些文化工作者嗤之以鼻,認為他們太愛作夢,太天真,看不清楚現實。有人說,有啊,我們有保存老街啊!是的,各地老街重新規劃成了商店街,古厝古物被觀光客破壞殆盡,這就是你們所謂的文化保留?

時代要進步,經濟要發展,但不是唯一也毋需扼殺文化,台灣的文化要靠我們自己去保存去愛護,沒有誰能脫得了責任;天知道,這樣漠視文化的結果,最終受害的不是別人,是我們自己--台灣的孩子。

有一天,世界上會有另一棟大樓超過台北101,台灣的IT產業技術不再蓬勃,高鐵連第三世界國家可能都會有,這些科技打造的的一切日新月異,沒有誰能永遠站在第一。台灣,要用什麼讓全世界的人認識我們?我們,又從何得知我們是誰?難道永遠都要把原住民搬出來當招牌嗎?明明這個島上絕大多數都不是原住民啊!

台灣這個有著難以盡書的滄桑歷史的小島,自然有難以書盡的故事。功過留給後人說,然而留下這些有形的無形的資產,為歷史做見證,台灣人才能知道自己從何而來,才知道自己是誰。


《延伸閱讀》

台灣最早期的國小「大龍國小」面臨拆除

快樂.樂生-青年樂生聯盟行動網頁


Posted by justspitz at 樂多Roodo! │08:52 │回應(10)【鳥.心情】
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 
回應文章
這麼認真的話題實在是不方便開玩笑,但是...
一看到題目,我還以為是「沒有文化的小鳥」。
Posted by 芋頭嫂 at March 15,2007 12:17
To 芋頭嫂:
唉…
Posted by 鳥 at March 16,2007 00:06
我也在想什麼是沒有文化的小鳥orz

完了.......

原來妳就住在新莊啊,離我還算滿近的:D

完了again,真的是很不對題的留言,sorry啊>"
Posted by Ichigo at March 16,2007 01:17
To 草莓姑娘:
妳住板橋?樹林?泰山?龜山?
我很習慣我的讀者們離題了啦…
這還不是離最遠的咧,妳要看離題最遠的嗎?
點一下我這篇留言的網址就可以看到了。
Posted by at March 18,2007 23:32
哈哈...我有在裡面耶
Posted by 芋頭嫂 at March 19,2007 11:41
To 芋頭嫂:
妳很驕傲嗎?一.一"
Posted by 鳥 at March 19,2007 22:56
咦剛剛明明在這邊留過言了怎麼不見了@@"

我住在離桃園市不遠的桃園縣,
從我家到火車站騎機車約10分鐘~
Posted by Ichigo at March 20,2007 00:18
To 草莓姑娘:
我認識的桃園人還真是不少!
Posted by 鳥 at March 20,2007 18:54
我也是來看沒有文化的「小鳥」的…
結果…XXXD
Posted by 魯大媽 at March 27,2007 23:26
To 魯大媽:
唉…
Posted by 鳥 at March 27,2007 23:31