just772002

關心的事，在想現在分辨是否恰當
但是雖然現在那意義不清 可能又有矛盾
還是試試八
總要個什麼開始

唉 自從開始想這題目後 每次看報紙道到這版總翻不過 只好剪下...
------------
最近老是發現放在文化新聞版面上的藝文消息
老是提到他想讓人們省思什麼
這是藝術的通質嗎？
一定有東西部那麼嚴肅 或那摩規範的

97.07.22 中國時報 西班牙拉夫拉前衛劇團 觀眾當人質
大意摘要
拉夫拉前衛劇團是街頭團體出身，所以十分強調與觀眾的互動，不論是在劇院還是在廣場，都刻意打破台上台下的分野，「他們的表演精神著重在前衛(?)又富實驗性，加上直接又即興的表演風格，對富爭議的暴力、性、血腥等畫面與驚悚、荒謬等議題不避諱地大膽演繹」
1992巴塞隆納奧運開幕劇《地中海戰役》，一艘巨船配合一千五白名演員，在體育場草地上營造戰船駛過地中海的磅礡，
2002年《XXX》 ，改編自情色作家薩德公爵的《臥室裡的哲學》，將直接的性愛動作搬上舞台
而今年2008的《莫斯科劇場人質事件》取材自2002年車臣恐怖份子挾持莫斯科芙羅福卡劇院一歷史事件，導演Alex Olle想讓任觀眾省思，目前蔓延在國際間恐怖主義氛圍與背後意義。開場，觀眾將愾劍舞台上正演出改編自俄國寫實作家普希金的歷史悲劇《包里斯‧戈都諾夫》。後扮演恐怖份子演員包圍全場(include挾持恐嚇觀眾)，重現當年。以此種戲中劇，劇中有的呈現方式，讓觀眾沉入「哪邊是真實哪邊是戲的」迷亂狀態。
末段當然提到票房仍不夠好之訴訴問題
延伸閱讀
http://www.wretch.cc/blog/TaipeiArts/74959

有的時候我分不清楚卻又知道刺激與藝術的差別
資訊與藝術的差別
藝術藝術 總是太繞口
或許最終我要找的不是藝術內含的東西
而是美
感動
藝術 還有某種"人工的"意味在內

有人 把馬解剖了 放在展覽上
有人把一隻流浪狗綁在美術館一角 沒有食物 人們沒有一個餵食
度我來說他是用血腥為手段 引人注意
覺得
若真是這樣
也太偷吃步了
卻又
為何不能如此直接?

他是否要讓認我們反思了我們在廚房外 如何大嗑美食
廚房內的真實情況如何血肉模糊不堪入目
子曰 君子遠庖廚
是否虛偽
在探討虛偽?

若是題到這層次
那原初的效果之道德意涵 就不成問題的

97.7.29 中國時報 借用AV女優意象 廖祈羽思考生活
大意題要

廖以錄像為媒介創作《一切都是餵了討好貓》此影片，眼片中呈現畫面有許多會讓人聯想到AV女優情色片段，如在遊樂園器材上編搖晃邊舔冰淇淋，或演出充滿性暗示的充氣娃娃。
廖解釋道，他只是借用日本色情片的意象，想探討女人常為了大眾眼光扮演出某種形象，背後的原因究竟是為了什麼？「我們在面對不同對象時，都會先思考，我要呈現哪種形象給人認識，於是就會想像我該做什麼裝扮、用什麼表情方式說話等等，自己就開始在內心演練了起來」，在這個過程廖說，這部景讓他思考，就近是為了討好對方，季向AV女優討好男性觀眾一樣，還是其實自己也在這過程中獲得快樂或滿足呢？
例如在扮演充氣娃娃，他戴一頭金髮一動也不動的扮小公主，讓人從旁餵牛奶，牛奶卻從嘴角流初，他想去思考「很多事我們好像都無能抵抗，你只能被迫接受，我想詮釋那種狀態」
作品目前在「非常廟沙龍」展出

////原來起步總都不會太晚////

那時評斷
這只是刺激 不是藝術
探討的真的很大眾
不新鮮
然 藉由打字再讀一遍發現自己有所改觀
某一程度上 他達到了他要的效果
但是對我而言 還是背後空洞
也可能是引不起我想太多之因

不知為何想到 GOYA在旁觀他人之痛苦的封面所做的版畫
那種粗粗燥燥的 顫抖又尖銳的筆觸 較能毛毛的扎上我

2007.07.29 中國時報 位奧運喝采 中國藝術家特製限量版畫
鐘國老中青三代藝術家包括吳冠中、王懷慶，'羅中立、潘德海等人特別以「版畫盛典：為奧運喝采」作了二十九幅絲網版畫

其中吳冠中的鳥巢我很欣賞
超級可愛
輕巧

但是很難不讓我放下又是一個充滿金錢味的沙龍
只是再想多一點
為什麼金錢而存在的藝術吝人厭惡？
而且有時候 鋼漲的身價只是順風車
關於認同
是否僅能由金錢表示?
有沒有平價或無價的美存在?

當然

------
關於什麼是很好的演員
我壓根沒概念

昨晚的意義
走回家的路上才想 其實沒有這麼簡單

除了想了解表演的形成過程
儲了繼續對藝術的思考(其實這思考是去年啟動的，只是同了，因雨沛起這活動，又啟動，或許任何都可以在啟動，止步過是從昢起這裡啟動的)
還有更多
是阿
我對人沒興趣 或許是已深深札入

在這表演裡，表演對我來沒有人的意義(單指對珮綺)
雖然是因為討論而讓我和佩綺有比較多的接觸
但這兩件事好像是分開的

友誼歸友誼
工作歸工作

但是
人好像真的是一團的 很難分開...

所以留下來的理由不止前兩項而已
還有討論的氣氛
我真的覺得一個氛圍裡 把你當大人你就會把自己當大人對待
我一直在響到底我們的討論何以如此每次都讓我呼吸到新
沒有留存太久的窒礙
這對我來說是我參加過的討論會裡最有活水的
一直在想是不是因為對象多是比我年長的(天ㄚ我好像最小)
所以比較成熟?

是不是是因為friday有很多問題可以提出討論
是不是因為思靚老是能照顧到每個人的感受、傾聽
是不是因為家聖老是能爆出很妙的點子
是不是因為有惟方婉玉有過劇場經驗的人適時撥點
是不是因為有時我也會嘗試拉出大家討論的架構
是不是因為嘉林minru可以適時的插入幽默與誠懇的話語
是不是因為雅慧可以點出內在過去的問題
是不是因為宛吾總默默的來開每次會，雖然沒有說什麼卻感覺若有所思
是不是因為立邇認真的工作態度

再想更可能是因為不同的人在開同一個會
一個人提出想法 另些人可以怎麼加 在另些人會去思考更根本的問題是什麼
所以這樣才沒有停滯?

想知道為什麼這個氛圍可以讓人如此放心的坦陳不用怕老是受到批評？或著為避免衝突或尷尬而止語
更進一步 老實說
我想把這種氛圍帶到以後我可能參與的討論裡
所以我想學習
有小小的衝突 OK 我們一起想想可以怎麼解決
有誤會 OK 我們講開
有沒法一下溝通讓全部的人都了解你的意思 OK 藉由一再的CHECK 讓一斯達到每人心理
有埋怨 OK 我們說出來，是的，在當下或許沒法想出一個圓滿的不讓人傷害的方法，但是在這種氛圍下，就算沒有那種方法也無所謂，是坦誠的，赤裸裸的，可能最傷 卻也可能讓心最接近

我開始認為人或許真的是一陀的
過去我老強調要把工作和與人關係分開 自以為這樣效率會變好 也比較不複雜
甚至是比較簡單的 對我來說
然而 與人關係是需要時間磨的
短期效益當然差
但是
這是種會滲透的東西
很怪
你比較認同這個人時
做事會比較起勁
你和工作的人相處關係變好時
工作也會變輕快

或許在走去開會排練時會想 完了今天又不知道要開到幾點了
但每次開回來卻是開心的 是有東西in and out

是不是我ㄍㄧㄥ太久了 不再有耐心去帶過去的討論會?
是不是當我感受到針對我較尖銳的話語 我就沒法心平氣和的繼續想辦法化解?
是不是 我太相信老師與學長的判定 讓我老想自己哪裡還沒完全 而不是自在自信的邊發展邊補齊?
是不是 我該對自己輕鬆點嘞?
可是輕鬆不是我的style在人群中時
不過已足以讓我檢討過去了