August 1,2008
藝思
關心的事,在想現在分辨是否恰當
但是雖然現在那意義不清 可能又有矛盾
還是試試八
總要個什麼開始
唉 自從開始想這題目後 每次看報紙道到這版總翻不過 只好剪下...
------------
最近老是發現放在文化新聞版面上的藝文消息
老是提到他想讓人們省思什麼
這是藝術的通質嗎?
一定有東西部那麼嚴肅 或那摩規範的
97.07.22 中國時報 西班牙拉夫拉前衛劇團 觀眾當人質
大意摘要
拉夫拉前衛劇團是街頭團體出身,所以十分強調與觀眾的互動,不論是在劇院還是在廣場,都刻意打破台上台下的分野,「他們的表演精神著重在前衛(?)又富實驗性,加上直接又即興的表演風格,對富爭議的暴力、性、血腥等畫面與驚悚、荒謬等議題不避諱地大膽演繹」
1992巴塞隆納奧運開幕劇《地中海戰役》,一艘巨船配合一千五白名演員,在體育場草地上營造戰船駛過地中海的磅礡,
2002年《XXX》 ,改編自情色作家薩德公爵的《臥室裡的哲學》,將直接的性愛動作搬上舞台
而今年2008的《莫斯科劇場人質事件》取材自2002年車臣恐怖份子挾持莫斯科芙羅福卡劇院一歷史事件,導演Alex Olle想讓任觀眾省思,目前蔓延在國際間恐怖主義氛圍與背後意義。開場,觀眾將愾劍舞台上正演出改編自俄國寫實作家普希金的歷史悲劇《包里斯‧戈都諾夫》。後扮演恐怖份子演員包圍全場(include挾持恐嚇觀眾),重現當年。以此種戲中劇,劇中有的呈現方式,讓觀眾沉入「哪邊是真實哪邊是戲的」迷亂狀態。
末段當然提到票房仍不夠好之訴訴問題
延伸閱讀
http://www.wretch.cc/blog/TaipeiArts/74959
有的時候我分不清楚卻又知道刺激與藝術的差別
資訊與藝術的差別
藝術藝術 總是太繞口
或許最終我要找的不是藝術內含的東西
而是美
感動
藝術 還有某種"人工的"意味在內
有人 把馬解剖了 放在展覽上
有人把一隻流浪狗綁在美術館一角 沒有食物 人們沒有一個餵食
度我來說他是用血腥為手段 引人注意
覺得
若真是這樣
也太偷吃步了
卻又
為何不能如此直接?
他是否要讓認我們反思了我們在廚房外 如何大嗑美食
廚房內的真實情況如何血肉模糊不堪入目
子曰 君子遠庖廚
是否虛偽
在探討虛偽?
若是題到這層次
那原初的效果之道德意涵 就不成問題的
97.7.29 中國時報 借用AV女優意象 廖祈羽思考生活
大意題要
廖以錄像為媒介創作《一切都是餵了討好貓》此影片,眼片中呈現畫面有許多會讓人聯想到AV女優情色片段,如在遊樂園器材上編搖晃邊舔冰淇淋,或演出充滿性暗示的充氣娃娃。
廖解釋道,他只是借用日本色情片的意象,想探討女人常為了大眾眼光扮演出某種形象,背後的原因究竟是為了什麼?「我們在面對不同對象時,都會先思考,我要呈現哪種形象給人認識,於是就會想像我該做什麼裝扮、用什麼表情方式說話等等,自己就開始在內心演練了起來」,在這個過程廖說,這部景讓他思考,就近是為了討好對方,季向AV女優討好男性觀眾一樣,還是其實自己也在這過程中獲得快樂或滿足呢?
例如在扮演充氣娃娃,他戴一頭金髮一動也不動的扮小公主,讓人從旁餵牛奶,牛奶卻從嘴角流初,他想去思考「很多事我們好像都無能抵抗,你只能被迫接受,我想詮釋那種狀態」
作品目前在「非常廟沙龍」展出
////原來起步總都不會太晚////
那時評斷
這只是刺激 不是藝術
探討的真的很大眾
不新鮮
然 藉由打字再讀一遍發現自己有所改觀
某一程度上 他達到了他要的效果
但是對我而言 還是背後空洞
也可能是引不起我想太多之因
不知為何想到 GOYA在旁觀他人之痛苦的封面所做的版畫
那種粗粗燥燥的 顫抖又尖銳的筆觸 較能毛毛的扎上我
2007.07.29 中國時報 位奧運喝采 中國藝術家特製限量版畫
鐘國老中青三代藝術家包括吳冠中、王懷慶,'羅中立、潘德海等人特別以「版畫盛典:為奧運喝采」作了二十九幅絲網版畫
其中吳冠中的鳥巢我很欣賞
超級可愛
輕巧
但是很難不讓我放下又是一個充滿金錢味的沙龍
只是再想多一點
為什麼金錢而存在的藝術吝人厭惡?
而且有時候 鋼漲的身價只是順風車
關於認同
是否僅能由金錢表示?
有沒有平價或無價的美存在?
當然
------
關於什麼是很好的演員
我壓根沒概念
但是雖然現在那意義不清 可能又有矛盾
還是試試八
總要個什麼開始
唉 自從開始想這題目後 每次看報紙道到這版總翻不過 只好剪下...
------------
最近老是發現放在文化新聞版面上的藝文消息
老是提到他想讓人們省思什麼
這是藝術的通質嗎?
一定有東西部那麼嚴肅 或那摩規範的
97.07.22 中國時報 西班牙拉夫拉前衛劇團 觀眾當人質
大意摘要
拉夫拉前衛劇團是街頭團體出身,所以十分強調與觀眾的互動,不論是在劇院還是在廣場,都刻意打破台上台下的分野,「他們的表演精神著重在前衛(?)又富實驗性,加上直接又即興的表演風格,對富爭議的暴力、性、血腥等畫面與驚悚、荒謬等議題不避諱地大膽演繹」
1992巴塞隆納奧運開幕劇《地中海戰役》,一艘巨船配合一千五白名演員,在體育場草地上營造戰船駛過地中海的磅礡,
2002年《XXX》 ,改編自情色作家薩德公爵的《臥室裡的哲學》,將直接的性愛動作搬上舞台
而今年2008的《莫斯科劇場人質事件》取材自2002年車臣恐怖份子挾持莫斯科芙羅福卡劇院一歷史事件,導演Alex Olle想讓任觀眾省思,目前蔓延在國際間恐怖主義氛圍與背後意義。開場,觀眾將愾劍舞台上正演出改編自俄國寫實作家普希金的歷史悲劇《包里斯‧戈都諾夫》。後扮演恐怖份子演員包圍全場(include挾持恐嚇觀眾),重現當年。以此種戲中劇,劇中有的呈現方式,讓觀眾沉入「哪邊是真實哪邊是戲的」迷亂狀態。
末段當然提到票房仍不夠好之訴訴問題
延伸閱讀
http://www.wretch.cc/blog/TaipeiArts/74959
有的時候我分不清楚卻又知道刺激與藝術的差別
資訊與藝術的差別
藝術藝術 總是太繞口
或許最終我要找的不是藝術內含的東西
而是美
感動
藝術 還有某種"人工的"意味在內
有人 把馬解剖了 放在展覽上
有人把一隻流浪狗綁在美術館一角 沒有食物 人們沒有一個餵食
度我來說他是用血腥為手段 引人注意
覺得
若真是這樣
也太偷吃步了
卻又
為何不能如此直接?
他是否要讓認我們反思了我們在廚房外 如何大嗑美食
廚房內的真實情況如何血肉模糊不堪入目
子曰 君子遠庖廚
是否虛偽
在探討虛偽?
若是題到這層次
那原初的效果之道德意涵 就不成問題的
97.7.29 中國時報 借用AV女優意象 廖祈羽思考生活
大意題要
廖以錄像為媒介創作《一切都是餵了討好貓》此影片,眼片中呈現畫面有許多會讓人聯想到AV女優情色片段,如在遊樂園器材上編搖晃邊舔冰淇淋,或演出充滿性暗示的充氣娃娃。
廖解釋道,他只是借用日本色情片的意象,想探討女人常為了大眾眼光扮演出某種形象,背後的原因究竟是為了什麼?「我們在面對不同對象時,都會先思考,我要呈現哪種形象給人認識,於是就會想像我該做什麼裝扮、用什麼表情方式說話等等,自己就開始在內心演練了起來」,在這個過程廖說,這部景讓他思考,就近是為了討好對方,季向AV女優討好男性觀眾一樣,還是其實自己也在這過程中獲得快樂或滿足呢?
例如在扮演充氣娃娃,他戴一頭金髮一動也不動的扮小公主,讓人從旁餵牛奶,牛奶卻從嘴角流初,他想去思考「很多事我們好像都無能抵抗,你只能被迫接受,我想詮釋那種狀態」
作品目前在「非常廟沙龍」展出
////原來起步總都不會太晚////
那時評斷
這只是刺激 不是藝術
探討的真的很大眾
不新鮮
然 藉由打字再讀一遍發現自己有所改觀
某一程度上 他達到了他要的效果
但是對我而言 還是背後空洞
也可能是引不起我想太多之因
不知為何想到 GOYA在旁觀他人之痛苦的封面所做的版畫
那種粗粗燥燥的 顫抖又尖銳的筆觸 較能毛毛的扎上我
2007.07.29 中國時報 位奧運喝采 中國藝術家特製限量版畫
鐘國老中青三代藝術家包括吳冠中、王懷慶,'羅中立、潘德海等人特別以「版畫盛典:為奧運喝采」作了二十九幅絲網版畫
其中吳冠中的鳥巢我很欣賞
超級可愛
輕巧
但是很難不讓我放下又是一個充滿金錢味的沙龍
只是再想多一點
為什麼金錢而存在的藝術吝人厭惡?
而且有時候 鋼漲的身價只是順風車
關於認同
是否僅能由金錢表示?
有沒有平價或無價的美存在?
當然
------
關於什麼是很好的演員
我壓根沒概念
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6637939