理財: 個人理財生涯規劃分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

April 23,2009

《退休規劃 D I Y》Yahoo!奇摩理財

( 2008/11/18 Yahoo!奇摩理財特約作家 黃逸強 )

周末陪家裡二老去探望陳阿姨,老公過世的早,獨立把三個兒子扶養長大都成家立業了,沒想到老年卻得住到安養院。

30坪左右的公寓隔了14個床位,空氣中彌漫著一股說不出的味道,裡面的老人一個個呆滯無助的眼神,每天的生活就是等,等天亮,等吃飯,等吃藥,等睡覺,等………。

兒子有錯嗎?把老媽媽送到安養院,相信是有說不出的苦衷,家家有本難唸的經,回家的路上跟二姐說,今天所看到的,將來都有可能發生在我們身上。

少子化及人口老化不只是台灣的問題,而是全球的趨勢,因醫學及科技的發達,將來我們都有可能活到八、九十歲,現在的年輕人不婚的;不生的,自己都照顧不好了,以後也別指望他們,看來只有自己準備。

談到退休規劃,大家第一個想到的就是還早嘛,以後再說,第二個就是現在這麼不景氣,吃都不夠了那有錢存,再說吧。於是一拖再拖,等到將來老了去擠安養院再後悔就來不及了。

其實退休規劃並不難,首先要算出自己的退休金缺口,現在網路很方便,上網一查就有了。依所得替代率來計算,也就是退休後所得對退休前所得的比率,常被用來衡量退休給付的一種指標。

例如,退休前的薪資為50000元,若以歐美國家所採用的所得替代率為70%,則退休後的退休金應為35000元。這個金額就是我們要規劃的目標,其所得來自三方面。

一、政府方面
在政府推動勞保年金制以後,這一塊佔了很大的比重,舉例來說,陳小姐是個上班族現在30歲,計劃60歲要退休,勞保年資共30年,若投保薪資為43900元,則勞保年金的計算每月可領20414元,所得替代率為40%。 計算方式為:投保薪資43900元 × 30年 × 1.55%=20414元

二、企業方面
按勞退新制規定雇主每月須提撥薪資的6%,勞退基金收益由政府保證最低依「二年期定期存款利率」,若以陳小姐的薪資30000元,每年薪資成長率2%,投資報酬率以保守的2%來試算,等到陳小姐60歲退休時,每月可領取6000元,所得替代率為12%。這個部份我會建議不要用太樂觀的報酬率,退休只有一次,如果用6%報酬率去試算,萬一勞退基金績效不好,到老才發覺退休金不夠,已經來不及了。

所得替代率 70% 35000
政府勞保年金 40% 20414
企業勞退基金 12% 6000
個人自行規劃 18% 缺口



三、個人部份
由上表可以很清楚的看出來退休金缺口是8586元,就是要自行規劃,這個部份只要每個月存下3、5千元,保守者用年金保險,積極的可以定期定額投資基金,退休規劃並沒有想像中的困難。

以上只是舉例,個人若計劃十年後、十五年後退休,可以上勞保局網站試算,愈早開始準備愈輕鬆,愈晚做缺口愈大,要投入的金額愈高。

定時定額投資損益計算

假設年報酬率投資年數每月3000元每月5000元

8% 10年 563,238938,729
20年 1,779,2252,965,375
30年 3,841,2146,402,023

以上試算為概算數據,不代表未來之績效保證

記得勞退新制剛上路時,大家都不覺得每月提撥6%有什麼效益,但勞保年金一推出,大家就開始精打細算要怎麼領比較划算,重點是投保薪資要高,勞保年資愈久領的愈多,所以有一份工作是非常的重要,老闆除了付你薪水,還要幫你付勞健保費,還要提撥6%勞退基金,在不景氣的當下,是最基本也是最重要的。

政大的周行一教授在「不理財也發財」書中提及,最穩健的投資方式是保住飯碗,只要有工作,收入就會源源不斷,福利及保險也隨之而來。所以不要本末倒置,為了投資理財每天煩惱股票基金,而怠忽了手上的工作,小心年底裁員的名單上榜。

另外千萬要記住,萬一離職或轉換工作有空檔時,要趕到加入職業工會讓勞保年資接續,否則勞保局會自動轉入國保就划不來了。

勞退基金試算 http://web.cla.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp
勞保年金試算 http://www.annuity.com.tw/labor2/index.html?M_udn_newslink

Posted by jus122 at 樂多Roodo!18:41回應(1)引用(0)
標籤:退休規劃 理財

投資理財要夠娘!

投資理財要夠娘!

( 2009/03/09 Yahoo!奇摩理財特約作家 黃逸強 )
小許是我以前的同事,最近夫妻倆有點狀況,其實就是為了錢。問題在去年底就已經發生,在金融風暴後,倆人所投資的股票及基金損失慘重,讓原本就不是很寬裕的家庭,財務亮起紅燈,倆人互推責任,經常發生口角。



究竟在投資理財性格上,男女各有何優缺點。記得曾經看過一篇報導,說巴菲特之所以能成為投資大師,就是因為「夠娘」。根據調查,女性投資人的特質,的確會讓女性投資的報酬率比男性高,而巴菲特的投資特質裡,就有心思細膩、保守及耐心是屬於女性性格。

女人天性比較保守,男人比較敢衝,以前在證券公司的時候,常碰到夫妻同來開戶,各做各的倒也相安無事,到了符合開信用交易資格的時後,聯絡他們來開融資戶,太太都會說不需要,用現股就好,先生多半會開戶,覺得用槓桿交易可以賺比較快,當然在行情好的時候可能會賺得多,但空頭市場可就賠慘了。

從人類演化的過程來看,男女因為分工的關係,慢慢累積出不同的行動模式。男人就是要外出打獵或工作,負責一家人的生計,目標確定後,只要專注一件事就好,攻擊性強。而女人在家除了做家事,還要照顧小的、老的,可能同時要做好幾件事情,扮演各種不同的角色,所以思考周全、細膩也是長期演進的結果。

反應在投資理財上也各有不同,男性喜歡積極的投資工具,像自主性高的股票及期貨,而女性則偏向穩健保守的定存、基金、保險。並不一定什麼商品會賺錢,而是女性投資分散,拘謹守成,以結果論,最後是女人的報酬率是優於男性。

到底女性有那些特質在投資理財上比男性佔了優勢:
一、女人天生風險意識強,投資保守,對固定收益的商品比較有興趣,雖然報酬不太高,但確定知道可以賺多少。男人則對於可能賺很多錢的商品有興趣,容易被不切實際的報酬所吸引,野心太大。

二、女性注重資產的穩定性,資產配置較完善,定期定額慢慢累積財富。男性則追逐高報酬率,研究好了就一筆砸下去,輸贏一翻兩瞪眼比較乾脆,賭的成份居多。

三、女人不恥下問,對於不懂的東西會問,也會請教專家,聽別人的建議,隨時修正自己的看法。男人則愛面子,有時錯了不肯承認還硬坳,輸了想翻本,結果愈賭愈大把自己陷進去。

四、女人因為心思細密考慮較多,不會輕易做出決定,但是決定後就有耐性做長期投資,按照計劃進行。男人比較沒有耐心,而且喜歡短線進出賺價差,結果不但沒賺到反而增加了交易成本。

五、相較於男性想法主觀,太過於自信,不輕言認輸,績效大起大落。女人心比較小,小賺小賠穩紮穩打,守住獲利反而看得到成績。

雖然有好的一面,但是女性特質裡也有一些是投資上的障礙,像有些女性可能太感性,會情緒化,優柔寡斷,要能改進的話女性投資就百分百了。男人們,如果你們願意調整的話,拋開大男人主義,在剛猛性格裡,融入一點小女子的理財特質,會幫助你們投資理財加分,績效更好。

Posted by jus122 at 樂多Roodo!18:31回應(1)引用(0)
標籤:投資 理財 保守

April 22,2009

我不再是拉保險的了

溫阿木剛才說 我做保險她不反對 年輕人 對於未來的風險無法預測 買點保險也是好的
所以她不反對

真是太感動)))) 太刺激了)))))....

撐了那麼久 終於嚐到受肯定而感動的果實了

我不再是拉保險的了!!!!

===============================
我剛剛阿 看我爸在看股票 然後看著盤面起起伏服
念頭一轉 就開始算房子的增值率 因為我媽也是本來想投資買房子
然後我就在算我們家買的房子的增值率 然後想問她一個月要出租三萬塊大概要買多少錢的房子
算出來差不多也要1000萬 (那這樣跟我手上的英式分紅差不多阿 為什麼大家都不肯聽)

然後我媽就自己跟我講了 還有貸款 還有利率等等等
裝潢阿 出租不穩定阿 地點阿 房價波動阿 還有增值稅 等等 而且要看環境景氣

然後算出來我們現在住的這棟 十幾年前買的 我媽要我按計算機 算一算 看是多少 結果等於平均年成長2%
我就說 2% 很容易達到ㄟ 2%真的不難 (阿就跟我手上的英式分紅又一樣了阿 為什麼大家又要一直潑我冷水)

我媽就說 對阿 可是有甚麼東西是保證穩定2%的

然後 我欲言又止 說不出口
我媽就自己說了 保險

然後她自己說了 一個人起碼要兩棟房子 一棟自己住 一棟出租 然後醫療險
我說對阿 可是除了醫療 這樣聽來儲蓄險的東西 我算過 然後聽起來報酬率跟房子差不多阿 而且複利的部份到後來還抗通膨
用來出租那棟 還是有風險阿 而且不一定租的出去
我媽想了想說 對 保險 不過 就是不知道如果保險公司倒了怎麼辦

我說不會 因為就是退場機制 就是併購 等等 會概括承受 加上有保險安定基金 再保 政府監督等等

我媽就說阿 對阿 就是雞蛋不要放在同一個籃子
每個人有每個人的運 不是人人買房子都賺錢 賠錢的也有
年輕人對未來不確定 還是有需要買一些保險
所以 我不反對你做保險 年輕人還是要買一些保險


我覺得 她這些就是要講給我聽的 代表肯定我的一種話ㄟ

好高興喔 ~~~~~~
好高興喔
好高興喔 ~~~~~~~

她不再說我是拉保險的了!!!!!!



話說 如果因為保險公司面臨財務問題而政府沒監督好又擺爛的話
我就帶大家上街抗爭 集結去丟雞蛋啦

Posted by jus122 at 樂多Roodo!16:22回應(1)引用(0)
標籤:保險, 理財
 [第一頁]  [1]  [2]