在換日線上遊走

轉貼
要不要學一學俄羅斯　(網友　艾迪)

這幾年來，台灣的人都很喜歡說什麼台灣的民主在全亞洲、甚至在全世界是項多麼令人引以為傲的奇蹟。每次一聽到這個，我的心裡就會發毛，因為這總會令我聯想到發生在1997年的亞洲金融風暴。當時不僅是香港、新加坡以及東南亞諸國皆倒，甚至連南韓也像快亡國一樣，最後還是由世界銀行出面接管，才免於信用破產的。而在金融風暴發生時，台灣卻是在亞洲諸邦中，表面看起來最平靜無波的國家，於是一時社會上下皆自詡為四小龍中經濟最建全、最進步者，對台灣能安然度過這亞洲百年來最大的經濟風暴感到非常驕傲。

沒想驕傲不到兩年，這個在國民黨時代挖肉補瘡的台灣經濟，就在阿扁執政的時代開始百毒俱發了。在國民黨前次執政的最後10年，整個台灣製造業是以幾何級數的加速度移往中國，在90年代末期對中國的投資達到最高峰。而當時在國內僅存的一點投資是來自政府部門，可是大部分預算卻是花在像軍公教的終生俸制度、填補公營企業鉅額虧損等這一類產出很低或甚至沒什麼產出的地方。於是整個台灣社會開始出現勞工失業、商旅不行以及消費萎縮等現象，漸漸地台灣經濟就像是染了黃葉病的植物一樣，日漸枯萎，而且是從製造業開始，逐漸蔓延到服務業，乃至於金融業。接著，一家家跟國民黨關係深厚的銀行(如中興、泛亞、高企銀、中華與萬泰)及信合社在亞洲金融風暴發生後的10年內相繼出現被掏空而瀕臨倒閉的危機。

在亞洲金融風暴受創的諸國，大多在3~5年內就盡復舊觀了。而當初用鋸箭法度過危機的台灣，在走了整整10年後，不但經濟上仍無法完全恢復元氣，在政治上，甚至因此還促使了二次政黨輪替的發生。撫昔思今，當初「令人引以為傲」地度過亞洲金融風暴之於台灣的未來究竟是幸耶？抑不幸耶？

2008年國民黨在立委及總統選舉連莊大勝後，證明台灣「令人引以為傲的民主」其實跟東歐或俄羅斯這些國家沒兩樣-都是在集權政府垮台後，新的民選政府執政不到10年，整碗又被舊勢力主導的政黨捧回去了。

有人會問那台灣未來會怎樣？我覺得與其瞎子摸象，費力分析，不如參考一下俄羅斯「先輩」的經驗。

那就先看政治上的經驗吧！俄國總統普丁出身KGB情治單位，擅搏擊，體格健美，是個運動型的政治偶像，向為女性粉絲所喜。當了大總統不過癮沒關係，因為有絕對多數的國會做後盾，憲法改一改，總統制馬上變內閣制，愛幹多久就幹多久，故人稱俄國新沙皇。普丁也許真的是俄羅斯的真命天子，2000年他一當上總統，全球原物料開始大漲，原本每個月都要發公債應急、瀕臨破產但原油蘊藏豐富的俄羅斯也跟著鹹魚翻身。幾年過去，油價破百，俄羅斯的國民所得果然翻了好幾番。可是很不幸的，就跟謝長廷在選前說的一樣，如果經濟成長是建立在他與王永慶的所得平均除以2的概念，而不是在實質公平的分配效果時，其實是沒意義的。

俄羅斯這幾年也製造了不少窮奢極侈的新富豪，這些新富階層要不就是掌握政治勢力而有權分配到原油的巨大財富，要不就是掌控幫派組織而能均霑黑色的不法利益。對於沒有前述權力的一般民眾而言，其實除了要面臨高漲的物價之外，所得增加是相當有限的。

台灣的民主政治走到這一步，其實跟俄羅斯也相去不遠了。經濟要不要也一併學一學俄羅斯，且讓我們拭目以待。