馬英九執政一年民調剖析 林保華

馬英九當選總統時﹐得票率近六成。因此﹐不管台灣民眾與在野黨如何
反對他的執政路線﹐例如批評他“親中”﹐批評他經濟工作的無能﹐批評他
偏袒財團﹐尤其批評他去年十一月與中國海協會會長陳雲林簽訂四項協議時
沒有公開協議條文﹐在未來與中國簽署ECFA（綜合性經濟合作協定）也拒
絕接受立法院的監督﹐更加不肯讓公投來決定﹐他的理由就是因為他得到了
近六成的選票﹐選民讓他全權去做他認為應該做的事情。

千方百計﹐馬英九民調回升
台灣的政治民調﹐絕大部份是親藍媒體所做﹐也由於民調提出的問題可
以有傾向性﹐因此數字有時並不一定準確反映客觀情況。問題是即使是親藍
媒體的民調﹐馬英九的支持率也是暴跌﹐例如最有代表性的“遠見”雜誌每
個月的民調﹐馬的支持率也跌到只有兩成多。也因此﹐為了迎接馬總統執政
一周年﹐在春節前夕﹐馬政府就頒發消費券﹐一人台幣三千六百元（約合港
幣八百元）﹐不惜舉債八百多億元﹐果然民調立刻上升。

股市表現尤其亮麗﹐去年十一月加權指數一度跌破四千點（最高是馬英
九就職典禮那天的九千點以上）﹐但是其後的反彈勢如破竹﹐今年四月﹐則
一度升破六千點。在全球主要市場的表現僅次於中國﹗馬政府沒有隱瞞“國
安基金”入市﹐但是以這種升幅來看﹐看來中資也已經入市﹐就如當年為了
維持香港的“繁榮穩定”以迎接九七而中資大舉入市那樣。雖然﹐兩岸還沒
有正式簽署中資可以購買台股的有關協議。而兩岸從去年直航後﹐中國觀光
客一直維持一天幾百人的數字﹐與馬英九提出的三千人有很大差距﹐甚至比
民進黨執政時期還不如﹐那是中國政府在“考驗”馬政府﹐當馬英九越來越
討好北京﹐並且對綠營全面清算後﹐中國政府立即在四月大放中國觀光客﹐
平均一天超過一萬人﹐導致台灣的旅遊車都不夠﹐政府馬上把原先限定的七
年車齡﹐放寬到十年。問題是旅遊安全有考慮到嗎﹖當然﹐馬英九還有維繫
藍營支持者的不二法門﹐那就是把阿扁海外洗錢案的查辦﹐像提款機那樣﹐
隔三岔五就拿來炒作一番﹐為此不惜撤換審判庭長﹐以維持對阿扁的繼續拘
押﹐滿足某些人的報復心理。此外﹐政府部門更是在媒體做大量廣告宣傳政
績﹐於是﹐馬英九的支持率也就沒有繼續下跌了。

立場比較中間的“財訊”雜誌（由於全球的投資問題都離不開中國﹐台
灣的財經雜誌很難找到“反中”的）﹐五月號刊出該刊一個頗為詳細的民調
﹐應該說是對馬英九上任一年進行比較仔細的體檢﹐可以看看馬英九路線到
底有多大的民意支持。

再次證明﹐馬英九相貌取勝
電話調查在四月一至二日舉行﹐有效樣本一○九七人﹐調查內容包括﹕
整體表現及經濟﹐兩岸關係﹐投資信心﹐族群﹑媒體﹑選舉。

其中最令人關心的“體檢”當然是整體表現﹐調查結果是不滿意度四成
七﹐滿意度四成二﹐也就是說﹐比選票的支持度下降了一成五。如果要做比
較的話﹐行政院長劉兆玄的情況比他更慘﹐不滿意度四成九﹐滿意度三成四
。這其中有一個奧妙﹐也是評論家南方朔所指出的﹐對馬英九﹐女性滿意的
高達四成六﹐不滿意的僅四成一﹐而男性滿意的僅三成八﹐不滿意的則高達
五成三。南方朔的結論是﹕“這再次證明了馬英九的相貌所佔的地位。”所
謂“再次證明”﹐就是說﹐總統選舉中﹐馬英九也是以相貌取勝。總之﹐馬
英九的相貌﹐不但勝過民進黨的謝長廷﹐也勝過同黨的劉兆玄。馬英九對此
也非常清楚﹐所以拒絕女性做他的副總統候選人搭檔﹔競選期間的LONG
STAY﹐大談房東女兒如何在他洗澡時因為忘了攜帶洗澡毛巾而給他送到洗
澡間﹔而他在“青春鐵馬行”時又如何不穿內褲﹐借以引導一些女性選民的
性幻想。一直到最近﹐他參訪女中時﹐還聲稱他見到她們就興奮。這就是馬
英九贏得選舉與民望的奇技淫巧。因此有些人喜歡拿馬英九同志做文章﹐卻
在客觀上羞辱了“同志”。

但是對馬英九出現的警訊是﹐自認中間立場的民眾（占樣本比例三成一
）﹐對馬不滿意度約是滿意度兩倍﹐可見現在馬只能拉住藍營的基本教義派
﹐卻失去了大量中間群眾。

對關係到民生的經濟問題﹐對馬英九的不滿意度五成八﹐滿意度只有三
成一﹐其中最不滿意的是台灣南部民眾﹑中下階級﹑年輕人﹐而北部民眾﹑
中上階級相對比較滿意。台灣南北兩個部分貧富差距大﹐政府發放的資源也
有很大差距﹐馬英九的經濟政策嚴重傾向財團﹑中上階層﹐與北部藍營執政
的縣市﹐因此勢必導致貧富差距的更加擴大。如果不是國民黨財雄勢大﹐加
上對賄選偵辦不力﹐綠營在中南部贏得選舉根本不是問題。

最大敵人﹐大半民眾認中共
對敏感的兩岸關係﹐認為中國仍是軍事上最大敵人者有五成五﹐認為不
是的三成二﹐持敵我意識最多的是中部民眾﹑男性﹑高學歷者﹐以及八成二
的泛綠支持者。而認為已非敵人者﹐以北部民眾﹑女性與泛藍支持者為多。
之所以有這個結論﹐我認為﹐第一﹐中共的統戰﹐高學歷者與多在社會上打
滾的男性認識比較清楚。第二﹐有些女性“愛馬及共”。三﹐北部民眾比較
多泛藍的支持者﹐因此比較傾向“統”﹐而南部比較支持台獨的民眾﹐中共
近來加強統戰已經有些效果﹔中共一向的工作方法是“抓兩頭﹐帶中間”﹐
如今卻是“抓兩頭﹐漏中間”。不過值得注意的是﹐即使是泛藍選民﹐也只
有四成五認為中國已經不是軍事上的敵人。這項調查﹐沒有問到“政治上的
敵人”﹐如果有這個問題﹐認為中共是政治上的敵人者﹐比重會更大﹐因為
這涉及到自由與專制﹑民主與獨裁兩種價值觀的對抗。

兩岸關係上﹐不能接受為了經濟利益而在政治上對中國讓步的有六成六
﹐接受的兩成。看來﹐這不能接受的﹐就是平時調查中占六到七成自認為自
己是“台灣人”的民眾﹐涉及主權認同與制度認同。而接受比較多的﹐是北
部民眾﹑中上階級﹑想投資賺錢者。因此中國就會以更多的經濟利益﹐例如
拉抬股市﹐來擴大這部分認同者的隊伍。問題是﹐台灣一旦放棄主權﹑實現
了統一﹐中共特權階層還會繼續放棄自己的利益來討好台灣人嗎﹖

不遺餘力﹐北京加持馬英九
也因為“拒統”的仍占大多數﹐所以只有三成三認為台灣將走向統一或
跟香港一樣﹐五成二認為繼續維持現狀﹐而認為可以獨立的只有百分之三點
五。不過﹐這個結論有一個危險性﹐就是對中共的狡詐﹐對馬英九嘴喊愛台
灣﹐卻走向統一的騙術缺乏警惕。這也是台灣人善良而容易受騙的一面。
根據民調﹐大部份民眾還缺乏投資信心而不想進入投資市場﹔半數以上
的民眾也認為媒體對馬英九太過友善﹔顯然﹐台灣民眾容易被馬英九欺騙﹐
媒體有相當責任。至於感覺外省人有優越感者﹐只有兩成五﹐看來族群問題
並不敏感。

在這次民調之後﹐還發生兩宗事件﹐一是中國“允許”台灣以觀察員名
義出席今年的世界衛生組織年會。馬政府大肆吹噓“突破”﹐在野黨則認為
這是犧牲主權換來的代價。另一宗是中資的中移動入股遠傳﹐佔遠傳私募後
股本的一成二，推動台灣股市暴漲﹐但也因為違規偷跑而引發爭議。估計這
有助馬英九民望的進一步上升﹐不過也顯示北京正不遺餘力加持馬英九。國
共合作會把台灣帶到甚麼地方﹐也是再明確不過了。

（穿越30多年時空的重要評論，請看
林保華博客 http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
《動向》月刊 2009年5月號

貓纜塔柱攏是假？！　週刊爆：馬英九前市府爆集體舞弊
(2009/05/20 09:59)
政治中心／綜合報導

媒體今(20)日報導踢爆，馬英九在台北市長任內最自豪的政績貓纜爆發集體舞弊。報導說，馬前市府高層官員配合廠商，將纜車25根塔柱的地質鑽探報告全數偽造，就連固定貓纜最重要的塔柱全都偷工減料、濫填廢土，當初證明自己會蓋纜車的馬英九可能沒想到，蓋出來的貓纜可能會成為「空中奪命列車」。

《壹週刊》報導說，馬前市府高層官員配合廠商，將纜車25根塔柱的地質鑽探報告全數偽造，導致塔柱是否埋入穩固地層無從判斷；就連固定貓纜最重要的塔柱全都偷工減料，設計圖也都是為了濫填廢土而造假；馬前市府還隱瞞T15塔柱所在地是順向坡的事實，強行埋下塔柱，不但破壞該地岩盤，一旦有豪雨，下方的棲霞山莊恐成為林肯大郡第二。

同時，報導也發現，當時負責規劃及執行貓纜工程的前市府新工處長李四川，在馬英九當上總統後，立即高升為台北縣政府工務局局長，現在還升為副縣長。而前貓纜工地主任陳世杰，如今也在郝市府擔任新工處科長。報導還說，原來只要力挺馬英九，不管是不是蓋出偷工減料的亡命纜車，都能獲得升官加爵。

報導更指出，現任市長郝龍斌去年將邊坡已崩塌的T16塔柱遷移工程發包時，無視T16塔柱新址到目前為止還是保護區的事實，未先變更成交通用地即發包動工，還向反對的居民暗示：「錢不是問題，我受到很大的壓力，希望你們能夠體諒」。

http://www.nownews.com/2009/05/20/91-2453394.htm

嗯 專家是對的 阿哈哈
不能同意專家更多了



http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090526/4/1k4sn.html

更新日期:2009/05/26 02:34 潘勛／綜合報導
二○○八年下半年發作的金融海嘯，直到今天仍令全世界深陷泥淖；財經專家最近發現，因為男人主宰金融世界，喜好逞勇冒險，興風作浪，因此華爾街股市每隔幾年就會暴起暴落一次；如果交由女性來打理金融，那麼情形一定大不相同。


美國兩位金融學教授布萊德．巴伯及特蘭斯．歐汀研究後發現，女性的年投資報酬率，連風險因素一併計入，平均要比男性多出約一個百分點。簡言之，女性投資人較不會搶進或拋售，持有的投資組合風險較低，而且對投資回報率的預期心理也男人來得低。


長線投資 不喜搶進拋售


「婦女世界銀行」總裁伊絲肯德莉安最近也表示，世界各小額貸款機構在這波全球金融風暴中受創甚微，主要原因在於貸款客戶大多為女性。伊絲肯德莉安指出，女性獲利，大多把利潤投資於家庭和小孩身上，男人會加碼投資做生意。男人的生意往往成長比較快，但問題在男人賺到的錢，很多都揮霍在賭博、尋花問柳或大吃大喝。


重視避險 寧少賺不要賠


《華爾街日報》專欄作家茨魏格說，男人在金融圈裡打滾，最看重的事情是擊敗其他投資人，再來則是誇耀自己的成績；他們不在乎長期效益，而且師心自用，恥於徵詢他人意見；至於擔憂風險，那是娘娘腔的事；高槓桿操作是妙事，只要市場走高，回報率也跟著拉抬。


茨魏格表示，相形之下，女人很重視安全避險。二○○一年金融分析家及投資顧問群進行的一項研究發現，女性認為大規模損失、資訊不足就行動、達不到投資報酬目標，這些事能免則免，男人則不然。


面對危機 男憤怒女畏懼


自然災害、恐怖攻擊或金融危機，通常令男人感到憤怒而非畏懼，女人則相反，往往感到害怕而不是生氣。不同的感受衍生不同觀點。哈佛大學心理學教授列納表示，透過「憤怒的濾鏡」來看，世界似乎較確定、可操之在我、不那麼危險；而透過「畏懼的濾鏡」來看，世界似乎滿是不安、危險，不見得能由人力控制。


二○○九年三月，美國道瓊工業指數跌到谷底的六五四七點，幾天之後，美國對全國數千名投資人進行調查，發現男人對金融危機的感受，憤怒要大於畏懼，女人則相反。調查進行的前一周，八分之一的男性投資人曾「放眼長期而擴大投資於高風險資產」，相形之下，那麼做的女性投資人只有四十分之一。


茨魏格建議男性，若是讓自己的太太協助打點全家的投資組合，那麼風險會降低，也比較多元化；而且，太太的想法及情緒適足以彌補先生的缺點，吸收太太的意見，夫婦最後可望雙贏，變得更富有。

壹週刊2003/05/08 留言 ─ 5/08/2003 拜四 03:14:32
壹週刊2003/05/08

SARS九命冤死　和平院長謊言殺人

　　五月六日，在大批記者簇擁下，台北市長馬英九到和平醫院護理長陳靜秋的靈前捻香祭拜。陳靜秋的先生唐四虎在鎂光燈中，神情黯然地告訴馬英九：「如果早一、二週就開始穿防護衣戴口罩，和平感染的事就可以避免。」
　 唐四虎溫厚地點到為止，自責「沒有好好保護靜秋」，他明白，真正未保護陳靜秋的，是她奉獻近二十年青春的和平醫院。陳靜秋的親人說：「和平院長吳康文把靜秋整得很慘。」

為拍馬屁 吳康文吃案

　 從四月二十二日台北市立和平醫院爆發大感染後，本刊即在院內外同步進行追蹤採訪，經過兩週深入調查，赫然發現，出自和平醫院B棟八樓的SARS死亡病患，從陳靜秋、蔣先生到林姓看護工，全是冤死的。
　 本刊發現，和平醫院8B病房早在四月初就已收治SARS病患，但當時，台灣沉醉在SARS 「三零」紀錄中，台北市政府沾沾自喜以為防疫成功，衛生局長邱淑提還痛斥中央，一副捍衛勇士姿態。
　　和平院長吳康文不敢觸長官霉頭，乾脆吃案。他粉飾太平，完全未通報，公然違反傳染病防治條例，依法已可撤銷醫生證書，醫院也必須停業；他還昧著良心欺騙護士，指院內沒有SARS病人，甚至把未染SARS的病人往8B病房丟。直到二十二日，感染的醫護人員多達七人，紙包不住火了，才向衛生局通報，但疫情已一夕潰堤。
　 被吳康文欺瞞的病患和醫護人員，在封院之前，已陸續到台大、仁濟、高雄長庚等醫院就診，九百多名員工和數千病患，早已將SARS擴散全台。封院至今短短二週，和平光8B已有二、三十位醫護人員感染，全台更有高達一百四十個病例，都來自和平這個罪惡的淵數，更使台北市萬華區、中正區，面臨下一波更嚴重的社區感染危機。
　 凶悍的SARS病毒，在惡毒的人心中找到溫床，護理站的陳靜秋，成了院方顢頇下的第一位犧牲者。

官僚殺人 葬送九條命

　 目前在松山醫院隔離的8B病房督導王祖琪坦承：「四月初就有SARS病患住進8B，當時為了怕媒體知道，上面要求不能對外透露。」
　 在吳康文的謊言下，和平已添九條冤魂，荒謬的是，吳康文分明是「防疫罪人」，卻憑著和台北市府會的良好關係，不但未被市府追究失職之責，還塑造成「抗疫英雄」。
　 五月四日下午，吳康文因發燒三十七．八度前往台大就診，未達攝氏三十八度標準，隔天台大也表示他未感染SARS，他卻賴在台大不走，自稱要隔離十天。
　 據了解，馬英九對吳康文擅離戰場很生氣，只好要求已經於五月三日離開和平醫院的前台北市衛生局長葉金川，再回醫院坐鎮。四日晚上十點多，葉金川返回和平時，臉色難看。
　 和平封院至今，吳康文、專責防堵SARS的感染控制室主任林榮第，竟一步未踏進B棟。主帥貪圖官位，將士貪生怕死，和平醫院在吳康文管理失當、疏忽和隱瞞SARS疫情下，造成永遠無法彌補的遺憾。
　　和平成為大感染源，除了吳康文，台北市衛生局長邱淑媞督導疏失，也必須負責。國衛院臨床研究組主任蘇益仁說，早在四月十五日發現在和平就診的曹姓婦人染病後，他就打電話給邱淑媞，要求立即對和平做感染控制，邱卻沒有處理，「太遺憾了，和平事件本來是可以制止的。」
　 本刊還原陳靜秋等人枉死真相，揭穿吳康文「官僚殺人」的面目。

抗疫炮灰　陳靜秋

　　陳靜秋平時在B棟八樓工作。她從急診護士做起，在和平已十幾年。四月九日，一位曹姓婦女在和平就醫，之後轉送新光醫院，證實罹患SARS；平常很照顧部屬，常泡中藥茶給同事喝的陳靜秋，立刻提醒護理站同事要注意安全。
　 陳靜秋對SARS的謹慎，卻敵不過院方惡意欺瞞的謊言。四月十六日，她在護理站聽說，已有SARS病患送進8B病房，為了讓同仁安心，她特別去問督導王祖琪。王袓琪回說：「沒有，SARS病患住在7B，離我們遠遠的，我們這邊住的是肺結核病人，大家不要擔心!」
陳靜秋以為照顧的是肺結核病人，只穿簡單的隔離衣，戴上口罩，自由進，卻不知道，她照顧的是SARS病患，必須穿全套防護衣。
四月十七日，陳靜秋出現SARS明顯症狀，發高燒和咳嗽，隨後，8B護理站書記和多位護士也陸續發燒，王祖琪仍堅稱:「這裡沒SARS病人。」讓大家仍不以為意。

黑心醫師 隱瞞奪人命

　 四月中旬後，隨著醫護人員的散播，8B一半的病人都發燒了，大家都懷疑感染SARS，林榮第卻「眾人皆醒我獨醉」地強調:「都是感冒而已。」並指陳靜秋可能是泌尿道感染。當時，媒體對SARS的報導愈來愈多，連沒有醫學常識的病患也警覺了，林榮第刻意矇騙，卻硬說是感冒，也未替他們照X光片。
　　一位8B護士回憶說：當時院內一定有人知道8B住進SARS病患，只是都用騙的，害醫護人員全部感染，「阿長」（指陳靜秋）也因此送命。」
　 一再騙護士的林榮第，平常拚命賺錢，醫院門診論件抽成，他的抽成是全院醫師最高的。但封院前兩週，林榮第曾公開說，和平的政策是不收SARS病患。以往他根本不收肺結核病患，SARS出現後，四月中旬，卻拚命收，護士若有所悟地說：「原來他是要占床，也好唬弄我們。」
　 陳靜秋發病後曾跟先生說:「林榮第主任要負責任。」
　 陳靜秋帶著SARS病毒，在8B工作到四月二十一日，直到發高燒又全身痠痛，才到和平急診處打點滴。她在急診處躺了一天，如此明顯的感染症狀，林榮第竟還放她回家，也未向衛生局通報。

隱匿不報 錯過治療期

　 二十二日，陳靜秋已不信任和平的醫療技術，乾脆自己在家打點滴。她懷疑可能罹患SARS，打點滴無效後，下午就到耕莘醫院住院。
　 她在耕莘醫院時，仍未戴口罩，只是掩著口鼻和丈夫說話。一直到二十三日因為病情惡化，自己到台大就醫後，轉送林口長庚，七天後，五月一日清晨五時就不治死亡。
　　陳靜秋的先生唐四虎質疑：「從二十二日覺得不舒服到走了（死亡），速度太快，根本無法接受。」事實上，陳靜秋從在和平醫院發病直到過世，已經兩週了。
　 根據國衛院臨床研究組主任蘇益仁研究，SARS發病後十到十五天進入死亡高峰期。病患能在前十天妥善醫治，治癒率高達九成，一旦進入高峰期，死亡率就達五○％。
　 如果和平醫院能在四月十六日的第一時間，告知8B護理站人員，病房有SARS病患，陳靜秋有了防護和戒備，可能不會得SARS。
　 當8B護理站多人陸續發燒、咳嗽後，若督導能立即向上通報，陳靜秋也有九成康復機會。甚至，陳靜秋二十一日去和平急診處，如果院方能立即以SARS病患加以治療，她都還有活命的可能。遺憾的是，陳靜秋一直被院方欺瞞，終於冤死。

模糊焦點 送入忠烈祠

　 陳靜秋死亡的消息傳進院內，很多護士當場呆掉，連哭都哭不出來。一位男檢驗師因此緊張得精神錯亂，吃了精神科的藥才穩定。另一位男性員工在電話中和老婆同聲痛哭，和平員工不滿的情緒漲到臨界點。
　 一位護士說:「封院前，醫院騙了陳靜秋，封院後還繼續騙下去。督導為了要A棟的護士到B棟照顧SARS病人，竟說謊:「放心，不會派妳去照顧SARS病人。」結果一到B棟，都是照顧SARS病患。」和平封院後的交叉感染，也因而開始。
8B督導王袒琪承認未及早通報有SARS病患，但林榮第對他「把SARS當感冒」的誤判，連說三聲「沒有」，就掛斷電話。
林榮第的否認，不能掩蓋他和吳康文等人是劊子手的事實。為了模糊焦點，繼續欺瞞大眾，台北市政府竟昧於真相，將陳靜秋製造為「抗疫英雄」，表彰入忠烈祠，發放千萬元慰間金，企圖把吳康文以降的欺瞞與疏忽，全都一筆勾銷。
　 陳靜秋確有南丁格爾的奉獻精神，但她自己並不知道已成「抗疫英雄」，她只是無助的病患，被蒙著眼成了砲灰，不但不知照顧的是SARS病患，甚至求助無門。
　 陳靜秋何其無辜，而因院方欺瞞，以致魂斷和平的病患，甚至探病親友家屬，更是何其可憐。
　 五十四歲住新店的蔣先生有腎臟病，四月九日中風住進和平醫院，在內科加護病房住了五天，十四日轉至8B病房，等於掉進病毒室。當時他中風已大致康復，準備出院。但十七日，當陳靜秋和其他護士開始出現SARS發燒症狀後，隔天他也發燒。
　 但是，和平醫院又隱瞞蔣先生罹患SARS的事實。十七日，有七位家屬去醫院探望他，其中六人在十九日陸續出現發高燒的SARS症狀。
　 蔣先生在二十四日不治死亡，是和平醫院延誤通報造成冤死的首例。

隱瞞死因 證明兩版本

　 當天，和平醫院開給他服兵役的家屬請喪假的證明書上寫著:「急性呼吸衰竭、中風和尿毒。」但到了封院第五天，開出的死亡證明書上，與SARS有關的「急性呼吸衰竭」卻不見了，改成「心室頻脈」。
　　兩份證明書都是由和平的胸腔內科主任羅志鵬所開，同一個病人，同一個醫師，證明卻不同，和平明顯隱瞞SARS瘦情。
　 七位家屬中唯一目前沒有感染的劉女士向本刊記者表示，十九日大家發病後，懷疑是罹患SARS，向和平醫院8B住院醫師詢問，醫師竟回答說：「不會，你們是感冒受風寒而已，SARS都送到台大等醫學中心，我們這邊沒有。」
醫師還說：「你們都沒有咳嗽，怎麼會是SARS。」家屬不放心，建議病房內應隔離消毒，沒想到，醫師在請示林榮第後回說：「病人太多，不打掃了。」之後只發給每人一個口罩。當時8B病房已SARS病毒滿天飛，林榮第竟拿人命開玩笑。
受感染的蔣太太及蔣的小妹，發病後住在和平隔離病房，劉女士說：「醫院每天只發兩顆抗生素，根本沒有免疫球蛋白。」有護士懷疑，難道院方為了隱瞞病情，連治都不治？
和陳靜秋同在五月一日死亡的一位郭姓SARS病患，則是因為延誤通報而死，過程中，和平醫院和台大醫院都難辭其咎。
有心臟病的郭先生，四月十四日因發燒、氣喘，到和平醫院急診處就診。急診住院醫師十分輕忽，也沒依程序檢驗，直接詢問病史後以心臟病醫治，給藥後就讓他回家。
隔天，郭先生照喘，再到和平醫院急診，醫護人員還是只給藥。郭先生不再信任和平醫院，二十三日改到號稱醫界龍頭的台大醫院急診處看病。
　 台大是國內第一線對抗SARS的主力，但台大急診處對郭先生卻也同樣以心臟病來醫治，郭先生在心臟科一般病房住了四天，直到四月二十六日，台大醫院重新檢視他的X光片，才發現他是SARS病患。
　 郭先生從發病到知道是SARS病患，足足花了十二天，不但錯過了將他從SARS魔掌中挽回生命的黃金時期，更讓他成為可能的傳染源。
　 與他同處和平急診處病房的兩個病患，及兩位急診處醫護人員都染上SARS，而和平醫院8B護理站醫護人員也強烈懷疑，造成她們護理站大傳染，並可能間接導致護理長陳靜秋死亡的隔離病房SARS病患，可能就是郭先生急診處同病房的兩位之一。
至於四月一日才到和平醫院報到的林姓看護工，也是和平醫院延誤通報下的一條冤魂。他屬於優美公司職員，報到時經健康檢查，一切正常。
　 他平常在7B服務，但喜歡到8B串門子。四月中旬，他出現發燒、咳嗽等SARS症狀，但沒有就醫，還是在七、八樓閒來回穿梭，SARS病毒也隨著他到處傳播。
直到四月二十四日和平封院後，才把他列為通報病例，二十八日即不治死亡。事情爆發後，院方對外還公開撒謊，對媒體強調「林姓看護工是二十四日才發病」。
　 吳康文對SARS漫不經心的罪狀，罄竹難書。早在四月一日，衛生署在桃園醫院舉辦SARS防疫醫護人員講習時，和平醫院竟未派任何人出席。

專家建議 吳康文不理

　 四月初之後，他和林榮第等人就不斷延遲通報、隱匿疫情，十六日醫護人員感染，他也不理；依法，未通報法定傳染病的醫院，可停業一年；醫生則應撤銷執照。然而，任憑他們如何荒腔走板，還是「好官我自為之」，市府放縱不處理。
　 二十二日，疾病管制局入院了解後，當場建議封院，另覓他處隔離病患，並做分區分級隔離管制，吳康文竟也不理睬，導致疫情持續蔓延。美國疾病管制局（CDC）官員在電話回報美國時，曾提及「Oout of order（失控）」，最初被誤解為「台灣疫情失控」，但經美國專家解釋，他們指的「失控」是指「和平醫院失控了!」
　 五月四日晚上十點多，葉金川返回和平時，臉色難看，他透過院內廣播，向全院說：「有人不顧A、B棟隔離政策，在封院後第四天，私自調一位B棟護士到A棟院長室幫忙，可能將B棟SARS病毒又散播到A棟。」葉金川雖然沒點名，但大家都知道，他是在指責吳康文。

發燒為由 厚顏急開溜

　 荒誕的是，吳康文非但沒事，還在媒體的煽情渲染、胡亂吹捧下，成了「抗SARS英雄」。
　 四月三十日，和平醫院送出第一批醫護人員，吳康文站在媒體攝影機都拍得到的位置，揮手說:「我會堅持到最後一分鐘，與SARS奮戰到底。」儼然一副風蕭蕭兮易水寒的樣子。其實，他當時看到葉金川撤走，自己也想開溜。
　 四天後，他體溫升高三七．八度，根本未達SARS發燒標準的三十八度，他就以自己可能感染SARS，急忙把所有媒體叫到中華路大門口，拍他光榮出院就醫，順便沾點陳靜秋抗疫英雄的光彩。
　 沒想到，院內的人識破，悄悄把中華路大門關起來，藏起鑰匙，吳沒辦法，急得在院內繞圈子，碰到兩個醫護人員，還急著問他們：「車子備好沒？」醫護人員搞不清他說什麼，他也顧不得，繼續找出路，不久，這兩名人員看到吳從廣州街出口出來，不禁脫口連說：「垃圾！垃圾！」

回鍋和平 吳哲珠關說

　　當時，和平還有十幾位體溫超過三十八度的準SARS病患，躺在急診處觀察。他們看到電視的報導，都很訝異:「什麼時候SARS的發燒標準也改了?」
　 五月五日，台大醫院證實吳康文沒有SARS，也退了燒，吳康文卻不回醫院，之前做秀假扮抗疫英雄，完全洩底。
　 經過這件事，馬英九也看清了吳康文，但是，馬英九更應該檢討，當初重用這個醫界敗類的，正是他自己。
　二○○○年八月，已從市立醫院下台的吳康文，能回鍋和平醫院，完全是透過他與台北市議長吳碧珠的深厚交情，向馬英九遊說關說而來，如今釀成和平慘禍，馬英九難辭其咎。
　　現年六十三歲的吳康文，中國醫藥學院畢業，得到日本昭和大學醫學博士後，早年曾短暫任職仁愛醫院及婦幼醫院小兒科，之後就一路「當官」，從台北市龍山區衛生所所長，一路做到衛生局的保健防疫科和醫政科長。
　 為了讓自己的仕途更順遂，吳康文開始遊走政冶圈，與議員搏感情，終於在一九八七年，黃大洲擔任市長期間，順利當上首屆忠孝醫院院長。

操守不佳 扁營拉下馬

　資深的民進黨台北市議員周柏雅指出，吳康文很會經營人脈，與泛藍議員關係不錯，更是現任議長吳碧珠的好朋友，因吳碧珠常年是警政衛生委員會委員，業務直接相關。
　 吳康文靠著拉關係，攀爬到市立醫院裡評鑑最優的仁愛醫院院長，他之前在忠孝醫院的一件電腦採購貪瀆弊案，也被掀出來，他遭起訴，求刑六年。
　 這件事鬧得沸沸揚揚，陳水扁當市長時，為了改革市醫體系，趁吳康文等人在國外時，一口氣迅速撤換八家市立醫院院長，改降為顧問醫師。當時衛生局說，這是針對「醫院管理效率不彰、風評欠佳或已擔任院長多年者」進行調整。熟悉內情人士說，吳康文是因為操守有問題，才被扁團隊拉下馬。
　 一名女醫師說，業界都知道吳康文是「百萬院長」，他雖有貪汙下台的惡紀錄，到和平後仍我行我素，一般醫師晉升，得百萬元才能打通關。
　 去年和平醫院醫療副院長李世虎因病去世，留下的職缺，許多醫師爭破頭，院內就流傳「八十萬元當副院長」的信函。

無恥官僚 馬英九縱容

　 有位醫師在吳上任時的農曆春節，拿了兩瓶酒前往拜年，吳一直婉拒：「我是不收同仁的東西的。」這位醫師聽了很窩心，沒想到，他才走到門口，吳康文就對他說：「你過年後再來吧!」
　 這位醫師心灰意冷地說，連業績良好的資深主治醫師，要求擔任並不占缺的「院聘主任」時，都被吳康文三番兩次拒絕，最後才被媒體記者提醒，是因為沒送錢才當不了主任。
馬英九所用的吳康文、邱淑媞等人，出了事，連一句檢討、道歉的話都沒有，遑論下台負責，他們只會在媒體製造英雄、愚弄百姓。可嘆的是，被民眾寄予厚望的馬英九，竟也成了跛腳市長，對吳等人軟弱無能、毫無處置，甚至被這些無恥官僚牽著鼻子走。
　 每個SARS冤魂都需要一個理由，抗SARS不需要英雄，只需要對生命的尊重，馬英九必須立刻開革用謊言殺人、草菅人命的吳康文等人，才能讓在「和平慘案」中蒙難的陳靜秋等人瞑目，給全國擔心受害的民眾一個交代。

壹週刊聲明

　 SARS疫情失控，台北市和平醫院封院，本刊兩位記者在院內採訪，因此同遭隔離。
　 媒體記者身繫採訪事實、報導真相的天職；和平醫院封院決策粗糙、狀況混亂、感染人數攀升，台北市政府在記者會中一味粉太平，已傷害公眾權益，媒體唯有深入第一線，才能挖掘事實與真相，揭穿官僚的謊言。
　 深入和平醫院採訪的本刊記者完全遵守隔離規定，隨著和平醫院逐步實施分棟、分層隔離措施，採訪範圍也逐漸縮限，採訪後則留院繼續隔離，本刊並送入防護衣和口罩等保護他們安全。記者採訪時，發現院內極度缺乏防護面罩、防護衣及免洗長襪等物資，本刊更立即送一百套八院，供醫護人員使用。
　 疫區如戰場，本刊記者如同戰地記者，在這場攸關全民生命安危的戰爭中，全力調查真相，因為，第一線真實的報導，是《壹週刊》對讀者的責任。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《壹週刊》編輯部

醫界女性談葉金川
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/19/today-o2.htm
◎ 張亞力

昨日在日內瓦兩位女留學生當面嗆葉金川署長事件，我反覆看了電視媒體重播，並未看到或聽見女學生有任何人身攻擊字眼；反倒是葉署長，在數分鐘後就以台語辱罵「丟人現眼」，後來更以台語罵出「不要臉」，事後更「含淚哽咽」提出ＳＡＲＳ期間「趙建銘在哪裡？是誰在用生命保護台灣？」云云，這事件有幾個論點可探討一下。

一、官員的氣度與民主的素養：一般討論批評女留學生不該在國際場合嗆聲。真奇怪，胡錦濤出訪，法輪功成員有缺席過嗎？布希在伊拉克遭鞋吻，他還幽默的說那是隻十號鞋。而我們傲慢的官員，問也不行、抗議也不行，你當現在是天寶年間，吾皇萬歲萬萬歲呀！

二、台語辱罵「丟人現眼」及「不要臉」的法律責任：二○○八年二月網路罵人蟾蜍女判賠一萬，罵人生小孩沒屁眼判賠八萬，罵混蛋五萬，罵瘋狗二萬七，豬頭一萬，死番仔一萬七。筆者支持兩位女學生提告，不知「丟人現眼」及「不要臉」價值幾萬？這是官員修養素質問題，罵人就要付出代價。

三、ＳＡＲＳ是誰在用生命保護台灣：葉署長在各種場合，總將ＳＡＲＳ功勞攬在自己身上。然而，ＳＡＲＳ期間，是前朝政府時代馬市長任命之邱淑緹衛生局長，對於和平醫院封院處置及作法太粗糙，還穿著像太空衣般進入和平醫院，教只有口罩防身的第一線醫護人員情何以堪？邱淑緹終受不了輿論壓力下台。葉金川接任，進入和平也是職責所在，真正照護病患的還是第一線醫生護士。真正在「用生命保護台灣」的，是林重威醫師！是裡面真正替病人插管抽血，隔離在內治好病患阻止擴散的醫生護士吧！ＳＡＲＳ是葉署長你結束的？不是吧！是時序入夏，三十六度的高溫，阻止病毒滋生；君不見，當時連香港、中國疫情也已剩零星案例，這也和你葉署長有關嗎？要說貢獻，時任台大研究員葉秀慧博士，定序出ＳＡＲＳ病毒，這個在醫學上也貢獻大很多！

四、對醫學倫理的傲慢：和信治癌中心醫院副院長謝炎堯，是葉署長的老師。在醫學界，師生倫理一直是很重要的課題。在H1N1誤診事件中，謝炎堯教授投書批評，我們偉大的葉署長竟笑著表示「我想沒關係，要批評的人多的是，不只他一個，還輪不到他！」一個官員不能虛心接受批評反省，一個學生不能接受指教改進，連「謝謝指教」這種場面話也不肯說，我真替謝教授與台大的醫學生教育感到悲哀！

說真的，今天如果是筆者唸國二的兒子面對老師批評時回答「 還輪不到你」，我一定向老師負荊請罪，把我兒子打成臭頭。我們的葉署長，對老師都這種態度了，會罵女人「丟人現眼」、「不要臉」，也不足為奇了！

（作者為台大醫學院博士班肄業，現職醫療從業人員）

防錢變薄 退休生活提早規劃 這則新聞真是佛心來的咧   哈哈 民視新聞 更新日期：2009/05/15 07:01

高齡化社會來臨，光是有國民年金恐怕還不夠，因此有壽險業者針對中年上班族以及剛畢業的社會新鮮人推出組合保險，希望能夠搶攻退休金市場，讓上班族可以提前規劃退休生活。

去年雷曼連動債讓許多退休族的老本血本無歸，因此有壽險公司就為上班族量身打造安穩的退休金規劃，根據調查，目前上班族退休後還有20年以上的壽命，但是現在的勞保退休金或是國民年金可以領到的金額根本就不足以支付20年生活所需，該怎麼規劃?

不管是中年上班族還是社會新鮮人，每個月支出5000元的保費就可以確保退休後的生活費和醫療支出，想要安心不費力的退休，不妨從現在開始就想想退休後的生活費從哪裡來。

馬娘砲陰陽人特首: 順我者昌 逆我者亡 中國人不適合民主 會太亂

自由時報 更新日期:2009/05/09 04:09
若當民粹手段 恐埋仇恨種子

〔記者項程鎮／台北報導〕法界人士指出，長期羈押被告並不適當，不管在押者是否為前任總統都不宜，民間司改會董事長黃瑞明和律師公會全國聯合會監事林振煌等人，舉前總統陳水扁為例，強調扁一直都不該押，如新政府和司法秉持封建時代清算前朝態度，把押扁當民粹手段，將摧毀台灣脆弱的民主制度，並埋下仇恨種子。

從刑事訴訟法看，黃瑞明認為被告應符合涉嫌：重罪、串證、逃亡之虞，才能羈押，現行法條可將重罪當作羈押唯一理由，許多法界人士都主張有違憲疑慮；至於串證方面，起訴後被告已無串證可能，因為法院須公開審判；在逃亡要件部分，扁又不是三頭六臂，那有本事可隨意出境，何況還有隨扈全天跟著他。

法院保護人權 不能媚俗討好

在媒體和民意方面，黃瑞明說，司法不該被部分媒體或名嘴牽著鼻子走，法院更應站在保護人權立場，主動出來指導社會民意，不能媚俗討好。

林振煌以美國為例表示，聯邦最高法院替羈押制度訂下三原則，分別是：不可出於報復目的、要有正當性、符合比例原則，根據上述原則，法院根本一直都不應收押扁。

林振煌指出，羈押是一種嚴重侵害人權的強制處分，目的就是要確保被告準時出庭，扁幾乎隨時都處於鎂光燈下，時時刻刻都要接受全民和社會檢驗，根本沒有逃亡可能，依美國聯邦最高法院羈押原則，押扁的正當性不足。

未定讞就關人 羈押制度違憲

他說，在美國，被告以保釋為原則，羈押為例外，台灣剛好反過來，把具保當例外，院檢認為涉嫌觸犯重罪就押，不合理又違憲的羈押制度，該全面檢討、修正。

黃瑞明強調，他反對押扁、主張儘速檢討刑訴法羈押條文，不是要挺扁，他和很多律師及學者等法界人士一樣，力挺的是法律程序的公信力及司法人權，目前羈押制度是要懲罰被告，未終局判決就先把人關起來，與憲法保障人權意旨實在相距太遠。