April 19,2009

[Movie] Marie Antoinette(凡爾賽拜金女)

New OrderCeremony

〔這個party場面讓我想到【第凡內早餐Breakfast at Tiffany's(1961)裡的經典轟趴〕
〔又:我還真喜歡這首歌~New Order這陣子是我的新歡~XD〕

Marie Antoinette凡爾賽拜金女/ 絕代豔后)2006

【直接先說結論】(越來越懶得慢慢寫的人~XD)
這部片被大部分影評罵到臭頭,不過我個人看過之後,卻還蠻喜歡的,主要原因如下:
1. 我喜歡女主角Kirsten Dunst克絲汀鄧斯特
〔從什麼時候開始的?從我前陣子看到她在蜘蛛人Spider-Man)裡演Mary Jane時開始的!
(雖然她演夜訪吸血鬼 Interview With The Vampire 時的小吸血鬼也已經讓人驚豔難忘!)
不知何故後來看到一堆人嫌她在片中的表現(不夠正、太老、嫌貧愛富、三心二意、軟弱世故......),
我看了以後,卻偏偏喜歡她在片中演的Mary Jane,一來我覺得她其實很美;
(至少配男主角她綽綽有餘好嗎?嫌她的人不知眼長哪去了?而且客觀來講她也夠正!)
再者我喜歡她片中的世故軟弱茫然,讓我覺得這個角色很真實,而她演得也很好;
最後我也喜歡她和Peter Parker那樣淡淡、充滿波折又平凡真誠的愛情(至少是超級英雄片中還會讓我動容的)〕
〔另外,我也喜歡她在電影Eternal Sunshine of the Spotless Mind王牌冤家 2004)裡演的Mary
特別是她在床上跳那幕(腿有夠白有夠細),還有她對博士誦詩,以及聽到自己的錄音帶時那幕!〕

回到這部片,首先,我覺得她表現得很好!不僅非常符合(或演繹出)主角瑪莉皇后的感覺,
更難得的是,有好幾幕,我確實從她臉上,感受某種令人動容的複雜情緒(茫然、悲傷、恐懼、欣喜......),
(從這點來說,我一直覺得她是有演技的女孩!特別是她能抓住鏡頭表現出讓人難忘的剎那~)
再者,她很美!那雪白的皮膚與勻稱的身材,令人難以移開目光;
最後,我喜歡她這種張揚外露,而且註定不得人喜歡的"壞女孩"模樣(太具有威脅感&危險性)。
相對於Keira Knightley(貌似任性但會得男人疼)和Scarlett Johansson(純真美麗到男人無法擋),
我願意私心多喜歡Kirsten Dunst一點!(以上是偏心鬼的自白~XD)

The Strokes – What Ever Happened?


2. 我喜歡這部片的配樂Marie Antoinette (soundtrack)
彙集了我喜歡的 New Wave post-punk 團如:
New Order, The Cure, The Strokes, Bow Wow Wow ......等的知名曲目,
光憑這點我就願意給這片高分!(以上是偏心鬼的自白之二~XD)
有部落客說這點讓他們在看片時有種"膚淺"感而無法帶入劇情;
膚淺?不知道他們的深沈指的是什麼?大概膚淺如我是無法體會的吧!
不過我個人倒是很喜歡片中繽紛的音樂和畫面及劇情的搭配!
要說宮廷片和搖滾樂不搭?...... 說真的,宮廷片是啥啊?大概我對這點也是有點沒sense吧!
反正我一點也沒覺得導演有想把這片當宮廷或歷史片拍啊!
可以讓我看到美女、好看的畫面和帥氣的音樂搭配,我倒是覺得很心情愉快+賞心悅目哩!

Bow Wow WowI Want Candy (Kevin Shields Remix)

〔注意一下他們試鞋時腳邊有出現一雙 Converse 的"球鞋"喔!~導演說是故意的~XD〕

3. 我喜歡這部片的服裝攝影
不過這點也是當然的吧!畢竟這片都得到奧斯卡最佳服裝設計了!
不過,我覺得不只是製作精良,我還喜歡它的風格,以及它傳達出的視覺享受!
包括那目不暇給的豪華服飾、鞋子、髮飾、甜點......(看得我都餓了+想買鞋了~XD);
也包括那鄉間、郊野、林間、清晨的曙光、如夢似幻的凡爾賽庭園......;
當然更包括片中的俊男美女囉!(回到那句話:「人正是王道」!人還是要追求讓自己看起來「正」才行啊!XD)
一言以蔽之,這部片純就視覺上來講,不論是人工景或自然景,都相當賞心悅目哩!
而且在光影和攝影取鏡的一些畫面上,還(讓我這外行人)覺得有些不俗!
光憑這點,我也不願給這片太低的評價囉!

又:說到這裡,我又更覺得這片的音樂搭配確實是有功用的!
至少給我們一種親近理解感(啊~就像我們年輕人會有的party和shopping嘛!)
而不會覺得是過去奢華古典的(老)貴族!



4. 最後說一點關於劇情的吧!留到最後說倒也不是認為這點不重要,而是一來很多人討論過了,
二來我越來越覺得這個是個人感受問題,好像也沒什麼好說的?
簡單來講,這部片有些片段還是感動到我了,包括:瑪莉從奧國出嫁到法國,
在奧法邊境留下一切與奧國相關的物件、同伴,孑然一身(脫光光)的進入法國......
那一幕讓我蠻難過感慨的(尤其是她不僅要和陪伴她的女伴告別,連貼身的狗狗也不能留下......)
讓我想到很多女孩出嫁時所面臨的處境。(再度覺得,婚姻制度真是文明最邪惡的發明啊~哈)

另外其實到最後,我還蠻喜歡路易十六和瑪莉這一對的(這麼一說,Kirsten Dunst還蠻能帶起和戲中男星的感覺的)
從最初的陌生隔閡到最終有某種體貼諒解,特別是最後一幕的眼神交會,我覺得還頗為動人的了。......
而且看到最後,我甚至也喜歡起飾演路易十六的演員Jason Schwartzman了,
特別是透過某幾幕眼神與面容的特寫,讓我感受到他們心意的互動與情感瞭解的過程。
(這倒是本片我很欣賞的一點,就是眼神與面容表情的特寫,而且演員也都稱職的表現出某種感覺,凝結出一幕幕讓人難忘的畫面)

有些影評批評這片缺乏重點,內容散漫,我覺得倒是沒有那麼糟;
說真的這片需要什麼重點呢?檢討法國大革命中瑪莉皇后或路易十六的歷史功過嗎?
唉!行行好,這種歷史描寫說得精彩倒也罷了,寫成小說可能還有趣(柏楊的《皇后之死》我小時候還蠻愛看的),
認真探討起來,倒也未必那麼有意義。重點是,導演Sofia Coppola早就表態這不是她的意圖了,
依照Sofia Coppola的想法,甚至連拍一部歷史演義都算不上吧!
不如說是透過一個過去或許曾經發生(或不曾發生)的故事,敘述人世的的荒謬詭譎與人生的某種狀態吧!

"我只是想展現她的孤獨"
      ——索菲婭·科波拉(Sofia Coppola)談 《Marie Antoinette

要說史觀,也不是沒有,透過一些小小片段,導演還是小小表達了她的觀點,例如:
大部分的歷史傳聞與軼事不過是流言渲染(如那著名的「沒有麵包吃蛋糕啊」之語),和我們現在八卦雜誌相當;
(子貢都說了:桀紂沒有我們說得那麼壞,反正是歷史上有什麼禍事,那就一定要找個負責的鏢靶,
然後把一切壞事僅可能歸上去,簡化歷史成為大家都能理解的教訓)
大時代的變局與其說與個人的奢靡或舉止有關,不如說更和錯誤決策相關(如資助美國獨立造成法國財政崩盤);
至少,作為末代皇后與皇帝的瑪莉皇后與路易十六,在帝國日幕西下的時代走勢中,
未必需要(或能夠)承擔那麼巨大的歷史責任。(更何況他們即位時都像孩子一樣,缺乏歷練,也沒什麼決策權)

不是說因此他們就不用負責(不過說負責還要負責到怎樣,他們也都上斷頭台了......)
我倒不惋惜他們死了,其實死了倒也應當,只是我們後世回頭看這故事時,
除了把他們和法國大革命這樣的歷史事蹟相連之外,還可以有另一種看法吧!
就是把他們當一段人生片段的呈現(說穿了一切歷史不過也是人的故事?)
我想導演也不過是想嘗試這種視角而已,雖然平心而論,或許不能說構結的很出色,
(確實沒有導演前作「愛情不用翻譯Lost in Translation成功 ← 這片當然是我的愛片之一)
不過我覺得,總之沒有那麼糟,我還蠻支持這種拍法的,只是說這片最終沒有像前作一樣那麼出彩。
(不過我是覺得無關乎歷史題材的處理,而是在講述人性的某些矛盾轉折時不如前作把握的精準,有些力有未逮)



最後補充:原來Sofia Coppola是名導Francis Ford Coppola的女兒啊......
(她就是當年「教父三」中演失敗的那個女兒啊...... 不過她本人現在看來還是好年輕喔!)
他丈夫還曾經是變腦和蘭花賊的導演 Spike Jonze哩!現任則是Phoenix樂團的主唱Thomas Mars。
(又:原來演路易十六的Jason Schwartzman還是她姪兒啊~真是和演藝事業密切連結的家族網路啊!)
〔附:Coppola family tree

附錄:時光網裡關於本片的相關資料影評;〔《絕代豔后》幕後:科波拉與鄧斯特訪談

Siouxsie & The BansheesHong Kong Garden

〔意外聽到覺得挺帥的一個團:Siouxsie & The Banshees


您是第位訪客

Posted by joeywang0 at 樂多Roodo! │01:24 │回應(0)引用(0)樂音光影
樂多分類:電影/TV 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8753031