<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>當辛苦研究成果被抄襲</title>
<link>http://blog.roodo.com/judie35/archives/8015849.html/</link>
<description><![CDATA[慧恩跟我提起她的論文怎樣被中國學者抄襲、又反被人誤解她才是抄襲者。這種事情實在令人怒不可遏。中國學者將在台灣收集到的二手資料當一手資料用，頗為常見。連註明出處都不肯，等於占據別人的研究成果，擺明剽竊。後來，我才知道，這類事情受害者眾多，甚至學界已經見怪不怪，多半無奈以對，毫無對付的辦法。  在一片鄉愿氣氛中，勇於站出來說明真相者並不多。受害者只希望自己的研究成果不被誤解，但我知道他們從寫作澄清文字、到對方的回應或不回應，必須一次又一次飽受心靈折磨，冤苦之情令人同感憤慨。中國學者抄襲台灣學者的研究成果，然後又大剌剌在台灣出版發行，賺台灣學子的錢！希望受害者勇敢提出訴訟。中國那邊我們管不了，至少在台灣，不能讓這種剽竊之作留在市場上。以下是黃惠禎和鄧慧恩的聲明連結，請大家關心：黃惠禎：請秉持著學術良心與我對話--揭發樊洛平《冰山底下綻放的玫瑰︰楊逵和他的文學世界》的剽竊劣行 黃惠禎：請樊洛平不要詭辯，誠心地道歉認錯！鄧慧恩：我的聲明--關於田建民先生的&quot;張我軍評傳&quot;(北京：作家作家出版社，2006年7月)]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/judie35/archives/8015849-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：當辛苦研究成果被抄襲</title>
	<description><![CDATA[以前學校也都這樣說啊!
我們台灣也充滿著抄襲與重複啊!

唉!我也不知道真的是怎樣

不過我超羨慕可以寫論文的人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/judie35/archives/8015849.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/judie35/archives/8015849.html#comment-19152529</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 May 2009 22:02:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：當辛苦研究成果被抄襲</title>
	<description><![CDATA[這位同學你真是涉世未深啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/judie35/archives/8015849.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/judie35/archives/8015849.html#comment-18307563</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 12:28:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>