http://blog.roodo.com/judie35/archives/6630337.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 埔里鎮圖書館跟沙鹿鎮深波圖書館（登在天下2007九月份出版的「教出寫作力」，吝嗇的天下沒有免費網路版）。 經費不足我想是普遍現象，募集民間資助當然是一條路，但是我想台灣的大資本家多數不會幹這種無助公關形象的事。上面兩個圖書館都有建立類似圖書館之友會的組織，這可能是台灣現下比較可行的動員當地資源（有形與無形）的方式，也實在一點。當然像上面幾位朋友說的，行政官員的態度才是真關鍵，畢竟這是不受上級關愛眼神的苦差事。埔里鎮那幾位公務員真的是讓我印象深刻，熱情而且態度開放，講到社區參與時都眼睛發亮。真希望台灣能有多一點這樣的圖書館員～～ 好奇的是，不知道郭台銘當下的反應怎樣，呵呵。]]> http://blog.roodo.com/judie35/archives/6630337.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/6630337.html#comment-16989279 文章回應 Thu, 31 Jul 2008 08:55:20 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/6630337.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/6630337.html#comment-16988733 文章回應 Thu, 31 Jul 2008 01:51:24 +0800 結果不僅捐者差點被煩死 絞肉姨所言甚是，我曾經想過要捐舊電腦，打幾通電話之後，沒有死，但是打消主意了...... XD]]> http://blog.roodo.com/judie35/archives/6630337.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/6630337.html#comment-16988093 文章回應 Wed, 30 Jul 2008 23:53:12 +0800 個人不認同該館長的募款形式。 但圖書館應是可以募款(甚至募書、募修繕人力物件、幕活動企劃點子、募館舍內缺乏的相關硬體...)，但它也必須對募款(潛在)對象負起訊息公開的任務，不論金額大小。也就是建立一套公開的募捐機制，而且儘量靈活些，鼓勵民間參與。我現在的感覺是，不是社會無心，是根本沒人架起給善的橋。 最便利的門戶或橋就是圖書館網站。長期管理良好的圖書館必然得到捐贈者的信任。然而，看看國內的鄉鎮級圖書館網，多消極的寄居縣文化局底下，千篇一率，點到即可。沒有相關需求互動規範，有次朋友想捐一台電腦螢幕，結果不僅捐者差點被煩死，受者也覺得頗麻煩。於是只好讓小朋友使用那爛的不能再的被淘汰的三級設備。 就像民意論壇被部分公部門視為不得不的狼虎地，民眾參與有時對按部就班得過且過的公務員而言反而是種「干擾」。我反倒認為鄉鎮圖書館真該將以前的縣級文化中心的名號拔下來自己戴上，它們才是真正生活圈裡的文化中心，重點也不僅僅在於那個館。]]> http://blog.roodo.com/judie35/archives/6630337.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/6630337.html#comment-16987721 文章回應 Wed, 30 Jul 2008 23:00:36 +0800